اساليب الملحدين في الحوار و طريقة الرد عليهم

و تلك الكلمة بالذات ما لفت انتباهي علما و ان الدكتور هيثم يعتمد كثيرا على كتاب علي عزت بيجوفيتش و كثيرا ما يثني عليه

كلمة "ملوثة ميتافيزيقيا" هذة صراحة من أستاذنا د/هيثم طلعت و هو من أفضل المناظرين فى المنتدى لكن باقى الكلام من كتاب الاسلام بين الشرق و الغرب لل د/على عزت بيجوفيتش انظر ص177,178,179 عنوان الفصل الواجب والمصلحة

مرضى نفسيين و الشاهد في هذا الموضوع

هذه هي الاسئلة الخمسة من الليبرالي

فعلاً هذه عقول يجب تقديرها بوضعها في مضبعة مناسبة

جزء من الكلام للدكتور هيثم طلعت (السرداب) و قد ابدع و الله و هو من افضل من يتكلم في هذا المجال و قد بح صوته و هو يتحداهم في هذه المسالة بصيغها المختلفة و لا من مجيب و لن يجيبوا
دعك منهم يا اخي و قد قال الدكتور ابو حب الله في هذا الموضوع ان رد هذا المتملحد قد افاد الموضوع بمثال حي لما يعانيه هؤلاء من الامراض النفسية و ازدواج الشخصية
بارك الله فيك

و هذا اساس مذهبهم لمن يعلم و الا لما استقامت في افهامهم شبهة و لا تجرؤو على الكلام و اساس شبهاتهم قائم على انكار العلة الغائية

بارك الله فيك

حسن خلقك ؟؟ ما هذا يا زميل ؟؟؟ هذة كلمة ملوثة ميتافيزيقيا
فالاخلاق غير نفعية لا قيمة لها بل هى عبء على صاحبها و كما يقول نيتشة (الملحد) : ان قصور الانسان فى القوة ناتج عن التزامة الاخلاقى.
أنا اتحدى الزميل أن يأتى لنا بفائدة واحدة تعود علية بسبب أخلاقة و لا تقول لى "أكون كويس معاك علشان تكون كويس معايا" لا هذة أسمها "أخلاق نفاق".
ان الاخلاق لا يمكن تفسيرها تفسيرا عقليا. فالسلوك الأخلاقى اما أنة لا معنى لة و اما أن لة معنى فى وجود اللة و ليس هناك اختيار ثالث.
أتحداك أن تقيم أخلاق على أساس عقلى أو علمى. فأنت فى مشاركتك السابقة تتمحك فى ظلال العلم -والعلم منكم براء- و أتحداك أن تبرر لنا علميا بأن شيئا ليس خيرا بالمعنى الأخلاقى للكلمة.
أنت تقول أنك ستهزمة قبل أن تبدأ المناظرة !!! أرجو أن تبين لنا كيف ستهزمة من قبل أن تبدأ المناظرة.

أزيد على كلامك يا آخى الكريم صفة مهمة و هى : السفسطة و المغالطة و إنكار العلة الغائية اعتمادا على العلة الظاهرة

جزاكم الله خيرا

الموضوع مازال ناقصا في انتظار اثراء الموضوع ليكون موسوعة لمحاورة الملحدين فمن أراد أن يضيف مراجع و كتب يرى انها مهمة لحوار الملحدين فله ذلك و من يعرف اساليب أخرى فليذكرها مشكورا[/quote]
أخي الجبيب
جزيت خيرا على موضوعك المفيد،
ومن باب الدلالة على الخير،
من أهم المراجع التي أنصح المهتمين بالرجوع إليها كتاب كواشف زيوف لعبد الرجمن حبنكة الميداني فهو كتاب ماتع
ومن أنفس ما فيه فصلا عقده لبيان المغالطات الجدلية التي يلجأ لها المخالفون تجده ص 123 في الطبعة الثالثة،

ومما ينبغي العناية به من وجهة نظري البحث في الأصول الفاسدة التي يبني عليها الملحدون شبهاتهم فهي نافعة غاية في باب الحوار
لأن الوقوف على جميع الشبهات أمر متعذر ولكن بالوقوف على أصول أغلب الشبهات تستطيع كشف زيف المغالطة بسهولة ومن ثم الرد عليها
بوركتم ونفع الله بكم

لعل مداخلة الزميل فهد قد أفادت الموضوع بأكثر مما أراد صاحبه !!..

فالزميل قد ترجم لنا بصدق : حالة التيه والتشتت والجهل التي يعيشها هؤلاء الملاحدة - لو سلمنا له بالإلحاد فعلا - !
وانظروا معي لهذه الحالة الفريدة : ثم نراه يتهكم علينا : لماذا نراقب أساليب الملاحدة ونضع لها أنسب الطرق للرد !
ربما لو أضفنا إلى ما سبق وقلناه من نقاط : نقطة الإلمام ببعض الأمراض النفسية كالغرور والعجب بالنفس ووحدوية التفكير لكان أوقع !
واحسبوا معي بكم رداء يتلبس هذا المسكين يقول :

نفهم منها أن الزميل ليبرالي : وهو ما يرؤكده معرفه >>>> 1)

هو بالفعل قرآني ولم يزل .. وطلبه للمناظرة كقرآني يدل على ذلك وإلا :
فكيف لملحد أن يتقمص دور قرآني فيدافع بالقرآن ضد السنة إلم يكن قرآنيا بالفعل ؟!
ولو كان ملحدا : لكان اكتفى بأن يطعن في السنة أو بين القرآن والسنة بغير تقمص دور القرآني !!!..
إذا : الزميل ما زال قرآنيا >>>> 2)

يصمم أنه ألحد : وقد أخفق في كل حوار فتحه في هذا القسم عن الإلحاد !!!..
وما زال يتحجج بأنه (سنة أولى إلحاد) حتى اللحظة !!!!..
ولكن لا بأس : فهذا المنفصل في الشخصية الشيزوفرانية : ملحد >>>> 3)

خلاص يا عم .. رجع المشروبات والأكل تاني .. معلش الزبون مش مستقر ..
خليها لا أدري !!!!.. >>>> 4)

هانرى إيه أكتر مما رأينا إلى الآن ؟!!!..

يعني لو كنت قرآني : اكتب قرآني في معرفك ؟؟!!..
لو كنت ملحد : اكتب ملحد في معرفك ؟؟؟!!...
لو كنت لا أدري ((وهي الأقرب لحالك المتذبذب لفي الباطل)) : اكتب لا أدري في معرفك !!!..

ولكن يبدو أنك وجدت في الليبرالية وصفا عاما يشمل كل مرض من تحته فاخترته !!!..
هنيئا لك الاختيار ...!
وأبشرك :

كل مرض من هؤلاء الأمراض الأربعة ندهسه تحت أقدامنا في المناظرات والحوارات ولله الحمد !
ولا أدري : هل تقرأ جيدا في هذا المنتدى ؟؟ أم لا تقرأ رغم مكوثك فيه لفترة كافيه ؟!!..

والله خسارتك يا أسد ويا فهد فيما أرديت فيه نفسك : من بعد دين رب العالمين !!!..
وما تخبطك في لا أدريتك إللا مثال لما ستعاني فيه باقي حياتك ...!
وللعلم :

الإلحاد هو موقف إيجابي في العقيدة وليس سلبي كما تظن !!!..
هو إيجابي : لأن له رأيا محددا وهو ((أنكار الخالق الحكيم)) !!!..
بعكس اللا ديني مثلا (( وهو الأقرب لكلامك الذي قلته عن الملحد )) :
فهو المؤمن بوجود خالق حكيم ولكنه : يكفر بالأديان ...

فمثل هذا اللاديني إلم يكن وصلته رسالة الإسلام وبلغته حجة الحق رغم بحثه : فهو من المؤمنين بالفطرة .. ولادينيته هنا ممدوحة ..
أما لو بلغته حجة الحق ورسالة الإسلام فتركها وأعرض عنها بجهل وهوى : فهو من الكافرين يقينا .. ولادينيته هنا كفر بواح ..

والله يهدينا ويهديك ..

الزميل فهد
المناظرات تدور بعد مراسلة المشرف
في حال رغبت بالمناظرة فأرسل طلبك برسالة على الخاص مع توضيح معتقدك والموضوع الذي ترغب بالحوار حوله ...
غير هذا مرفوض
أكرر أي مداخلة ستحذف ولا بد أن تراسل المشرف بالطلبات التي أخبرتك عنها
تحياتي الحارة...

و المشكل انك عندما تساله عن معنى الشعور و العاطفة يتحول الى عنترة في الشعر و نظم القصائد و لا تجد جوابا