همسات في نقد الإلحاد

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • واسطة العقد
    طالبة
    • Apr 2011
    • 2598

    #31

    الملحدون يتفقون معنا على وجود العلّة الأولى التي لا يسبقها شيء ، هم يقولون أنّ هذه العلّة غير عاقلة ، ونحن نقول أنّها عاقلة .
    وعليه ما الأصوب منطقياً إن لم يكن هنالك صواباً واحداً ؟

    خروج النظام المتناهي في التعقيد من مصدرٍ ذي غاية وعقل (الله) ؟ أم خروجه من مصدر عشوائي عبثي غير عاقل (الصدفة) ؟
    الأمر حتمي ولا جدال فيه ، الإله موجود .
    فعلاً..
    أرجو الاستمرار بهذه الهمسات.
    Last edited by واسطة العقد; 06-27-2013, 01:37 AM.
    أستغفر الله العظيم و أتوب إليه

    Comment

    • mind
      عضو
      • Aug 2011
      • 37

      #32
      يستشهدون بالعوامل المسببه ويتحجون بها لإنكار العلة الأولى ..
      تلك هي النقطة العائقة عند الإلحاد في أعمق وأبسط مسألة
      فلو قلنا تجمّع السحاب بسبب الريح فسيقول الألحاد: إذاً لا وجود للرب .
      "فَسَيَكْفِيكَهُمُ اللّهُ"

      Comment

      • mind
        عضو
        • Aug 2011
        • 37

        #33
        لا أستطيع التصديق بأن عقل كاتب هذه الهمسات هو نفسه عقل محتقر المرأة ذاك !
        "فَسَيَكْفِيكَهُمُ اللّهُ"

        Comment

        • lightline
          عضو
          • Jan 2011
          • 1200

          #34

          الأخ لايت لاين - لم نجد في الموضوع ما يدل على أن صاحبه قال أنه لن ينقل - فهو قد فتح الباب من أول مشاركة أمام باب النقل أو الاقتباس - ولعل هذا هو المعنى الذي ذكرته أنت من ذكرك لتويتر
          ونرجو عدم التدخل في موضوع الأخ إلى حين عودته إلا لمن أراد أن يزيد عليه شيئا في همساته ## متابعة إشرافية
          Last edited by إلى حب الله; 06-29-2013, 06:11 PM.

          Comment

          • lightline
            عضو
            • Jan 2011
            • 1200

            #35
            لم اتهم احد بالسرقة
            قلت انه نقل
            وجزا الله خيرا كل مسلم ينقل المفيد

            Comment

            • واسطة العقد
              طالبة
              • Apr 2011
              • 2598

              #36
              لم ينقل الا مشاركة واحدة للشهري، البقية له.. و هذا ما تم اثباته بحمد الله، جزاه خيرًا على ما كتبه.. و بمناسبة المنقول و غير المنقول، فهذه جميلة:
              لسنا عقلاء لأننا نعقل الكون فحسب وإنما لأن الكون قابل لأن يُعقل ..الكون بهيئته التي هو عليها يجعل عقولنا مفيدة وفهمنا ممكناً .. #عقلانيون
              عن عبدالله الشهري، الحقيقة انصح الكل بمتابعته بتويتر.
              أستغفر الله العظيم و أتوب إليه

              Comment

              • واسطة العقد
                طالبة
                • Apr 2011
                • 2598

                #37
                عن الشهري ايضًا:
                في نظر الملحد ..الخرافة الخانقة الأولى والأخيرة هي (وأما من خاف مقام ربه ونهى النفس عن الهوى)
                أستغفر الله العظيم و أتوب إليه

                Comment

                • أورسالم
                  عضو
                  • May 2009
                  • 483

                  #38
                  في الإلحاد لا فرق بين ذبح خروف وشويه وبين نحر إنسان وطبخه. كلاهما سلوك بيئي من الطبيعة. حيوانات تفترس حيوانات أخرى لأجل البقاء أو حفظ النوع

                  أنا أُخطِئ فأتعلم

                  Comment

                  • Humanuim
                    عضو
                    • Jun 2014
                    • 37

                    #39
                    أنا لست مؤما أو بالأحرى انا في مرحلة شك و أدعوا جميع المشككين مثلي ان نفكر في هذه الأسئلة :
                    - كيف ظهرت الأنثى ؟ كيف ظهرت غريزة التكاثر؟ كيف ظهر عضوان تناسليين متكاملين؟ كيف ظهرت العين؟ كيف ظهرت الادن؟ كيف ظهر العقل و الوعي ؟؟؟
                    لماذا لا تتوقف الأرض عن حركتها صدفة؟ أسئلة كثيرة

                    Comment

                    • محب الله 1
                      عضو
                      • Jan 2014
                      • 60

                      #40
                      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Humanuim مشاهدة المشاركة
                      أنا لست مؤما أو بالأحرى انا في مرحلة شك و أدعوا جميع المشككين مثلي ان نفكر في هذه الأسئلة :
                      - كيف ظهرت الأنثى ؟ كيف ظهرت غريزة التكاثر؟ كيف ظهر عضوان تناسليين متكاملين؟ كيف ظهرت العين؟ كيف ظهرت الادن؟ كيف ظهر العقل و الوعي ؟؟؟
                      لماذا لا تتوقف الأرض عن حركتها صدفة؟ أسئلة كثيرة
                      ولا تنسى ان تطور الاعضاء ( لو فرضنا صحة النظرية ) تطور الاعضاء التناسلية يحتاج لملايين السنين واستحاله لكائن حي ان يعيش ملايين السنين فكيف سينجب ابناء بدون اعضاء تناسلية للذكر والانثى فيجب عليه ان ينتظر ملايين السنين لاكتمال تطور الاعضاء التناسلية ويستحيل ان يعيش هذه المدة
                      عموما النظرية تخالف العقل فضلا على انها تخالف العلم
                      ^نرريد من الملاحدة الرد


                      وَقَالُوا مَا هِيَ إِلاَّ حَيَاتُنَا الدُّنْيَا نَمُوتُ وَنَحْيَا وَمَا يُهْلِكُنَا إِلاَّ الدَّهْرُ وَمَا لَهُم بِذَلِكَ مِنْ عِلْمٍ إِنْ هُمْ إِلاَّ يَظُنُّونَ

                      Comment

                      • أورسالم
                        عضو
                        • May 2009
                        • 483

                        #41
                        - كيف ظهرت الأنثى ؟ كيف ظهرت غريزة التكاثر؟ كيف ظهر عضوان تناسليين متكاملين؟
                        أسئلتك ذكرتني بهذا الموضوع:

                        أنا أُخطِئ فأتعلم

                        Comment

                        • Humanuim
                          عضو
                          • Jun 2014
                          • 37

                          #42
                          أورسالم:
                          سبق لي أن قرأت ذلك الموضوع .. كلام في الصميم .

                          Comment

                          • Humanuim
                            عضو
                            • Jun 2014
                            • 37

                            #43
                            محب الله :
                            نعم انها نظرية قائمة على الإيمان بغيبيات غير منطقية .. الملحد و المؤمن كلاهما يؤمن بالغيب

                            Comment

                            • muslim.pure
                              عضو نشيط
                              • Jul 2012
                              • 1514

                              #44
                              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Humanuim مشاهدة المشاركة
                              محب الله :
                              نعم انها نظرية قائمة على الإيمان بغيبيات غير منطقية .. الملحد و المؤمن كلاهما يؤمن بالغيب
                              زميلي الحديث عن الملحد و ايمانه بالغيبيات فما السبب الذي جعلك تذكر المؤمن بالله ام انك تريد القول انه ايضا يؤمن بغيبيات غير منطقية
                              هنا الحقيقة

                              Comment

                              • Humanuim
                                عضو
                                • Jun 2014
                                • 37

                                #45
                                أريد أن اقول أن الملحد يحتج على المؤمن لكونه يؤمن بالغيب و هو أيضا يفعل دلك و بالتالي فهو يناقض نفسه.

                                Comment

                                Working...