نظرية التطور في ويكيبيديا

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • ska
    عضو
    • Sep 2012
    • 2

    #1

    نظرية التطور في ويكيبيديا

    ما رأيكم بالمحتوى؟؟
    المحتوى مدعم بالمصادر والأدلة ويغطي كل جوانب الموضوع ..

    لكن أين الحيادية؟!

    هم يظهرون المتدينين والخلقيين على أنهم متخلفين ومنافسين ضعفاء لنظرية التطور ..
    لا يدعمون اراءهم بالمصادر ولا يذكرون عنهم شيء ..

    برأيي هذا تحيز واضح لا يليق بموسوعة تعتبر من أكبر مصادر المعلومات للشخص العربي ..
  • lightline
    عضو
    • Jan 2011
    • 1200

    #2
    هم
    من هم ؟
    اي شخص قادر على الكتابة في الويكيبيديا

    Comment

    • Almumen
      عضو
      • Feb 2012
      • 468

      #3
      فضيحة الويكيبديا والتطور
      بقلم الأخ الحبيب "أبو حب الله" جزاه الله خيرا

      ( مناظرات ومحاورات للمذاهب الفكرية المادية والإيديولوجيات المعاصرة )
      Last edited by Almumen; 08-12-2013, 03:51 PM.
      رحماك يا الله

      Comment

      • ska
        عضو
        • Sep 2012
        • 2

        #4
        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lightline مشاهدة المشاركة
        من هم ؟
        اي شخص قادر على الكتابة في الويكيبيديا
        اعرف لكن هذا المحتوى بالذات لم يشارك فيه الكثير .. 3 مساهمين على أكثر تقدير!!

        Comment

        • أبو يحيى الموحد
          عضو فعال
          • May 2011
          • 1637

          #5
          يا زميل
          نظرية التطور اصبحت ايديولوجية مفروضة في العديد من الجامعات و لا يسمح بالجدال حولها ، اصبحت مثل حوزة النجف ! هل تتخيل (وهابيا) يذهب للحوزة ليقدم لهم الادلة و البراهين التي تنقض مزاعم الشيعة الاثني عشرية في الامامة! و إن كان صاحب حق هل سيستمعون له؟ بل يرمونه بالنعل هذا ان لم يقتلوه.
          يا زميل انت لك عقل هو هبة عظيمة من الله إذا لم تعطلها ، إن كنت تريد المناقشة حول التطور فهلم هنا لترى بعقلك انت ! لا ان تسلم عقلك لهم ليروك ما يرون ! يا عم ، التطور عند اغلب الغربيين امر لا بد منه كون المجتمع المادي الذي يعيشون لحظاته يلزمهم التنكر للخالق و إلا فالاعتراف بالخالق يخلق للعديد منهم مشاكل تخرب مصالحهم ، بالاضافة الى اسباب اخرى هي اكثر من ان تحصى ، فكل ملحد له عاهة فكرية الحد بسببها و منها التطور .
          الكُفْرُ يُعْمي و يُصِم

          Comment

          • BStranger
            عضو
            • Jun 2012
            • 957

            #6
            يا أخي، ويكيبيديا تنتصر فيها الاغلبية لا الاصح
            قال الحسن الكتاني: «ما من مسألة اختلف فيها الفقهاء بين مشدد على المرأة وميسّر، فإن ابن حزم يسلك سبيل التيسير، وعنده أن المرأة في الأحكام كالرجل إلا ما خصّه الدليل... وأنظر إلى كثير من الفقهاء، خاصة المتأخرين منهم، فإنهم يلمح من كلامهم استنقاص المرأة والتحجير عليها مرة بحجة قصورها وأخرى بحجة سد الذرائع. وهذا ما لم أجده عند ابن حزم، بل الصالحات منهن عنده صالحات والفاسدات بحسب فسادهن، مثلهن في ذلك مثل الرجال».

            Comment

            • أبو حب الله
              باحث علمي
              • Aug 2010
              • 6930

              #7
              لمثل هذه الأسئلة البريئة :
              قمت بعمل محاولتي التالية : إلى أن قامت لالويكيبديا بحذف محتويات الصفحة بأكملها التي تفضح تطورهم الخرافي المزعوم ..
              يمكنك قراءة التفاصيل من الرابط التالي :
              Blogger is a blog publishing tool from Google for easily sharing your thoughts with the world. Blogger makes it simple to post text, photos and video onto your personal or team blog.


              بالتوفيق ..

              Comment

              Working...