معضلة في خلق الاديان (الكفرية ) !!

ومن يبتغي غير الإسلام دينا فلن يقبل منه ...الآيات

الإسلام هو مفهوم واسع مطلق يعبر عن عقيدة الأنبياء والرسل بداية من سيدنا آدم وحتى محمد صلوات الله عليهم اجمعين
اما من يعتقد ان الاسلام دين او عقيدة غير اليهودية غير النصرانية فهو من يفرق ويعنصر المجتمع
قال صلى الله عليه وسلم نحن معاشر الأنبياء أولاد علات ديننا واحد وشرائعنا مختلفة او كما قال صلى الله عليه وسلم
والمشكلة ان هناك من التزم بهذه العقيدة وعبد الله الواحد الصمد الذي لم يلد ولم يولد
والبعض لم يلتزم بذلك وأول الى حد التحريف .... وهؤلاء منهم ضلوا وجهلوا الحق ومنهم من علموا الحق وتعمدوا تحريفه

أما عن كون خلق الله الكفر والشر فهذا غير صحيح فالله بيد الخير كله والشر هو غياب هذا الخير وما يحدثه من كفر وطغيان
وكل شر ليس شرا لذاته بل في عاقبته خير , ذلك ان الدنيا دار ابتلاء ومن بعدها اما اصطفاء او بلاء اما جنة او نار
والله تعالى لم يظلم احد بل منح كل عبد ارادة وعقل يستطيع به التمييز والهداية والاعداد لمستقبله الاخروي

تُطيل الحديث يا قلم بغير داعٍ..
تتحدث وكأن الإنسان مسيّر إن جاءه حق او باطل هو مجبر على قبوله ! -سواء مسلم يهودي او نصراني-..
كتابنا لم يُحرف فهل كل من تربى على الإسلام سيدخل الجنة..ألا يوجد منهم من ارتد..ألا يوجد من تنصر أو تهود..
والعكس أيضا يا زميل كم من يهودي أو نصراني دخل في الإسلام..
المسألة مسألة تخيير بين حق وباطل وإردة في اعتناق أي منهما..فإن كنتَ على الحق حافظ عليه وإن جاءك وانتَ على باطل فلا تردنه..
هذه هي المعادلة ولا داعي لتطويل الحديث..

جزاكم الله خيرا أ/ مستفيد
هذا ما اقصده ايضا ان الاسلام دين للجميع
وان أمة محمد صلى الله عليه وسلم هم كل من على وجه البسيطة حتى أوباما و بوتين من أمة محمد صلى الله عليه وسلم
فالإسلام بداية من النبي وحتى قيام الساعة ليس مخصوصا لعرق ولا لعنصر معين حتى تفهم منه هذه العنصرية
بل هو مفتوحا ذراعيه للجميع بلا استثناء
انما وقع الاشكال لدي الزميل بسبب عنصرية النصارى واليهود وتعصبهم لدينهم حتى احتكر كل منهم الحقيقة وكفر كل منهم بالآخر كما كفروا بخاتم الرسالات
اما الاسلام فقد آمن بجميع الرسل وجميع الشرائع السابقة اعطى لها مقدارها لكنه بين قوامهاونهجها الصحيح وانه لبنة في قصر التوحيد ومكملا لنعمة الحق

انت لم تجب شيئا ! بل انا من وضح لك الغاية من بعض الايات التي تمدح التوراة اليهودي والانجيل المسيحي بمربط بالوضع السياسي بهجرة محمد الى يثرب والحبشة
بالاضافة الى تلاعبك بما يسمى (الناسخ والمنسوخ) واستعملت ايات في غير موضعها ! وهذا ما وضحته كذالك

وبذالك لم تقدم شيئا على عكس ما تدعي ويبقى اكبر دليلا لاي مسلم بعدم تحريف القران هو (وانا له لحافظون)
هذه هي القاعدة الوحيدة التي يواجه بها المسلم مسالة المصاحف المتعددة والايات المرفوعة والمنسوخة ووالخ من كل مشاكل الفقه الاسلامي

وهذه القاعدة نفسها تضع مسائلة لا يجد لها الفكر الديني جوابا : وهي خلق الله للكفر بسماحه بتحريف كتابين يعني ليس كتابا واحدا فقط وكانها مسرحية تراجيدية
لخلق ممثلين يلقيان مصيرا بائسا في رواية وسيناريو معد مسبق لينتصر المسلم ويقتل ويعزم اليهودي والمسيحي ! وبالنظر الى كل المعاناة الفلسطينية والحروب الدينية وكل تلك
الماسي التاريخية باسم (الحقيقة الدينية) لا تجد لها اي تفهم من خلال حكمة الاهية محورها (معاناة الانسان التي خطط لها الاله منذ الاول )

و ان كان لك رد ان يكون بطريقة موضوعية غير مشحون لان العاطفة تعمي العقل !

الله عز وجل قال في قرآنه أنه سيحفظ القرآن و بعد خمسة عشر قرنا لا يزال محفوظا ؟؟؟؟
فلو كنت منصفا و عاقلا لأسلمت ؟؟؟
التوراة و الإنجيل توجد منهم نسخا متضاربة و أصلا من يقرأها يعلم بداهة أن كاتبها إنسان فهل كتاب الله يتحدث فيه عزرا أو لوقا ؟؟؟

قلت
وهذه الجملة هي الوحيدة التي صدقت فيها ، لأن هذا الرد الذي أحرجك وعراك ليس من كلامي وليس إجابتي فهو منقول كما أشرت أنا في آخره وكاتبه هو باحث سلفي من منتدى حراس العقيدة
طبعا كما يتضح لك فالله سبحانه وتعالى ليس مسؤولا عن تحريف أهل الكتاب لكتابهم والسبب بسيط جدا وهو وجود حرية اختيار للمكلف (إنا هديناه النجدين) فالله لم يجبر علماء أهل الكتاب بالتحريف أما تكفل الله بحفظ القرآن فلأنه آخر الكتب المنزلة وفي ذلك إعجاز نؤمن به فلو ثبت أن القرآن قد طاله التحريف لكان ذلك مناقضا لمضمون هذه الآية مما يقدح في مصداقية القرآن وحاشاه
وحيث أنه ثبت بالتواتر وثبت في السطور والصدور أن هذا القرآن الذي بين أيدينا هو ذات القرآن الذي كان في عهد الصحابة وحيث أن ذلك يتوافق مع مضمون الآية فبالتالي ثبت يقينا أنه من عند رب العالمين

ومن أين لكَ أن قصد القرآن بالإنجيل هو نفس الإنجيل الموجود حالياً؟
فالموجود حالياً يتكون من اربع بشارات + رسائل شاول + رسالة بطرس + رسالة يوحنا 1-2وووو .... فأين ذكر هؤلاء القرآن؟ فهذة كتب بشرية احتاجتها الكنيسة فأمرت بكتابتها..فالمسيحيين انفسهم لايملكون نسخة أصلية من كتابهم فكل النسخ مفقودة!!.

{ أَفَلا يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِنْدِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا فِيهِ اخْتِلافًا كَثِيرًا }

صدق الله العظيم.

ليس موضوعي القران هنا لاني اصدق معكم بانه كتاب صحيح لنستبين ما سبق ان قلناه
واما القران فلي نقاش مع المدعو (ابو حب الله )

هنا

_يا سلام ؟لله تكبد عناء انزال النبي موسى وعيسى وحمل لهم رسالات (علم بتحريفها المسبق) وتركها تحرف
وبعدها اتى بنبي (محمد) واعطاه كتابا وتوعد بحفظه بعكس التوراة والانجيل وتوعد المسيحين واليهود بالجهاد والاسلام او دفع الجزية وهم صاغرون !!!

لو وجدت ابا لديه ثلاث ابناء اعطى الاثنين مسدسا محشوا وقتل هاذين الطقلين الناس ودخلا السجن
وبينما فضل عليهم ابنه الاصغر ورعاه ومنع عليه اي احتمالات للضرر

وبعد ذالك علم طفله المتبقى ان اخوته فسقة مرجرمين سيعذبهم بالنار ريثما يخرجون من السجن

وبعدها ياتي لك احدهم ويقول -ان هذا الاب حكيم خير عادل !!

-لا بد وانك تمازحني !

الزميل قلم
الجواب على تسائلاتك فالقران ..اقرأ القران قبل ان تأتي
الكثير منكم يأتي الى منتدانا من اجل المجادله وليس طلباً للحق
كأنهم عندما يأتون ..في تصفيات كأس العالم ..يدخلون المنتدا وكأنهم في مباراه لابد ان يفوزون
وهذا الاسلوب عقيم لافائده منه

تلخيص كل اعتراضاتك الصبيانية يا قلم:

(لو كنتُ الهاً لما فعلتُ كذا و لفعلتُ كذا).

لعن الله الكِبر!

اسمعني يا حضرة الزميل جيداً
لم يتكفل الله بحفظ التوراه لانه يعلم انه سوف يرسل نبياً اسمه عيسى بعد تحريف اليهود للتوراه ويقوم هذا النبي بتصحيح دين الله الذي حرف بكتاب اسمه الانجيل الذي هو من الله بدل التوراه
ولم يحفظ الانجيل لانه سبحانه يعلم انه سوف يرسل نبياً اسمه محمد يصحح التحريف الذي الحقه النصارى بدينه وكتابه الانجيل لانه سوف يصحح هذا النبي الدين الذي حرفه النصارى وياتي بكتاب معا هذا النبي (محمد) اسمه القران يصحح به الانجيل الذي حرفه النصارى
الان المهم
حفظ الله القران لانه ليس بعد محمد نبي ولذلك وجب حفظ هذا الكتاب لكي لايكون للناس حجه على الله سبحانه بعد ان يكفرو مثلك
ارأيت الجواب بسيط يحتاج فقط القليل من التفكر

لا أدرى ما علاقة مثلك هذا بموضوعنا فلا يمت له بصلة من قريب أو بعيد ,,,

ثم أليست هذه حرية معطاة للبشر ليقوموا بالحفاظ على كتب الله ....

ثم عجيب أمرك أنت يا قلم لما تعيب على من أعطاهم الحرية فى هذا ووكل إليهم الأمر و بالتالى فقد رفع قدرهم فى هذا الأمر و لكنهم لم يكونوا على هذا القدر من المسئولية و أنحدروا أسفل سافلين و لم يحافظوا على الأمانة ...

ألا تعيب على من أضاع الأمانة و تعيب على من أعتبرهم أمناء و أعطاهم الحرية ,,,

ألكى أعطى لأحد شيئا كأمانة ثم يضيعها فتجئ أنت تلوم على أنا ,, ألا تلوم على من ضيع الأمانة ,,,

بئس تلك الأخلاق ,,,

حسنا زميلي ...
لقد عقبت بتعقيبين عليّ وعلى الأخ ابن حيان ...
ولنبدأ بالرد على تعقيبك علي أولا .. ثم تعقيبك على أخي ابن حيان ...

باختصار لأني أكره التكرار ... - ولأني ورايا رد تاني مفصل على ردودك الأخرى -
يمكن إجمال الرد على نقاط شبهاتك التي بثثتها في كلامك كالتالي - يمكن لما أختصر اللي كان أصلا مختصر : تفهم ! -

1...
قلنا (( مليون مرة )) أن مَن لم تبلغه الرسالة : لن يُعذبه الله تعالى حتى يختبره في الآخرة ...
ولا أظن أنك - كمسلم سابق كما تقول - : تجهل الآيات والأحاديث الدالة على ذلك !!!..
والسؤال هنا :
إذا كان ذلك كذلك :
فما دخلك أنت بالتليارات - جمع المليارات والتريليونات الخيالية - من البر الذين ماتوا بغير أن تصلهم رسالة ؟!
لطمن يا عم - إذا كان فيهم حد قريبك ولا صاحبك ولا حاجة - الله تعالى يقول في القرآن - يا مسلم سابق - :
" وما كنا معذبين حتى نبعث رسولا " ...

2...
وأما هؤلاء الذين لم تبلغهم الرسالة - ومعهم الأطفال سواء مسلمين أو غير مسلمين - :
فيمتحنهم الله تعالى يوم القيامة كما جاء في الأحاديث ...
فلا حجة لك فيهم كذلك ...

3...
أيضا حجتك عن الذي ولد في الكفر والذي ولد في الإسلام باطلة .. والدليل كما قلنا :
أنه ليس كل من ولد في الكفر مات كافرا .. وليس كل من ولد في الإسلام مات مسلما ..
ولن يعذب الله شخصا لم يبلغه دين الله بالصورة التي تقوم بها حجته عليه ...

4...
قلنا أن الله تعالى كما يختبر الأفراد : ها بمرض وهذا بعقوق وهذا بزوجة فاسدة وهذا بفقر وهذا بغنى :
ولا يُفهم من عدم تطابق امتحاناتهم أن الله تعالى ظلمهم أو فضل بعضهم على بعض :
فكذا اختبار الله تعالى للأمم .. كل أمة لها اختبارها وتكليفها ...
وكما توقفت عند ترك الله تعالى لأهل الكتاب حفظ كتبهم لهم : ولم يفعل ذلك مع المسلمين :
لماذا لم تتوقف عند عالمية الرسالة الخاتمة والأمانة الملقاة على عاتق أمة الإسلام في نشر دين الله والجهاد ؟!
لماذا لم تتوقف عند عدم رؤية أمة الإسلام للمعجزات جهارا نهارا مثل غيرها من الأمم السابقة ؟!!..
أرأيت زميلي كم هي ضعيفة حجتك ومقلوبة عليك أصلا ؟!!!...
والصواب :
أن الله تعالى هو الذي يحدد لكل إنسان من ظروف حياته وامتحاناته : ما سيظهر حقيقته مما يعلمه الله ..
وذلك لاختلاف البشر في دواخل نفوسهم بين الإيمان والكفر والطاعة والمعصية والخير والشر ...
وما قيل عن الأشخاص : يقال عن الأمم ...

والآن نأتي لتعقيبك على أخي ابن حيان ...
ولن أعلق عليه كثيرا - ولا حتى عليه كله - ولكني : سأعلق فقط على نقطة واحدة تفضح جهلك بالقرآن !
وذلك لأنه هو القاسم المشترك في كل ردك على الأخ تقريبا : وما أوردته له من آيات خلطت فيها الحابل بالنابل !
ولم تفرق فيها بين متقدم ومتأخر بل وعكست منها الكثير أصلا !!!..
أنت قلت :

مر الرد على هذه الشبهة الساقطة ...
وكذلك - لو صح كلامك - لكان فرق الامتحان بين البشر حجة !!.. وقد شرحت ذلك أعلاه فراجعه ..

-ثانيا الايات التي تمدح الكتب السابقة في القران (

هممممممممم ؟؟
1- الله تعالى عندما يمدح الإنجيل ويأمر بإقامة التوراة والإنجيل والعمل بهما : فهو يأمر بما لم يناله التحريف بالطبع !!.. وإلا لكان كلامك هراء !!!..
2- الله تعالى لم يأمر النبي بأن يجعل الإنجيل مرجعا له !!.. بل أمره فقط أن يقيم الحجة على أهل الكتاب بذكر خبره عندهم - وقد صدقه ابن سلام أحد أحبارهم وغيره -
3- وهنا النكتة المنكوتة ......
ألم تلاحظ أن أول ثلاث آيات هي من سورة المائدة : وأن سورة المائدة بإجماع : قد نزلت بعد هجرة النبي للمدينة ؟!
بالله عليك : قارن بين تلك الحقيقة : وبين كلامك الخرافي التالي وكأنك تكتب سيناريو أحد الأفلام الهزلية :




يااااااااااااااااااه .. حتى ذكرت بنفسك آية من سورة المائدة أيضا ؟!!.. نفس السورة التي كنت تقول أنه تملقهم بما فيها بمدح كتبهم ؟!
وياااااااااااااه - مرة ثانية - على ذكرك لسورة البقرة التي تفضح تحريفاتهم : ومعلوم أنها من أول السور بعد الهجرة وفي المدينة ؟!!!..
نعم ... استمر نزول آياتها مفرقا على سنوات ولكن :
نزولها مبكرا في المدينة بآياتها الفاضحة لبني إسرائيل ومخازيهم وسلوكهم ونقد مواثيقهم : تكشف لنا مهزلة المسرحية التي ألفتها يا صاح !

وهذا ما نسخته الاية ((وَمَنْ يَبْتَغِ غَيْرَ الْإِسْلَامِ دِينًا فَلَنْ يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الْآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ))

تفسير الاية =http://www.alro7.net/ayaq.php?aya=85&sourid=3

ما شاء الله ما شاء الله ....
يعني قبل الآيات دي كان عادي في الإسلام إنه يوصف اليهودي والنصراني إنهم مؤمنين ومسلمين مثلا ولا إيه ؟!!!..
لا ياعم ... إحنا مش قد المعلومات العظيمة دي .. إنت بتجيب الحاجات دي منين ؟!!..

يعني سورة الفاتحة اللي نزلت في مكة : " صراط الذين أنعمت عليهم : غير المغضوب عليهم : ولا الضالين " ما لهاش عندك معنى ؟!
يااااااااااااااااه ...
إنت عايز لك لفة يا زميل في علوم القرآن وترتيب نزول السور ....
أنصحك بالاطلاع على كتاب (الإتقان في علوم القرآن) و (أسرار ترتيب القرآن) للسيوطي و (البرهان) للزركشي ..

الخلاصة :

-ان كان التوراة محرفا والانجيل كذالك فلماذا لم يقل الله ذالك منذ الاول وكان هنالك (مدح اولي ثم انقلاب) على نفس المفهوم ونحن نعلم ان
الفترة بين مدح الكتب السابقة واتهامها بالتحريف والتزوير بضع سنوات ابان دعوة محمد ! فاما ان يكون( مزورا ولا يؤخذ به واما هو صحيح) والتناقض بين الموقفين والتذبذب فيه
ماهو الا يعكس بوضوح (الاهداف السياسية للانشاء محمد لدولته) ونختصر في جملتنا ونرى الامر واضحا هنا بقولنا :

-محمد احتاج الى اليهود والمسيحيين في هجرته الاضطرارية الى الحبشة ويثرب واردف ما يمدحهم به وبعد ان استقوى واجه معهم مشاكل سياسية وبالخصوص (اليهود)
ولذالك انقلب عليهم في الاخير واصفا اياهمب الكفر والدين المزور وختم لذالك في ما يعرف بالاية التي لا (تقبل بغير دين الاسلام والباقي (خاسرون)

المفروض يا ابني يعملولك تفسير خاص بيك .. إيه ده ؟؟.. حاطب بليل يا اخواتي ؟؟...
روح راجع ترتيب السور وبعدين أعد صياغة السيناريو وتعالى واحنا نتفاهم إن شاء الله ....

الخلاصة :

-الله حفظ القران ولم يحفظ الانجيل والتوراة ! وهذا سيكون جواب اي شخص سيقول للمسلم

-القران كتاب محرف ؟ فسرعان ما سياتيه بالاتي

تكرار للمتكرر ....
وإجابته بالأعلى ......