سؤال اذا سمحتم

Collapse
X
Collapse
 
  • Page of 4
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
السابق 1 2 3 4 template التالي
  • مجرّد إنسان
    باحث أكاديمي
    • Jan 2008
    • 3524
    #46
    هناك حلقة مفقودة سببت عدم الفهم

    اريدون مسلماً عالماً في ماذا؟ ليُناقش دوكينز حول ماذا؟ وسبب هذه المناظرة ومبعثه هو ماذا؟

    ارجو الاجابة باختصار
    لا يحزنك تهافت الجماهير على الباطل كتهافت الفراش على النار ، فالطبيب الحق هو الذي يؤدي واجبه مهما كثر المرضى ، ولو هديت واحداً فحسب فقد أنقصت عدد الهالكين


    العجب منّا معاشر البشر.نفقد حكمته سبحانه فيما ساءنا وضرنا، وقد آمنا بحكمته فيما نفعنا وسرّنا، أفلا قسنا ما غاب عنا على ما حضر؟ وما جهلنا على ما علمنا؟ أم أن الإنسان كان ظلوماً جهولاً؟!


    جولة سياحية في جزيرة اللادينيين!!


    الرواية الرائعة التي ظلّت مفقودة زمنا طويلا : ((جبل التوبة))

      Comment

      • مسلم أسود
        عضو نشيط
        • Apr 2012
        • 2906
        #47
        اخي مسلم ومن قال لك اني اشد على يدهم ولكن لا تنكر انهم اصحاب علم ودرسو وكرسو حياتهم للعلم لا اقول هذا من باب الدفاع عن هؤلاء الانجاس انما اقول الحقيقة انهم علماء ولا نستطيع نفي هذا الشيء هذا ما اقصده
        إذاً انتق كلامك فهو يقول بهذا .

        بالنسبة لمناظرتهم مع الاطفال اخي انا لا اعلم ان ترى كل العالم اطفال هل كراوس طفل هل هؤلاء القساوسة اطفال ليس لديهم اي علم اذا ااتنا برجل كبير يستطيع محاورته اخي
        أنت علمت بمناظرتهم للقساوسة و لم تعلم بمحاولاتهم لتضليل طلاب الابتدائية و المتوسطة . تجد كل ذلك على اليوتيوب .

        و قد بين الأستاذ "مجرد إنسان" و وضح .

          Comment

          • أبو محمد الموصلي
            عضو
            • Oct 2013
            • 15
            #48
            لا أدري لم الخضوع لشروط من يدعي الحجة في إلحاده ؟
            ولمن كان يروم أن يهدي الله خلقا كثيرا إن جاء مسلم وأفحم هذا فأقول:
            المستمعون في المناظرات أغلبهم رعاع وفاقدي المعيار الصحيح لمعرفة أي المتناظرين على الحق ومن كان يطمع أن ينهار هذا الدكتور فيقر بهزيمته أمام المسلم فهذا تطرف في حسن الظن بل أن الدكتور الملحد سيعمد إلى الحيدة والتشويش والتضليل قبل أن يراه المشاهدون مقرا ومهزوما
            وهذا ما يجب أن يلتصق بأذهاننا نحن الموقنون بديننا فما دمنا نقول أن ديننا يوافق الفطرة و "العقل" فإن مهمة هذا الدكتور لن تكون أكثر من التفنن في الحيدة والتضليل ورد الحق وإلقاء الشبهات
            مدونتي:من ما علمت

              Comment

              • hani1984
                عضو
                • Oct 2008
                • 259
                #49
                والله يا اخوان لا افهمكم اخي مجرد انسان بعد ثلاث صفحات تقول يحاوروه في ماذا طبعا في ادعاءاته ان الاديان باطلة
                وان نظرية التطور خاطئة لم ناتي من قرود او تطورنا وسببها لكي تعرف الناس وتتيقن اكثر وتتمسك اكثر في دينها يا اخي وليذهب الشك عن الجميع هذه المناظرات لها اهمية كبيرة جدا في المجتمع لماذا نرى مناظر مسيحي ولا نرى مسلم ؟ ما المانع يا اخي

                اخي مسلم كلامي منتق وانت الذي فهمته على شكل خاطئ
                طيب اخي مسلم اسود هم يضللون ونحن نحاول ان نعيدهم لما نخسرهم اخي طالما هناك امكانيات ؟
                اخي ابو محمد طالما هو سيلعب ويتهرب نحن سنكون اذكى منه

                  Comment

                  • مجرّد إنسان
                    باحث أكاديمي
                    • Jan 2008
                    • 3524
                    #50
                    اخي سألتك ثلاثة اسئلة ولا استطيع التفصيل فأنا اكتب من الجوال، هل تريد عالماً في الشريعة ام في الاحياء ام الفلك؟ وما هو موضوع المناظرة؟ هل التطور ام الكون ام اصول الالحاد؟ وما اللمراد من المناظرة هل هي بيان حماقاته ام حيدته ام المناظرة لأجل المناظرة؟ ليس كل شخص يستحق المناظرة خصوصاً اذا كان خصماً غير شريف وكثير التهرّب والحيدة؟ ان كان الهدف دفع غوايته فالردود موجودة، هل قرأت ما أشرت به عليك؟
                    لا يحزنك تهافت الجماهير على الباطل كتهافت الفراش على النار ، فالطبيب الحق هو الذي يؤدي واجبه مهما كثر المرضى ، ولو هديت واحداً فحسب فقد أنقصت عدد الهالكين


                    العجب منّا معاشر البشر.نفقد حكمته سبحانه فيما ساءنا وضرنا، وقد آمنا بحكمته فيما نفعنا وسرّنا، أفلا قسنا ما غاب عنا على ما حضر؟ وما جهلنا على ما علمنا؟ أم أن الإنسان كان ظلوماً جهولاً؟!


                    جولة سياحية في جزيرة اللادينيين!!


                    الرواية الرائعة التي ظلّت مفقودة زمنا طويلا : ((جبل التوبة))

                      Comment

                      • أبو بكر ناجي
                        عضو
                        • Sep 2013
                        • 134
                        #51
                        بإختصار نريد عالما مسلما في البيلوجيا يدمر نظرية التطور ويفحم دوكنز وليس شرط دوكنز بل أي عالم ملحد في البيلوجيا ، لأننا نعلم أن هذه النظرية هي أساس الإلحاد فإن هدمنا الأساس فالباقي أسهل ، أما وجود الخالق فهذا لا نزاع فيه فالملاحدة يقولون أنه الطبيعة و نحن المسلمون نقول أنه هو الله ، يعني يا أخوة يجب المناظرة في أسس الإلحاد ورد الشبهات حول الإسلام العظيم فيما يبدوا أنه يعارض العلم الحديث ، وكلامي سهل يا أخوة لماذا التعقيد ؟

                          Comment

                          • مجرّد إنسان
                            باحث أكاديمي
                            • Jan 2008
                            • 3524
                            #52
                            ومن قال لك ان اساس الالحاد هو نظرية التطور؟ يبدو انك لا تعلم عن اي شئ تتحدث، للمرة الثالثة اشير الى كتيب الخطة المعرفية للدكتور حسام وهي ٤٠ صفحة فقط، والمناظرة وسيلة وليست غاية، ونظرية التطور قد نقضها الكثير من العلماء الدينيين وراجع كتاب الصندوق الاسود باللغة الانجليزية، لماذا لا تفهمني؟
                            لا يحزنك تهافت الجماهير على الباطل كتهافت الفراش على النار ، فالطبيب الحق هو الذي يؤدي واجبه مهما كثر المرضى ، ولو هديت واحداً فحسب فقد أنقصت عدد الهالكين


                            العجب منّا معاشر البشر.نفقد حكمته سبحانه فيما ساءنا وضرنا، وقد آمنا بحكمته فيما نفعنا وسرّنا، أفلا قسنا ما غاب عنا على ما حضر؟ وما جهلنا على ما علمنا؟ أم أن الإنسان كان ظلوماً جهولاً؟!


                            جولة سياحية في جزيرة اللادينيين!!


                            الرواية الرائعة التي ظلّت مفقودة زمنا طويلا : ((جبل التوبة))

                              Comment

                              • hani1984
                                عضو
                                • Oct 2008
                                • 259
                                #53
                                احسنت اخي ابو بكر اضافة اخي الموضوع لا يستاهل كل هذا التعقيد وكانكم تناظرونا بدل ان تناظرو الملحدين اخي نريد مسلم وعالم احياء او فيزيائي

                                  Comment

                                  • hani1984
                                    عضو
                                    • Oct 2008
                                    • 259
                                    #54
                                    اخي مجرد انسان نفهمك انما اظن انه انت من لم يفهم علينا ليس نحن من يجب عليك مناظرته اخي بل هم هذا اولا ثانيا الكتيبات نعرف عنها ولكن لا نريدها لان ليس هناك ويسلة للنقد انما لو كانت مناظرة فالامر هو مباشرة الرد على الاسئلة اتمنى ان اكون قد اوضحت لك اخي

                                      Comment

                                      • أبو بكر ناجي
                                        عضو
                                        • Sep 2013
                                        • 134
                                        #55
                                        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مجرّد إنسان مشاهدة المشاركة
                                        ومن قال لك ان اساس الالحاد هو نظرية التطور؟ يبدو انك لا تعلم عن اي شئ تتحدث، للمرة الثالثة اشير الى كتيب الخطة المعرفية للدكتور حسام وهي ٤٠ صفحة فقط، والمناظرة وسيلة وليست غاية، ونظرية التطور قد نقضها الكثير من العلماء الدينيين وراجع كتاب الصندوق الاسود باللغة الانجليزية، لماذا لا تفهمني؟
                                        أخي الحبيب نحن نتكلم عن الإلحاد العلمي الذي يمثله دوكنز وهوكينج وكراوس والذي أساسه نظرية التطور الحديثة وليست القديمة ، أما الإلحاد الفكري فهو موجود منذ قدم الزمان وقد مثله الشعراء والأدباء ، وأرجوا أن تفهمني أنت أيضا يا أخي .

                                          Comment

                                          • أبو بكر ناجي
                                            عضو
                                            • Sep 2013
                                            • 134
                                            #56
                                            الأخ هاني يقصد أن المناظرة أفضل من الكتب لأن في المناظرة يكون هناك مجال للرد والإفحام وتبيين الخطأ والمناظر يجمع جميع الأدلة على قوله ويحاول إيصالها للمتلقي ويستطيع أن يقنع عدد كبير من الناس خصوصا أننا في زمن قل فيه قراءة الكتب .

                                              Comment

                                              • عبد التواب
                                                عضو
                                                • Oct 2012
                                                • 493
                                                #57
                                                بما انكم اوضحتم قصدكم انكم تريدون عالما مسلما في البيلوجيا ليناظردوكنز تحديدا في نظرية التطور :
                                                (1) لا اظن ان دوكنز سيناظر احد في نظرية التطور , فهو يعتبرها من المسلمات !
                                                (2) بما انكم تقصدون تحديدا نظرية التطور فلا اعرف لماذا الاصرار علي ان يكون مناظره مسلم فهناك الكثير من العلماء الذين يرفضون النظرية .
                                                رَبَّنَا اغْفِرْ لِي وَلِوَالِدَيَّ وَلِلْمُؤْمِنِينَ يَوْمَ يَقُومُ الْحِسَابُ

                                                  Comment

                                                  • أبو بكر ناجي
                                                    عضو
                                                    • Sep 2013
                                                    • 134
                                                    #58
                                                    ممكن أخي تعطينا أسماء العلماء المعاصرين الذين لا يؤمنون بنظرية التطور ، لكي نطلب منهم مناظرة أي عالم ملحد آخر من غير دوكنز .

                                                      Comment

                                                      السابق 1 2 3 4 template التالي
                                                      Working...