سؤال

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • القاضي 007
    عضو
    • Jul 2013
    • 11

    #1

    سؤال

    يا ليت يتفضل أحد الإخوة باالإجابة على أسئلتي
    السؤال الأول
    من هم أهل الفترة
  • muslim.pure
    عضو نشيط
    • Jul 2012
    • 1514

    #2
    هم اناس لم يؤمنو بالاسلام و لكن ليس عن غرور و كبر بل لانه لم يصلهم او وصلهم مشوها او وصلهم كاملا و لم يفهموه كما الحال بالنسبة للمجنون او الصبي... و باختصار هم اناس لم تقم عليهم الحجة
    و يمكن تصنيفهم الى 3 اصناف
    1 اناس لم يصلهم الاسلام(الذين يقطنون في البلاد الغير اسلامية او المناطق النائية.....)
    2 اناس وصلهم الاسلام مشوها(كما الحال بالنسبة لكثير من الغربيين مع حملة التشويه الاعلامي الكبيرة....)
    3 اناس وصلهم كاملا و لكن لم يدركوه لعلة فيهم(المجانين أو الاطفال الصغار و الذين مازالوا في حالة لا تمكنهم من الادراك و الفهم و كل من لا يستطيع ادراك و فهم الاسلام لعلة....)
    و كلهم يختبرون في الآخرة كما نختبر نحن في الدنيا
    هنا الحقيقة

    Comment

    • القاضي 007
      عضو
      • Jul 2013
      • 11

      #3
      جزاك الله خيرا يا أخي ولكن كلام حضرتك عاري عن الأدلة

      Comment

      • القاضي 007
        عضو
        • Jul 2013
        • 11

        #4
        ياريت يا شيخ لو تأتيني بالأدلة على كل نوع وجزاك الله ألف ألف ألف خير

        Comment

        • مُستفيد
          طالب علم
          • Apr 2010
          • 2315

          #5
          السلام عليكم أخانا القاضي..
          أهل الفترة هم من سبقوا بعثة النبي صلى الله عليه وسلم..ولا نقدر أن نحكم لهم لا بإيمان ولا بكفر لأن لم يأتهم نذير..وهؤلاء أمرهم إلى الله..
          ومن ذكرهم الأخ muslim.pure بارك الله فيه..نقول هؤلاء حالهم كحال أهل الفترة..وأمرهم أيضا إلى الله..
          أما عن الأدلة فلم أفهم قصدك بالضبط..ولكن الآيات واضحة ((وما كنا معذبين حتى نبعث رسولا))
          وأهل الفترة قال عنهم المولى ((لتنذر قوما ما أنذر آباؤهم فهم غافلون))
          وقال سبحانه (( وما آتيناهم من كتب يدرسونها وما أرسلنا إليهم قبلك من نذير))
          والله تعالى أعلم..
          Last edited by مستفيد..; 10-12-2013, 02:09 PM.
          التعقيد في الفلسفة عقيدة - يُحرَّمُ الإقتراب منها بالتبسيط أو فك الطلاسم
          والتبسيط في الفلسفة خطيئة - بها يتكشَّف المعنى السخيف -لبداهَتِه أو لبلاهَتِه- المُتخفي وراء بهرج التعقيد وغموض التركيب..

          مقالاتي حول المذاهب والفلسفات المعاصرة

          Comment

          • القاضي 007
            عضو
            • Jul 2013
            • 11

            #6
            بارك الله فيك أخي في الله مستفيد لكن الأخ مسلم نقي ذكر نوع أول مرة أسمع عنه ألا وهو من وصلته الدعوة مشوهة وكنت قد اطلعت على مسألة أهل الفترات ولكن بصراحة هناك أمور جعلت الأمر قد التبس علي
            كما أنه لا يستقيم ذكر أي مسألة بلا أدلة والنوع الذي أريد دليله تحديدا هو من وصلته الرسالة مشوهة وبارك الله في الإخوة جميعا

            واعلم يا أخي المجيب ان كل سؤال ستترتب عليه أسئلة فأرجوا أن يجيب الإخوة الدارسين للمسألة بشكل موسع وأرجوا من الله أن يتقبل منكم وكل عام وأنتم بخير

            Comment

            • مُستفيد
              طالب علم
              • Apr 2010
              • 2315

              #7
              نعم في الأمر تفصيل..من وصلته الرسالة مشوهة لا يدخل في حال اهل الفترة بإطلاق..
              بمعنى أن من وصلته الرسالة مشوهة لا يعني أنه غير مطالب بالبحث..فهذا جهل لا يُعذر به صاحبه..ولكن حديثنا عمن وصلته مشوهة ثم تعذرت عليه المعرفة عذرا يشفع له عند الله فهذا معذور بجهله يمتحن يوم القيامة..
              والله أعلم..
              التعقيد في الفلسفة عقيدة - يُحرَّمُ الإقتراب منها بالتبسيط أو فك الطلاسم
              والتبسيط في الفلسفة خطيئة - بها يتكشَّف المعنى السخيف -لبداهَتِه أو لبلاهَتِه- المُتخفي وراء بهرج التعقيد وغموض التركيب..

              مقالاتي حول المذاهب والفلسفات المعاصرة

              Comment

              • muslim.pure
                عضو نشيط
                • Jul 2012
                • 1514

                #8
                المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القاضي 007 مشاهدة المشاركة
                ياريت يا شيخ لو تأتيني بالأدلة على كل نوع وجزاك الله ألف ألف ألف خير
                أولا أخي أنا لست بشيخ بل مجرد عضو في منتدى التوحيد
                يمكنك النظر إلى هذه الفتوة أخي و كل ما في الامر إجتهاد شخصي مني و محاولة تصنيفهم

                أما بالنسبة لمن وصلته الرسالة مشوهة فأدرجتهم فقد إطلعت على هذه الفتوة بعد كتابة ردي الاول http://www.tawhed.ws/r?i=5enmvvrw و يبدو أني أخطأت في التصنيف بخصوص من وصلتهم الرسالة مشوهة
                و أما قصدي هو كل من وصلته فكرة عن الإسلام و ليس الرسالة بل فقط فكرة أن الإسلام دين إرهاب و عنصرية و كبت حريات و لم يصله مفهوم التوحيد
                الرجاء من الإخوة الاكثر علما التصحيح و الإطلاع على الفتوى التي ادرجتها و أيضا هل تصنيفي صحيح و مقصدي من إدراج الذين وصلتهم فكرة عن الإسلام مشوهة كما وضحت فهل قولي صحيح أم لا مع التوضيح
                هنا الحقيقة

                Comment

                • القاضي 007
                  عضو
                  • Jul 2013
                  • 11

                  #9
                  جزاك الله خيرا

                  Comment

                  • القاضي 007
                    عضو
                    • Jul 2013
                    • 11

                    #10
                    عموما يا إخوة بغض النظر عن مسألة من وصلته الرسالة مشوهة قال صلى الله عليه وسلم في الحديث الذي رواه مسلم للأعرابي الذي سأله عن أبيه فرد صلى الله عليه وسلم قائلا أبي وأبوك في النار

                    فلماذا حكم عليهما رسول الله بأنهما من أهل النار مع أنهما لم تصلهما رسالة

                    Comment

                    • Rengle
                      عضو
                      • Jun 2013
                      • 99

                      #11
                      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القاضي 007 مشاهدة المشاركة
                      عموما يا إخوة بغض النظر عن مسألة من وصلته الرسالة مشوهة قال صلى الله عليه وسلم في الحديث الذي رواه مسلم للأعرابي الذي سأله عن أبيه فرد صلى الله عليه وسلم قائلا أبي وأبوك في النار

                      فلماذا حكم عليهما رسول الله بأنهما من أهل النار مع أنهما لم تصلهما رسالة
                      أرجو أن تقرأ ما في هذا الرابط : درجة حديث (..إن أبي وأباك في النار)
                      " وَالَّذِينَ آَمَنُوا بِالْبَاطِلِ وَكَفَرُوا بِاللَّهِ أُولَئِكَ هُمُ الْخَاسِرُونَ "

                      Comment

                      • مُستفيد
                        طالب علم
                        • Apr 2010
                        • 2315

                        #12
                        بغض النظر عن الإجابة..أسلوبك في طرح الأسئلة غير جيد اخي القاضي..نشعر وكأن القصد الإستدراج أو ماشابه..لأني لا أعتقد أنك لا تعرف من هم أهل الفترة منذ البداية وبالتالي السؤال الأول خارج عن الحاجة..وكان الأولى أن تلقي مسألتك مباشرة..بدلا عن هذا المشوار..
                        على العموم من قال في النار هو النبي صلى الله عليه وسلم..النبي الذي لا ينطق عن الهوى..يعني حكمه عن علم ووحي من الله..وهذا المعنى لا يتعارض مع امتحانه قبل دخول النار..فلا إشكال
                        ثانيا الحديث فيه تخصيص من عموم الآيات التي ذكرناها في أهل الفترة وهذا التخصيص لم نأت به من عند أنفسنا بل من عند رسول الله الذي لا ينطق عن الهوى كما قلنا..وبالتالي فالحديث ليس فيه الحكم على العرب قبل بعثته صلى الله عليه وسلم بالنار حتى نقول أنه يتعارض مع الحكم في أهل الفترة بل الحديث فيه الحكم على معينين بالنار..ولا اشكال في هذا..
                        ثالث قد يحتمل معنى الحديث أن العرب بعضهم معذور بالجهل وبعضهم ليسوا كذلك..وهو ما قلناه في المداخلة السابقة..وكون العذاب الوارد في الحديث خاص بمعينين فهذا لا يعني العموم..
                        والله أعلم..
                        Last edited by مستفيد..; 10-13-2013, 07:16 PM.
                        التعقيد في الفلسفة عقيدة - يُحرَّمُ الإقتراب منها بالتبسيط أو فك الطلاسم
                        والتبسيط في الفلسفة خطيئة - بها يتكشَّف المعنى السخيف -لبداهَتِه أو لبلاهَتِه- المُتخفي وراء بهرج التعقيد وغموض التركيب..

                        مقالاتي حول المذاهب والفلسفات المعاصرة

                        Comment

                        • القاضي 007
                          عضو
                          • Jul 2013
                          • 11

                          #13
                          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Rengle مشاهدة المشاركة
                          أرجو أن تقرأ ما في هذا الرابط : درجة حديث (..إن أبي وأباك في النار)
                          بارك الله فيك وجزاك عنا خيرا أخي في الله Rengle

                          Comment

                          • القاضي 007
                            عضو
                            • Jul 2013
                            • 11

                            #14
                            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مُستفيد مشاهدة المشاركة
                            بغض النظر عن الإجابة..أسلوبك في طرح الأسئلة غير جيد اخي القاضي..نشعر وكأن القصد الإستدراج أو ماشابه....
                            والله يا أخي لا أقصد الإستدراج او ما شابه والسؤال الأول ليس خارج عن الحاجة لأنه أن كانت الإجابة عليه دقيقة لما انتقلنا الى ما بعده لذلك قلت لا يجيب علي الا الإخوة الدارسين للمسألة بشكل موسع
                            وقولك ان ألقي مسألتي منذ البداية بدلا من هذا المشوار لم أقصد منه الإطالة بل الفهم .... هل كل من لم تصلهم الدعوة هم أهل فترة على العموم بدون تخصيص لأن الدولة التي انا فيها وغيرها من الدول العربية عاشت زمنا أغلب الناس لا يعلمون عن دعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب شيئا وليس عندهم شيء من معالم التوحيد وقسم كبير منهم وقعوا في الشرك أو الكفر بالله لهذا اردت الإستفسار عن المسألة كي تضح لي وتزول عني الشبهات الواردة عليّ في المسألة .....

                            وقولك ( كأن القصد الإستدراج أو ماشابه..لأني لا أعتقد أنك لا تعرف من هم أهل الفترة منذ البداية) لم أفهم جيدا كيف استدرج وانا لا أعرف شيئا عن المسألة منذ البداية ؟!!!!! أظن أن هذا غريب بعض الشيء
                            يا أخي اعتبرني أمي لا أفهم شيئا إطلاقا فأجب على سؤالي او اترك الإجابة انا لم أجبرك على ان تجاوب اما الرد بهكذا كلام أني استدرج واني كذا فهذا من سوء الظن أسأل الله ان يغفر لي ولك في هذه الأيام المباركة

                            عموما أنا اعتذر لأني خرجت عن الموضوع بعض الشيء لشيء في نفسي من الأخ مستفيد جزاه الله خيرا وأعيد وأكرر الأسئلة من جديد في نفس المسألة
                            اذا كان كل من لم تصله الدعوة هو من أهل الفترة فهل ينطبق ذلك على الأجيال التي سبقتنا
                            السؤال الثاني

                            يقول قائل ان العرب ما بين ابراهيم ومحمد عليهما الصلاة والسلام ليسوا من أهل الفترة لأنهم مطالبون بملة ابراهيم فما الرد

                            وجزاكم الله خيرا وآسف على الإطالة

                            Comment

                            • muslim.pure
                              عضو نشيط
                              • Jul 2012
                              • 1514

                              #15
                              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القاضي 007 مشاهدة المشاركة
                              والله يا أخي لا أقصد الإستدراج او ما شابه والسؤال الأول ليس خارج عن الحاجة لأنه أن كانت الإجابة عليه دقيقة لما انتقلنا الى ما بعده لذلك قلت لا يجيب علي الا الإخوة الدارسين للمسألة بشكل موسع
                              وقولك ان ألقي مسألتي منذ البداية بدلا من هذا المشوار لم أقصد منه الإطالة بل الفهم .... هل كل من لم تصلهم الدعوة هم أهل فترة على العموم بدون تخصيص لأن الدولة التي انا فيها وغيرها من الدول العربية عاشت زمنا أغلب الناس لا يعلمون عن دعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب شيئا وليس عندهم شيء من معالم التوحيد وقسم كبير منهم وقعوا في الشرك أو الكفر بالله لهذا اردت الإستفسار عن المسألة كي تضح لي وتزول عني الشبهات الواردة عليّ في المسألة .....

                              وقولك ( كأن القصد الإستدراج أو ماشابه..لأني لا أعتقد أنك لا تعرف من هم أهل الفترة منذ البداية) لم أفهم جيدا كيف استدرج وانا لا أعرف شيئا عن المسألة منذ البداية ؟!!!!! أظن أن هذا غريب بعض الشيء
                              يا أخي اعتبرني أمي لا أفهم شيئا إطلاقا فأجب على سؤالي او اترك الإجابة انا لم أجبرك على ان تجاوب اما الرد بهكذا كلام أني استدرج واني كذا فهذا من سوء الظن أسأل الله ان يغفر لي ولك في هذه الأيام المباركة

                              عموما أنا اعتذر لأني خرجت عن الموضوع بعض الشيء لشيء في نفسي من الأخ مستفيد جزاه الله خيرا وأعيد وأكرر الأسئلة من جديد في نفس المسألة
                              اذا كان كل من لم تصله الدعوة هو من أهل الفترة فهل ينطبق ذلك على الأجيال التي سبقتنا
                              السؤال الثاني

                              يقول قائل ان العرب ما بين ابراهيم ومحمد عليهما الصلاة والسلام ليسوا من أهل الفترة لأنهم مطالبون بملة ابراهيم فما الرد

                              وجزاكم الله خيرا وآسف على الإطالة
                              أخ القاضي 007 فلتلتمس العذر لأخيك مستفيد و حتى هو نفسه قال نشعر و لم يقل نجزم و إبتدأ بقول أخي
                              بالنسبة للعرب بين محمد صلّ الله عليه و سلم و إبراهيم عليه السلام فينقسمون إلى ثلاثة أقسام
                              1 قسم إتبعوا الرسالة التي أتى بها إبراهيم عليه السلام و صدقوها مثل ورقة بن نوفل و غيره و أولائك في الجنة
                              2 قسم لم يتبعوا الرسالة التي أتى بها إبراهيم عليه السلام بعد أن وصلتهم و أولائك في النار
                              3 قسم لم تصلهم الرسالة أو وصلتهم مع وجود مانع كالجنون أو غيره يمنعهم من إتباع الرسالة فأولائك معذورون و ممتحنون يوم القيامة و يعتبرون من أهل الفترة
                              و كل من لم تصله الرسالة فهو من أهل الفترة و ينطبق ذلك على الأجيال التي قبلنا فمثلا الناس بين إبراهيم و محمد صلّ الله عليه و سلم مطالبون بالرسالة التي أتى بها إبراهيم عليه السلام و قوم سيدنا نوح مطالبون بالرسالة التي أتى بها سيدنا نوح و كذلك الأمر مع بقية الأنبياء و الرسل
                              هنا الحقيقة

                              Comment

                              Working...