دولة السويد؛ أيقونة الملحدين العرب، وكاتدرائية الحرية في العالم

و ما تزال تصر على إحارج نفسك . أوهامك شديدة . و يبدو أنه لا يزيلها إلا أن نصدمك بالحقائق .

مصدرك مدونة - مدونة !! - مكرسة للطعن في الإسلام و المسلمين . يبدو أنك لا تعرف معنى "مصداقية" يا رجل . هذا بالنسبة لرد القذف عن المسلمين . و أقول لك ، حتى و لو ثبت ذلك فأنت و بأكثر الطرق تأديباً التي يمكنني اتباعها مغفل . أحدثك عن الإسلام و تحدثني عن المسلمين ! للمرة الألف ، "المسلمون" =\= "الإسلام" ! و لا تحتاج عبقرياً لتعلم عقوبة الاغتصاب في الإسلام . أما إن كنت حقاً لا تعلم فالمصيبة أكبر !



فماذا لديكم في إلحادكم و يمنعكم من الاغتصاب ؟ و إن كانت بضاعتك رخيصة لهذه الدرجة فلا تملك إلا التحجج بأن المسلمين "وحشين" فهل أذكرك بجرائم ألمانيا النازية و روسيا و الصين الاشتراكيتين و غيرهما ؟



أم تريد أمثلة من الحاضر كذلك ؟

مدرس جامعي يتعرى و يصيح "لا يوجد إله" :




و هذه من أقوال الملاحدة في أخلاقية الاغتصاب :



و هذا آخر يبرر :



و هذه دراسة تخرج بالآتي :

1- نسبة الانتحار لدى الملحدين أعلى ما يمكن!
2- نسبة الانتحار كانت أعلى لدى غير المتزوجين.
3- نسبة الانتحار قليلة بين من لديهم أطفال أكثر.
4- الملحدون أكثر عدوانية من غيرهم.
5- الإنسان المؤمن أقل غضباً وعدوانية واندفاعاً.
6- الدين يساعد على تحمل أعباء الحياة والإجهادات ويقلل فرص الإصابة بالاضطرابات النفسية المختلفة.
7- الملحدون كانوا أكثر الناس تفككاً .. وليس لديهم أي ارتباط اجتماعي لذلك كان الإقدام على الانتحار سهلاً بالنسبة لهم.
8- ختمت الدراسة بتوصية: إن الثقافة الدينية هي علاج مناسب لظاهرة الانتحار.

http://ajp.psychiatryonline.org/doi/...jp.161.12.2303

فلا في قذفك لأهل الإسلام بالشنيع أفلحت و لا في نفي ذلك عن الملاحدة أفلحت . ثم على أي أساس أصلاً ستحدد إن كانت أفعالهم غير أخلاقية ؟ يمكنك قول الكلام المطاط المنمق كما تشاء و لكنك ما تزال تفشل في ذكر أي أساس .

مقولة فارغة ساقطة كالمعتاد . و بالمقابل أقتبس عن غوستاف لوبون :

و مع هذا أسجل اعتراضاً على نسبته التسامح إلى "عبقرية سياسية" بل هذا هو الإسلام العظيم و هذه تعاليمه . و بينما يقول هو "عرب" نقول نحن "مسلمون .

فماذا فعل الإلحاد حين انتشر و حكم ؟ أربع و خمسون مليوناً قتلهم ماو - فقط ماو ! - خلال أربع سنين !



أنت تدافع عن معظم قيمها في التفسخ و الانحلال الأخلاقي تحت مسمى الحرية . و من طرق الباب وجد الجواب .

هذا مستوى القوم .

إحصائيتك هراء مأخوذ من مدونة لأحد المجاهيل الحاقدين على الإسلام لدرجة أن يخصص المدونة لذلك . و وجدت كل مزاعمه مأخوذة من بنات أفكاره . ثم بالمناسبة ، تقدر نسبة المسلمين في السويد - لعدم وجود إحصائية رسمية - بخمسة في المئة :



و تريد أن تقول لي بأن هؤلاء الخمسة بالمئة يقومون بسبعة و سبعين من حالات الاغتصاب ؟! ماذا أيضاً ؟ هل المسلمون هم من يتحرش بتسعين بالمئة من الناس في العمل ؟! أم أنهم هم من يقوم بمئتين و ستين ألف حالة تحرش في الجيش الأمريكي ؟!

كذبك له قرون ! أنت من قال و بالحرف :

و في هذا تقذف المسلمين بل و المتدينين يا من لا يملك مثقال ذرة من مروءة أو حياء !

استشهادك بمصر يهدم زعمك و لا يقيمه كما بينا . و مع ذلك فقد ذهبت للمصدر المذكور و وجدته هكذا :



و لا مصدر لتلك الصورة يذكر ! بل إن التعليق الوحيد على المقالة لشخص يطالب بمصدر الدراسة .

أما باكستان فقد ذهبت للمصدر المذكور عن المقالة و وجدت هذا :



و الصفحة خاوية . و مع ذلك فمغالطاتك عديدة . أولاً ، كذاب أشر إن زعمت خروج كل البنات محجبات . ثانياً ، للمرة الألف ، الإسلام ليس المسلمين . و حين يتم تهييج الشهوات و التشجيع على ذلك فلا بد من عواقب . و انتشار مثل هذه الظاهرة السلبية يعود أولاً و آخراً لترك تعاليم الإسلام و الأخذ بقيمكم المتفلتة . و بالمناسبة ، المقالة التي أتيت بها تذكر إنديانا بوليس - أمريكية - على رأس القائمة و وراءها كاليفورنيا ! ثم يا زميل ، كيف تفسر لي هذه ؟! :



فإن كان التحرش فعلاً مشكلة فالاغتصاب أسوأ و أسوأ . و لن ننسى و الله أفعال السفلة و الخنازير في اغتصاب نساء البوسنة . و ستبقى هذه وصمة عار على المجتمع الغربي بسكوته و رضاه .

تباً ! هل تقرأ ما تنقل ؟! الموقع الأول يشهد ضدك و ليس لك !

أما الثاني فيتحدث عن الإكثار من أكل اللحوم ! و يعلم العقلاء أن ما زاد عن حده انقلب ضده ! و الأكثر من ذلك أن الدراسة تتحدث عمن هم متقدمون في السن أو في منتصف العمر !

ثم دعنا نأخذها بالعقل ، يتناول البشر اللحوم منذ فجر التاريخ المعلوم و لم نسمع عن مصائب و بلاوي بسبب أكل اللحوم باعتدال . فما التفسير ؟! أما مقولة أن للخمر فوائد فأكذوبة أخرى ينفيها العلم الحديث :







و الخلاصة أن مخاطر الأمراض لا تقل مقدار ذرة بين من يكثر الشرب و من لا يكثر . كلاهما عرضة للأمراض . إن من يتحدث عن شرب الخمر باعتدال كمن يتحدث عن تناول المخدرات باعتدال !!

يبقى تعال كل يوم !!

يبدو أنك لا تفهم أو تتظاهر بعدم الفهم . لا عثمانية و لا عباسية و لا هم يحزنون . الإسلام ليس المسلمين . و أول من يعاني من الحكام الظلمة هم المسلمون قبل غير المسلمين !! أم أنك لم تسمع بالحجاج مثلاً ؟! أم أنك لا تستطيع أن تفهم هذه المقولة ؟ :

فالدولتان العباسية و العثمانية مرتا بمراحل كمثل أي دولة . و حين حكم حكامها بالشرع ارتقت و حدث العكس حين حكموا بغير ما أنزل الله . و مع هذا فإنا لا نقبل أي زعم تزعمونه على أي من هاتين الدولتين دون برهان . و بالمناسبة ، إن أردت أن تأتيني بروايات من كتاب "المغازي" للواقدي أو "الأغاني" لأبي الفرج الأصفهاني فأنصحك أن ترمي تلك الروايات خارج النافذة فوراً . و إن لم تعلم من هذان الاثنان فحتى الويكيبيديا ستعرفك .

أكتم كفرك و ضلالك إذاً و أبقه لنفسك أو ارحل لبلد آخر . أما أن تنشر سمومك بين المسلمين فهذه خيانة . و إن لم تعلم فكل بلد تعدم الخائن (ألا إن كان هذا يعارض أهواء أسياد تلك البلد طبعاً) . كما أنك تخلط الأمور كالعادة هنا . إن لم ترضك تشريعات الإسلام فارتحل كما تقول لنا أن نفعل . أما الردة فلا علاقة لها بالموضوع أصلاً و لكنك تريد النواح و التباكي كما اعتدنا منكم . عدم رضاك عن تشريعات الدولة شيء ، و ارتدادك و غدرك شيء آخر !

كذاب أشر ! و كيف تكون الديمقراطية نظاماً إن لم يتم فرضها ؟! هذا من ناحية زلتك في المنطق . أما عملياً فكل ذي عينين يشهد بأنكم تحشرون أنوفكم في شؤون الغير دائماً و تتدخلون في تشريعات الدول الأخرى . هذا في أسهل الحالات . أما ما عدا ذلك فبالدبابات و الطائرات الحربية القاصفة للأبرياء بلا استثناء . و إن تبرأت من أفعالها هذه فما تزال تدعو لباقي أفعالها المخربة .

أما الإسلام فنعم يفرض القانون و يمنع الفساد و الإفساد في الأرض . و أنت بدل أن تأتي بدليل يتيم على قصور شرع الإسلام الكامل تتذمر من أن الدول الإسلامية يفترض أن تطبق القانون !! فبالله عليكم ، من بعقله يعترض على فكرة تطبيق القانون نفسها ؟!

دعوى فارغة كما بينا و استماتة في قذف المسلمين .

محاولة فاشلة ! و هل نسيت جريمة الشخص الذي يتعرض للرجم أم ماذا ؟! لأجل أمثالك أنشأت هذا الموضوع :



و منه :

ما أرى في هذا إلا فشلاً ذريعاً تاماً في الإجابة عن هذين السؤالين البسيطين :

فلا أنت أتيتنا بمصدر لأخلاقك المزعومة سوى هواك - و الذي ترقعه بالكلام المطاط الفارغ - و لا أنت أتيت بمكرمة واحدة يتيمة يحث عليها الإلحاد ! حقاً إفلاسكم شديد فلا تجدون إلا الافتراء على الإسلام و أهله ! بل إن النصرانية حتى مع ما فيها من تحريفات و أكاذيب يفترونها على الله و رسله ما تزال تحث على شيء من الأخلاق . و كذلك معظم الديانات . أما الإلحاد فصفر مطلق .

نصحتك أن تترك التحذلق يا زميل و لكن يبدو أنك مصر أن تجلب الحرج لنفسك !

جميل ! إذاً لماذا تنسبون أخطاء المسلمين للإسلام ؟! أم هي سياسة الكيل بمكيالين التي اعتدناها منكم ؟ و بالمناسبة ، ليست غالبية الأجانب مسلمين . بل إنه لا توجد إحصائية عن نسبة الأجانب حسب دياناتهم إنما هي البلاد التي أتوا منها .



و حتى لو افترضنا أن كل من أتى من العراق و إيران - الرافضية بالمناسبة - و تركيا - العلمانية حتى النخاغ إلى وقت قريب - هو مسلم فالنسبة تقريباً ثلاثمئة و تسعة و تسعون ألفاً و مئة و خمسة و خمسون أجنبياً من بلاد غالبية أهلها مسلمون إلى أربعمئة ألف و ألف و أربعمئة أجنبي من بلاد ذات أقلية إسلامية . و هذا حسب أكثر عشر فئات أجنبية حسب البلد .

و لست أدري أصلاً ما دخل هذا بالموضوع ؟!

لا تخرج المزاعم التي تطرحها على نهج مغالطة الرنجة الحمراء عن اثنين :
1) زور و بهتان و افتراء على الإسلام و أهله
2) اعتراض يطابق اعتراض قوم لوط عليه السلام عليه و أهله لأنهم أناس يتطهرون .
و المنتدى بل الإنترنت مليء بنواقض هذه المزاعم و عندك مربع البحث فانظر في هذه الردود . فإن لم تر شيئاً أريناك في موضوع منفصل .
و هاك مثالاً على الرنجة الحمراء بالمناسبة :



و من زعم أن هناك بلداً بمعنى "يتوبيا" على الأرض ؟! أم أنك لا تدرك ألف باء عقيدة المسلمين في أن الدنيا فانية ناقصة و دار ابتلاء و امتحان ؟! ثم فلتوجه هذا لإخوتك من الملاحدة الذين يفخرون بشعر جارتهم . أما دولة الإسلام فبالنظر في الأخبار الصحيحة - و ليس كل هراء ساقط سنداً و متناً تتلقفونه - فلم و لن توجد دولة أعظم منها و نتحداك أن تأتي بدولة من الماضي أو الحاضر بمثل عظمتها على كل الأصعدة حين كانت تتمسك بالإسلام و تطبق شرع الله .

يا راجل ! ما أفلس بضاعتك ! ما وجدت سبيلاً لإنكار بلاوي أنظمتكم التي تريدون فرضها بالدبابات و الطائرات الحربية إلا أن تتعذر بما هو أقبح من ذنب ! بل إن المسلم يروض شهوته و يقودها بدل أن تقوده و لا يغذيها و يزيد الإدمان سوءاً كما الحال في الغرب و الشرق . و قد قال النبي صلى الله عليه و سلم كما لدى البخاري :

((‏من يضمن لي ما بين لحييه، وما بين رجليه أضمن له الجنة‏))

و يشهد كل عاقل و منصف أنه لا يوجد كالمسلمين حتى في هذا العصر الصعب في ترويض الشهوة و امتلاكها . فتأتي أنت لتنسب قلة الاغتصاب إلى غير الإسلام . فما بال هذا المنهج الفاسد في نسبة كل خطأ من مسلم للإسلام و نفي كل خير عن الإسلام ؟! بل إن العكس هو الصحيح . فإن أخطأ المسلم فهذا منه و من الشيطان و إن أصاب فهذا من فضل الله عليه بالإسلام . أما أضحوكة التحرش في مصر فأنت أولاً أتيت بهذه من بنات أفكارك . و ثانياً ، هاك موضوع "الهوس الجنسي لدى العرب : أسطورة يروجها الملاحدة" و منه أقتبس :

و هاك روابط تجاهلتها عن نسب التحرش في الغرب حتى في الجيش ! :

تسعون بالمئة من النساء يتعرضن للتحرش في العمل (أمال اللي فير غير العمل إيش ؟!) :


ست و عشرون حالة تحرش في الجيش الأمريكي عام 2012 ! :


و الرجل البريطاني يقضي عاماً من حياته في المتوسط يحدق في النساء بشهوانية :


و حتى لو افترضنا صحة شيء من مقولة نسبة التحرش في مصر فهذا مرتبط مباشرة باللادينية - و يسمونها علمانية - و فصل الدين عن الحياة . و من يزعم أن حكومة الوضيع غير المبارك إسلامية فهذا يحتاج إلى زيارة أقرب مشفى للأمراض العقلية !

و حتى تبرهن على هذه الدعوى العريضة الفارغة - كما هي 90% من دعاواك - تبقى قيمتها صفراً مطلقاً . إنما هو حقد نتن يعميك عن قول أي كلمة حق . بينما نحن نعدل حتى مع الأعداء و نتثبت قدر الإمكان امتثالاً لقوله تعالى :

((يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا كُونُوا قَوَّامِينَ لِلَّهِ شُهَدَاءَ بِالْقِسْطِ ۖ وَلَا يَجْرِمَنَّكُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ عَلَىٰ أَلَّا تَعْدِلُوا ۚ اعْدِلُوا هُوَ أَقْرَبُ لِلتَّقْوَىٰ ۖ وَاتَّقُوا اللَّهَ ۚ إِنَّ اللَّهَ خَبِيرٌ بِمَا تَعْمَلُونَ))

عجباً لك ! أتقارن بين ضرر الإكثار من أكل اللحوم - و ما كثر عن حده انقلب لضده - أو طهوها بشكل غير صحي بشيء لا يجلب إلا السكر و الدناءة و الجرائم و الموت ؟! ماذا بعد ، هل الاعتدال في تعاطي المخدرات مفيد للصحة ؟! هذه من أسوأ النقاط التي طرحتها حتى الآن ! و بالمناسبة ، ضع في الحسبان أن من هذه اللحوم المذكورة لحم الخنزير النجس المحرم عندنا . و هاك موضوعاً في المسألة إن شئت :



أنسيت كلامي التالي ؟ :


و هذا يشمل السويد و غير السويد .

فلتخرس عند هذه و تخسأ و تلزم عارك ! ما أقبح بجاحة الكفرة ! يأتي الإسلام ليجفف منابع الرق بل و يرفع الرقيق لمنازل لا تفرق فيها بين الغلام و سيده - حتى كلمة "عبد" ممنوعة ! - و يأتي الجهلة و السفهاء ليربطوا الرق بالإسلام ؟! بل قامت حضارة الإسلام يا فخوراً بجهلك أولاً على أنه لا إله إلا الله ثم على العديد من الفضائل . و قال النبي صلى الله عليه و سلم كما في موطأ مالك :

((بُعِثْتُ لأُتَمِّمَ حُسْنَ الأَخْلاَقِ))

و قد ألفت كتب و مجلدات في عظمة الإسلام و مكارم الأخلاق التي يدعو إليها . فأي كتاب ألفتم في الأخلاق الحسنة التي يدعو إليها الإلحاد الأجوف ؟ إن غلاماً لدى مسلم يخشى الله أحسن حالاً دنيا و آخرة من "حر" يعيش تحت حكم أنظمتكم .

منبع واحد للرق هو حرب الكفرة و التي لا تقوم إلا على عدل أصلاً . و إن أردت أن تصدم أكثر في مسألة الرق فهاك موضوعاً يبين أنه ما زال بينكم بمعناه المتداول و بمعاني أخرى تحسبونها حرية :



بالإضافة لحوار عن الرق مع لاديني :



مقولة فاسدة تهدم نفسها . أولستم تطبقون الديمقراطية المزعومة على من يرضاها و من لا يرضاها ؟ أم هل على الدولة أن ترضي أهواء كل فرد ؟! يبدو أنك تعيش في عالم الخيال ! لب القضية هو سمو تشريعات الإسلام على القوانين الوضعية التي لا تفتأ تثبت فشلها على مدار الساعة بل و على مدار الثانية .

في هذه الحالة سأذكرك بزعمك المرة القادمة التي تتحجج فيها بمغالطة العصرانية . و هذا يقودنا إلى نقطة تحاول أن تتهرب منها . و قد أخبرتك أني لن أدع لك أي مجال للعبث و أنا عند كلمتي . كانت لي أربع نقاط :

1)
مصائب و إحصائيات الكفر و الإلحاد . و لم أرك تنكرها بل حاولت أن ترمي الإسلام و المسلمين بما هو فيكم لتصرف الأنظار .

2)
فضل الإسلام العظيم على الناس دنيا و آخرة . و لم تجد مفراً من هذه إلا بإلقاء الافتراءات و الاعتراض على الطهارة و كأنها جريمة !

فهاتان نقطتان تجنبت الإجابة المباشرة عليهما . أما الثالثة و الرابعة التي تقصم ظهور الملاحدة فقد تهربت منها هروب الرجل من الأسد !

3)
على أي أساس مادي يحدد الملحد الذي لا ينظر إلا بعين مادية ما هو أخلاقي و ما هو غير أخلاقي ؟ سألنا و أعدنا السؤال ألف مرة و لم نجد مصدراً يستقي منه الملاحدة أخلاقهم المزعومة إلا أهواءهم و أذواقهم . فإن كان الأمر كذلك فهم منافقون حين يعترضون على ما يفعله غيرهم إن كانوا يرونه أخلاقياً . أم أنكم منزهون مقدسون و تعتبرون المصدر للأخلاق ؟!

4)
لم نسمع من أي ملحد حتى الآن مكرمة واحدة يتيمة في الإلحاد . ترى النصراني يبشر بدينه بالمحبة - و ليس هذا محل تفنيد هذه الخرافة - و البوذي يبشر بدينه بالسلام - خرافة أخرى ليس هذا محل تفنيدها - و صاحب كل دين لديه على الأقل شيء يسير من الخير في دينه يبشر به . أما الإسلام ففيه كل خير و نحتاج موسوعة للحديث في ذلك . فماذا في الإلحاد ؟ أم أنكم لم تجدوا شيئاً فقررتم التهجم على الغير لتخفوا هشاشة مذهبكم ؟