سؤال تفاصيل موت مسيلمة الكذاب

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • lightline
    عضو
    • Jan 2011
    • 1200

    #1

    سؤال تفاصيل موت مسيلمة الكذاب

    من المعلوم والمعروف أن الكذاب في وقت المحن تسقط ثقته بنفسه و ربط جأشه خاصة أذا كان الموقف فيه موت او عقاب شديد

    فهل من روايات تروي كيف كان مسيلمة الكذاب قبل أن يقتله وحشي ؟

    هل كان مُخْتَبِئ ؟
    أم مُحتمي في حصن أو وراء الجيش ؟
    او كان هارباً ؟
    أو كان ملثماً او متنكراً ؟
  • متروي
    محاور
    • Oct 2007
    • 5604

    #2
    ليست عندنا روايات توثق ذلك لكن تعميمك خاطئ فهناك نوع من الكذابين مجرمين لا يبالون بشيء من طينة جنكيزخان و هتلر و تيمورلنك و أشباههم و من هؤلاء أبوجهل فحتى و هو يحتضر بقي على عنجهيته و القرآن يخبرنا عن فرعون و كيف أنه رأى البحر ينشق و مع ذلك لم يتراجع و لم يخف فهؤلاء ذوي قلوب صخرية صماء لا تعترف بالحق إلا برؤيته عينا ولو ردوا لعادوا..
    إذا كنتَ إمامي فكن أمامي

    Comment

    • مصطفى7
      عضو
      • Jan 2014
      • 34

      #3
      من يدري لعل مسيلمة الكذاب كان فقط رجل صالح من انصار الرسول عليه السلام أو كان خليفته بعد وفاته فقاموا بتشويه صورته فالتاريخ يكتبه المنتصرون و لا نستطيع تصديق من خالفوا أوامر الرسول من بعده فقريش الذين إتهموا الرسول بالجنون و الكذب قادرون على تلفيق هذه الصفة بأي بشر تحت غطاء إسلام مزور بعد إعتناقهم الإسلام مجبرين

      Comment

      • مسلم أسود
        عضو نشيط
        • Apr 2012
        • 2906

        #4
        ^
        و اديني عقلك .

        Comment

        • مصطفى7
          عضو
          • Jan 2014
          • 34

          #5
          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسلم أسود مشاهدة المشاركة
          ^
          و اديني عقلك .
          لن تستوعبه

          Comment

          • مسلم أسود
            عضو نشيط
            • Apr 2012
            • 2906

            #6
            قول "من يدري" و "ربما" لا قيمة له في علم الحديث و لا علم التاريخ . فكما لا يخرج المرء من الإسلام بالظن لا يدخله بالظن كذلك . فدعنا من نظريات المؤامرات التي ما أنزل الله بها من سلطان و لا برهان عليها إلا الظن و إن الظن لا يغني من الحق شيئاً . و حسب منطقك البهلواني فيمكن لأي من كان أن ينفي وجود النبي صلى الله عليه و سلم زاعماً أنه قد يكون من الأساطير !

            Comment

            • مصطفى7
              عضو
              • Jan 2014
              • 34

              #7
              علم الحديث لا أؤمن به فلا تضعه حجة و علم التاريخ كله ظن . إسلامي مبني على اليقين و ليس الظن . نظريات المؤمرات تطبقونها مع الأخارين فلماذا ترفضونها بينكم . لو ولدت شيعي لإعتبرت عمر بن الخطاب منافق . بالنسبة لمسيلمة فأنا لا أكفره و لا أزكيه حقيقته عند الله تعالى

              Comment

              • مسلم أسود
                عضو نشيط
                • Apr 2012
                • 2906

                #8
                طالما لا تؤمن لا بعلم حديث و لا تاريخ فالسلام على كل شيء . و لتنف وجود النبي عليه الصلاة و السلام من الأصل فأي كافر سيقول لك أنه من الأساطير و لن تستطيع الرد عليه بمنطقك هذا .

                Comment

                • مصطفى7
                  عضو
                  • Jan 2014
                  • 34

                  #9
                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسلم أسود مشاهدة المشاركة
                  طالما لا تؤمن لا بعلم حديث و لا تاريخ فالسلام على كل شيء . و لتنف وجود النبي عليه الصلاة و السلام من الأصل فأي كافر سيقول لك أنه من الأساطير و لن تستطيع الرد عليه بمنطقك هذا .
                  لا القران يثبت وجوده و القران هو المصدر العلمي و الغيبي و التاريخي الذي لا توجد به أخطاء

                  Comment

                  • مسلم أسود
                    عضو نشيط
                    • Apr 2012
                    • 2906

                    #10
                    لا القران يثبت وجوده و القران هو المصدر العلمي و الغيبي و التاريخي الذي لا توجد به أخطاء
                    مقولة لا قيمة لها مع منهجك . فيمكن لأي شخص أن يقول لك أن القرآن محرف و قد تم دس آية ((إنا نحن نزلنا الذكر و إنا له لحافظون)) و لا مجال لك للرد عليه .

                    Comment

                    • معتز
                      عضو
                      • May 2009
                      • 314

                      #11
                      من يدري لعل مسيلمة الكذاب كان فقط رجل صالح من انصار الرسول عليه السلام أو كان خليفته بعد وفاته فقاموا بتشويه صورته فالتاريخ يكتبه المنتصرون و لا نستطيع تصديق من خالفوا أوامر الرسول من بعده فقريش الذين إتهموا الرسول بالجنون و الكذب قادرون على تلفيق هذه الصفة بأي بشر تحت غطاء إسلام مزور بعد إعتناقهم الإسلام مجبرين
                      اخواني لا تقلقو

                      انا اتكفل بعلاج اخونا مصطفى في مصحة عقلية ...بس فين بيته..؟

                      انا بحثت عن الحق فكنت متخبطا بين هذا وذاك فما وجدت ملة اقرب للعقل وانقى للروح من اهل السنة والجماعة (السلف الصالح) فهم الوسطيون الذين يعطون كل ذي حق حقه
                      فاعطوا الله العبادة وحده بلا شريك ولم يبتدعوا واتبعوا السنة بحذافيرها
                      ولم ارى ملة ولا مذهب يقدس الذات الالهية مثل مذهب السلفية
                      فالحمدلله رب العالمين وحده

                      Comment

                      • Maro
                        طالب متدرب
                        • Mar 2011
                        • 2815

                        #12
                        المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مصطفى7 مشاهدة المشاركة
                        لا القران يثبت وجوده و القران هو المصدر العلمي و الغيبي و التاريخي الذي لا توجد به أخطاء
                        ولكن القرآن يثبت وجوب اتباع سنة النبى أيضاً !
                        مَنْ بَايَعَ إِمَامًا فَأَعْطَاهُ صَفْقَةَ يَدِهِ وَثَمَرَةَ قَلْبِهِ فَلْيُطِعْهُ مَا اسْتَطَاعَ
                        فَإِنْ جَاءَ آخَرُ يُنَازِعُهُ فَاضْرِبُوا عُنُقَ الآخَرِ !

                        Comment

                        • مشرف 7
                          مشرف عام
                          • Oct 2004
                          • 715

                          #13
                          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مصطفى7 مشاهدة المشاركة
                          من يدري لعل مسيلمة الكذاب كان فقط رجل صالح من انصار الرسول عليه السلام أو كان خليفته بعد وفاته فقاموا بتشويه صورته فالتاريخ يكتبه المنتصرون و لا نستطيع تصديق من خالفوا أوامر الرسول من بعده فقريش الذين إتهموا الرسول بالجنون و الكذب قادرون على تلفيق هذه الصفة بأي بشر تحت غطاء إسلام مزور بعد إعتناقهم الإسلام مجبرين
                          الزميل مصطفى - محظور عليك القفز على المواضيع وإتحافنا بعلمك الباهر إلا في موضوع نقاشك الثنائي هنا
                          ( التدوين .. النقل .. علوم الحديث .. حجية السنة والرد على منكريها )


                          أي مخالفة لذلك بعد الآن سيكون عقابها الوقف - فلا داعي لإزعاج باقي عقلاء المسلمين باجتهاداتك الفذة حتى جعلت من مُدعي الوحي - بنص القرآن - مسلمين وأتباعا للنبي !
                          [ ومن أظلم ممن افترى على الله كذبا أو قال أوحي إلي ولم يوح إليه شيء ومن قال سأنزل مثل ما أنزل الله ]
                          فنراك تميل - بهواك - وبقمة التساهل في كل رأي لا يوجد ما يسانده من الشرع ولا القرآن ولا السنة ولا التاريخ إلا قولا يتيما تافها ألفته من رأسك ولم يقله أحد لا مسلم ولا كافر طيلة 1400 عام ! في حين تتزمت وتتشبث بجهالاتك في نفي السنة والأحاديث المدونة والمنقولة شفاهة وكتابة منذ وقت النبي وإلى اليوم !
                          هذا آخر تحذير

                          Comment

                          • معتز
                            عضو
                            • May 2009
                            • 314

                            #14
                            كبير يا مشرفنا ...
                            انا بحثت عن الحق فكنت متخبطا بين هذا وذاك فما وجدت ملة اقرب للعقل وانقى للروح من اهل السنة والجماعة (السلف الصالح) فهم الوسطيون الذين يعطون كل ذي حق حقه
                            فاعطوا الله العبادة وحده بلا شريك ولم يبتدعوا واتبعوا السنة بحذافيرها
                            ولم ارى ملة ولا مذهب يقدس الذات الالهية مثل مذهب السلفية
                            فالحمدلله رب العالمين وحده

                            Comment

                            Working...