هل الملحد ذكي او حتى على الاقل مثقف

الإلحاد لا علاقة له بمقياس الذكاء ولا الثقافة...
إنما يتوقف على مدى التعلّق بالدنيا... لا أكثر من ذلك.
ومدى التعلّق بالدنيا هو ما يؤثر على كل آراؤه فيما بعد.
والملاحدة منهم من هو متعلّم ومثقف... ولا تنس يا أخانا الحبيب "كميل" أنك كنت تنسب نفسك إليهم سابقاً وأنت على ما أنت عليه من علم، والحمد لله.
ومنهم من هو أجهل من دابة... كحال معظمهم الذين لا نرى لهم أثراً إلا خربشات على صفحات النت.
_______
ما يثير العجب هو ذيوع التحدث عن الذكاء والعلم بين الملاحدة فقط دون غيرهم من البشر !
وهذا أحسبه دور الإعلام العالمى المنظم الذى يعمل ليلاً ونهاراً على تلميع أسماء المتعالمين من الملاحدة وتسليط الأضواء عليهم...
بينما لا يجد علماء المسلمين سوى التهميش والتجاهل... أو حتى التصفية الجسدية إن لزم الأمر !
(اغتيال علماء العرب والمسلمين)

أعتقد أخى الحبيب أن المسألة لها علاقة كبيرة بالجهل وعقلية الملحد وإن كان مثقفا (إن اتفقنا على صحة ثقافته)

﴿وَقَالُوا لَوْ كُنَّا نَسْمَعُ أَوْ نَعْقِلُ مَا كُنَّا فِي أَصْحَابِ السَّعِيرِ﴾. [سورة الملك الآية: 10].

كل الناس تسمع وتعقل كما خلقها الله من يريد لا أن يسمع أو يعقل فهو البليد الذى إختار طريق الغباء ومسار الجهال... فإن مشكلة أهل النار فى النار هى مشكلة جهـل هم أحبوه وإرتاحو إليه ..

ولا علاقة للإلحاد بثقافة الملحد او علمه لأن ثقافته مرتبطة فقط بقراءة الشبهات ومقاطع الإلحاد وكتب المخرفين من الفلاسفة .. بعكس المثقف هو من يستطيع ان ينتقى الحقيقه ويسمعها اما الملاحدة فاختارو ان يصدقو كل ما يقرأو مما له علاقة بهواهم
هناك مثل يابانى يقول: إذا كنت تصدق كل ما تقرأ فـلا تقرأ . (لأنه فى هذا الوقت قارىء ومثقف جاهل فى حقيقته ولا يعقل منطق ولا دليل )

هل هذا يعنى أن ستيفن هوكنج أو دوكنز غير مثقفين أو ممن لا يسمعون ولا يعقلون ..هذه شهادة يمكن للملحد لو كان مثقفا أن ينتقيها ويراها فى ندواتهم وكتبهم ومقالاتهم .. سيجد فى سقطاتهم الكثيرة المخذلة أنهم جحدو بها وإستيقنتها أنفسهم .. والحمد لله - أما اذا لم يريد أن يرى فلن يرى ..

اذا كان العلماء لم يضعو حدا لذكاء التصميم الى الان انواع الادراك لدى الانسان فيها خفايا كثيرة لدى العلماء.. واذا كنت انت مضطرب لا تعرف كيف تضع مقياس للتصميم ؟ فكيف تنوى بهذه البساطة فى قياس ذكاء المصمم


أو ربما لو عجلت الإفطار قليلا ستذهب عنك هذه السكرة وتفيق من الهذيان

اسمع لـ على بن أبى طالب رضى الله عنه .. يختصر لك الطريق

كيفيّة المرء ليس المرء يُدركها
فكيف كيفيّة الجبار في القدمِ ؟!
هو الذي أنشأ الأشياء مُبتدعاً
فكيف يُدركه مُستحدث النسمِ !!!!!!!!!!!!!

فأخبرنى كيف تقيس ذكاء مصممك وأنت لم تدرك ذاتك يامستحدث ؟

السلام عليكم
دائما ما يتباها الملاحده بانهم اذكياء وانهم اهل الثقافه
والان دعوني أقول لكم من هم التلاحيد على حقيقتهم وارجوا منكم نشر هذا الموضوع لااهميته
1- لم يقراء أي تلحود اكثر من كتاب او كتابين في كل حياته لم اجد واحدا منهم يفهم ما هيه الفلسفه بكل فروعها وليس لدى اكبر واحد فيهم اطلاعا على أي فكر من أفكار الفلاسفه فتراه يردد أسماء ويضع صور دون ان يعلم من هو الفيلسوف الفلاني وتراه يضع صورة لكار ماركس وهو لايعرف الف باء الماركسيه ويضع صورة لشوبنهاور وهو لايعرف ماهي القدريه ويضع صوره لنيتشه وهو لايعرف من هو نيتشه ولم يقراء حرف واحد له والمشكله انه يضع صورة نيتشه ومن ثم يتكلم عن الانسانيه وهو لايعلم ان نيتشه هو من مؤيدي تطبيق البقاء للاقوى في فلسفته تصوروا مستوى الغباء والانحطاط الثقافي الى الدرك الأسفل من مستوى الثقافه والمشكله انك ترا منهم وهو بكل صلافه يدعي انه حاصل على شهاده في الفلسفه لا بل يدعي انه اكاديمي على صفة المعتوه ملكهم ومدير منتداهم المجرم الإرهابي enki ومن يطلع على مستوى بلادة هذا الشخص من خلال مواضيعه سيعرف ان هذا الشخص لم يقراء سوى في الحوزات الايرانيه المجوسيه الصفويه في العراق بل هو خريج تلك الحوزات بجداره فهو لم يقراء من الفلسفه سوى عن فكر المعتزله وياريته يعرف ذلك الفكر تماما
وسؤال لهذا الامعه الجاهل هو سؤال تحدي له : أي دوله تم انشائها على الفكر المعتزلي وما مقدار ارتباط الحسن بن الهيثم بالفكر المعتزلي او حتى نظرياته ---على فكره ابحث بكل النت فلن تجد جوابا في النت وانما من خلال الكتب فقط
2- يدعي الملحد ويجادل بنظرية التطور وهو لم يقراء لها كتابا واحدا ويضع صور داروين وصور ريتشارد داوكنز وفي كل نقاش يدخلك ويقولك نظرية التطور صحيحه ودليله في ذلك انها تدرس بالجامعات وعندما تناقشه في أسسها والأصول لايرد بشيء بل هو على الاغلب امعه لم يقراء في حياته عن هذه النظرية شيئا ولكم في أمثال الغراب الحكيم الذي لم أرى له مناظره واحده او المدعو فينيق الذي كل امكانياته ان يترجم وعلى الرغم من الترجمه الكبيره فهو غير قادر على النقاش في أي نقطه معينه وكلما ناقشته يضع لك روابط ويطلب منك القراءه من مواضيعه التي يقوم بترجمتها هو من دون عقل ومن دعاة التطور أيضا المدعو حكيم جورج والذي لا علاقه له بالبايلوجيا تماما فهو مجرد تقني أي حاصل على دبلوم من معهد عادي جدا في الحاسوب وعلى الرغم منكل ذلك يتكلم وبكل صلافة عن التطور علما بانه لايعرف الف باء التطور ولم يقراء كتابا واحدا
وهذا سؤال تحدي لهم :
كيف تنتشر صفه جينيه معينه في نوع من الأنواع وفقا لقواعد التطور الداروينيه
3- يدعي الملحد بانه خبير في علم الكم من أمثال هذا الشخص المعروف إبراهيم او نيرون او سام الذي يدعي انه حاصل على شهادة دكتوراه من سويسرى علما انه لايعرف الف باء الفيزياء ولقد اساء للفيزياء كثيرا بهرجه وبسرقته من مواضيعي القديمه ونسبتها لنفسه
والسؤال الموجه لهذا الشخص الذي يدعي انه دكتور واتحداه ان يثبت هذا على الملئ او ان يجيب على السؤال وهو تحدي
كيف يتحول الجسيم الى فوتون في حالة انتهاء التضاد
4- يدعي الملحد انه قد قراء القران وتفاسيره والمذاهب الاربعه وانا اترك التحدي للاخوه هنا لكونهم اكثر مني علما بهذا المجال
5- يتكلم الملحد في حرية المراءه وفي الليبراليه وهو لايعرف الف باء هذا المنهج ولم يقراء كتابا واحدا في حياته عن هذا الامر وفوق هذا او ذاك يصفك بالتخلف وبالهمجيه والسؤال الموجه للملحد
وهو تحدي للمدعوه فينوس صفوري رائدة هذا الكلام : ما هي حرية المراءه المؤمنه في المجتمع البابلي تفضلي
6- وهذه النقطه لبين وكشف حقيقة هؤلاء الملاحده ولما لايتقدمون لمحاورتنا او مناظرتنا هنا اغلبهم جهله لم يكلموا تعليمهم الثانوي ويعانون من حالات نفسيه نتيجه لذلك وهذا ما يجعلهم يقولون انهم من حملة الشهادات ولم نرا منهم أحدا بالفعل مستوى مناظرته ترقوا الى ذلك --- اغلبهم مراهقين يعانون من ظروف اجتماعيه قاهره نتيجه انحلال العائله والانحرافات السلوكيه فيها ويريد ان يطبقها المجتمع لكي يكون عرض المجتمع وشرفه مثل عرض وشرف اخته --- اغلبهم من متعاطي المخدرات او من الشواذ او من متعاطي الكحول او من المومسات ---اغليهم من الشواذ الجنسيين اذكر شخصا جزائري يعيش بفرنسا اسمه خالد كان يمارس مبادلة زوجته مع الفرنسيين
7- يدعي الملحد انه خبير في الاركيولوجي وفي الديانات القديمه وتصورا ان ملحدا كان يقراء كتاب السخيف المعروف باسم المخطوطات انكي الضائعه دون ان يتبادر الى ذهنه بان هذا الكتاب ليس اكاديميا وان الكاتب ليس باحثا بل هو مجرد شخص باحث عن الشهره والمال بعقول الاغبياء ومن يشترون الكتاب الذي ليس فيه أي قيمه علميه او بحثيه تذكر تصوروا هذا الامر وياتي ويتكلم عن الاركيولجي والبحوث الاركيلوجيه ويذكرني هذا الامر باليهوديه دمون التي تعمل مترجمه بوكالة شينخوا في الصين والتي اتحداها ان تجيب عن هذا لسؤال القاتل لها
ما هو الأصل اللغوي للحركات في اللغه العربيه كالضمه والكسره والفتحه
وأخيرا نقول للملاحده انتم اجهل سكان الأرض ومجرد خبث ستذروه الرياح عاجلا ام اجلا