لازال التحدّي قائماً، و(صور) غريبة تتحدّى أذكى ملحد في العالم.

فمن حاجّك فيه من بعد ما جاءك من العلم فقل تعالوا ندع أبناءنا وأبناءكم ونساءنا ونساءكم وأنفسنا وأنفسكم ثم نبتهل فنجعل لعنة الله على الكاذبين


( وإذا قيل لهم اسجدوا للرحمن قالوا وما الرحمن أنسجد لما تأمرنا وزداهم نفوراً) . ( الفرقان/60 )

(وإذا قيل إن وعد الله حق والساعة لا ريب فيها قلتم ما ندري ما الساعة إن نظن إلا ظنا وما نحن بمستيقنين) الجاثية:
32


ان الله هو العدل احتكمت اليه فهو حسبي ووليي وهو رب المظلومين والمستضعفين ورب العالمين .


لعنة الله على الكاذبين .

هذا يا أخي نبيل من الردود السخيفة للزميل اللاديني هنا

والمقصود من قوله (الضرورة) هو (التكيف) ، فمثلاً :

الزرافة من خلال محاولاتها العديدة مد رقبتها للوصول إلى الأوراق في أعالي الشجر طولت رقبتها مع مرور الزمن

أو

الدب من خلال استمراره فتح فمه في الماء الجاري في الأنهر صار فمه كبير وانقلب إلى حوت

أو

السمكة اللي قاعدة تحارب علشان توصل للشاطئ ، فراح صار لها رجول وصارت تجري على الشط

أو المثل المضحك الآخر وليس الأخير :

الديناصور الزاحف اللي من كثر ما كان يجري هرباً من أعداءه طلع له جنحان وصار يطير

وطبعاً مثلك عارف يا أخي نبيل أن الحاجة أم الاختراع ، والهجص أم اللادين ، لكن الهجص لا يمكن يجيب إلا سخافات من نوع :
الضرورة أو العوالم الأخرى العاقلة

نقطة على سطر
اللاديني اللي بعده

سيء أن بعض الذين يحسبون أنفسهم مثقفين لا يفقهون ولو كلمة!
ابحث عن طائر الدودو المنقرض في موقع جوجل
إن كان بحثك جيداً ستجد معلومات مهمة
كيف كان بإمكانه الطيران -حتى وصل لجزير اسمها موريشيوس-
لكن نظراً لعدم استخدامه جناحيه لم يعد يستطيع الطيران بما أنها أصبحت أقصر
فلو فرضت عليه الضرورة والحاجة الطيران ما كان لينقرض
تحياتي

ما هو دليلك التاريخي على أنه لما كان بجناحين ويستطيع الطيران ما عاد يستخدمهما ؟؟؟

إحراج
مش كدة برضه

وريني جوابك من الجوجل بس على شرط لا يكون من نوعية الردود السخيفة بتاعت العوالم الأخرى العاقلة ...

الرجاء أن يستمع الجميع لهذا باهتمام :

يقول اللاديني : ثانياً أولئك الذين لا يسفهون العلم أغلبهم ملاحدة .

الرجاء اثبتها لو سمحت ..........



وياليت لو ان المشرفين والمراقبين يعطوه مطلق الحرية في محاولة اثبات الجملة التي قالها اللاديني .










في الانتظار .

ألم أقل لك يجب أن يكون بحثك في المستوى؟
اذهب يا عزيزي واقرأ كم قطع طائر الدودو من ميلاً ليصل لتلك الجزيرة
وكيف أنه لم يستطع حتى الهروب من البحارة البرتغاليين
كفاك إحراجاً
واعترف بجهلك دون مداورة أو يمكنك عدم الإجابة أحسن لك

كيف تريد أن يكون الإثبات؟
أسماءاً مثلاً؟

هو السؤال كان محرج ، مش لك أنت فقط ، ولكن لكل من يظن بالتطور .

والمشكلة بتاعت طائر الدودو عندك تقع في :
1) أنك لا تقرأ جيداً أو لا تفهم ما تقرأه . والمصيبة إن كنت تقرأ بلغة أخرى .

2) أنك مش بتفكر باللي بتقرأه من هنا وهناك ، لأنك لما بتقول أن طائر الدودو كان عنده جناحين ويستطيع الطيران ولكنه لا يستخدمها فصاروا أقصر هو كلام غبي يجب أن لا يمر على العاقلين مرور الكرام .

والآن سأعيد عليك السؤال هذا :
ما هو دليلك التاريخي على أن طائر الدودو كان عنده جناحين ويستطيع الطيران ولكنه لم يستخدمهما ؟
مرة أخرى ولكن بطريقة تشحذ تفكيرك وتوجهه في طريق البحث الصحيح :

1) هات إثبات أن طائر الدودو هاجر من مسافة بعيدة إلى موريشيوس
2) بعد ذلك هات إثبات أنه أصبح لا يستخدم جناحيه رغم قدرته على الطيران
3) ثم هات إثبات أن طائر الدودو نفسه تطور جناحيه وأنهما أصبحا أقصر فلم يعد باستطاعته الطيران .

بعد أن تفكر في هذه النقاط الثلاثة وتبحث عنها ستصبح لديك فكرة واضحة عن ( الهجص ) الذي لا يحتاج كثيراً من الهجاصين سوى شوية مجهود عضلي فكي وكام كلمة إنجليزي .

وهذه لكل الهجاصين ....

لعلك سمعت بما كتبه "اسحاق نيوتن " عن تأملاته في الكتاب المقدس ولعلك سمعت بعلاقة "جاليليو" بالكنيسة بالرغم من أنهما لم يكونا يعبدان المسيح (والا لما استطاعا ان يفعلا ما فعلاه) ولعلك سمعت بمحاولة اينشتاين في انشاء نظرية تثبت وجود خالق واحد لهذا الكون بالرغم من انه لم يكن يؤمن ببشرية الاله أو باعطاء صفات بشرية لله كما يفعل اليهود ولعلك سمعت بطبيعة تدين داروين الغامضة وطبيعة تدين أديسون وجراهام بل و.........الخ ,وأمثال هؤلاء ليسوا ملاحدة .

عموما ان الذين لا يسفهون العلم امثال هؤلاء وامثال (مصطفى محمود وأحمد زويل وابراهيم الفقي ومجدي يعقوب واسامة الباز و.............الخ) ليسوا ملاحدة يا لاديني .

اما اللادينيين اللا أخلاقيين واللا آدميين (السذج) فاعلم انهم ليسوا الا لصوص يسرقون العلم لمصالح شخصية و حزبيه أوسياسية أو مادية فقط , وهؤلاء هم الذين يسفهون العلم لأنهم يجردونه من عمقه الغير متناهي ليخدم أهوائهم فقط .

والخلاصة انك ترى ان الالحاد هو الطريق الوحيد لعدم تسفيه العلم أما أنا فأرى أن الايمان هو الطريق الوحيد لتقديس العلم .


والآن من هم اللاأخلاقيين الذين تريد ذكرهم ؟ ..........هات ما عندك .

بسم الله الرحمان الرحيم

إذا القو فيها سمعوا لها شهيقاً وهي تفور@
تكاد تميّز من الغيظ كلما ألقي فيها فوجٌ سألهم خزنتها ألم يأتكم نذير@
قالوا بلا قد جاءنا نذير فكذبنا وقلنا مانزل الله من شيءٍ إن أنتم إلا في ضلالٍ كبير@
قالوا لو كنا نسمع أو نعقل ماكنا في أصحاب السعير@
فاعترفوا بذنبهم فسحقاً لأصحاب السعير@
إن الذين يخشون ربهم بالغيب لهم مغفرةٌ وأجرٌ كبير@

تريد إثبات؟
لك ما تريد -المصدر في آخر الرد-
بعد إذنك سأضيف السؤال الصفر!
0) أثبت أن طائر الدودو كان موجوداً حقاً ثم انقرض؟
وأيضاً


1) هات إثبات أن طائر الدودو هاجر من مسافة بعيدة إلى موريشيوس
2) بعد ذلك هات إثبات أنه أصبح لا يستخدم جناحيه رغم قدرته على الطيران
و3)ثم هات إثبات أن طائر الدودو نفسه تطور جناحيه وأنهما أصبحا أقصر فلم يعد باستطاعته الطيران .

المصدر : قناة المجد الوثائقية
اضغط هنا لرؤية الموضوع

الزميل اللاديني ..

لا يوجد أي داعي أن أعمل اقتباسات لكلامك ،

لأن الكلام اللي أنت نقلته في مداخلتك الأخيرة من قناة المجد لا يجيب وعلى أي سؤال من الأسئلة الثلاثة ، بل وحتى لا يفسر كلامك التطوري (المهجص) و (الغبي) عن (الضرورة) وعن أن طائر الدودو المهاجر كان له جناحين ويستطيع الطيران ولكنه لم يستخدمهما فأصبحا أقصر .. ( المداخلة رقم 48 ) .

عندما نقول اثباتات لا نعني أن تكتب أي كلام حيا الله ...
اثباتات تعني (آثار) واضحة مقنعة تدلل على كلامك أيها الزميل اللاديني الذي يعتقد بالتطور والتكيف ...
اثباتات : لا تعني أن تفتش على أي كلام من هنا وهناك وتلصقه وهو لا دخل له بالموضوع إلا إن كنت تريد إثبات صحة قصة أليس في بلاد العجائب ....

ولكن حتى لا أكثر من المطارق الواقعية على رؤوس التطوريين أمثالك ، فيكفي أن تعرف أنه لا يوجد أي آثار لطائرك المزعوم المهاجر من عشرة ملايين سنة ، ولا يوجد أي أثر مزعوم لعملية نقصان طول جناح الدودو الجد الكبير لدودو الموريشيوس ..

كل ما وجدوه فقط هو هيكل عظمي لطائر الدودو الذي قضى عليه البرتغاليون عندما هبطوا في الجزيرة في القرن السادس عشر لا غير ...
وقصة الهجرة من ملايين السنين والطيران وعدم الطيران رغم وجود جناحين يستطيعان الطيران لطائر الدودو الجد ، ونقصان طول الطائر ، وحكايات ألف ليلة وليلة والهجص والكلام الفارغ ده ما له أي وجود في عالم الحقيقة ... وأتحداك أنت وغيرك أن تثبته بالدليل القاطع ...
للمزيد اقرأ في

باختصار :
أنت لم تجب على سؤال الزميل كاتب الموضوع ، وكل الذي عملته أنك حشرت نفسك في موضوع ما كان عليك أنت تحشر نفسك فيه ، وعندما كتبت جوابك عن (الضرورة) كنت كالمستغيث من الرمضاء بالنار . وكان من الأولى عليك أن تعترف بعجز التفسير التطوري واللاديني الإلحادي حول ظهور هذه النبتة العجيبة بل وحتى طائر الدودو ، وتعترف بقدرة الله على أن يخلق ما يشاء ، دون أسباب ومسببات ..

وصية المهدي
من فضلك اقرأ المداخلة رقم#55 -مشاركتك!- لتعلم من حشر أنفه في الموضوع
ثانياً بخصوص الإجابات فإني أدع الحكم للقارئ العزيز في المداخلة رقم#58
وإن لم تستطع الإقتباس فلأن ليس لك ما تفند
قلت أثبت أنه هاجر، أتبثنا
قلت أثبت أنه لم يعد يستعمل جناحيه، أثبتناه
قلت أثبت أنه لم يعد يستطيع استعمال جناحيه لأنها عادت أقصر قلنا لك أن جناحي الطائر أصبحت ضامرة وقد خضع لعدة تحولات بعد ملايين السنين التي عاشها منعزلاً
والشيء الذي صدمني حقاً هو إنكارك باستماتة. عزيزي العلماء قالوا ما قالوا
ولا تصدق كلام المنتديات
- يمكنك رفع دعوى قضائية ضد قناة المجد الوثائقية -
وأنا أعلم أنك تعلم أني أجبتك
وكما قلت لا أريد إحراجك لذلك سألتزم الصمت
بعد إذنك سأقتبس من كلامك السابق لأنك حقاً لست مهيأ للحوار بل لديك أجوبة جاهزة
يعني قطع أربعة آلاف ميل بقدرة إلهية؟ ألذلك كان غنيمة سهلة لأولئك البحارة البرتغاليين؟
ربي!