السـلام على من إتبــع الهـــدى
قال تعالى :
﴿ إِنَّ اللَّهَ عَزِيزٌ حَكِيمٌ﴾
﴿وَكَانَ اللَّهُ وَاسِعاً حَكِيماً (130)﴾
(سورة النساء من الآية 130)
﴿وَمَغَانِمَ كَثِيرَةً يَأْخُذُونَهَا وَكَانَ اللَّهُ عَزِيزاً حَكِيماً (19)﴾
(سورة الفتح)
﴿ وَكَانَ اللَّهُ عَزِيزًا حَكِيمًا ﴾
﴿وَاللَّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ (10)﴾
(سورة الممتحنة)
﴿إِنَّ رَبَّكَ عَلِيمٌ حَكِيمٌ (6)﴾
(سورة يوسف)
﴿الر كِتَابٌ أُحْكِمَتْ آَيَاتُهُ ثُمَّ فُصِّلَتْ مِنْ لَدُنْ حَكِيمٍ خَبِيرٍ (1)﴾
( سورة هود)
﴿وَلَوْلَا فَضْلُ اللَّهِ عَلَيْكُمْ وَرَحْمَتُهُ وَأَنَّ اللَّهَ تَوَّابٌ حَكِيمٌ (10)﴾
(سورة النور)
﴿لَا يَأْتِيهِ الْبَاطِلُ مِنْ بَيْنِ يَدَيْهِ وَلَا مِنْ خَلْفِهِ تَنْزِيلٌ مِنْ حَكِيمٍ حَمِيدٍ (42)﴾
(سورة فصلت)
﴿إِنَّهُ عَلِيٌّ حَكِيمٌ (51)﴾
يقول العلماء : لا بد أولاً أن نعلم أن الله تعالى من أسمائه الحسنى ( الحكيم ) والحكيم مشتق من الحُكْم ومن الحِكْمة .
فالله تعالى له الحكم وحده ، وأحكامه سبحانه في غاية الحكمة والكمال والإتقان .
ثانياً :
أن الله تعالى لم يشرع حكماً من الأحكام إلا وله فيه حكم عظيمة ، قد نعلمها ، وقد لا تهتدي عقولنا إليها ، وقد نعلم بعضها ويخفى علينا الكثير منها .
وقد ذكر الله تعالى الحكمة من مشروعية الصيام وفرضِه علينا في قوله : ( يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا كُتِبَ عَلَيْكُمْ الصِّيَامُ كَمَا كُتِبَ عَلَى الَّذِينَ مِنْ قَبْلِكُمْ لَعَلَّكُمْ تَتَّقُونَ ) البقرة / 183 .
فالصيام وسيلة لتحقيق التقوى ، والتقوى هي فعل ما أمر الله تعالى به ، وترك ما نهى عنه .
الغريب أن تجد الغــرب المادى والدراسات العلمية تدعو إلى ما يسمى بثقافة الجوع والصــوم والسبب ..................
تابع الخبــــر
؟ Could Hunger Make Us More Charitable
Hunger can make people emotional, that's for sure. Some people get "hangry" when their blood sugar levels drop and their irritability rises. Others get greedy.
But new research suggests that we may have another, innate response to hunger: a desire to encourage others to share what they have.
Researchers Lene Aarّe and Michael Bang Petersen, both in the department of political science and government at Aarhus University in Denmark, wanted to explore the possibility that we are evolutionarily wired to want to share food. Their logic? Back in the days before we had a reliable food supply, people living in small communities often asked others to share food in situations of temporary hunger.
The researchers also had a hunch that biological impulses — like hunger — may influence our political opinions.
So in a recent study published in the journal Psychological Science, they tested these ideas with an experiment involving 104 university students in Denmark. The students refrained from eating or drinking for four hours. They then were given soft drinks to drink: Half got soft drinks with carbohydrates, while the other half got drinks with an artificial sweetener. After that, the researchers asked the students six questions about social welfare.
They found that the students who had gotten the artificial sweeteners — and thus had lower blood glucose levels and more hunger — expressed stronger support for social welfare.
But when they gave the hungry people actual money, they did not share more — apparently, the researchers concluded, hunger increased people's expression of support for social welfare, but it didn't necessarily spur them on to concrete action.
Now to be clear, Aarّe and Petersen's intention was to explore the biological basis of how political attitudes are formed.
"There's so much focus on traditional forms of rationality, and mainly, economic incentives," Aarّe tells The Salt. "Our findings provide a new understanding of how there are biological impulses underlying our opinions."
So does this suggest that affluent countries, where people are more likely to be overfed than underfed, are less likely to support social welfare? No, says Aarّe.
"I don't think we can really say something about that," she says. "But it would be highly relevant to look more into it."
Indeed, this is a new area of evolutionary psychology that Aarّw and Petersen have helped to crack open, but there's a whole lot more to learn about how hunger affects our emotions and our actions.
هل يمكن أن يجعلنا الجـوع أكثر عطفـا وإحسانا ؟
الجوع يخلق جو من العاطفة لدى الناس، هذا مؤكد. بعض الناس يشعرون بالجوع عندما تنخفض مستويات السكر في الدم فيبدؤون بالاضطراب. بينما آخرون يزيد عندهم الطمع
دراسة جديدة تتصور أنه لدى الإنسان استجابة فطرية أخرى، وهي الرغبة في تشجيع الآخرين لمشاركة ما لديهم
باحثان من جامعة أرهيز Aarhus في الدنمارك، آروو وبيترسون، أرادا اكتشاف مدى تطور حماس الناس لمشاركة طعامهم، أما أساسهم فقد قام على أن البشر في الماضي وقبل توفر الإمدادات الغذائية، وحيث أن الإنسان كان يعيش في مجتمعات صغيرة، كثيرا ما كان يطلب تبادل الطعام في حالات الجوع المؤقته. وقد توقع الباحثان أيضا أن الدوافع البيولوجية - مثل الجوع- قد تأثر على آرائنا السياسية
في دراسة نشرت في مجلة العلوم النفسية Psychological Science ، تم اختبار تلك الأفكار، عن طريق تجربة على 104 طالبا جامعيا في جامعات الدنمارك. التجربة بدأت عند منع الطلاب من الأكل أو الشرب لمدة 4 ساعات، بعد ذلك تم تقديم مشروبات غازية للطلاب، نصف الطلاب قدُمت لهم المشروبات المشبعه بالكربوهيدرات في حين حصل النصف الآخر على مشروبات بها تحلية صناعية. ومن ثم تم توجيه 6 أسئلة لكل طالب حول الرعاية الاجتماعية. النتائج أظهرت أن الطلاب الذين حصلوا على مشروبات غازية بها تحلية صناعية – بالتالي انخفاض في مستوى السكر في الدم، مما يعني مزيد من الجوع- قد أعربوا عن تأييد أكبر لمزيد من الرعاية الاجتماعية، على عكس زملائهم
ولكن عندما تم تقديم المال للجوعى ظهر بشكل واضح أنهم لم يشاركوا زملائهم، وخلص الباحثان على أن الجوع يزيد من تأييد الناس لمزيد من الرعاية الاجتماعية، ولكنه لا يدفعهم بالضرورة بالقيام بإجراءات ملموسة
وكما ذكر الباحثان أنه وفي الوقت الحالي هنالك تركيز كبير على الأشكال التقليدية من العقلانية وبالذات الإقتصادية منها، ولكن نتائج الدراسة هذه تولد طريقة جديدة في فهم كيفية تأثير العوامل البيولوجية في آرائنا
ومع كل ذلك إلا أنه يبقى الكثير لمعرفته عن كيفية تأثير الجوع في عواطفنا وآرائنا وقراراتنا وأفعالنا
بالتأكيد أن هذا هو حقل جديد في مجال علم النفس التطوري -حيث ساعد هذان الباحثان في تمهيده- لكن بقي الكثير لنتعلمه عن كيفية تأثير الجوع على عواطفنا وأفعالنا
المصدر
حكمة من حكــم الصــوم الذى شرعه الله على الخلق يكشفها عن بعض منها العلــم والدراسات المادية
فماذا تريد أن تقدم شريعة الإلحاد للعالم ؟!
أن الإنسان حيوان والبقاء للأصلح وأن نفكر كثيرا ونشعر قليلا !! وأن نتقدم علميا ونصبح كالآلآت ثم لا نبحث إلا عن الشهوات !! وأن نكفر بالذى خلقنا ونؤمن بالطاغوط والمادة المسيطرة على الإنسانية ...!!
وأترك لكم التعليق
قبل سنتين نشرت جريدة Guardian الجارديان البريطانية .. بحثا علميا قام به علماء باحثين بالمعهد الوطنى للشيخوخة فى مدينة بالتيمور الأمريكية بقيادة البروفيسور مارك ماتسون وأصدرو بيانا بالنتائج أن صوم يوم أو يومين فى إسبوعيا يحمى الدماغ من أسوأ آثار مرض الزهايمر والشلل الرعاش وأمراض أخرى.
Professor Mark Mattson
الموضوع كامل من الجرائد العالمية
وهى سنة عن النبى
كان النبى صلى الله عليه وسلم يصوم يومين من الإسبوع ..
عن عائشة رضي الله عنه قالت( كان النبي صلى الله عليه وسلم يتحرَّى صوم الاثنين والخميس )
ولا يحضرنى غير قول فضيلة الشيخ الشعراوى رحمه الله (( إن العــالم سيعــود إلى شــريعة اللــه التى تركناها لا عن إيمانا ولا تقـوى ولكن بعدما ذاق مرار التجربة والبحث))
O you who believe fasting is decreed for you, as it was decreed for those before you, that you may attain salvation. Specific days (are designated for fasting); if one is ill or traveling, an equal number of other days may be substituted. Those who can fast, but with great difficulty, may substitute feeding one poor person for each day of breaking the fast. If one volunteers (more righteous works), it is better. But fasting is the best for you, if you only knew. Quran 2:183-185
قال تعالى :
((يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ كُتِبَ عَلَيْكُمُ الصِّيَامُ كَمَا كُتِبَ عَلَى الَّذِينَ مِن قَبْلِكُمْ لَعَلَّكُمْ تَتَّقُونَ. أَيَّامًا مَّعْدُودَاتٍ فَمَن كَانَ مِنكُم مَّرِيضًا أَوْ عَلَى سَفَرٍ فَعِدَّةٌ مِّنْ أَيَّامٍ أُخَرَ وَعَلَى الَّذِينَ يُطِيقُونَهُ فِدْيَةٌ وَعَلَى الَّذِينَ يُطِيقُونَهُ فِدْيَةٌ طَعَامُ مِسْكِينٍ فَمَنْ تَطَوَّعَ خَيْراً فَهُوَ خَيْرٌ لَهُ وَأَنْ تَصُومُوا خَيْرٌ لَكُمْ إِنْ كُنْتُمْ تَعْلَمُونَ ))
Comment