المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسد الاطلس
مشاهدة المشاركة
-
لو ظهر هل ستؤمن به -
و كأن القران و السنة لا تحتوي على الشواهد العقلية
سنقتصر على ذكر دليلين فقط
من القران :
ايتا سورة الروم في مطلعها
و من السنة :
انشقاق القمر فلقتين كما في البخاري.الكُفْرُ يُعْمي و يُصِمComment
-
طلبت دليلا فاتيتك باكثر من واحد و يكفي ان تقرا الموضوع الذي اعطيتك اياه ثم ان كنت تريد ان تناقش فيكفي ان تنقل الدليل و نتناقش حوله و اما ان كنت تريد غير النقل و لا ارى سببا لاستثناء النقل فالمهم الفكرة فاقول لك لو كان محمد صلّ الله عليه و سلم كاذبا او عرفوا عنه كذبا حتى و لو كانت كذبة في الصبا فلن يتركها الكفار دون ان يذكروها و لكن عندما لم يجدوا لم يكن لهم الا ان اتهموه بالجنون و لم يتهموه بالكذب و عند النظر الى القرآن الذي اعجز العقلاء لا يعقل ان ينسب الى مجنون و ان كنت تتهمه بالجنون و تظن نفسك عاقلا فهات ما تتحدى به القران و لا اظنك تعجز فيما لم يعجز عنه مجنونالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة رزين مشاهدة المشاركة
انتظركComment
-
الاخ اعطاك رابط فيه ادلة كما طلبتها و قد سالتك سؤالا قد تجده بسيطا لكن لو تدبرته لوجدته كافيا لكComment
-
دليل القرآنالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو يحيى الموحد مشاهدة المشاركة
هناك قراءتان فيما ذكرت فأي واحدة منهما تقصد؟ إن كنت تقصد (غلبت) بالضم فما الدليل على أن هذه الآيات مضافة غلى القرآن بعد موت محمد ستقول لي الذين نقلوا القرآن عدول سأقول لك ألا يمكن أن يكون من بينهم غير عدول كم من عدول كنا نظنهم عدولا ولكنهم لم يكونوا كذلك وعلى فرض أنهم جميعا عدول وأن القرآن نقل بالتواتر ألا يمكن أن يقع منهم الخطأ أو النسيان؟
أنتظر ردك قبل أن أتحول إلى دليلك الآخر.Comment
-
اعلم جيدا أنني قضيت زمنا طويلا داخل الإسلام وأعرف الكثير من هذه الأدلة لكن للأسف لا أراها مقنعة.المشاركة الأصلية كتبت بواسطة muslim.pure مشاهدة المشاركة
سبب عزوفي عن الإسلام ليس لأني أستبعد أن يكون هناك خالق أو لإيماني بنظرية التطور أو غيرها من هذه الأمور ولكن السبب أن أدلة النبوة متهافتة وأن هناك الكثير من الإشكاليات في الإسلام لا يستطيع المسلمون الرد عليها يكفي أن الإسلام خارج نطاق العصر الحالي.Comment
-
اظن الاخ ابو يحيى الموحد كان محقا فانت من جماعة كنت مسلما و احفظ القرآن و كنت شيخا...... ان كنت تراها ادلة متهافتة الى هذا الحد فرد عليها و علمنا اما ان تعرض عن الموضوع و تقول ادلة متهافتة فغير مقبولالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة رزين مشاهدة المشاركةComment
-
الرد في المشاركة رقم عشرين ارجع اليها.المشاركة الأصلية كتبت بواسطة muslim.pure مشاهدة المشاركةComment
-
و انا اومن بان الاسلام هو خاتم الرسالات يعني لن تجد رسالة سماوية اخرى بعد القران و لا رسول بعد محمد عليه افضل الصلاة والسلام..
هل هي صدفة ايضا ان القران هو اخر كتاب سماوي؟Comment
-
يا اسد الاطلس هذا الكلام يوجه إلى المسلمين لا الى الذين تركوا الإسلام.المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسد الاطلس مشاهدة المشاركةComment
-
أولا لو تعلم الشروط التي جمع على اساسها القران لما تفوهت بهذا الكلامالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة رزين مشاهدة المشاركة
ثانيا ان كنت تقصد شبهة تنوع القراءات فاليك هذا الرابط
و انتظر منك ردا على الادلة في الرابط الاول و ليس فقط القاء شبهاتComment
-
ترى انت لا تجيب عن الاسئلة ..ان تحاول الخروج منها ذاك السؤال موجه اليك ..و الاخ اعطاك الكثير من الادلة وانت تهرب من الرد عليها.المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رزين مشاهدة المشاركةComment
-
قصدي بتنوع القراءات أن قراءة (غلبت الروم وهم من بعد غلبهم سيغلبون) فيها قراءتان متضادتانالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة muslim.pure مشاهدة المشاركةأولا لو تعلم الشروط التي جمع على اساسها القران لما تفوهت بهذا الكلام
ثانيا ان كنت تقصد شبهة تنوع القراءات فاليك هذا الرابط
و انتظر منك ردا على الادلة في الرابط الاول و ليس فقط القاء شبهات
وأما عن ما أسميته إلقاء شبهات طيب اترك شبهاتي هذه جانبا وقل لي هل لو ادعى مدعي نبوة حدوث شيء وصدق فيه يجب علينا أن نصدقه حتى فيما لا يمكن قبوله عقليا ولا علميا ولا أخلاقيا.Comment
-
هات القراءتان و اتحداك ان تثبت بينهما تناقضا الا في حالتين اما انك جاهل في العربية و اما ان احدى القراءتين شاذة و غير مقبولة و لا نقرا بهاالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة رزين مشاهدة المشاركة
اما شبهتك ان كان الامر حدث مرة واحدة او اثنتين او حتى عشرة فيمكن ان نعزو الامر الى الصدفة اما ان يصدق في كل شيئ و لا نجد دليلا واحد لتكذيبه رغم انه تحدث في مئات العلوم و الفنون فالامر مستحيل علميا و منطقيا و ان ثبت هذا فنصدقه في كل شيئ خالف محالات العقول حتى و ان لم يخالف محارات العقولComment
-
نعم نعم.. يبدو انك فعلا عالم مرتدالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة رزين مشاهدة المشاركة
هل علمت الان لماذا تكلمت ابتداءا في مدى تصديقك لصحة نقل القران المتواتر تواترا مغرقا جيلا عن جيل ، و قد اعترف المنصفون من غير المسلمين و هم كثر بدقة و متانة جودة نقل القران... عموما هذا موضوع اخر ..
ثم
يا فيلسوف زمانك .يامن اكلت الاسلام و القران دهرا طويلا . الشاهد من الاية ليست كلمة ( غلبت )...بل قوله تعالى : سيغلبون وهذه الكلمة لا تعتمد على الضمة و الكسرة لتهرع لذريعة الروايات...
و لن يبقى لك سوى التكذيب .. سنة الاولين و الاخرين.الكُفْرُ يُعْمي و يُصِمComment
Comment