تعليقات على الحوار مع أبي جورج

كيف عرفنا عدم وجودها ؟

من علماء الملاحدة انفسهم واتباعها .. واينبرغ ودوكنز



الان السؤال ينقلب : اعطنا دليلا علميا واحدا يثبت هذه الخرافة مع شرحك الشخصى لها ؟؟؟ هل يمكنك ؟؟

2- : كيف تولد الافكار مع الجينات ؟؟؟؟

طيب ليش الخالق خالق الاسلام؟

اذا هذا هو السؤال الصحيح..ولكن اذا كنت ربوبيا تؤمن بوجود الله ووجوب إرسال الرسل .

فهل أيقنت بوجود الخالق من الأصل ؟

أيها الزميل, هل تقبل حوارا منطقيا عقليا, دون الدخول في تفاصيل الإسلام؟

أولا : ذكرت لك فى مداخلتىن السابقتين أنة لا يوجد تفسير (علمى) لنشوء الكون إلا الإنفجار العظيم الذى لا يوجد شئ قبلة. وإن الزمن ظهر بظهور الإنفجار العظيم.
أما إنك تفرتض أنة كان يوجد زمن قبل الإنفجار العظيم فهذا شئ يناقض العقل والعلم. وعليك أنت إثباتة وليس أنا. من قال لك أنة كان يوجد زمن قبل ذلك ؟ أثبت لى بالمعادلات الرياضية أو بالأدلة العلمية العقلية أو التجريبية غير ذلك كلامك مجرد إفتراض. أنا الان أستطيع أن أفترض أنة يوجد إبريق شاى فى كوكب المريخ وأقول لك إثبت لى أنة لا يوجد إبريق ؟؟!!!

ثانيا : نحن لم نشهد أي كون آخر غير كوننا فضلا عن تريليونات تريليونات تريليونات الأكوان الأخرى . ثم إن هذا لا يحل مشكلة التصميم المسبق بعناية لكوننا بل ربما مع الوقت يطرح تساؤلات فلسفية أعمق مع تقدم علوم الفيزياء . وللمرء أن يتسائل لماذا الإقدام على فرضية غاية في الغرابة والدهشة والبعد عن التجريب والإختبار واليأس التام في الرصد كتلك الفرضية فقط لمجرد الهروب من معطيات كوننا التي تطرح تساؤلات فلسفية عميقة .
يرى علماء الكونيات الداعمين لتلك الفكرة من أمثال ليونارد سوسكايند أن رصد كون آخر هو مستحيل علميا ومنطقيا والسبب في ذلك يرجع لما يُعرف بأُفق الجسيم the particle horizon وهو أقصى مسافة من تلك الجسيمات التي تحمل المعلومات والتي ما أن تصل للراصد يكون عمر الكون قد انتهى منذ مليارات السنوات الضوئية وأي كون آخر حتما هو خارج أُفق الجسيم the particle horizon
وبما أن فرضية الأكوان المتعددة طبقا لأفق الجسيم يستحيل رصدها أو حتى إختبار وجودها فإن تخرج خارج دائرة العلم المادي النظري – لأن حجر الزاوية في العلم هو الرصد والإختبار والتجربة - وتتحول إلى فرضية فلسفية لا تخرج خارج هذا الإطار .
ولذا يقول عالم الكونيات جورج إليس cosmologist George Ellis أن فرضية الأكوان المتعددة ليست من العلوم ولا توجد داخل دائرة العلم وإنما في إطار الفلسفة .
ثم إننا بحاجة إلى رصد كون يختلف عنا في قوانين فيزيائه وقاصر في معطياته حتى نفخر بكوننا وأنه الكون المميز وهذا يطرح إشكالات أعمق بكثير إذ لابد من التصميم الدقيق قبل خروج هذه الأكوان بكل هذه المعطيات ففي كتابه التصميم العظيم يقرر ستيفن هاوكنج (الملحد)أن فكرة الأكوان المتعددة هي فكرة مزعجة للغاية .
ثم إن عملية إبداع أكوان متعددة إنها لعملية مدهشة للغاية وتحتاج إلى قوانينها الخاصة هي الأخرى وثوابتها الفيزيائية الخاصة التي ربما تفوق في دهشتها وعظمتها ثوابتنا تريليونات تريليونات تريليونات المرات وهل لهذه الأكوان المتعددة كون أُم ثم مِن أين أتى هذا الكون الأُم وبالتالي ربما نكتشف أن الذين افترضوا أكوان متعددة سيجابهون يوما ما بإلزامات ماورائية أعظم بكثير مما لو كانوا تخلوا عن تلك الفكرة .. إننا ننتقل خطوة ما ورائية أعلى بالقول بأكوان متعددة .
إذن الأكوان المتعددة لم تحل مشكلة الإعداد بعناية بل طرحت مشكلة الإعداد بعناية لكن على أبعاد أخرى ربما لا يجرؤ العقل البشري على استيعابها في الأمد المنظور .

ثالثا : أنا أقصد أن العلم يقول إن الإنسان دُمغ فية الإحساس بالإلة والقران يقول إن الإنسان دُمغ أيضاً فية الإحساس بالله. أليس ذلك إعجاز علمى للقران ؟

أتمنى أنك تتوقف عن الأسئلة حتى تقوم الإدارة بتعين محاور لك.

ارجح ان تتحاور مع الاستاذ هشام بن الزبير صادقا فى طلب الحق وان شاء الله انك لواصل ان كنت منصفا صادقا

موافق تفضل؟

هل العدم يهب الوجود؟

لا

إذن نحن نعلم أن وجود كوننا له بداية, فهل يجوز عقلا أن يكون انبثق من العدم بدون موجد؟

ما الدليل العلمي على وجود بداية للكون؟

الإنفجار الكبير, وتوسع الكون, هذه حقائق يقول بها العلماء اليوم بغض النظر عن معتقداتهم.

كيف عرقت انه لا يوجد شيء قبل الانفجار الكبير.؟

كوننا لم يوجد قطعا, وهذا أعلمه علم اليقين لأسباب كثيرة أعظمها شهادة القرآن نفسه أن السماوات والأرض مخلوقة, ثم شهادة علماء الفلك والفيزياء, لكني لا أقول لم يكن قبله شيء, بل إن العقل يحكم أن الوجود يدل على موجد, وهذه هي النقطة التي حاولت أن تهرب منها دون دليل.

##
ما قبل البيغ بانغ
متابعة اشرافية