? هل هناك محكمة في دولة ملحدستان ؟

طبعا سيعود ثينك غاضبا و يقول "انا مش فاضيلكم" زى المرة الى فاتت

ثينك ..

دعنى أؤكد على احتجاجى العميق على وقفتك السوداء دى .. !
وذلك لأنك رجل لا تملك من أمرك شيئاً .. وتنفى عن نفسك أى قصد لأى فعل ..
وكان من المفترض أن يقوم السيد مراقب 1 -أصلحه الله- بالتعامل معك معاملة الطحالب
أو نفى قصد الوقاحة عن شخصك .. تماماً كالأميبا متعددة الخلايا ..
كان لازم يطنشك !

لكن لحين ما ربنا يفك وقفتك .. اسمع يا حضرة الضابط :
أعلم أنك رجل فيزيائى .. لأنك درست فيزياء بكل تأكيد قبل موقعة الرفد المدرسى !
فليس كل من درس فيزياء يكون فيزيائياً .. ولا كل من درس رياضيات يكون رياضياً
لأن الكثيرين من الرياضين فى هذه الأيام بصمجية !!
وقد لا يخلو الأمر من بعض البصمجية الفيزيائيين أيضاً !!
فشكراً لاحترامك تخصصى !

على أية حال إليك الرد :

الإجابة على أسئلتك كلها .. نعم .. !
الذاكرة تتأثر بكل ما ذكرت إضافة إلى أشياء أخرى لا داعى للتوسع فيها الآن !
لكن ما الذى يمكننا الإتفاق عليه فى هذا الصدد بعد أن أجبتك !؟
هل أضافت إجابتى لموقفك أى تعضيد أو تثبيت !؟
أنا لم أنفى أو أشكك فى تأثر الذاكرة .. كمنتج نهائى .. بالمادة فى أشكالها ، أو فى حالات المرض أو الجلطة الدماغية ، لكنك تتحدث عن تأثيرات لا تعمل فى الذاكرة بشكل مباشر .. ولأنك فيزيائى ولست ميكانيكى فلا أظنك ستفهم الشروح المبسطة لآلية التأثير المرضى فى هذه الحالات ، لأنها تحتاج لدراس محترم لمادة العلوم والأحياء قسم بلاغة !

أنت لم تفهم كلامى .. أو أنك لم تقرأه لخلل فى الترجمة الفورية !
أنت مازلت تخلط .. وتخلط .. حتى أشعرتنى أنك خلاط كبير يا سيادة الفيزيائى !
لا مناص من إعادة الكلام لأن فى الإعادة إفادة لمرضى نقص الإجادة :

تأثير المادة يكون مباشراً فى حيز الحفظ والتخزين البيوكيميائى .. حلو !؟
ويكون غير مباشر فى حيز الإدراك والوعى .. !
ولأن مادة التأثير فعل مدرك موجود لا يمكننا إنكاره .. إلا أننا نعرف فى نفس ذات الوقت حقيقتين متعلقتين بهذا التأثير على حيز الإدراك : أولهما أن كيفية التأثير غير مفهومة (وأعنى فى هذا الحيز الإدراكى) .. وثانياً أن حدوث التأثير المادى لا يعنى أن المادة تدخل فى مكونات هذا الحيز الإدراكى !

ودعنا نضرب مثالاً بسيطاً للقارئ العامى .. غير الفيزيائى المتخصص :

الأشجار تتأثر بالرياح .. فهل يعنى ذلك أن الهواء يدخل فى تركيب الشجرة !؟
وهل نستطيع أن نقول أن الشجرة كائن هوائى !؟
البنزين يؤثر فى السيارة .. فهل يدخل البنزين فى مكونات السيارة ؟!
هل السيارة كائن بنزينى !؟

وبالقياس يتضح المقاس .. فيمكننا القول :
الذاكرة نشاط عقلى يتأثر بالمادة الكيميائية .. فلا يعنى ذلك بالضرورة أن المادة جزء من تكوين هذا النشاط العقلى !
ولا يمكننا الجزم بأن الذاكرة نشاط مادى ملموس (إلا فى شقه الثانى المتعلق بتخزين وتدوين المعلومات بشفرة بيوكيميائية أو كهربية) !

هل هناك أى صعوبة لغوية أو بلاغية أو فيزيائية فى كلامى يا رفيق !؟
الشرح بسيط ومن داخل المقرر .. راجع منهج ثانية ثانوى أدبى .. قسم فيزياء !!


عجبتو لك يا زمنو ..!

عفواً لم أقرأ كل الكلام ، لأنى أصاب بالغثيان و الضيق و الدوار من الجدال مع من لا يرون الشمس و هى ساطعة
و من المعضلات شرح الواضحات كما يقولون و سامحونى لتطفلى :
سؤال يا ثينك ، من المعلوم ان الغرب متقدم جدا فى العلم إلهك هذا ، و معلوم أيضا أن أكثر الغرب الأن ملحد أو بدرجة أخف لادينى أو بدرجة أخف منهما علمانى (الكفر ملة واحدة ) ، و معروف أيضا حرصهم على الحياة لشعبهم متعاظم حتى منع معظمهم عقوبة الإعدام قصاصا من مجريميهم ، و بما أن العلم تقدم إلى الدرجة المذهلة التى تحكى أنت عنها !!
فلماذا أنشأوا المحاكم ؟ و لماذا هى موجودة عندهم الى الآن ؟ و لماذا لم يختصروا الطريق و يعالجون او يحصنون مواطنيهم من فعل ( قصد ) الجرائم و يغلقوا المحاكم و يريحوا و يستريحوا !! هه لماذا ؟

الجديد في المداخلة الأخيرة للزميل think هو التلاعب بتعريف المادة نفسها علّ ذلك يخرجه من المأزق الذي لم تنفع معه محاولته السابقة في تغيير مفاهيم الإدراك والقصد والضمير. ولم يجب ماذا يقصد بارتباط الضمير بالمادة؟ هل لكل منها كيان وجوهر خاص به وبينهما ارتباط سببي ؟ أم أن الضمير ما هو إلا شكل هندسي للمادة؟

لا جواب والحل أن يجادل هذه المرة في مفهوم المادة نفسها لكنك في المقابل لم يقدم تعريفاً بديلاً ومع ذلك يقول أن الإنسان فقط مادة!
أجمل ما قال: (الموضوع من اساسه ينطلق من مغالطة انني ادعيت ان الانسان مجموعة نقط مادية في الفضاء)
بذلك من حيث لا يدري يعترف أن هناك جوهر آخر للإنسان لا يُرصد فيزيائياً ولا يقاس لا بالطول ولا بالعرض ولا يأخذ شكلاً هندسياً ولا يخضع للقانون المادي. المؤمن يسميها النفس, فماذا ستسميها أنت يا ثينك؟

مرحباً يا اخوان,

اعجبني هذا الموضوع, ومع اني لا اتخصص في مجال الكيمياء والبيولوجيا الا انه لدي بعض المعلومات عن الدماغ والفكر, فهل لي بالاشتراك في النقاش؟ واذا اشتركت, أين ابدأ, فانا ارى ان الموضوع ابتعد كثيراً عن مركزه الاصلي.

وأردت ان احيي الاخ الفارس مفروس على رده الأول لما فيه من معلومات مع اني أؤمن ان التفاعلات الكيميائية هي نفسها عملية التفكير والخيال, ولكن اتأمل ان لا يفسد اختلاف الرأي المودة

اطرح ما عندك ولن يبخل عليك الاخوة بالجواب

الزميل Agony أين هي المعلومات عن الدماغ التي ستناقش الاخ فارس فيها؟?

اللي بغير عادته بتقل سعادته

سبحان الله هذا المنتدى باعضائه ما زالوا يستعملون نفس الاسلوب.استفزاز المعارض ثم ايقافه فتره عندما يحاول الرد بالمثل واظهار انهم افحموه.
لقد قرات الموضوع و ثينك حاول رد الاستفزاز بالمثل لا بل باقل من المثل فعوقب و لم يعاقب البادئ.هل تعتقدون ان الاغلاظ على الكفار على النت تطبيق لاصول الاسلام.والله انتوا اجبن في الواقع من الغلظه على الكفار.

هل قرأت مشاركات ثينك؟

طيب اذا مكنتش قريتها ، اتفضل رابط مشاركاته وتمعن فيها بلطف .



ثينك أكبر مدلس فى تاريخ الملحدين ، ومشاركاته توضح جهله وانعدام أمانته .

موضوع قيم جدا يستحق الرفع

للرفع

للرفع

للرفع2

لكن هل تستطيع ان تعالج الغريزة التي لدى الانسان ؟؟؟؟
على سبيل المثال
ايهما فضل لك

1 - ان رأيت شخصا مسلما غريبا عنك ,, و لا تعرف السيرة الذاتية له
هل تحاول ان تقنعه بان يترك دينه الذي ييعتنقه وتقنعه بان الالحاد هو الصواب استنادا بالادلة التي سيقتنع بها ,, وبعد ذلك يزول عنه الخوف من الله و يؤدي الى موت ضميره ؟

2 - ام يظل مسلما ؟


زميل الفاضل

احمد الله على نعمة الاسلام الذي يعتنقه اكثر من مليار
هل تعلم ان لو لا هذا الدين لرأيت المزيد والمزيد من الفوضى والاغتصاب والقتل والسرقة والحروب والقوي يقتل الضيف
لان الناس ليسوا بسواسية ,,, هل فكرت في ذلك ؟

للرفع