الاعجاز العلمي في حديث "اذا مر على النطفة اثنان وأربعون يوما"

من أشهر مسالك الملاحدة في مثل هذه الشبهات ادعاء أن النبي محمد صلى الله عليه وسلم : قد نقل عن العلماء القدامى : أبقراط وأرسطو وجالين .. ومجرد حصر كل مَن فكر في تكون الجنين في الماضي في هؤلاء الثلاثة فقط : هو أول خطأ يقعون فيه .. فقد كان هناك غيرهم ..
وأما ثاني خطأ : فهو أن الثلاثة اعتقدوا أن الجنين يتكون بصورة أساسية من دم الحيض !

وهو ما لم يأت به القرآن ولا السنة !!..

فأبو قراط جعل منشأ الجنين من دم الحيض وحده ..!

وأرسطو خالفه وجعله من دم الحيض ومني الرجل !!..

وجالين خالفهما وجعله من دم الحيض ومني الرجل ومني المرأة !!..

فأي شبه بين ذلك وبين ما جاء في القراَن الكريم ؟!!..

بل وحتى السنة : فقد فطن علماء الإسلام لهذا الخلط عند القدامى واختلافه عما جاء صراحة ًفي الإسلام ..
يقول ابن حجر العسقلاني في فتح الباري شرح صحيح البخاري - كتاب القدر ص 489 :

" وزعم كثير من أهل التشريح أن مني الرجل لا دور له في تكون الجنين إلا في عقده وأنه إنما يتكون من دم الحيض.. وأحاديث الباب تبطل ذلك " !!..
--------------

والسؤال الآن لك يا الأسمر : هل يمكن أن تنقل لنا نص كلام ابن القيم رحمه الله لنعرف هل ما ظنه نقل عنهم هو صواب أم خطأ ؟!!

في انتظارك ... ومعي مفاجأتين

أولاً يا أخي الكريم هذه ليس شبهات , فأنا لا أناقشك في أصل من أصول العقيدة , أنا أناقشك في ادعاء إعجاز ..
وأنا أقول بأن ما جاء في القرآن الكريم يوافق العلم رغم تطوره ولن نجده في يوم من الأيام يخالف العلم .. وهذا إعجاز

تعجّلت بالرد السريع فراجعت الكتاب ولم أجد إلا ما يسرّ وبعض كلام غريب عن مدة حمل تصل لسبع سنين !

المهم أنا بالنسبة لي فإن توافق العلم مع القرآن يزيدني يقيناً ..
وصاحب الموضوع ## قال أنه إعجاز , هو الآن يحمل إعجازاً فليرينا كم من الناس اهتدى على يده , في زمن الرسول صلى الله عليه وسلم تحدى بلغاء العرب أن يأتوا بمثل القرآن فخاب الكثير , ولكن أسلم الكثير أيضاً لأنه أتى بمعجزة وتحدي مباشر يوافق ما برعوا به ..
الغريب أن من يدّعي الإعجاز يبحث دائماً في آخر التطورات العلمية مثل وجود سبعة كواكب فيقول هذا إعجاز فالقرآن ذكر السماوات السبع وهي الكواكب , ثم يكتشف العلم وجود كوكبان آخران , فيقول كان ذلك مجرد تفسير وتأويل , الإعجاز مباشر لا يحتمل التأويل ..
على كل حال ## لا ننتظر منهم أن يهتدي الناس على أيديهم بل نطلب منهم حسن الخلق لا أكثر

أخي الكريم
أريد منك ترجمة للمقاطع التي نقلت .. ترجمة حرفية .. كمل معروفك والفائدة عامّة إن شاء الله لي ولغيري من القراء المسلمين وغير المسلمين ..
أنت قلت : وقد أقر بإعجاز القرآن في وصف كل مراحل الجنين بدقة تامة وبأيسر الكلمات والصفات !!!!!
وهذا كلام لا ينكره إلا جاحد ومهذا ما أردت قوله بأن بأن إعجاز القرآن في الفصاحة والبلاغة فقد وصف مراحل تكون الجنين وبما لا يخالف العلم ولن يخالف العلم
وَلَقَدْ خَلَقْنَا الإِنْسَانَ مِن سُلاَلَةٍ مّن طِينٍ، ثُمّ جَعَلْنَاهُ نُطْفَةً فِي قَرَارٍ مّكِينٍ، ثُمّ خَلَقْنَا النّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَاماً فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْماً ثُمّ أَنشَأْنَاهُ خَلْقاً آخَرَ فَتَبَارَكَ اللّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ
لن تجد أبلغ من وصف القرار المكين
ولن تجد أبلغ من وصف مراحل الحمل بكلمات مختصر معبرة , علقة , مضغة , لم يذكر المراحل بتفاصيل دقيقة لأنه ليس كتاب تشريح وليس كتاب علم أجنة .. ولو كان من عند غير الله لما كان هذا الوصف ولوجدنا تناقضاً مع تقدم العلم

[QUOTE=أبو حب الله;2926829][CENTER]النقل الأول ....
-----------------------