( لن يُفلِحَ قومٌ ولَّوا أمرَهُمُ امرأةً ) و آنجيلا ميركل

^^
الأخ أبو جعفر ..
حيآك الله أخي الحبيب .. والله انّني أوفقك على أغلب ما طرحته ..
بخصوص الحريّة .. كما أسلفت سابقًا .. اتعارض مع بعض الجزئيّات كإنكار الهولوكوست ، أو كمنع النقاب بفرنسـا ..وغيرهـا .. لكن هذه الحريّة بصميمهـا تفوق الحريّات الموجودة لدينا في الوطن العربيّ .. فجرّب أن تنتقد حاكمًا عربيًّا مثلـًا ؟! ..
يوجد بعض الدّول العربيّة .. القائمة على أساس الرّبا ! ..
..
لا يوجد حرية مطلّقة في جميع العصور حتى اليـوم .. فحريتك تنتهي عند حريّة الآخرين .. والحريّة التي يوفرهـا الإسلام .. من أفضـل ما رأيـت ..
- متى استعبدتم الناس وقد ولدتهم أمهم أحرارًا -
..
أخي .. يبدو جليًّا .. بإنّ أوروبا سيكون لهـا آثر كبير على تقدمنا - عندما ننهض ..- .. كما أثّرنا عليهم سابقًا .. نسأل الله .. أن يلطف بنـا .. ويعطينا الخير ..
..
وأيضًا أخي الحبيب .. حتى لو طبّقنا شرع الله .. إذا لم نكدح ونعمل ونقرأ من أجل الله وكما أمرنا الله.. بالعلم و العقل .. فلن نرتقي أبدًا ..
والله يا أخي سواء شئنا أم أبينـا .. كثير من الدّول الغربيّة .. نرى روائع فيهـا .. كاحترامهـا ورعايتها للحيوان و ذوي الاحتياجات الخاصـة .. والتّعليم .. وبعض الجزئيّات من الحريّة .. وسهولة المعاملات و بعض الجزئيّات من القضاء و العدل الموجود هنـاك .. التي فقدناها في الأمّم العربيّة .. ونتمنى أن نراها من جديد .. وأعتقد سنراها قريبًا إن شاء الله ..
بارك الله فيك .. تحياتي لك ..

بارك الله فيك أخي .. لست عالم شرع لأحكم تمامًا على ماذا يجب أن تتولّى المرأة..
لقد دحضت بعض الشّبهـات ، لا أكثر و لا أقل !
جزاك الله خيرًا .,وحيآك الله

بارك الله فيك ولكنني نقلت قول ابن حزم رحمه الله

أخي الحبيب نقلت لك كلام الإمام ابن حزم رحمه الله ولا أقصد أنك أسأت


ردك جميل وأشكر لك دفاعك عن الإسلام العظيم

يجب أن يكون تأثرنا بالغرب مدروساً عند التقدم

فقد سبق في التاريخ أن ترجمنا كتب اليونان واستفدنا منها في الطب وغيرها من العلوم وطورنا الأمر بما لم يحلموا

ولكن أخذ كثير من المنتسبين كلامهم الفلسفي وجروا على الأمة ويلات كثيرة حتى كان ابن سينا يؤمن بأزلية الأفلاك وكان الرازي الطبيب يؤمن بعقيدة القدماء الخمسة

فلنحذر من استيراد قيمهم التي عمومها ردود أفعال وكثير من أبناء المسلمين مستعمرون فكرياً لهذا إذا تعارض النص مع القيم الغربية فكر في تأويله أو حتى إنكاره وهذا حصل بكثرة في هذا القرن وما موضوعك المذكور إلا نتيجة من نتائج هذا التوجه الفكري المنحرف الذي يحاكي ما حصل قديماً بين الفلاسفة اليونانيين والمعجبون بهم من المنتسبين للإسلام

أهلا بك أخي العزيز، والله لم أشعر بأي إساءة أعزك الله..
جزاك الله خير.. ووجودك الأجمل..

أخي الكريم، لم أفهم تماما، السنة تتعرض لهجوم عنيف جدا الفترة الماضية، ولم تعد صراحة كلمة كافر أو زنديق تكفي الناس وتوقفهم عن البحث، وأعلم ربما يكون نتائج فكر منخرف، لكن أقنعهم؟!، فبنظرهم نحن المنحرفون..
عالعموم كل شخص لديه سقطات وتناقضات، مهما كانت معرفته واسعة..
بخصوص دراسة الغرب، يجب ان تكون بانفتاح وعقلانية ذات نكهة اسلامية.. ولا تعتمد الإقصاء..
تحياتي لك أخي الكريم..

بارك الله فيك، و أضيف معلومات قد يستغربها البعض، وهي أن الدين العام في المانيا يوازي 80% من الناتج المحلي، أما الدين الخارجي فيوازي 214% من الناتج المحلي و الديون في زيادة مضطردة منذ تولي ميريكل منصبها.

هذه أيضاً لغة مستوردة وفيها تهويل

الكلام عن الإقصاء وغيره من موروثات النظام العالمي الجديد

كثير من الناس إذا جاء يتكلم عن الدعوة يظلم أول ما يظلم أهل التدين بدعوى أنهم إقصائيون ولا يستخدمون الإقناع

وهذه صورة موجودة إلا في الإعلام فقط ووجودها في الواقع ضئيل فأكثر الناس تطرفاً تجده يستدل على ما يقول ويرتب المقدمات ويضع النتائج وها هم يملأون مواقع التواصل الاجتماعي

وما تلك الردود الكثيرة على أمثال عدنان إبراهيم وطارق السويدان وأضرابهم إلا مثال على ذلك

ولكن لا ينبغي التنازل من أجل محاولة إقناع الآخرين فالمعاند معاند مهما جئته من حجة

أصبت يا أخي الكريم بارك الله فيك .. صراحةً لقد ناقشت أحد المعاندين .. وربّما أقنعته .. لكـنـ .. الهدف الأساسيّ من النّقاش دومًا هو أن نريَ ضعفه أمام أتباعه ومعجبيه ..والرّدّ على الشّبهــات ..
تحياتي لك ..

ومن قال بأنها تحكم فتقارير صحفية تقول بأن الحاكم الفعلي هو Wolfgang Schauble وزميله Jens Weidmann وهما أقوى شخصيتان ليسا في ألمانيا فقط بل في أوروبا، والأول ينسب إليه كل فضل في السياسة الاقتصادية والتغلب على الأزمة العالمية .. وعليكم بمفكر فرنسي إسمه كريستوف دولوار، يعلنها صراحة أن الحكم الحقيقي بيد لوبيات وشخصيات معينة ويستدل أنه وإن تغير الحكام في مختلف البلدان فإن السياسة واحدة ولا يوجد تغيّر جذري فيها .

حيآك الله أخي ، أشرتُ إلـى ذلك بشكل مُبسّط .. في الدّليل الثاني : [ السّياسة اليوم .. ونظرة حول الحكم بالدّول الأوروبيّة وتحديدًا بألمانيا .. وحُكّام اليوم ]
وإنّمــا نتعامل مـع الظاهر !،فالطبع مؤكد في الدّول المتقدّمة لا يوجد الحكم المطّلق بيد شخص واحـد !!
بارك الله فيك .. أنرتم الموضوع ووضّحتم أكثـر جزاكم الله خيرا أخوتي الأحبّــة ♥

السياسات التى يسير عليها اليوم فى العالم الغربى خلاف ما هو معهود لدينا ,من قرار فردى ورأى شخصى ينبثق من بواعث ذاتية ودوافع شخصية.
السياسة العالمية االيوم قائمة على العمل الجماعى ,فلا المرأه تخرج بقرار فردى ولا الرجل .
أى أنه العمل الجماعى هو السياسة اليوم فى أمريكا وألمانيا .
ولذلك المستبد يفشل سواء رجلا أو إمرأه,فما نجح هو العمل الجماعى وهو مايسمى لدينا شورى .
وقرأت كتاب من قبل عن صناعة القرار السياسى فى العالم الغربى وأمريكا وقام عليه مجموعة من الباحثين المختصين فى السياسة والعلاقات الدولية .
فعندما تقرأ الكتاب تتغير لك المفاهيم تماما ويتضح لنا انه ليس كما كنا نتصور سابقا ...بل عمل سياسى داخل فيه خبراء استراتجيون وعلماء نفس واجتماع وعسكريين وعدة تخصصات ,بل حتى العرافين والمنجمين .
والمنجمين والعرافين توضع تنبؤاتهم فى بند الاحتمالات .....ثم يقدم كخطة للرئيس فى هذه السنة مثلا 2015 وهو يسير على تلك الخطط مع استشارييه والخبراء .
لذلك الفهم السقيم من قبل المعتزلة والملاحدة لا نأبه به لأنه لا يسقر على قاعدة.