فئة من الملاحدة الجدد لا يؤمنون لا بالصدفة ولا بالخلق

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • lightline
    عضو
    • Jan 2011
    • 1200

    #1

    فئة من الملاحدة الجدد لا يؤمنون لا بالصدفة ولا بالخلق

    عندما تسألهم كيف تم خلق الكون تكون أجابتهم لا نعلم ربما في المستقبل سيكتشف العلم الاجابة
    وعندما تقدم البراهين على وجود خالق يرد بتكبر: القول أن الله هو من فعل هذا اجاب كسولة وليست علمية وليست قابلة للأستكشاف والبحث

    يستعلم ويتعالي و يتذاكى تماماً كما تذاكى وأستكبر ابليس على الله عندما تذاكى بقوله ( خلقتني من نار وخلقته من طين )

    أيضا من حججهم يقولوا قبل 1000 عام عندما كانت الشمس تغرب وتشرق كان السبب مجهول وكانت الاجابة من عوام الناس الله يفعل هذا !!!
    ولكن في يومنا هذا العلم يشرح بطريقة علمية كيف تشرق وتغرب الشمس. لذلك لا تقول ان الله هو من خلق الكون بل قول لا أعلم أعطنا فقط الوقت حتى يتوصل العلم بعد سنوات للحصول على الاجابة

    وهنا في الحقيقة غباء وتهرب من الملحد

    فالجهل بالسبب لا يبطل وجود المسبب ... ومثال على ذلك عندما أرى طائرة حديثة تطير بالسماء وصديقي يسألني كيف تطير تكون أجابتي (صانع الطائرة هو السبب في طيرانها )
    من رغما بساطتة الاجابة لكنها في النهاية صحيحة ليس علي بالضرورة أن اكون عالم واقدم اجابة علمية ( الطائرة تطير عندما تضغط الزر الفلاني وتشغل الشيء الفلاني الخ ..)

    بالمنطق والعقل هل لو قدمت أجابة علمية و هندسية عن كيفيت طياران الطائر تبطل وتنكر وجود صانع للطائر ؟؟؟؟؟؟

    أرجوا المشاركة من الجميع والتركيز على هذه الفئة
  • hasanmajdy
    عضو
    • Mar 2014
    • 192

    #2
    كلام منطقي بالفعل ...
    جزاك الله خيرًا

    Comment

    • Maro
      طالب متدرب
      • Mar 2011
      • 2815

      #3
      الإعتقاد بالصدفة والعبثية ضرورة لازمة لكل من أنكر الله...
      فالقائل أنه ملحد لا يؤمن بعشوائية الخلق، كالقائل أنه مسلم لا يؤمن بمحمد نبياً !
      وبصفة عامة:
      عندما تصادفنى مثل هذه العقليات، فإنى أعرض عنها صفحاً حرصاً على عدم تلقى العدوى.
      مَنْ بَايَعَ إِمَامًا فَأَعْطَاهُ صَفْقَةَ يَدِهِ وَثَمَرَةَ قَلْبِهِ فَلْيُطِعْهُ مَا اسْتَطَاعَ
      فَإِنْ جَاءَ آخَرُ يُنَازِعُهُ فَاضْرِبُوا عُنُقَ الآخَرِ !

      Comment

      • طالبة علم و تقوى
        تخصص البيولوجيا
        • Nov 2011
        • 1276

        #4
        في الحقيقة هي فئة قديمة إنما مؤخرا سعت للتمذهب بشكل أوضح و رفع صوتها وهي و إن حاولت أن تظهر أنها ذات أسس حجاجية قوية و أعلى موثوقية في رؤيتهم لحقيقة الكون و الوجود تشدقا بالعلم التجريبي و ركوبا على أكتافه و طرائقه الدقيقة في التحليل و الإثبات بإيغال مفرط لا يناسب السياق الإدعائي و لا حتى هدفه عندهم . هي عقيدة فكرية ضعيفة فلسفيا ومنطقيا بشكل كبير تم الرد عليهم ضمنيا من خلال الردود على الملاحدة الصدفويين ; وهم متطرفون خياليون بأفكارهم بشكل كبير وهم أخانا الفاضل التيار المسمى Scientism / علموية و هم بالنهاية فراخ المدرسة الفلسفة المادية لا غير...

        Last edited by طالبة علم و تقوى; 08-14-2014, 03:17 PM.
        " الصدق ربيع القلب ..و زكاة النفس ..و ثمرة المروءة .. و شعاع الضمير الحي.. ومناط الجزاء الالهي (هذا يوم ينفع الصادقين صدقهم ...) و إنَّ الضمائر الصحاح اصدق شهادة من الألسن الفصاح "
        -بتصرف-
        "حقُّ الواعِظ أن يتعظ ثمّ يعظ، ويبْصِر ثمّ يُبَصّر، ويهتدي ثم يَهدِي، ولا يكون دفترًا يُفيد ولا يستفيد، ومَسنًّا يحدُّ ولا يقطع، بل يكون كالشمس التي تُفيد القمرَ الضوء ولها أكثر مما تفيده"!
        -الراغب الأصفهاني رحمه الله-

        Comment

        • ( محمد الباحث )
          باحث علمي
          • Oct 2012
          • 1312

          #5
          العلم التجريبي الموجود الان مبني علي مبادئ اللايقين او التفسير الافضل ترجيحا و ليس ادله يقينيه فوجود ظاهره يشرحها العلم لا يعني بالضرورة انه سيجب علي كل شئ
          المختصر في شرح الابحاث العلمية لماذا من المفترض العلم لا يؤدي للالحاد
          يمكن ان تراجع هذه النقاط في هذا الموضوع
          *البرهان التيولوجي (الغائية)
          و برهان الكوزمولوجيا (العلية)
          وراجع هذه المداخلة تعكس فكرة الغائيه من الفكر المخالف و قيمته نفسه
          ( قسم للتواصل بين الأعضاء والترحيب بالجدد منهم والتعارف عليهم وعرض المقترحات والإعلانات )


          و كما قالت اختنا طالبة علم و تقوي ان هذا الفرع يسمي علوميه
          Scientism versus science
          www.newrepublic.com/article/113299/leon-wieseltier-commencement-speech-brandeis-university-2013

          غير ان الجمله فيها خطأ فلسفي الجمل الانتحاريه
          Last edited by ( محمد الباحث ); 08-15-2014, 03:23 PM.
          مواضيع مدونة نسف الالحاد
          فضائح الدروانيه وفضائح اخلاق الملاحده الاجراميه (مهم)
          فضائح الدروانيه وفضائح اخلاق الملاحده الاجراميه و تزيفيات غير مهنية و تساؤلات إستفسارية (مهم) الجزء الثاني
          مواضيع مختارة في نقد التطور (متجدد)
          لماذا الإسلام طريق الحق!!؟؟(حوار بين الإيمان و الإلحاد)
          http://antishobhat.blogspot.com/p/blog-page_7.html
          مجموعة ورينا علمك علي الفيس بوك
          https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

          Comment

          • مسلم أسود
            عضو نشيط
            • Apr 2012
            • 2906

            #6
            انظروا ها هنا لتعلموا لماذا أعرض و يعرض الأخ مارو و غيرنا عن هذه العقليات ! :

            Comment

            Working...