بسم الله الرحمن الرحيم
يعلم كل من عاشر الكفار ، نصارى أو يهود أو ملاحدة أو أياً كانوا أنه لا تخلوا مزاعمهم من مغالطات منطقية . فدعونا نلقي نظرة على بعضها مع صور طرائفية توضحها :
1) الكذبة الكبرى
و أسميها الكذب الأشر . إذ إن صاحبها ذو بجاحة شديدة تجعله لا يتورع عن الكذب ذي القرون في أسوأ صوره . و من أمثلة ذلك زعم الأفاكين - الذين لا يملكون مثقال ذرة من حياء - أنه لم يقدم الإسلام شيئاً للبشرية سواء على المستوى الأخلاقي أو الدنيوي .
الرجل : لا يوجد أي دليل يدعم الخلق ، و لا حتى قطعة ورق صغيرة (يقطع أوراق "بير ريفيو" التي يتبجح بها عادة) ، و لا عظمة إصبع و لا ورقة شجر و لا أي شيء (تغطيه الأدلة المعارضة للتطور و تغرقه) . أما أدلة التطور فكثيرة بشكل يفترض أن يثير خجل الخلقيين و لكن إيمانهم الأعمى يعميهم عن رؤيتها .
ملحوظة : يشير الكلب إلى "السجق" الذي لدى الرجل لأن الكلمة تتشابه في الإنجليزية مع "هراء" أو "كذب" .
2) نصف الحقيقة
إذ يأتي أحدهم بجزء من الحقيقة و يتجاهل الباقي لكي يسخره في خدمة أفكاره . و مثل ذلك اعتراض الخسيس على ما حدث لبني قريظة فناح و ولول على العقوبة و نسي الجريمة الشنعاء النكراء التي اتفقوا عليها !
الأول : هذه البكتيريا المقاومة للمضادات الحيوية "بكتيريا خارقة" !
الثاني : أتسمي بكتيريا ضعيفة مريضة بالـ "خارقة" ؟ فقدت هذه البكتيريا المعلومات المنتجة للإنزيم الذي يستهدفه المضاد . لا يمكن لها أن تنجو لو لم يحدث هذا .
الأول : نعم و لكن هذه قدرة الانتخاب الطبيعي !
"لاحقاً"
الأول : ها هو ما أصدرته الصحف !
"بكتيريا مقاومة للمضادات الحيوية تظهر التطور في وقت فعلي"
الثاني : تهجأت كلمة "تدهور" بالشكل الخطأ يا زميل .
3) التكرار
و باختصار ، يكرر الإعلام الأشياء لكي يجبرها جبراً على الناس و هذا من أقوى أساليب غسل الدماغ . و أقوى مثال على هذا مصخرة "الإرهابيون الإسلاميون" .
4) التهديد
و هذه واضحة و يكفيكم فيها فيلم "المطرودون" .
5) Subversion
و أظنها تعني التحايل . و مثال ذلك مصخرة "حرية التعبير" التي لا قيود عليها حين ينشر السفلة سمومهم و أكاذيبهم الدنيئة على الإسلام و أهله . أما إنكار المحرقة أو حتى التشكيك في الأرقام - هناك من يقول أنه لم يوجد ستة ملايين يهود أصلاً في أوروبا مجتمعة - فتعلمون ما يحصل لمن يفعل ذلك .
الرجل : هذه الوثيقة تضمن نشر الأفكار و وجهات النظر عبر الإعلام بشكل عادل . رسمنا حدوداً للمواضيع التي يجب تقديمها و حدوداً للمواضيع التي تحرض على الكراهية و الاعتداءات و كذلك ما يشكل تقديماً عادلاً لوجهات النظر . إذاً ، هل من أسئلة ؟ .... نعم ، أنت الذي في الخلف .
"يشير الكلب نحوه مما يعني أن كلامه هراء أو كذب"
الرجل : أظننا اتفقنا على أن هذا الموضوع مثير للخلاف . السؤال التالي .
6) المنطق الدائري
و فيه يؤمن أحدهم بشيء ثم يبحث عما يدعم إيمانه و المفترض هو العكس . واضحة أيضاً .
الرجل : أول شيء أفكر فيه حين أرى أحفورة هو ماهية شجرة أسلافها . حسب خبرتي الطويلة فإن لكل أحفورة قصة . لكل منها سلف في سلم التطور حتى لو لم نكن نعرفه .
المرأة : أتقول أنه لا يمكن أن يكون لها سلف إن لم تتطور ؟
الرجل : بالضبط . الأحافير تثبت ذلك .
المرأة : منطقك يجلب لي الدوار .
7) التجسيد أو التشخيص
أي وصف الجماد و غير العاقل بل و لأفكار و مصطلحات غير ملموسة . و من ذلك قولهم "الانتخاب الطبيعي قام بكذا" أو "الطبيعة قامت بكذا" و كأن هذه الأشياء تعقل !
الحشرة : تبدو كما لو أن لك عينين من الخلف .
الدودة : تبدو مثل شوكة . ما القصة في ذلك ؟
الحشرة : طورنا هذا الشكل لكي نخدع المفترسين .
الدودة : عجيب ، طورنا بقعاً تبدو كالعيون لنفس السبب .
الحشرة : جميل ، كلانا خبيران في التخفي نتأقلم للنجاة !
الدودة : ما يقلقني هو حين يكتشف المفترسون ما نفعل .
8) التخمين
و فيه يخمن أحدهم شيئاً ثم يأخذه كحقيقة لا جدال فيها . مثل ذلك ربط الحمقى و المغفلين لحال المسلمين اليوم بالإسلام نفسه بعد أن لم يعد يطبق !
الأول : هذا الكوكب في منطقة مثالية من نظامه الشمسي مما يعني أنه يمكن أن تكون عليه مياه جارية .
الثاني : و حيث يوجد الماء يمكن أن توجد أشكال للحياة . و مع الوقت يمكن لها اكتساب ذكاء . و هذا يفتح الباب لإمكانية وجود حضارة مجرية يمكننا الانضمام إليها .
الأول : هناك مشكلة واحدة في هذه النظرية . ظللنا نلتمس أي إشارات من تلك المنطقة لمدى سنوات و هي صامتة تماماً .
الثاني : هذا غير منطقي . الكوكب مثالي . هناك حياة و أشكال ذكية من الحياة شكلت حضارة مجرية .
الأول : نعم ، ربما يفتقدون إلى التمويل فحسب .
و اديني عقلك و امشيء حافي !
9) الإحصائيات
و هذا يعني إساءة استخدام الإحصائيا لتحقيق غرض يخالف ما تظهره . و من مثل ذلك قولهم "بما أن القليل من المسلمين حصلوا على جوائز نوبل إذاً فالإسلام خطأ" . و يا للعته !
الأول : وجدت هذا الرسم البياني الذي يبين كيف أنه بتزايد فهمنا للأحياء يبقى الدعم للتطور ثابتاً . يظهر ذلك أنه رغم الحملة الشرسة من معادي التطور إلا أن الغالبية الساحقة من العلماء يؤمنون ... عفواً ! أقصد يقبلون التطور .
الثاني : أرى أنك استعرت جدولي . أليس من العجيب كيف أن الدوغما يمكنها توجيه أقوال العلماء رغم الأدلة الغفيرة التي تخالف وجهة النظر المنتشرة ؟
و إن كنت لم أترجم ذلك بشكل واضح فالجدول يبين كيف أن المؤسسات تفرض التطور فرضاً على البيولوجيين رغم الأدلة المتواترة على بطلانه .
10) مغالطة "الأفضل" في مجاله .
و أترككم مع الصورة .
الأول : تباً لكل هذا الضبط الدقيق ! لا بد أن الأكوان المتعددة هي الإجابة الصحيحة !
الثاني : دعنا نحصي الأدلة المرصودة لأحد هذه الأكوان غير كوننا .
الأول : لا يوجد ، و لكن الاحتمال الثاني غير معقول أبداً .
الثاني : أتقصد الانتظار حتى نجد دليلاً ؟
الأول : لا ، بل أعني الخلق . الأكوان المتعددة هي أسلم نظرية !
الثاني : أنت محق . لا بد أن الأكوان المتعددة هي الحل . بما أن الله لم يخلق هذا الكون - سبحانه و تعالى عما يقولون علواً كبيراً - فمن المؤكد أنه لم يخلق الأكوان الأخرى .
11) الرنجة الحمراء
و تعني التشتيت ، حيث يحول أحدهم مسار الحديث عن النقطة الأصلية ليغطي على الفشل و يتهرب .و من فروع ذلك الإغراق حيث يغطي الخبيث على فشله في أحد مزاعمه بأن يلقي المزيد منها . و ما أكثر ما رأينا من النصارى و الملاحدة في ذلك .
"تغطي الرنجة على لوحة (تحديات علمية ضد التطور) بـ (قف ! فصل الدين عن الدولة !)"
أي أنه لا دخل لموضوع فصل الدين عن الدولة - و هذا كفر عندنا - بصحة أو بطلان التطور المزعوم .
12) المقولات الداحضة لنفسها
الأول : كم أفتقد القيام بأبحاث التطور . ليتهم لم يسحبوا التمويل .
الثاني : لأننا قلنا أن "الغائية" وهم و أن الدين مجرد مرحلة في تطورنا .
الأول : ثم أتى أحدهم بفكرة عبقرية مفادها أن العلم كذلك غير مهم و المادية مرحلة في تطورنا بما أن الغائية مجرد وهم .
الثاني : ليست غلطتي ! سمعت أن أحد العلماء غير رأيه و راح يعمل لدى مؤسسة تؤمن بأن هناك غائية في الحياة .
الأول : على أحدهم أن يفحص دماغ ذاك الرجل ، لا بد أنه معطوب ! بسببية و غائية أو دونهما ، التطور مهم !
و هلم جراً !
يعلم كل من عاشر الكفار ، نصارى أو يهود أو ملاحدة أو أياً كانوا أنه لا تخلوا مزاعمهم من مغالطات منطقية . فدعونا نلقي نظرة على بعضها مع صور طرائفية توضحها :
1) الكذبة الكبرى
و أسميها الكذب الأشر . إذ إن صاحبها ذو بجاحة شديدة تجعله لا يتورع عن الكذب ذي القرون في أسوأ صوره . و من أمثلة ذلك زعم الأفاكين - الذين لا يملكون مثقال ذرة من حياء - أنه لم يقدم الإسلام شيئاً للبشرية سواء على المستوى الأخلاقي أو الدنيوي .
الرجل : لا يوجد أي دليل يدعم الخلق ، و لا حتى قطعة ورق صغيرة (يقطع أوراق "بير ريفيو" التي يتبجح بها عادة) ، و لا عظمة إصبع و لا ورقة شجر و لا أي شيء (تغطيه الأدلة المعارضة للتطور و تغرقه) . أما أدلة التطور فكثيرة بشكل يفترض أن يثير خجل الخلقيين و لكن إيمانهم الأعمى يعميهم عن رؤيتها .
ملحوظة : يشير الكلب إلى "السجق" الذي لدى الرجل لأن الكلمة تتشابه في الإنجليزية مع "هراء" أو "كذب" .
2) نصف الحقيقة
إذ يأتي أحدهم بجزء من الحقيقة و يتجاهل الباقي لكي يسخره في خدمة أفكاره . و مثل ذلك اعتراض الخسيس على ما حدث لبني قريظة فناح و ولول على العقوبة و نسي الجريمة الشنعاء النكراء التي اتفقوا عليها !
الأول : هذه البكتيريا المقاومة للمضادات الحيوية "بكتيريا خارقة" !
الثاني : أتسمي بكتيريا ضعيفة مريضة بالـ "خارقة" ؟ فقدت هذه البكتيريا المعلومات المنتجة للإنزيم الذي يستهدفه المضاد . لا يمكن لها أن تنجو لو لم يحدث هذا .
الأول : نعم و لكن هذه قدرة الانتخاب الطبيعي !
"لاحقاً"
الأول : ها هو ما أصدرته الصحف !
"بكتيريا مقاومة للمضادات الحيوية تظهر التطور في وقت فعلي"
الثاني : تهجأت كلمة "تدهور" بالشكل الخطأ يا زميل .
3) التكرار
و باختصار ، يكرر الإعلام الأشياء لكي يجبرها جبراً على الناس و هذا من أقوى أساليب غسل الدماغ . و أقوى مثال على هذا مصخرة "الإرهابيون الإسلاميون" .
4) التهديد
و هذه واضحة و يكفيكم فيها فيلم "المطرودون" .
5) Subversion
و أظنها تعني التحايل . و مثال ذلك مصخرة "حرية التعبير" التي لا قيود عليها حين ينشر السفلة سمومهم و أكاذيبهم الدنيئة على الإسلام و أهله . أما إنكار المحرقة أو حتى التشكيك في الأرقام - هناك من يقول أنه لم يوجد ستة ملايين يهود أصلاً في أوروبا مجتمعة - فتعلمون ما يحصل لمن يفعل ذلك .
الرجل : هذه الوثيقة تضمن نشر الأفكار و وجهات النظر عبر الإعلام بشكل عادل . رسمنا حدوداً للمواضيع التي يجب تقديمها و حدوداً للمواضيع التي تحرض على الكراهية و الاعتداءات و كذلك ما يشكل تقديماً عادلاً لوجهات النظر . إذاً ، هل من أسئلة ؟ .... نعم ، أنت الذي في الخلف .
"يشير الكلب نحوه مما يعني أن كلامه هراء أو كذب"
الرجل : أظننا اتفقنا على أن هذا الموضوع مثير للخلاف . السؤال التالي .
6) المنطق الدائري
و فيه يؤمن أحدهم بشيء ثم يبحث عما يدعم إيمانه و المفترض هو العكس . واضحة أيضاً .
الرجل : أول شيء أفكر فيه حين أرى أحفورة هو ماهية شجرة أسلافها . حسب خبرتي الطويلة فإن لكل أحفورة قصة . لكل منها سلف في سلم التطور حتى لو لم نكن نعرفه .
المرأة : أتقول أنه لا يمكن أن يكون لها سلف إن لم تتطور ؟
الرجل : بالضبط . الأحافير تثبت ذلك .
المرأة : منطقك يجلب لي الدوار .
7) التجسيد أو التشخيص
أي وصف الجماد و غير العاقل بل و لأفكار و مصطلحات غير ملموسة . و من ذلك قولهم "الانتخاب الطبيعي قام بكذا" أو "الطبيعة قامت بكذا" و كأن هذه الأشياء تعقل !
الحشرة : تبدو كما لو أن لك عينين من الخلف .
الدودة : تبدو مثل شوكة . ما القصة في ذلك ؟
الحشرة : طورنا هذا الشكل لكي نخدع المفترسين .
الدودة : عجيب ، طورنا بقعاً تبدو كالعيون لنفس السبب .
الحشرة : جميل ، كلانا خبيران في التخفي نتأقلم للنجاة !
الدودة : ما يقلقني هو حين يكتشف المفترسون ما نفعل .
8) التخمين
و فيه يخمن أحدهم شيئاً ثم يأخذه كحقيقة لا جدال فيها . مثل ذلك ربط الحمقى و المغفلين لحال المسلمين اليوم بالإسلام نفسه بعد أن لم يعد يطبق !
الأول : هذا الكوكب في منطقة مثالية من نظامه الشمسي مما يعني أنه يمكن أن تكون عليه مياه جارية .
الثاني : و حيث يوجد الماء يمكن أن توجد أشكال للحياة . و مع الوقت يمكن لها اكتساب ذكاء . و هذا يفتح الباب لإمكانية وجود حضارة مجرية يمكننا الانضمام إليها .
الأول : هناك مشكلة واحدة في هذه النظرية . ظللنا نلتمس أي إشارات من تلك المنطقة لمدى سنوات و هي صامتة تماماً .
الثاني : هذا غير منطقي . الكوكب مثالي . هناك حياة و أشكال ذكية من الحياة شكلت حضارة مجرية .
الأول : نعم ، ربما يفتقدون إلى التمويل فحسب .
و اديني عقلك و امشيء حافي !
9) الإحصائيات
و هذا يعني إساءة استخدام الإحصائيا لتحقيق غرض يخالف ما تظهره . و من مثل ذلك قولهم "بما أن القليل من المسلمين حصلوا على جوائز نوبل إذاً فالإسلام خطأ" . و يا للعته !
الأول : وجدت هذا الرسم البياني الذي يبين كيف أنه بتزايد فهمنا للأحياء يبقى الدعم للتطور ثابتاً . يظهر ذلك أنه رغم الحملة الشرسة من معادي التطور إلا أن الغالبية الساحقة من العلماء يؤمنون ... عفواً ! أقصد يقبلون التطور .
الثاني : أرى أنك استعرت جدولي . أليس من العجيب كيف أن الدوغما يمكنها توجيه أقوال العلماء رغم الأدلة الغفيرة التي تخالف وجهة النظر المنتشرة ؟
و إن كنت لم أترجم ذلك بشكل واضح فالجدول يبين كيف أن المؤسسات تفرض التطور فرضاً على البيولوجيين رغم الأدلة المتواترة على بطلانه .
10) مغالطة "الأفضل" في مجاله .
و أترككم مع الصورة .
الأول : تباً لكل هذا الضبط الدقيق ! لا بد أن الأكوان المتعددة هي الإجابة الصحيحة !
الثاني : دعنا نحصي الأدلة المرصودة لأحد هذه الأكوان غير كوننا .
الأول : لا يوجد ، و لكن الاحتمال الثاني غير معقول أبداً .
الثاني : أتقصد الانتظار حتى نجد دليلاً ؟
الأول : لا ، بل أعني الخلق . الأكوان المتعددة هي أسلم نظرية !
الثاني : أنت محق . لا بد أن الأكوان المتعددة هي الحل . بما أن الله لم يخلق هذا الكون - سبحانه و تعالى عما يقولون علواً كبيراً - فمن المؤكد أنه لم يخلق الأكوان الأخرى .
11) الرنجة الحمراء
و تعني التشتيت ، حيث يحول أحدهم مسار الحديث عن النقطة الأصلية ليغطي على الفشل و يتهرب .و من فروع ذلك الإغراق حيث يغطي الخبيث على فشله في أحد مزاعمه بأن يلقي المزيد منها . و ما أكثر ما رأينا من النصارى و الملاحدة في ذلك .
"تغطي الرنجة على لوحة (تحديات علمية ضد التطور) بـ (قف ! فصل الدين عن الدولة !)"
أي أنه لا دخل لموضوع فصل الدين عن الدولة - و هذا كفر عندنا - بصحة أو بطلان التطور المزعوم .
12) المقولات الداحضة لنفسها
الأول : كم أفتقد القيام بأبحاث التطور . ليتهم لم يسحبوا التمويل .
الثاني : لأننا قلنا أن "الغائية" وهم و أن الدين مجرد مرحلة في تطورنا .
الأول : ثم أتى أحدهم بفكرة عبقرية مفادها أن العلم كذلك غير مهم و المادية مرحلة في تطورنا بما أن الغائية مجرد وهم .
الثاني : ليست غلطتي ! سمعت أن أحد العلماء غير رأيه و راح يعمل لدى مؤسسة تؤمن بأن هناك غائية في الحياة .
الأول : على أحدهم أن يفحص دماغ ذاك الرجل ، لا بد أنه معطوب ! بسببية و غائية أو دونهما ، التطور مهم !
و هلم جراً !