سوال الى كل واحد لايومن بوجود الله

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • نوور
    عضو
    • Mar 2007
    • 3

    #1

    سوال الى كل واحد لايومن بوجود الله


    انا مسلمه والحمد لله

    سوالي للملحدين من يفوز بعد الموت المومن بوجود الله او الملحد فاقول له المومن بوجود الله هو الفائز في كلى الحالتيين والدليل الحوار بين علي بن ابي طالب رضي الله عنه والملحد

    شوفو الحكمه من الحوار


    قال علي رضي الله عنه للملحد انا اوومن بوجود الله عز وجل فان مت والله موجود ادخلني الجنه
    واذا لا يوجد اله لن اخسر شي لان مافي احد يعاقبه في كلى الحالتين انا افوز

    وانت ايها الملحد فان مت والله موجود دخلت النار

    فمن هو الفائز فاسلم الملحد


    واحد يفكر بعقل

    وبعدين القران الكريم يثبت وجود الله عز وجل

    اكثر الاشياء التي اثبتوها علميا موجوده من الاف السنين في القران

    والرسول الامي اخبرنا باشياء لم تكتشف الا الان فمن علم الرسول الا الذي خلقه سبحانه
  • eve_hits
    عضو
    • Jan 2007
    • 268

    #2
    (...)

    الإيمان بالله والإلحاد هو موضوع الصفحة وليس حكاياتك عن آلهة باطلة والكفر بها .
    قليلا من الفهم وإلا إلى مزبلة الإلحاد.

    مراقب 2
    "على الانسان ان يتغلب على غضبه بالشفقة، وان يزيل الشر بالخير، ان النصر يولد المقت لان المهزوم في شقاء، وان الكراهية يستحيل عليها في هذه الدنيا ان تزول بكراهية مثلها...انما تزول الكراهية بالحب"
    البوذا

    Comment

    • ناصر التوحيد
      محاور - رحمه الله
      • Nov 2005
      • 5513

      #3
      الموضوع عن الايمان والالحاد وايف قلبه الى موضوع اخر .. ومقارنة اديان وما هذا هو الموضوع ولا هو المطليوب منه ولا المقصد من وضعه ..

      ثم ان العمل الصالح فيه عدة نقاط .. ومنها ان يكون عملا صالحا مقبولا ومقرونا بالايمان
      وغير ذلك من اعمال صالحة يثاب عليها الكافر في الدنيا فقط .. وفي الاخرة لا خلاق له ..
      ففقال جلّ جلاله في كتابه الكريم ( من الناس من يقول ربنا آتنا في الدنيا حسنة وما له في الآخرة من خلاق ومنهم من يقول ربنا آتنا في الدنيا حسنة وفي الآخرة حسنة وقنا عذاب النار أولئك لهم نصيب مما كسبوا والله سريع الحساب )
      للحق وجه واحد
      ومذهبنا صواب لا يحتمل الخطأ ومذهب مخالفنا خطأ لا يحتمل الصواب
      "بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ"

      Comment

      • ahmedmuslimengineer
        عضو
        • May 2006
        • 387

        #4
        قليل من الفهم ؟؟؟
        المهم وصلت الفكرة والدليل حذفك لها !!!
        اذن لماذا "يهرب" الملحدون من المنتدى؟؟؟
        هذا سبب اخر !
        اما ان تجيب بما يشاؤون وتناقض نفسك بنفسك واما انك لاتفهم شيئاً !!!
        وهل دين فيه جنة ونار؟؟؟
        عجيب الا اذا كنت تعتبر دينك صحيح 100% وفي مثل هذه الحالة فما الفائدة من طرح الموضوع من اصله؟؟
        فالموضوع منتهي !
        ليس هناك تقسيم ثنائي اسمه الايمان بالله والالحاد هناك الكثير من الاديان
        قليلاً من الانفتاح لايضر !
        واذا كنت ترى الهتهم باطلة فهم ايضاً يقولون نفس الشيء عنك !
        كنت قد قرأت ردك قبل حذفه بدقائق ولم اجد فيها اجابه مقنعه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        فالملحد فى النار حسب كل عقائد اهل الاديان وخاسر فى كل الاحوال اما ما تقوله بأن الانسان سيخسر الوقت فى العباده والجهاد فهذا كلام خاطىء تماما وبأذن الله اعطيك الدليل من احوال الناس المؤمنون والملحدين وقد يجيبك احد الاخوه هنا بشكل افضل منى



        فأقوال بوذا قد تعجبك لكنها لن تجعل العالم يعيش فى سلام وما الى هذا من الكلام الذى ذكرته فهذا كلام عار تماما من الصحه

        والدليل مرئى لكل من له قلب وعقل بصدق

        والنصرانيه هكذا والدليل واضح للجميع

        واليهوديه كذلك ............الخ

        اما الاسلام الذى يطبق بشكل صحيح فلا يوجد فيه ظلم ابدا لاى انسان حتى لو كان ملحد مثلك

        اما هدمك لفرضيه وجود اله بكلام باسكال اوتحيزك لكلام وفرضيات بوذا فهذا كلام بشرى مردود عليه بسهوله ان شاء الله تعالى

        اتمنى لك الهدايه ان كنت تبحث عن الحق بصدق
        شَهِدَ اللّهُ أَنَّهُ لاَ إِلَـهَ إِلاَّ هُوَ وَالْمَلاَئِكَةُ وَأُوْلُواْ الْعِلْمِ قَآئِمَاً بِالْقِسْطِ لاَ إِلَـهَ إِلاَّ هُوَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ

        Comment

        • ناصر التوحيد
          محاور - رحمه الله
          • Nov 2005
          • 5513

          #5
          حاتم الطائي . يكنى بأبي فانة، أكبر ولده، وبأبي عدي . وقد أدرك كلاهما الإسلام فأسلما , وكذلك ابنته الصحابية الجليلة سفانة .. ولو ادرك حاتم الاسلام لاسلم ايضا . على كل حال فان حاتم من اهل الفترة .. اي من الناجين .. فكفاك جهلا يا ايف .. وكفاك تكلما بما لست انت اهل له .. كفاك ..
          للحق وجه واحد
          ومذهبنا صواب لا يحتمل الخطأ ومذهب مخالفنا خطأ لا يحتمل الصواب
          "بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ"

          Comment

          • الفقير الى الله
            عضو
            • Jun 2006
            • 258

            #6
            مع اني لا احب هذا المنطق المبني على المراهنة الا ان رد ايف هو رد standard يردده جميع الملاحدة بلا عقل

            ان المنطق يتحدث عن وجود الله, على افتراض انه لا يمكننا التأكد بشكل قطعي من وجوده او عدمه, فالافضل الايمان به حتى نكون في امان.

            و مسألة جميع الاديان هذه فأغلب الديانات الغير ابراهيمية لا يوجد فيها جنة او نار, اذا فال"مخاطرة" منحصرة بين الديانات الابراهيمية الثلاثة, و هنا يقوم الباحث بمقارنتها و اختيار ما يقنعه.

            و فلنفرض جدلا انه لا يمكن الحكم بين الاديان الابراهيمية و ترجيح احدهما دون الاخر فهذا على الاقل سيجعل للمؤمن بأحدهم فرصة لدخول الجنة و النجاة من النار .. بينما يكون للملحد 0% لدخول الجنة و يخاطر ايضا بدخول النار.

            و طبعا سيقول الملحد "و لكن المؤمن بهذا الشكل يخسر حياته في العبادات"
            نقول ان هذا كلام لا قيمة له, فلو كانت هذه الحياة هي الحياة الوحيدة و بعدها فناء فلن يكون هناك فرق سواء قضيتها في سعادة او شقاء (و مهما حاولت ان تقنع نفسك و تقنعني بأهمية الحياة و معنى الحياة بدون اله فريح نفسك لأني سمعت اغلب الحجج الفارغة التي يثرثر بها الملاحدة حول هذا الموضوع, و افضل من فهم معنى الحياة بدون اله هو نيتشه) هذا بالاضافة الى ان المؤمن ليس شقيا في حياته بل في اغلب الاحوال هو اسعد من الملحد و اكثر اطمئنانا و ارتياحا.
            The history of organic life is undemonstrable; we cannot prove a whole lot in evolutionary biology, and our findings will always be hypothesis.

            Jeffrey H. Schwartz, Professor of Biological Anthropology, University of Pittsburgh, February 9, 2007

            we must concede that there are presently no detailed Darwinian accounts of the evolution of any biochemical system, only a variety of wishful speculations.
            Prof. Franklin Harold, "The Way of the Cell", Oxford University Press, 2001

            Comment

            • ahmedmuslimengineer
              عضو
              • May 2006
              • 387

              #7
              مع اني لا احب هذا المنطق المبني على المراهنة الا ان رد ايف هو رد standard يردده جميع الملاحدة بلا عقل

              ان المنطق يتحدث عن وجود الله, على افتراض انه لا يمكننا التأكد بشكل قطعي من وجوده او عدمه, فالافضل الايمان به حتى نكون في امان.

              و مسألة جميع الاديان هذه فأغلب الديانات الغير ابراهيمية لا يوجد فيها جنة او نار, اذا فال"مخاطرة" منحصرة بين الديانات الابراهيمية الثلاثة, و هنا يقوم الباحث بمقارنتها و اختيار ما يقنعه.

              و فلنفرض جدلا انه لا يمكن الحكم بين الاديان الابراهيمية و ترجيح احدهما دون الاخر فهذا على الاقل سيجعل للمؤمن بأحدهم فرصة لدخول الجنة و النجاة من النار .. بينما يكون للملحد 0% لدخول الجنة و يخاطر ايضا بدخول النار.
              جزاك الله خيرا على تلك الاجابه اخى فى الله

              وخاصة فى تلك الجزئيه
              و طبعا سيقول الملحد "و لكن المؤمن بهذا الشكل يخسر حياته في العبادات"
              نقول ان هذا كلام لا قيمة له, فلو كانت هذه الحياة هي الحياة الوحيدة و بعدها فناء فلن يكون هناك فرق سواء قضيتها في سعادة او شقاء (و مهما حاولت ان تقنع نفسك و تقنعني بأهمية الحياة و معنى الحياة بدون اله فريح نفسك لأني سمعت اغلب الحجج الفارغة التي يثرثر بها الملاحدة حول هذا الموضوع, و افضل من فهم معنى الحياة بدون اله هو نيتشه) هذا بالاضافة الى ان المؤمن ليس شقيا في حياته بل في اغلب الاحوال هو اسعد من الملحد و اكثر اطمئنانا و ارتياحا.
              شَهِدَ اللّهُ أَنَّهُ لاَ إِلَـهَ إِلاَّ هُوَ وَالْمَلاَئِكَةُ وَأُوْلُواْ الْعِلْمِ قَآئِمَاً بِالْقِسْطِ لاَ إِلَـهَ إِلاَّ هُوَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ

              Comment

              • مراقب 2
                عضو إدارة
                • Feb 2005
                • 481

                #8
                مر إيف ثانية وثالثة ليتحدث خارج الموضوع كعادته فاستحقت ردوده أن تكون خارج الموضوع أيضا .

                Comment

                • desha
                  عضو
                  • Jan 2007
                  • 3

                  #9
                  ?
                  ?
                  ?
                  ?
                  قال المنجم والطبيب كلاهما **** لاتبعث الأجساد قلت اليكما
                  ان صح قولكما فلست بخاسر ***وان صح قولي فالخسار عليكما

                  المسألة ليست وقتيه أو هي لمجرد خلاف دنيوي

                  بل هي مسألة حياة أو موت نار أو جنة نعيم أبدي أو عذاب لاينقطع

                  لكن توجد الكثير من المعتقدات بالأضافة لللاديان السماوية كلها تقول

                  أنا الصح وغيري خاطيء فمن هو الأحق بأن يوصف بالصحة

                  فهل يكفي أن أؤمن بوجود الله كي أنجو

                  لعلي أستشهد بكثر الاعتقادات لتكون عدتي يوم العرض
                  ============

                  لا أعلم كيف تحذف المشاركات بحجة أنها خارج الموضوع

                  اذ من ملاحضتي لاقتباس أحدهم أن في صلب الموضوع
                  ؟
                  ؟
                  ؟
                  ؟

                  Comment

                  • أبو مريم
                    دكتور باحث
                    • Sep 2004
                    • 4556

                    #10
                    بل تستشهد بإمعيتك يا عزيزى هل يعقل ذلك من إنسان يحترم عقله ؟!
                    قل لى بحق خالقك ما فائدة عقلك إن لم تستعمله هل تريد أن تحتفظ به لحين يرتفع ثمنه فتبيعه وهو على الزيرو مثلا أم ماذا ؟!
                    الحق واحد فقط ولا يتعدد أما الباطل فلا يتحصر بإمكانك أن تصل إلى الحق لو أعملت عقلك وجردت النية .
                    طبعا كل كلامى مبنى على أنك لا تتبع مذهب السفسطة والقول بأن الحقيقة نسبية وتابعة لاعتقاد المعتقد .
                    قُلْ يَا عِبَادِيَ الَّذِينَ أَسْرَفُوا عَلَى أَنفُسِهِمْ لَا تَقْنَطُوا مِن رَّحْمَةِ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ يَغْفِرُ الذُّنُوبَ جَمِيعاً إِنَّهُ هُوَ الْغَفُورُ الرَّحِيمُ وَأَنِيبُوا إِلَى رَبِّكُمْ وَأَسْلِمُوا لَهُ مِن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ الْعَذَابُ ثُمَّ لَا تُنصَرُونَ وَاتَّبِعُوا أَحْسَنَ مَا أُنزِلَ إِلَيْكُم مِّن رَّبِّكُم مِّن قَبْلِ أَن يَأْتِيَكُمُ العَذَابُ بَغْتَةً وَأَنتُمْ لَا تَشْعُرُونَ

                    Comment

                    • eve_hits
                      عضو
                      • Jan 2007
                      • 268

                      #11
                      مر إيف ثانية وثالثة ليتحدث خارج الموضوع كعادته فاستحقت ردوده أن تكون خارج الموضوع أيضا .
                      عجيب
                      السؤال موجه الى ملحد وانا اجيب اليس من حقي؟؟
                      كيف عرفت ان الرد خارج الموضوع بل هو لب الموضوع ولكن انت ياعزيزي لايعجب الحديث في هذا الموضوع لانه سيثير هنات وهنات !
                      مقدمة صغيرة جداً حتى يفهم الكلام:
                      هناك في المنطق مغالطة اسمها جمع عدة مسائل في مسألة واحدة، مثل من يقول ازيد شاعر ام كاتب؟
                      فهذه في الحقيقة مسالتان
                      الاولى ازيد شاعر ام لا؟
                      الثانية ازيد كاتب ام لا؟
                      فهنا جمعت مسالتان في مسالة واحدةن فالترديد هنا خطا لان القسمة غير منحصرة وبالامكان ان يكون زيد لاشاعر ولاكاتب.
                      نأتي الان لموضوعنا:
                      هل الفائز هو المسلم او الملحد؟؟؟
                      هذه قسمة غير منحصرة وجمع لمسئلتين في مسألة واحدة
                      الاولى: هل الفائز هو المسلم او لا
                      الثانية: هل الفائز هو الملحد او لا
                      فالقسمة غير منحصرة والترديد خطأ !
                      لانه يمكن ان يكون الفائز لاهذا ولاذاك.
                      واضح لحد الان؟
                      اما اذا كان السؤال بصيغة:
                      هل الفائز هو المؤمن او الملحد ؟
                      فالسؤال غير كامل لاننا نريد ان نعرف مؤمن بماذا اذ لابد ان يكون طرفا القضية واضحين من اجل الحكم في المسالة.
                      (جاري حفظ الرد).
                      "على الانسان ان يتغلب على غضبه بالشفقة، وان يزيل الشر بالخير، ان النصر يولد المقت لان المهزوم في شقاء، وان الكراهية يستحيل عليها في هذه الدنيا ان تزول بكراهية مثلها...انما تزول الكراهية بالحب"
                      البوذا

                      Comment

                      • عبد الواحد
                        محاور
                        • May 2005
                        • 2498

                        #12
                        لا يوجد إحتمال ثالث, أما ان الله موجود ام غير موجود. ما علاقة ذلك بما سبق من تنطع ؟
                        (جاري حفظ الرد).
                        جارى التحميل ام التحمية؟

                        {وَكَانَ الْإِنْسَانُ أَكْثَرَ شَيْءٍ جَدَلًا}

                        Comment

                        • اسلام الصالح
                          عضو
                          • Jul 2006
                          • 287

                          #13
                          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة eve_hits مشاهدة المشاركة
                          اما اذا كان السؤال بصيغة:
                          هل الفائز هو المؤمن او الملحد ؟
                          فالسؤال غير كامل لاننا نريد ان نعرف مؤمن بماذا
                          مؤمن بالبعث الذى يترتب عليه الحساب على الثواب او العقاب ..

                          طبعا ستقول لا اؤمن بالثواب والعقاب او تقول اثبته عقلا..
                          او تقول ايضا.. انا لا اؤمن بهذه المصطلحات (الخير)او (الشر) ..

                          حسنا.

                          اقول وبسؤال:
                          هل يتساوى الانسان الذى فعل (الصحيح) او (الخير) بالذى فعل (القبح) او (الشر) او (الخطأ) ؟؟؟؟ فى الدنــيا

                          مات هذا ومات الاخر !! من سيحاسب هذا والاخر؟ !!!؟؟

                          هل هذا عدل فى نظرك!! يا زميل الايفا ؟

                          اذا من فعل الحسن سيجازى ومن فعل القبح سيجازى ..

                          اذا يا عزيزى فالسؤال هو
                          من سيفوز المؤمن او الملحد؟؟
                          ماذا لو ان هناك عقاب؟؟ وثُبت عقلا انه يوجد ..

                          لك ان تجيب..
                          تحياتى

                          Comment

                          • ناصر التوحيد
                            محاور - رحمه الله
                            • Nov 2005
                            • 5513

                            #14
                            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة eve_hits مشاهدة المشاركة
                            الاولى: هل الفائز هو المسلم او لا
                            الثانية: هل الفائز هو الملحد او لا
                            فالقسمة غير منحصرة والترديد خطأ !
                            لانه يمكن ان يكون الفائز لاهذا ولاذاك.
                            واضح لحد الان؟
                            الواضح لي جدا ان الفائز هو المسلم والخاسر هو الملحد .. وليس ما تدعيه انه
                            يمكن ان يكون الفائز لاهذا ولاذاك
                            كلام الله جل جلاله هو الحكم بين اهل الايمان واهل الكفر والشرك والالحاد .. ومن على شاكلتهم
                            فلا يوجد على وجه الأرض دين حق سوى دين الإسلام، وأنه خاتمة الأديان، وناسخ لجميع ما قبله من الأديان والملل والشرائع، فلم يبق على وجه الأرض دين يُتعبد الله به سوى الإسلام، قال الله تعالى: وَمَن يَبْتَغِ غَيْرَ الإِسْلاَمِ دِيناً فَلَن يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ [آل عمران:85]. والإسلام بعد بعثة محمد هو ما جاء به دون ما سواه من الأديان

                            وكل من لم يدخل في الإسلام من اليهود والنصارى وغيرهم فهو كافر، ومن أهل النار

                            وقالوا كونوا هودا أو نصارى تهتدوا قل بل ملة إبراهيم حنيفا

                            اما اذا كان السؤال بصيغة:
                            هل الفائز هو المؤمن او الملحد ؟
                            فالسؤال غير كامل لاننا نريد ان نعرف مؤمن بماذا
                            تعريف المؤمن محصور بالمسلم الذي يشهد أن لا اله الا الله ويشهد ان محمدا رسول الله .. ويتبع دين الاسلام لانه دين الله ودين انبياء الله

                            قولوا آمنا بالله وما انزل إلينا وما انزل إلى إبراهيم وإسماعيل واسحاق ويعقوب والأسباط وما أوتي موسى وعيسى وما أوتي النبيون من ربهم لا نفرق بين أحدٍ منهم ونحن له مسلمون

                            إذ قال لبنيه من تعبدون من بعدي قالوا نعبد إلهك واله آبائك إبراهيم وإسماعيل واسحاق إلها واحدا ونحن له مسلمون

                            اذ لابد ان يكون طرفا القضية واضحين من اجل الحكم في المسالة.
                            وبهذا فاطراف القضية واضحين وكذلك الاجوبة واضحة
                            للحق وجه واحد
                            ومذهبنا صواب لا يحتمل الخطأ ومذهب مخالفنا خطأ لا يحتمل الصواب
                            "بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ"

                            Comment

                            • eve_hits
                              عضو
                              • Jan 2007
                              • 268

                              #15
                              ياشباب لاتجرفوا الموضوع بعيداً
                              السؤال كان خطا لانه قسمة غير منحصرة والسؤال الخطأ يقود الى اجوبة خطأ
                              السؤال فاسد.
                              هذا هو كل الموضوع.
                              "على الانسان ان يتغلب على غضبه بالشفقة، وان يزيل الشر بالخير، ان النصر يولد المقت لان المهزوم في شقاء، وان الكراهية يستحيل عليها في هذه الدنيا ان تزول بكراهية مثلها...انما تزول الكراهية بالحب"
                              البوذا

                              Comment

                              Working...