في أحد المواضيع وجدت العضو المدعو ميزوبوتاميا يقول الاتي:
و قد أثار هذا الرد عدة افكار في داخلي لعل الزميل يستطيع ان يتحفنا بشيء جديد.
أقول بأن المنهج العلمي يستند بطريقته على البحث بالامور الغيبية حتى يتم اثباتها تجريبيا و بشكل ملموس او ان يتم الاستدلال على الغائب الموجود و الغير مشاهد و هذا بواسطة الواقع المشاهد و الدال عليه. بمعنى مثلا ان كل العلماء و الاطباء بمختلف عقائدهم و افكارهم يقرون بوجود الروح و لكن لم يتمكن اي منهم بقياس وزن تلك الروح قبل او بعد الموت و لا فرق بالوزن فعليا و بالتالي لا وجود كمي للروح و لكنها فعليا موجودة و ان كانت في علم الغيب.يستدل على وجودها من خلال الواقع المشاهد و الظواهر الفسيولوجية المرتبطة بوظائف اعضاء الجسم و بالتالي يتم اثبات بقاء الروح او خروجها من الجسم من خلال ظواهر أخرى و ليست متصلة بشكل مباشر بالروح.
فان سألنا الزميل ميزوبوتاميا عن اثبات الروح و هي امر غيبي فكيف يستطيع اثبات وجودها علميا اذا كان ليس هناك شيء في العلم إسمه الغيب ؟؟؟؟
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ميزوبوتاميا
أقول بأن المنهج العلمي يستند بطريقته على البحث بالامور الغيبية حتى يتم اثباتها تجريبيا و بشكل ملموس او ان يتم الاستدلال على الغائب الموجود و الغير مشاهد و هذا بواسطة الواقع المشاهد و الدال عليه. بمعنى مثلا ان كل العلماء و الاطباء بمختلف عقائدهم و افكارهم يقرون بوجود الروح و لكن لم يتمكن اي منهم بقياس وزن تلك الروح قبل او بعد الموت و لا فرق بالوزن فعليا و بالتالي لا وجود كمي للروح و لكنها فعليا موجودة و ان كانت في علم الغيب.يستدل على وجودها من خلال الواقع المشاهد و الظواهر الفسيولوجية المرتبطة بوظائف اعضاء الجسم و بالتالي يتم اثبات بقاء الروح او خروجها من الجسم من خلال ظواهر أخرى و ليست متصلة بشكل مباشر بالروح.
فان سألنا الزميل ميزوبوتاميا عن اثبات الروح و هي امر غيبي فكيف يستطيع اثبات وجودها علميا اذا كان ليس هناك شيء في العلم إسمه الغيب ؟؟؟؟
Comment