ظاهرة همهمة السماء هل هي مقدمات النفخ في الصور ؟!!!

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • السيف الصقيل
    عضو
    • Sep 2010
    • 207

    #1

    ظاهرة همهمة السماء هل هي مقدمات النفخ في الصور ؟!!!

    لا أدري هل كتب عن هذا الموضوع أم لا ؟!
    على كل حال تواترت الأخبار عن رصد صوت مسموع يشبه الصراخ و أحياناً اخرى يشبه النفخ فى بوق أول مرة حدثت فيها تلك الظاهرة,عام 2008 فى جمهورية بيلاروس الشعبية ومنذ ذلك الوقت وعلى مدى خمس سنوات تم تسجيل هذه الأصوات فى مناطق مختلفة من العالم حيث سمعت هذه الأصوات,فى, المانيا,اوكرانيا,النمسا,كندا,تكساس,الولايات المتحدة الأمريكية,المكسيك,وغيرها من المناطق فى مختلف انحاء العالم وفى عام 2012 نشر موضوع عن هذه الظاهرة فى مجلة ديسكفرى العلمية وقال فيها باحثون إن ظاهرة همهمة السماء أو أنين السماء هى ظاهرة غريبة ومجهولة المصدر ومن الصعب متابعة وتحديد مصدرها و قالوا إن كوكب الأرض يصدر عنه اصوات طبيعية,لكنها ذات ترددات تحت سمعية اصوات دون مستوي السمع لدى الانسان,وقالوا إن الطبيعة مليئة بالضجيج الخلفى او الضجيج الطبيعى متمثلاً فى امواج صوتية مختلفة المصادر قد تنتقل الى مئات الأميال,بالاضافة الى الاشارات الراديوية الناتجة عن الاتصالات والتى تسمع على شكل ضوضاء فى حال التقاطها باجهزة مخصصة, لكن هذه الظاهرة ( ظاهرة همهمة السماء ) ظاهرة غريبة مجهولة المصدر !!
  • muslim.pure
    عضو نشيط
    • Jul 2012
    • 1514

    #2
    أخي الكريم أقول لك طالع هذا الموضوع
    تنزيه النبوات وأخبار الغيب عن عبث أهل التهوك والريب.
    هنا الحقيقة

    Comment

    • السيف الصقيل
      عضو
      • Sep 2010
      • 207

      #3
      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة muslim.pure مشاهدة المشاركة
      يا أخي هذا الموضوع ليس هذا محله و لا مناسبة بينه و بين ما طرحناه !!!
      و السبب ببساطة شديدة لا يوجد نص قرآني أو نبوي يخبرنا أن هناك مقدمات للنفخ في الصور و في المقابل لا يوجد نص ينفي وجوده فالأمر محتمل !!!
      و موضوعي لم أذكر فيه نص أبدا حتى نتهم بتنزيله على الواقع و أننا من أهل التهوك و العبث و الريب الخ !!!
      و نحن ضد العبث بالنصوص و في المقابل ضد من يجعلها كحبة الدواء نبتلعها هكذا!!!( بمعنى نؤمن بها إيمانا مجردا لا علاقة له بالوقائع و الأحداث ) !!!!
      و قد اكتسبنا من ضرورة المشاهدة أن الأحداث العظيمة يسبقها ارهاصات مثل حدث عظيم كالنبوة سبقها ارهاصات و هي الرؤيا !!!
      فهل هذه الأصوات هي ارهاصات للصعقة الكبرى و الصيحة العظمى ( النفخ في الصور ) ؟!!!
      في الحقيقة ما حدث و يحدث أمر عظيم و مهول فسماع هذه الأصوات لا بد أن يقف عندها العاقل طويلا !!!
      و يمكن استغلالها في الدعوة إلى الله تعالى و دعوة الملحدين من وجوه نذكر بعضها
      1- بيان قصور عقولهم و ذلك ببيان عجزهم عن إدراك تفسير ظواهر مشاهدة ماثلة أمامهم .
      2- العلم المادي له حدود لا يستطيع تجاوزها فلا يمكن التعويل عليه في تفسير كل الظواهر .
      3- بيان صدق كتاب الله تعالى و صدق نبوة نبينا صلى الله عليه و سلم فقوله تعالى ( ونفخ في الصور فصعق من في السماوات ومن في الأرض إلا من شاء الله ) نرى أحداث مصغرة له أمامنا !!
      فيمكن توظيف هذه الظاهرة كدلالة علمية لما أخبرنا الله تعالى به .
      4- تحذير العباد و حثهم على الكف عن المعاصي و المسارعة في الطاعات
      الى غير ذلك من وجوه كثيرة !!
      ففيما الضيق أخي الكريم هذا في نظري فتح علمي جديد للدعوة إلى الله تعالى و حث النفس و الغير في الإستعداد لأهوال يوم القيامة و الله المستعان .

      Comment

      • السيف الصقيل
        عضو
        • Sep 2010
        • 207

        #4
        فيديو يوثق هذه الظاهرة تم تسجيله في ( كندا ) !!!

        Comment

        • السيف الصقيل
          عضو
          • Sep 2010
          • 207

          #5
          إذا كانت ظاهرة الخسوف و الكسوف آية من آيات الله تعالى يخوف الله بها عباده و هي ظاهرة تحدث بأسباب مادية مشاهدة يمكن رصدها لكنها تحدث على خلاف العادة في ظهور الشمس و القمر!
          فما بالكم بظاهرة على خلاف العادة ولا تعرف أسبابها !!!
          قال تعالى ( و ما نرسل بالآيات إلا تخويفا )
          قال قتادة: في بيان معنى هذه الآية القرآنية: {وما نرسل بالآيات إلا تخويفا}
          "إن الله يخوف الناس بما شاء من آية لعلهم يعتبرون، أو يذكرون، أو يرجعون، ذكر لنا أن الكوفة رجفت على عهد ابن مسعود، فقال: يأيها الناس إن ربكم يستعتبكم فأعتبوه".
          وروى ابن أبي شيبة: في مصنفه من طريق صفية بنت أبي عبيد قالت: زلزلت الأرض على عهد عمر حتى اصطفقت السرر، فوافق ذلك عبد الله بن عمر وهو يصلي، فلم يدر، قال: فخطب عمر الناس وقال: لئن عادت لأخرجن من بين ظهرانيكم.!!

          Comment

          • مشرف 6
            مشرف عام
            • Oct 2004
            • 227

            #6
            اعتقد ان ربط هذه الاصوات التي تتحدث عنها بمسالة النفخ في الصور امر مستبعد لان معنى الصور في القرآن مختلف عما أوردته هاهنا

            Comment

            • muslim.pure
              عضو نشيط
              • Jul 2012
              • 1514

              #7
              سبب إيراد الموضوع هو ربطك بين ظاهرة مادية و أحداث غيبية المفروض أن لا يتم الحديث عنها إلا إستنادا إلى نصوص شرعية
              أما إذا إكتفيت فقط بذكر الأصوات و أن سببها مجهول للبرهنة على قصور العلم الطبيعي الذي يتمسح به الملاحدة أو إكتفيت بإيراد الظاهرة للتذكير بالله عز و جل و أنها من الآيات التي يخوف الله عز و جل بها عباده دون ربط ذلك بالنفخ في الصور دون برهان فلا خلاف بيننا
              هنا الحقيقة

              Comment

              • السيف الصقيل
                عضو
                • Sep 2010
                • 207

                #8
                المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مشرف 6 مشاهدة المشاركة
                اعتقد ان ربط هذه الاصوات التي تتحدث عنها بمسالة النفخ في الصور امر مستبعد لان معنى الصور في القرآن مختلف عما أوردته هاهنا

                http://islamqa.info/ar/49009
                ليس بمستبعد أبدا فليس في النصوص التي وردت في الصور تنفيه و في المقابل لا تثبته فما أدري وجه استبعاده ؟!
                إن كان من وجه معنى الصور فمعنى الصور في لسان العرب القرن يشبه البوق و ما تم سماعه أصوات تشبه صوت النفخ في البوق !!!
                و إن كان من وجه عدد النفخات فلو ورد عدد النفخات باحدى صيغ الحصر المدونة في أصول الفقه لكان قولكم صوابا كما لو ورد في النص أن النفخ في الصور لا يكون إلا مرتين أو ثلاث مرات بنفي بعده استثناء و هي إحدى صيغ الحصر أو غيرها من صيغ الحصر لصح قولكم !!
                و إن كان من وجه آخر فليس بين أحد و بين العلم عداوة فليتك تفيدنا و ستجدني شاكرا لكم !!
                فالمانع أن يكون هناك نفخات ضعيفة مقارنة بالنفخات الكبرى ؟!!
                لذلك نقول الأمر محتمل لا نجزم به و أيضا لا نستبعده !!

                Comment

                • السيف الصقيل
                  عضو
                  • Sep 2010
                  • 207

                  #9
                  الأخ muslim.pure راجع المشاركة السابقة مشكورا !

                  Comment

                  • muslim.pure
                    عضو نشيط
                    • Jul 2012
                    • 1514

                    #10
                    يا أخي راجع الرابط الذي وضعه الأخ مشرف 6
                    وقد ذهب أكثر العلماء إلى أن النفخ في الصور يكون مرتين : الأولى يحصل بها الصعق ، والثانية يحصل بها البعث مستدلين بقوله تعالى : ( وَنُفِخَ فِي الصُّورِ فَصَعِقَ مَنْ فِي السَّمَاوَاتِ وَمَنْ فِي الأَرْضِ إِلا مَنْ شَاءَ اللَّه ثُمَّ نُفِخَ فِيهِ أُخْرَى فَإِذَا هُمْ قِيَامٌ يَنْظُرُونَ ) الزمر/68 .
                    ومن العلماء من قال : إنها ثلاث نفخات وزاد فيها نفخة الفزع وأنها تكون قبل نفخة الصعق ثم تليها نفخة الصعق مستندين على ما ورد في قوله تعالى : ( وَيَوْمَ يُنْفَخُ فِي الصُّورِ فَفَزِعَ مَنْ فِي السَّمَاوَاتِ وَمَنْ فِي الأَرْضِ إِلا مَنْ شَاءَ اللَّهُ وَكُلٌّ أَتَوْهُ دَاخِرِينَ) النمل/87
                    ولكن لا يلزم من ذكر الصعق في آية والفزع في الأخرى أن لا يحصلا معا من النفخة الأولى بل هما متلازمان فإذا نفخ في الصور فزع الناس فزعاً صعقوا منه وماتوا .
                    واستدلوا أيضاً ببعض الأحاديث التي ورد فيها أن النفخات ثلاث .
                    لكن الحديث الذي استدلوا به هو حديث الصور الطويل ؛ وهو حديث ضعيف مضطرب كما يقول الحافظ ابن حجر رحمه الله . والله أعلم . انظر التذكرة للقرطبي ( 184 ) وفتح الباري ( 11 / 369 ) .
                    فهي إما نفختين أو ثلاث حسب قولي العلماء و لكل نفخة صفتها
                    و لا أدري لماذا الإصرار على ربط كل ماهو غريب بالقرآن و السنة و تأويل القرآن و السنة إستنادا إليه
                    هنا الحقيقة

                    Comment

                    • السيف الصقيل
                      عضو
                      • Sep 2010
                      • 207

                      #11
                      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة muslim.pure مشاهدة المشاركة
                      يا أخي راجع الرابط الذي وضعه الأخ مشرف 6

                      فهي إما نفختين أو ثلاث حسب قولي العلماء و لكل نفخة صفتها
                      و لا أدري لماذا الإصرار على ربط كل ماهو غريب بالقرآن و السنة و تأويل القرآن و السنة إستنادا إليه
                      ي أخي ما أضعف حجة من أحالك لقول عالم من العلماء فأقوال العلماء يستدل لها و لا يستدل بها و لا يصح هذا الأسلوب في مقام الحوارات و المناظرات فأقل أحوالك أنك مقلد !!!
                      و التقليد مذموم شرعا و عقلا و مع أن أقوالهم لا متمسك لك فيه لأن العلماء ذكروا هذا العدد في مقام تعداد النفخات الكبرى و موضوعنا ليس عن النفخات الكبرى فمع ذلك تنزلا مع قولك و سيرا على طريقتك نسألك سؤال اعطني قول عالم من العلماء السابقين ينكر وجود نفخات صغيرة مقارنة بالنفخة الكبرى ؟!!

                      Comment

                      • السيف الصقيل
                        عضو
                        • Sep 2010
                        • 207

                        #12
                        بيان كيفية الإستفادة من هذه الظاهرة في الوجوه التي ذكرناها أعلاه بشكل مختصر
                        و يمكن استغلالها في الدعوة إلى الله تعالى و دعوة الملحدين من وجوه نذكر بعضها
                        1- بيان قصور عقولهم و ذلك ببيان عجزهم عن إدراك تفسير ظواهر مشاهدة ماثلة أمامهم .
                        و ذلك في الرد على المستدركين بعقولهم القاصرة على حكمة الله تعالى و أحكام الشرع الحنيف !
                        2- العلم المادي له حدود لا يستطيع تجاوزها فلا يمكن التعويل عليه في تفسير كل الظواهر .
                        في الرد على منكري المعجزات و على من يحاول تحكيم القوانين المادية على عالم الغيب كأحوال الجن و أحوال يوم الآخرة و غيره !

                        و الوجوه الأخرى واضحة
                        .

                        Comment

                        • muslim.pure
                          عضو نشيط
                          • Jul 2012
                          • 1514

                          #13
                          ي أخي ما أضعف حجة من أحالك لقول عالم من العلماء فأقوال العلماء يستدل لها و لا يستدل بها و لا يصح هذا الأسلوب في مقام الحوارات و المناظرات فأقل أحوالك أنك مقلد !!!
                          و التقليد مذموم شرعا و عقلا و مع أن أقوالهم لا متمسك لك فيه لأن العلماء ذكروا هذا العدد في مقام تعداد النفخات الكبرى و موضوعنا ليس عن النفخات الكبرى فمع ذلك تنزلا مع قولك و سيرا على طريقتك نسألك سؤال اعطني قول عالم من العلماء السابقين ينكر وجود نفخات صغيرة مقارنة بالنفخة الكبرى ؟!!
                          يكفيني شرفا أني مقلد للعلماء و أدعوك لمطالعة هذا الموضوع

                          ثم أقول لك الأمر غيب و إن كان لك دليل على أن تلك النفخات الصغرى كما تسميها هي بالفعل نفخات صغرى ممهدة للنفخات الكبرى فهات دليلك و ليس معنى أننا لا نملك دليلا صريحا و قاطعا على عدم وجود نفخات صغرى أن نفسر أصواتا سمعت هنا و هناك تشبه صوت البوق نفسرها بأنها ممهدة للنفخ في الصور فقط لأن الصوت المسموع يشبه البوق
                          ثم الأدلة التي ذكرتها لك فيها ما يفيد الحصر فتحديد النفخات بنفختين أو ثلاث (على قولي العلماء) هو في حد ذاته حصر لعدد النفخات باثنتين أو ثلاث (على قولي العلماء)
                          بيان كيفية الإستفادة من هذه الظاهرة في الوجوه التي ذكرناها أعلاه بشكل مختصر
                          و ذلك في الرد على المستدركين بعقولهم القاصرة على حكمة الله تعالى و أحكام الشرع الحنيف !
                          في الرد على منكري المعجزات و على من يحاول تحكيم القوانين المادية على عالم الغيب كأحوال الجن و أحوال يوم الآخرة و غيره !
                          راجع ردي في الأعلى #7
                          هنا الحقيقة

                          Comment

                          • ( محمد الباحث )
                            باحث علمي
                            • Oct 2012
                            • 1312

                            #14
                            هذا تفسير الظاهرة
                            لا علاقه لها بالنفخ في الصور ظاهرة طبيعيه من داخل الارض
                            2012 Strange sounds heard worldwide- Can you handle the truth?
                            مواضيع مدونة نسف الالحاد
                            فضائح الدروانيه وفضائح اخلاق الملاحده الاجراميه (مهم)
                            فضائح الدروانيه وفضائح اخلاق الملاحده الاجراميه و تزيفيات غير مهنية و تساؤلات إستفسارية (مهم) الجزء الثاني
                            مواضيع مختارة في نقد التطور (متجدد)
                            لماذا الإسلام طريق الحق!!؟؟(حوار بين الإيمان و الإلحاد)
                            http://antishobhat.blogspot.com/p/blog-page_7.html
                            مجموعة ورينا علمك علي الفيس بوك
                            https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

                            Comment

                            • السيف الصقيل
                              عضو
                              • Sep 2010
                              • 207

                              #15
                              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة muslim.pure مشاهدة المشاركة
                              يكفيني شرفا أني مقلد للعلماء و أدعوك لمطالعة هذا الموضوع
                              [="-%
                              ما دمت مقلدا فالحوار انتهى ما الفائدة منه لأنه و الحالة هذه يصبح عديم الجدوى!!!
                              لأن الحل الوحيد لإقناعك هو أن تأتينا بالعلماء الذين تقلدهم لنحاورهم حتى إذا تغير رأيهم يتغير رأيك تباعا !!!
                              و ما دمت مقلدا فهذا ابن القيم أحد العلماء يقول في إعلام الموقعين" (لا يجوز للمقلد ان يفتي في دين الله بما هو مقلد فيه )!!! ثم قال ( هذا إجماع من السلف كلهم ) !!!
                              فلماذا لا تقلده هنا ؟!!!!
                              المقلد أمثل أحواله يعرض رأيه المقلد فيه ثم ينصرف ( مع أننا نعتقد بعدم جواز هذا الفعل ) أما ينصب نفسه للحوار فيسيء لنفسه أولا و للعلماء الذين قلدهم !!!
                              اضف لهذا أن العلماء الذين تقلدهم طبعا أكدوا أن التقليد جهل !!!
                              و الجاهل يسلك معه مسلك التعليم فإن أبى أٌعرض عنه !!
                              ستكون هذه المشاركة آخر مشاركة معك !

                              Comment

                              Working...