نرجو من الاخوة الكرام ترك الحوار ثنائيا بيني وبين حويط بن جمار حتى يكون مفيدا و لا يتشعب في مليون اتجاه
حيث أن العلم أثبت أن الحوارات الثنائية تكون أعلى فائدة ومصداقية
حيث أن العلم أثبت أن الحوارات الثنائية تكون أعلى فائدة ومصداقية
-
-
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Şanlı Karanlıkاعتقد بما تشاء أن تعتقده من الأفكار والانطباعات لكن الأبحاث العلمية والأكاديمية في كبريات الجامعات العالمية -التي نقلنا بعضها- أثبتت أن الأطفال يولدون مؤمنين بالخالق بالفطرة
فلماذا تستمر في طرح سؤال تم الاجابة عليه سابقا
لا يعقل ان نجيب كل كافر منكم على حداComment
-
العبد الفقير إلى الله سأل هذا السؤال يوماً ، فجاءه الجواب بأنه لا يمكن لله الخالق رب العالمين أن يكون مخلوقاً . و حتى بعقليتي البسيطة عندها أدركت تهافت السؤال !
ثم يا سانلي ، المفروض و أنت مسلم أن تصدق بقول الذي لا ينطق عن الهوى :
((ما من مولود إلا يولد على الفطرة، فأبواه يهودانه أو ينصرانه أو يمجسانه)) متفق عليه .
فبأبحاث أو دون أبحاث - فلست أحبذ الاعتماد عليها لغير الاستئناس في مثل هذا - يولد الإنسان سليم الفطرة يدرك وجود الخالق بداهة - إلا عند أهل الهوى أو المجانين - و يدرك لو تفكر يسيراً أنه لا إله مع الله .Comment
-
يا دمشقي (Sanli) أرى أن خانة عقيدتك قد عادت كما كانت "مسلم"، فهل ما أراه حقيقي؟ الحمد لله.
أنا متابع للحوار و إن كان ابن جماز ليس له جدية في الحوار.Comment
-
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حويط بن جماز مشاهدة المشاركةعندها يخرج المؤمن بسيف جديد او مغالطه منطقيه وهى ان السؤال عن المسبب الاول شئ ممتنع عقلا
وانتهت القصه
![/U][/COLOR]
وهل ستطلعنا عن علمك بخصوص هذه المسألة ام ستكتفى بالوجه الضاحك وكانه علم ؟؟الإلحاد له دراويش ومجاذيب يطوح أحدهم رأسه يمنة ويسرة بكلمات من أثر الوجد والفناء لا أثر لها في واقع الإلحاد مطلقًا!
من هو ابن تيمية ؟ ولماذا يكرهه مخالفوه ؟
الأدلة العقلية والعلمية على وجود الله ووحدانيته
FACEBOOK
Comment
Comment