إنهاء التهوّر حول نظريّة التطوّر ... !!!

خلاصة كلام الزميل :
لدراسة ظاهرة ما على أسس منطقية علمية سليمة يجب علينا أولا اشتراط حدوثها بلا فاعل لأن هذا - حسب قول الزميل - ليس تفسيرا إنما هو هروب مريح نحو المجهول!
الزميل كمن يعتقد أن الإعتراف أو الايمان بوجود بيل غيتس كمخترع - فاعل- أو مبرمج لنظام الويندوز مثلا يحول دون تفسير ودراسة هذا النظام .الظاهرة
وبالتالي يعتقد أن المعترفين ببيل غيتس كمخترع أو مصمم عند دراستهم للويندوز كنظام تشغيل لن يتمكنوا من دراسته وتحليل مكوناته إلا إذا وفقط إذا أنكروا وجود مصممه ، ويقرر أن الطريقة الوحيدة لدراسته هي :

تفسير ظاهرة طبيعية بظاهرة طبيعة اخرى

مقارنته مثلا بنظام لينوكس أو أي نظام رقمي متوفر..
وعليه و حسب منهج الزميل : لدراسة أي ظاهرة وتفسيرها بشكل منطقي علينا أولا نفي علاقتها بأي عامل غيبي تسبب في وجودها ؛ أي : اعتقاد حدوثها بلا فاعل .. وهذا المنهج هو افضل ما لدينا حتى الان كما قال العلامة البحر الفهامة!
لذلك أيها المبرمجون ..
لدراسة أي نظام أو لغة برمجة عليكم أولا أن تنكروا وجود مبرمجها أولا -بل لا تسألوا عنه أبدا حتى إن تجلى من خلال دراستكم ما يوحي بوجود مبرمج - و إلا فلن تتمكنوا من دراسة البرمجة فقد ولى زمن هذا التفسير الخرافي الديني الميتافزيقي .

هنيئا لك أيها الزميل على منهجك الخنفشاري الذي لا ألومك عليه في الحقيقة , فأنت مجرد مقلد تمت برمجتك .. وشكرا على توضيحك للخلل العقلي والنفسي الذي يشترك فيه جميع الملاحدة الذين يعتقدون أن : الإعتراف بأن الكون هو من فعل الله يحول دون دراسة أي ظاهرة , وينسبون زورا للمؤمنين أن هذا هو منهجهم في التعامل مع الظواهر .

المنهج التلفيقى سلوك المتكلمين ..
ومحاولة الايحاء بالمنهجية والتأصيل وفى النهاية يرمى بالنصوص الواضحة البينة ويقول ان الاسلام لم يوضح وغير واضح وغير صريح فى نشأة الحياة !!!

وهذا هو سلوك المتكلمين المخالفين لمنهج الوحى ,الاعتقاد ثم البحث عن نصوص عاضدة .


ومنطق ألاخ بكل بساطة :

_ان كانت نظرية التطور خاطئة فنصوص الوحى تخالفها


_وان كانت نظرية التطور صحيحة فنصوص الوحى تؤيدها


وهذه سفسطة وتذكرنى بقصة الاستاذ الذى علم تلميذه اصول السفسطة بمبلغ من المال ,ولما انتهت مدة التعليم لم يدفع التلميذ استحقاق الاستاذ قشكاه ورفع عليه دعوى.

وعندما حضر القاضى والتلميذ والاستاذ,انكر التلميذ أنه تعلم شيئا من هذا الاستاذ .

فقال الاستاذ : انا ان ربحت القضية فلن ادفع شيئا ,لأن الرابح لا يدفع ,وان خسرت القضية فلن ادفع لأن ذلك دلالة واضحة أن التلميذ تعلم السفسطة ,وإلا كيف حاجج عن نفسه .

فقال التلميد :انا ان ربحت القضية فلن ادفع لأنى رابح والرابح لا يدفع ,وان خسرت القضية قهى دلالة واضحة انى لم اتعلم السفسطة ,لأننى لم اتمكن من المحاججة.

اه ..عبث الملاحدة بالعلم ..

رسالة الى كل ملحد ..ان كنت لا تفهم العلم ولا المنهج العلمى فلا تسىء استخدام العلم .

إن القرآن فيما تحكيه آياته يبين لنا أن خلق الكائن البشري لم يكن بنشأة متطورة من الحيوانات الأخرى أي لم يكن امتداد للتطور المزعوم والذي مثل الكائن الحيواني القردي المنقرض الحلقة الأخيرة منه , بل إن الجرثومة البشرية ( بذرة الكائن البشري ) منذ بداية خلقه كانت مستقلة بذاتها لتصل بتطورها إلى صورة الإنسان البشري الحالي ولا علاقة لها بالجرثومة الحيوانية ( بذرة جميع الكائنات الحيوانية ) التي انسدل منها التطور الحيواني المزعوم
إن ذرية الكائن البشري الآدمي الأول هو نوع من أنواع الدواب في الأرض أخذت في التناسل حتى تقدم وارتقى هذا الكائن البشري وصار إنسانا سويا ، ولكن التسليم بنظرية دارون" يستلزم الإقرار بأن نطفة الإنسان البشري الآدمي الحالي ليست بأمشاج ويتناسل كالحيوانات ونسله مخلوق من نطفة آخر حيوان من سلسلة التطور الحيواني أي ليس خليط من الأمزجة والطبائع المختلفة وليس

عذراً لسوء الشبكة - وهذه بقية المداخلة :
----------------- وليس قادرا على التقدم والرقي وليس ناطقا و ( لَهُمْ قُلُوبٌ لَا يَفْقَهُونَ بِهَا وَلَهُمْ أَعْيُنٌ لَا يُبْصِرُونَ بِهَا وَلَهُمْ آَذَانٌ لَا يَسْمَعُونَ بِهَا أُولَئِكَ كَالْأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُولَئِكَ هُمُ الْغَافِلُون ) وليس عاقلا ................. الخ , وواقع النوع البشري الآدمي الحالي يقول غير ذلك
إن الجرثومة الحيوانية أخذت تنشأ وتنمو بعد عدد من التطورات المتتابعة عبر زمن طويل إلى أن وصلت إلى طور الحيوانات المتنوعة ، وأخيرا وصلت ذرية القرود إلى نوع أشبه ما يكون بالإنسان البشري , ولكنه في الحقيقة كائن حيواني قردي حيث مثل الحلقة الأخيرة من سلسلة التطور الحيواني إن صحة النظرية مثل ( إنسان الصين القديم - إنسان نياندرثال ) , وقد تم اكتشاف هذه القرود المتطورة والتي كانت في صورة البشر الآدمي , إذ أنه كان شبيها بالبشر لذا أطلق عليه العلماء ( إنسان الصين القديم - إنسان نياندرثال ) وغيره
ثم تبعه الكائن البشري الآدمي البدائي ( جد البشر ) الذي مثل الحلقة الأولى من سلسلة التطور البشري الآدمي المستقل تماما عن سلسلة التطور الحيواني , فاختلط الأمر على بعض العلماء وظنوا بأن سلسلة التطور البشري هي امتداد لسلسلة التطور الحيواني !!!
والله تعالى أعلم