حتى جوجل يروج للتطور ويرسخ الفكرة فى اللاوعي عند الناس

و الطامة أن حفرية لوسي هذه قد ثبت مسبقاً أنها تزييف تم ليزداد مجد الإلحاد .

شيء غريب ومضحكـ في نفس الوقت ....

و الأغرب .. هو الأستغراب !
ومن هذا الأستغراب .. تكثر مواضيع اتسائل عن لوسي .. مما تكثر المواضيع . المروجه له بشكل اكثر ... ( خطه محكمه )

هيثم طلعت
بسم الله
الله المستعان
المستحاثة لوسي هو القرد الأفريقي الجنوبي australopithecus afarensis -وهو أحد أنواع القِردة المنقرضة - وله دور البطولة في نظرية التطور ، ظهرت حفرياته على يد ريموند دارت، ورسميًا لا يوجد فارق بين عظامه المكتشفة وعظام الشمبانزي.
لكن التطور ادعى أن القرد الأفريقي الجنوبي كان يمشي منتصبًا، إلى أن جاء علماء التشريح اللورد سالي زيكيرمان والبروفيسور تشارلز أوكسنارد، وفندَّا هذا الإدعاء؛ وتبين أن القرد الأفريقي الجنوبي – لوسي – هو أحد أنواع القردة المنقرضة لا أكثر .
ويوجد 6500 نوع من القردة بعضهـا منقرض، من خلالها يسرح الدراونة بمخيلاتهم كما يشاؤون .. !!
ولذا في المجلة الفرنسية الشهيرة العلم والحياة science et vie عدد مايو 1999 كتبت بالمانشيت العريض adieu lucy أي "الوداع يا لوسي"

وتنقل صفحة الباحثون المسلمون: https://goo.gl/g7IfDH
قول الدكتور جيمي شيرفاس أن عظام لوسي تتفق مع القردة.
J. Cherfas, New Scientist, 97:172, 1982

وفي مجلة أخبار العلوم نجد سوزمان عالمة الحفريات من جامعة نيويورك وبعد دراستها لهيكل لوسي ترجح أنه لقرد يتسلق الشجر لا أكثر ولا أقل.
Science Newsletter, 1982, p. 4
وهنا رابط مستقطع من الفيديو عن لوسي وهم يصفون تلك المعضلة بالضبط :


ولذلك بدأ أوين لوفجوي Owen Lovejoy في العمل الخادع الذي أكسبه الشهرة بعد ذلك !! حيث قام بعملية (التلفيق) لتصبح عظمة الحوض للوسي مثل البشر القادرين على المشي منتصبي القامة بسهولة !
وإليكم رابط الفيديو الذي يشرح فيه عمله في التشكيل والحفر الجديدين :


وقد قدّمت د.كرستين بيرج Christine Berge في عام 2010 محاكاة تختلف تمامًا عما قدّمه أوين لوفجوي لعظام حوض لوسي.
Journal of Human Evolution 58:262–272.

أما عن أن الركبة التي تم وضعها للوسي؛ فهي أصلاً ركبة بشرية لأن لوسي ليس فيها عظمة ركبة وإليكم هذا الفيديو من ناشيونال جيوغرافيك وفيه اعتراف لوفجوي نفسه أنها (ركبة بشرية) !!


والمضحك أن بعض عظام لوسي لا تنتمي للوسي أصلاً:


وفي النهاية كما يقول هنري جي Henry Gee المحرر العلمي في مجلة الطبيعة Nature الشهيرة عن مسألة وجود نسب بين الإنسان والحيوان بناءً على الشكل الخارجي: " وكل ما في الأمر أنها مجرد حكاية أو حدوته من أحاجي منتصف الليل المسلية التي قد تكون مُوجِّهة أو مُرشدة للإنسان في كثيرٍ من الأحيان إلا أنها ومع ذلك لا تستند لأيّ أساسٍ علمي."
Henry Gee, In Search of Deep Time, New York, The Free Press, 1999, p.116-117

من هنا نستغرب من أهل الإلحاد ويحق لنا ان نستغرب من هؤلاء القوم الذين اتجهوا وساروا بطريقة عكسية للمسار الفكري الذي سلكه أئمة الفلاسفة القدماء وكثير من المحدثين ثم يريدون أن يجعلوا من الفلسفة قوة برهانية يستندون إليها في إثبات إلحادهم هيهات لهم

انقل لكم كلام احدهم من الفايس بوك يقول حرفيا خدعوك فقالو أن نظرية التطور انتهت والعالم تركها .. ولكن اليوم يفاجئنا غوغل بأن العالم كله يعترف بصحة النظرية وهاهو يحتفل اليوم بها !!!