ماهوا الرد على هذه التهم

السؤال ليس واضحاً ولكن ما فهمته انك تقصد ان النبي صلى الله عليه وسلم نقل عن اهل الكتاب .. اقول لو كان يعرف قصص السابقين من خلال سماعه ما يقرأه اهل الكتاب لكان نقل القصص كما هى بدون تغيير وليس هذا ما حدث اذ ان القران الكريم يصحح الكثير من قصص وجهالات وخرافات كتب اهل الكتاب .
ثم لاحظ ان القران الكريم ذم النصارى واليهود وفضح امرهم وكشف كذبهم ولو كان الرسول - صلى الله عليه وسلم - تلقى منهم شيئاً سمعاً او حتى تعليماً لكان اثنى عليهم بالثناء الحسن .
ثم ان اى اتهام للنبى - صلى الله عليه وسلم - يحتاج لدليل .
من الذى درسه ؟؟ هل ورقة العجوز الذى توفى بعد لقاء النبى بثلاث سنوات ووقتها لم يكن النبى - صلى الله عليه وسلم - قد جهر بدعوته بعد !.
مهما بلغت معرفة انسان لايستطيع ان يصل الى كل هذه العلوم المختلفة التى اتى بها رسول الله :

ويكفى اعجاز القران نفسه الذى تحدى به الله سبحانه الكفار ان ياتوا بسورة من مثله ولم يتمكنوا من ذلك .. فماذا بعد ذلك ؟
هذه الشبهة من تأليف قريش وأضغاث أحلام أي أحلام كاذبة يراها محمد صلى الله عليه وسلم بالليل ، فيتلوها بالنهار .
الحقيقة ان هذه الشبهات تليق فعلاً بالنصارى وعقولهم .. وصدق الامام ابن القيم عندما قال " غلب على النصارى بلادة الفهم " .!

كلام مرسل من قاله يجب أن يأتي بالدليل والبرهان ... يأتي بالدليل على أن رسول الله كان يعرف القراءة والكتابة باللغة العربية أولا ثم بعد ذلك يأتي لنا بالدليل الذي يقول أنه تعلم لغة أجنبية أو انه تكلم في إحدى المرات بها...

كلام مرسل آخر وجب أن يكون له دليل ،، فورقة بن نوفل توفي في أول البعثة ولم يقابل الرسول سوى مرة واحدة بحضور أُمنا خديجة رضي الله عنها... والراهب بحيرى كان بعيدا عن مكة بآلاف الكيلومترات فهو كان بالشام ولم يلتق به الرسول سوى مرة واحدة وهو صغير بحضور عمه وبعض الأفراد من قريش ( هذا وسند الرواية ومتنها فيه مقال )

ثم من هو هذا المعلم الذي علمه ؟؟؟

ألم يكن من الأولى والأطيب لهذا المعلم ان يدعي هو النبوة ويدخل إلى التاريخ ويحقق أغراضه عوض أن يعلم احدا من العرب ؟؟

كيف نفسر بلاغة القرآن وإعجازاته اللغوية والعلمية والنبوءات والأخبار التي تحققت مستقبليا ؟؟؟

كيف نفسر المعجزات والخوارق التي جرت علي يد محمد على مرأى ومسمع من العرب ؟؟

وكيف ....... وكيف ...

والتساؤلات الثلاثة الأخيرة كفيلة بنسف الشبه التي اتيتَ بها أخي الفاضل...

مع تحياتي لأتماكا الحبيب ...

شكرااااااااااااااااااااااااااا
للجميع
على هذه الردود

يكفيك ما رد الله به على هذه الفرية بقوله تعالى :
{وَلَقَدْ نَعْلَمُ أَنَّهُمْ يَقُولُونَ إِنَّمَا يُعَلِّمُهُ بَشَرٌ لِّسَانُ الَّذِي يُلْحِدُونَ إِلَيْهِ أَعْجَمِيٌّ وَهَـذَا لِسَانٌ عَرَبِيٌّ مُّبِينٌ }[ النحل الآية 103]
فكيف يكون القرآن العربي المبين تعليما من أعجمي لا يكاد يبين ؟
ولماذا قدر عليه أعجمي وعجز عنه كل العجم والعرب منذ ذلك الحين ؟!

وقوله تعالى :
{وَمَا كُنتَ تَتْلُو مِن قَبْلِهِ مِن كِتَابٍ وَلَا تَخُطُّهُ بِيَمِينِكَ إِذاً لَّارْتَابَ الْمُبْطِلُونَ } [ العنكبوت الآية 48]
ومن لم يقرأ كتابا قط ولا خط سوادا في بياض ، كيف يأتي من عند نفسه بكتاب يعجز عنه كل كاتب عبقري ، ومؤلف موسوعي ؟

فبعد كل هذا كيف يزعمون أن محمدا صلى الله عليه وسلم درس وهو الذي لم يتعلم على أحد ، ولم يقرأ كتابا ، ولم يخط بيمينه سوادا في بياض ؟!
قال تعالى :
{وَكَذَلِكَ نُصَرِّفُ الآيَاتِ وَلِيَقُولُواْ دَرَسْتَ وَلِنُبَيِّنَهُ لِقَوْمٍ يَعْلَمُونَ }[ الأنعام الآية 105]


لقد علم قومه أنه صلى الله عليه وسلم لم يكن كاتبا ولا قارئا ولا تعلم ذلك من أحد ولا كان ذلك من عادته ولا من مقدوره حتى بلغ الأربعين ، فكيف يصح قولهم أنه درس وقرأ وكتب وتعلم على أعجمي هذا اللسان العربي المبين ؟!!
يقول الله تعالى : {قُل لَّوْ شَاء اللّهُ مَا تَلَوْتُهُ عَلَيْكُمْ وَلاَ أَدْرَاكُم بِهِ فَقَدْ لَبِثْتُ فِيكُمْ عُمُراً مِّن قَبْلِهِ أَفَلاَ تَعْقِلُونَ }[ يونس الآية 16]

ولكنه جدل الإنسان بالباطل لا غير ، وهؤلاء ليس لهم إلا العذاب الذي يصلونه جزاءا لكفرهم وإعراضهم عن الهدى ، يقول الله تعالى : {وَلَقَدْ صَرَّفْنَا فِي هَذَا الْقُرْآنِ لِلنَّاسِ مِن كُلِّ مَثَلٍ وَكَانَ الْإِنسَانُ أَكْثَرَ شَيْءٍ جَدَلاً} [ الكهف الآية 54]