كيف نرد على من يزعم ان نظربة التطور تثبت اننا لسنا بحاجة الى الله؟

هذا ليس سوى ادعاء ساذج و باطل كلياً! لا يستحق حتى أن يُسمى بـ"شبهة" (أي: حين يشتبه حق في باطل بمسألة معينة). بل لا يتجرأ أن يقوله كِبار العلماء الملاحدة المؤمنين بنظرية التطور، ان كان لهم ذرة عدالة علمية و انصاف فكري.



Biological evolution has not brought us the slightest understanding of how the first living organisms emerged from inanimate matter on this planet and how the advanced eukaryotic cells—the highly structured building blocks of advanced life forms—ever emerged from simpler organisms. Neither does it explain one of the greatest mysteries of science: how did consciousness arise in living things? Where do symbolic thinking and self-awareness come from? What is it that allows humans to understand the mysteries of biology, physics, mathematics, engineering and medicine? And what enables us to create great works of art, music, architecture and literature? Science is nowhere near to explaining these deep mysteries.

و الأدهى أن نظرية التطور ذاتها قامت على أساس فرضية لم تُثبت علمياً طوال 150 سنة، بل لا يكاد يفهمها أحد! و هو ما يسمى بـmacroevolution (التغيّر من نوع لنوع آخر عن طريق طفرات عشوائية):







و لذلك كثرت التزويرات و الأكاذيب العلمية التي حاولت اثبات هذه النظرية المتهاوية:







و هذا وحده و الله يكفي كل مسلم لا خبرة له و لا طاقة في التعمّق بنقد و فضح هذه النظرية علمياً. و هذا من رحمة الله سبحانه بعوام المسلمين.

أما من شاء التعمّق و التحليل فله هذا، و الكتب و المقالات الناقدة لنظرية التطور - من مؤمنين و ملاحدة، عربهم و عجمهم - تملىء صفحات النت و صفحات هذا الموقع، فابحث عنها في محرك البحث.

اخلى الكريم, سيكون من الافضل كتابة الرد هنا و اعطاء بعض الامثله على انه من المستحيل ان يحدث التطور دون تدخل الخالق عز و جل. رايت الاخ ابو حب الله يجيب فى سوأل عن النطور. اظن انه سيكون الانسب للرد على سوألى.

ألن يرد احد؟

ورد الأخت الفاضلة ماذا كان ؟!

أعد قراءة ردّي يا أخي الفاضل، فقد أجبتك.

و ان كنت في حاجة لموقع عربي متخصّص في الرد على خرافات نظرية التطور فإليك موقع "الباحثون المسلمون":



هذه صفحتهم على الفيسبوك:



و هذه صفحتهم على اليوتوب:

اخلى الكريم, سيكون من الافضل كتابة الرد هنا و اعطاء بعض الامثله على انه من المستحيل ان يحدث التطور دون تدخل الخالق عز و جل.
ثانيا, لاحظت انك لا توافق على ان نظرية النطور صحيحة من خلال المواقع التى ذكرتها

طبعا ليست صحيحة....وهل هذا بحاجة إلى بيان؟؟؟

لو طالعت بإمعان كل النقولات الموجودة في صفحة الباحثون المسلمون أو ما أؤلف وترجم في هذا الباب نقدا للنظرية....ما تساءلت هذا السؤال

جميل جدا, اظن انك يمكنك ان تفول هذا لل 99% من العلماء الذين يصدقون هذه النظرية (هناك كثيرا منهم مؤمن بالله). لو كان هناك حقا من يستطيع ان يثبت هكس ذلك, لكانت جائزة نوبل فى انتظاره. ثانيا سؤالى موجه للذين يصدقون هذه النظرية و يؤمنون بالله.

هل السؤال صعب الى هذا الحد؟؟

عن أي سؤال تتحدث يا أخي؟؟؟؟

قد أجبناك مراراً بأجوبة دقيقة و كافية، لكنك يبدو أنك لا تقرأها بتمعن، ثم نراك تعود بعدها متسائلاً بكلام غريب غير مترابط. هفواً، هل اللغة العربية لغتك الأصلية؟ أعتذر عن هذا السؤال، لكن طريقة كتابتك فيها ركاكة و ضعف، لدرجة اني أجد صعوبة في فهم مغزى أسئلتك.

يبدو انك لم تقرأ هذا "سؤالى موجه للذين يصدقون هذه النظرية و يؤمنون بالله." ان اجوبتك كانت خارج نطاق السؤال. ان اريد الامثله على انه من المستحيل ان يحدث التطور دون تدخل الخالق عز و جل.

هل هذا استهزاء؟ انا لا ارى اى ضعف فى طريقة كتابتى...هل يمكن ان ترينى اين هذا الضعف؟

لم أقصد الاستهزاء أبداً.
لعلك فقط تسرّعت في صياغة أسئلتك، لذلك لم أفهمها أول مرة.
على العموم حصل خير.

حصل خير, عموما, سانتظر شخص يؤمن بالله و نظرية التطور للرد على سؤالى.

هذا الإطلاق منك يدل على أنك لم تقرأ أبدا عما كُتب في هذا المجال...ولا تعلم طبيعة النظرية ولا مفادها أصلاً...ولا علم لك بالقائمة الطويلة التي تشمل مئات من علماء البايولوجيا الذين رفضوا هذه النظرية...ولا عن كتاباتهم في تفنيدها -مثل كتاب الصندوق الأسود-...ولا اطلعت على مئات المقالات المكتوبة هنا والنقولات عن علماء الغرب...ولا عن الكتب التي تمت ترجمتها عن طريق مركز يقين أو براهين حول هذه النظرية...ولا اطلعت على منشورات الباحثون المسلمون...


وسؤالي لك: هل القراءة صعبة إلى هذه الدرجة؟؟