إشكاليات علمية حول حديث الذباب

طبعا واضح ان البحث يتكلم عن الذباب وان مصطلح The sheep blowfly هو Lucilia cuprina وهو نوع من الذباب الخراف الاسترالى
ولكن هذا الموقع يستخدم التدليس والافتراء حتى يبين لاتباعه الذين لا يبحثون وراء ما ينشر به ان الاسلام ملىء بالاخطاء ... والحقيقه انه موقع مخذل لاتباع الكنيسه

Antibacterial action of Myiasis-causing flies

drosophila males transfer antibacterial proteins from their accessory gland and ejaculatory duct to their mates
Department of Molecular Biology and Genetics, Cornell University, Ithaca, NY 14853,USA
Abstract
The male fruitfly, Drosophila melanogaster, transfers to his mate proteins that increase his reproductive success by causing changes in her behavior and physiology. Here we show that among the transferred proteins are ones with antibacterial activity. We performed Escherichia coli overlay assays of native PAGE or renatured SDS–PAGE of reproductive tissue extracts of wild-type or transgenic males deficient in accessory gland function. We detected a 28 kDa male accessory gland-derived protein and two ejaculatory duct-derived proteins all with antibacterial activity. Based on its gel mobility and tissue of synthesis, one of the ejaculatory duct proteins is likely to be andropin, a previously-reported 6 kDa antibacterial peptide. All three proteins are transferred to females during mating. Therefore, they could assist in protecting the male's reproductive tract and, after transfer to the female, the female's reproductive tract or eggs against bacterial infection. Since seminal fluid proteins are transferred before the sperm, these antibacterial proteins may also protect sperm from bacterial infection.
http://www.sciencedirect.com/science...9742276c9789e4
O
m/forum/index.php?app

و تذكر دائما:

ان الحديث لم يذكر اى لفظ يدل على وجوب الشرب بعد الغمس....فلا توجد لفظه مثل (فليشرب بعدها او غيرها)

اى الامر بالبغمس فقط ثم ان تطرح بعدها

مع ملاحظه ايضا انه من الممكن ان يكون هذا الوعاء هو الوحيد لديك فالصحراء فمثلا...فماذا لو سكبته تقززا من ذبابه..!!!

ستهلك و تموت..!!!

جيد لكن الأنتي بكتيريا كيف تستخرج هل بغمس الذباب في الماء وهل بعد إستخراجها لو شرب الإنسان الماء لن يضره ؟

أنظر ماذا قال صاحب المقالة النصراني العفن عن هذا الموقع http://www.abc.net.au/science/news/stories/s689400.htm
ولكن الحقيقه هذا الامر احزنني جدا علي ما وصل اليه المسلمين من الكذب والتضليل لتجميل الاسلام والحقيقه ان البحث الاصلي من جامعة ماكوري الاسترالية لايتكلم عن الذباب من قريب او من بعيد ولكنه بحث عن النحل واكرر بحث عن النحل

وهو بحث من 20 صفحه


أرجو أن أجد رداً شافياً حول هذه الشبهة التي تدور في رأسي بصراحة وفقكم الله لكل خير .

عنوان تم نشره في أحد المواقع الغربية فيه ذكر أن جناح بعض الحشرات تحمل مضادات حيوية :

ملاحظة : عنوان الموضوع في رأيي غير صحيح ؛ النصوص الشرعية لا تخالف الحق وما كان منها يحوي على أمور تم معرفتها عن طريق العلم التجريبي فلا يحصل بين مدلول تلك النصوص الشرعية وما تم التوصل إليه عن طريق العلم التجريبي إشكال إن كان ما تم التوصل إليه عن طريق العلم التجريبي حق وليس فرضيات وتخرصات وظنون أو غير ذلك من الأمور التي لا تحمل الحق بالضرورة والتي قد تحمل ما يخالفه

والله تعالى أعلم

ما وضعته في المشاركة التاسعة منقول

السّلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..
رجائي من الأخ يوسف محمود ومن جميع الإخوة حين وضع كلام باللّغة الإنجليزيّة أن توضع ترجمته .. والكلام ليس فقط ليوسف محمود فقد لاحظت نفس الأمر من زميل آخر في موضوع آخر .
الأخ الكريم عقبة بن نافع لاحظت جميع موضوعاتك طرح شبهات صحّحني إن كنت مخطئا .. لكنّ هذا الأسلوب في دراسة الإسلام ليس أسلوبا علميّا .

هل هي حشرة الذبابة أم غيرها؟

والله يا أخي أنا إذا لم أجد أي رد على أي شبهة آتي وأضع مشاركتي هنا في المنتدى وفعلاً ليت الإخوة يترجموا أي كلام باللغة الإنجليزية أو غيرها بارك الله في الجميع.

ما أكثر ما تسارع في الشبهات يا أخ عقبة بن نافع حتى دون أن يكون لموضوع شبهتك مصدر علمي معتبر بل حتى لو كان موضوع الشبهة أصلا يحتاج إلى أساس علمي متين من دراسات أكثر تخصصا وأكثر عمقا باعتبار أن هذا الموضوع بالذات هو حديث عهد بالدراسة والبحث العلمي ما زال في مهده. ونحن نقول صدق الله ورسوله وكذب المنجمون والمتعالمون ولن يأتي العلم إلا بما يوافق ويبرهن على صدق ما قال الله ورسوله كما في كل مرة ويخسأ تم الملحدون الصليبيون والجاهلون من منكري السنة.

ولو أنك كلفت نفسك شيئا من البحث ردا على هذه الشبهة لعلمت مدى تسرعك وقبله تسرع المغرضين الذين تنقل عنهم وما هم بعلماء ولا متخصصين ولن يأتوك طبعا بأحدث ما توصل إليه العلم الحديث ولن يعبروا أي اهتمام إلى مراعاة الشريعة لمقاصد كثيرة واعتبارات الوحي في خبره لما يحتجون به وأحدها أن القاعدة لا تخلو من استثناءات فلا بد من مراعاة للخصوصيات واختلاف أنواع الذباب والبيئات التي تعيش فيها كما يراعى ذلك في نصوص كثيرة خبرية من الوحي تتضمن تعليمات نبوية لا بد أن يأتي العلم مؤكدا لها إما على الإطلاق أو على الغالب أو بقرينة معتبرة لن يعتبرها الجاهلون بكل بساطة بخاصة أنهم يستبقون تمام العلم والبيان بالاعتراض والتحكم.

وهذا رد الدكتور عبد الدائم الكحيل على موقعه - وياريت تتابع وتتابع جديده لتعلم حجم الجهل والتسرع الذي يقع فيه أولئك المعترضون في كل مرة على أخبار الوحي التي ما يلبث العلم طال الزمن أو قصر أن يذعن لها ومثال على ذلك عدد مفاصل الإنسان.

رابط موضوع الذباب :