هذا سؤال ساله لى احد الغير متعلمين الذى عنده شك فى الدين وقال لى لاتقنعنى من القران ان الاسلام هو الصواب ولكن اقنعنى بالعقل ان الاسلام هم الصواب وان القران لم يتم تحريفه وان هناك بعد الموت ثواب وعقاب وبصراحه لقد عجزت عن الاجابه عليه ووعدته بان ارد عليه بعد فتره ولا اخفى عليكم انه اثر فى واصبحت نفس الشكوك تساورنى ارجوكم افادتى سريعا
لماذا انت مسلم ؟
Collapse
X
-
لماذا انت مسلم ؟
بسم الله الرحمن الرحيم (( واذ قال ابراهيم رب ارنى كيف تحيى الموتى قال اولم تؤمن قال بلى ولكن ليطمئن قلبى))الكلمات الدلالية (Tags): لا يوجد
-
أنا حاسس إنك مضطرب بشدة ....
ابحث بهدوء ولا تتشتت وستصل للحق ...
بالنسبة لسؤالك ، فأنت تريد اثبات أن الإسلام هو الحق ، يعنى تريد دلائل على نبوة وصدق الإسلام ..
ستجد مواضيع هنا يكثر فيها الأدلة ، ومناظرات أيضا ً ، اتطلع على هذه المواضيع :
اقرأها بهدوء وتمعن ..{وَمَا خَلَقْنَا السَّمَاء وَالْأَرْضَ وَمَا بَيْنَهُمَا بَاطِلًا ذَلِكَ ظَنُّ الَّذِينَ كَفَرُوا فَوَيْلٌ لِّلَّذِينَ كَفَرُوا مِنَ النَّارِ}
-
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..
مرحبا أخي الباحث عن الحقيقة
أولا أحب أن أنبهك إلى شيئ مهم ، قال تعالى في كتابه العزيز {أعرض عن الجاهلين}، هذه قاعدة مهمة أخي الحبيب ، فالحوار والجدل لا يجب أن يكون إلا مع أهل العلم والمعرفة ، وبالتي هي أحس : {وجادلهم بالتي هي أحسن} .هذا سؤال ساله لى أحد الغير متعلمين الذى عنده شك فى الدين وقال لى لاتقنعنى من القران ان الاسلام هو الصواب ولكن اقنعنى بالعقل ان الاسلام هم الصواب وان القران لم يتم تحريفه وان هناك بعد الموت ثواب وعقاب وبصراحه لقد عجزت عن الاجابه عليه ووعدته بان ارد عليه بعد فتره ولا اخفى عليكم انه اثر فى واصبحت نفس الشكوك تساورنى ارجوكم افادتى سريعا
شيئ آخر هو : لست مجبرا على الرد عليه مادمت لست متخصصا في ما تنوي التحدث عنه ، فربما أردت أن تقنعه بشيئ أنت لست على دراية به ، أو لم تفهمه جيدا ، وهذا لن يزيده إلا حيرة وشكوكا نسأل الله السلامة ،
ونصيحتي لك أخي الحبيب ألا تجلس مع هؤلاء ولا تطل معهم الكلام ، وإلا نالك ما نالهم ، وعليك بالعلم قال تعلى :{ فاعلم أنه لاإله إلا الله} ..{ولا تقف ما ليس لك به علم} .. وجالس أهل العلم حتى تقوى عقيدتك ويصح يقينك في الله تعالى .Last edited by أبو العلاء; 05-21-2007, 03:34 PM.هل في عيون الملحدين عماءُ ؟ *** أم في عقول الملحدين غباءُ ؟
أيجوز عقلا أن عقلا مبدعـا *** قد أبدعته طبيعة بلهــاءُ ؟
فإذا الطبيعة أدركت وتصرّفت*** قلنا الطبيعة والإله سواءُ!
الله أحيا الكائنــات بسرّه *** وبسرّه تتفاعل الأشيــاءُ
(أحمد الرصافي) .
Comment
-
بسم الله الرحمن الرحيم
هذه مسألة قديمة جديدة.....قد أميتت بحثا...من عهد أبي جهل وأبي بكر الصديق رضي الله عنه حتي يومنا هذا...فابحث عنها في مظانها وائت بالجديد والمفيد...شفاك الله**قُلْ كُلٌّ مُّتَرَبِّصٌ فَتَرَبَّصُوا فَسَتَعْلَمُونَ مَنْ أَصْحَابُ الصِّرَاطِ السَّوِيِّ وَمَنِ اهْتَدَى** {طه : 135}
"إن ناسـا في هذا العالم تركوا سذاجـة الحـس لوحــدهـا تتكلم فأخرجت عالما من الجنون يسمـــى:
[الإلحـــــاد]"
Comment
-
إن عرفتَ أنك مُخلط ، مُخبط ، مهملٌ لحدود الله ، فأرحنا منك ؛ فبعد قليل ينكشف البهرج ، وَيَنْكَبُّ الزغلُ ، ولا يحيقُ المكرُ السيء إلا بأهلِهِ .
[ الذهبي ، تذكرة الحفاظ 1 / 4 ].
قال من قد سلف : ( لا ترد على أحد جواباً حتى تفهم كلامه ، فإن ذلك يصرفك عن جواب كلامه إلى غيره ، و يؤكد الجهل عليك ، و لكن افهم عنه ، فإذا فهمته فأجبه ولا تعجل بالجواب قبل الاستفهام ، ولا تستح أن تستفهم إذا لم تفهم فإن الجواب قبل الفهم حُمُق ) . [ جامع بيان العلم و فضله 1/148 ].
Comment
-
الجهل نوعانكالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباحث عن الحقيقه مشاهدة المشاركةهذا سؤال ساله لى احد الغير متعلمين
جهل بسيط ، وجهل مركب.
أما الجهل البسيط فهو الجاهل الذى لا يعلم ويعلم أنه لايعلم.
أما الجهل المركب فصاحبه لا يعلم ولا يعلم أنه لا يعلم ويظن أنه أعلم الناس.
وغالب المسلمين حتى الجهلة منهم فهم لا يسألون مثل هذه الاسئلة.
فالمسلمون ما بين عالم عنده إجابات هذه الأسئلة.
وبين جاهل جهلاً بسيطاً يعرف الطريق الحق إجملاً لا تفصيلاً وهويدفع عن نفسه هذه الشبهات والأباطيل بالاستعاذة منشياطين الإنس والجن. فلا يمسه سوء بإذن الله.
أما الذى يسأل مثل تلك الأسئلة وبهذا الشكل فهو ليس بمسلم غالباً ، ولا يُبكى على كونه غير مسلم.
Comment
-
الباحث على مش عارف إيه،،
أرى أنك تمارس الإعلانات الرخيصة ظانا أنك تكلم أطفالا؛ لا يقرأون ما بين السطور ... سأعلمك الأدب وسأرد عليك بما يليق بك ...
تقول:
حسنا أنتما لا تريدان دليلا من القرآن، والمطلوب هو دليل عقلي. لا بأس لك ما تريد - أريد منك فقط أن تعرف الدليل العقلي المطلوب؟المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباحث عن الحقيقه مشاهدة المشاركةوقال لى لاتقنعنى من القران ان الاسلام هو الصواب ولكن اقنعنى بالعقل ان الاسلام هم الصواب وان القران لم يتم تحريفه وان هناك بعد الموت ثواب وعقاب وبصراحه
يعني؛ كل دليل إما أن ينفي أو يثبت جزء أو كل.
عليك إذًا أن تضع دليلك المطلوب في شكل سؤال:
تساوي (س = ص) يعني وجود جنة ونار. حيث "س" هي .... و "ص" هي ...... والمطلوب منا هو إثبات هذا التساوي!
طبعا السؤال عليك وعلينا الإجابة.
أما إذا عجزت عن وضعه ؛ فهذا يعني أنك تسأل عن شئ لا تعرف سؤاله، وهذا مضحك لأنه من الحمق. الآن الكرة بملعبك إما أن تضع سؤالك وتلزمنا الإجابة أو أنك تعترف للجميع بأنك أحمق يسأل بدون سؤال، أو تتحامق لغرض في نفسك. أنت الآن الحكم على نفسك ولا أظن في ذلك ظلم لك.
وإلى ذلك الحين أنصحك أن تتوقف عن البحث على "الحقيقة" وابحث عن شئ مفيد لك؛ بدل هذه الدعايات الرخيصة والغبية.
Comment
-
الاقناع والاقتناع بالاسلام له اكثر من اسلوب وطريق ومنها العقل ومنها القران الكريم ومنها الفطرة السليمة ومنها غريزة التدين الغير جانحة ..المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباحث عن الحقيقه مشاهدة المشاركةهذا سؤال ساله لى احد الغير متعلمين الذى عنده شك فى الدين وقال لى لاتقنعنى من القران ان الاسلام هو الصواب ولكن اقنعنى بالعقل ان الاسلام هم الصواب وان القران لم يتم تحريفه وان هناك بعد الموت ثواب وعقاب وبصراحه لقد عجزت عن الاجابه عليه ووعدته بان ارد عليه بعد فتره ولا اخفى عليكم انه اثر فى واصبحت نفس الشكوك تساورنى ارجوكم افادتى سريعا
فالعقل يقول لصاحبه : انت ترى انه يوجد اديان الان تدعي كلها انها سماوية , ويوجد اديان الان وضعها بشر , ويوجد ايضا فلسفات وافكار وقوانين بشرية المصدر , والحق له وجه واحد .. فلو نظرت الى الفلسفات والافكار والقوانين البشرية المصدر تراها كثيرة ومتناقضة فيما بينها وترى انها لم تحقق لاستقرار والامن والامان المادي والمعنوي والنفسي لا للمجتمع الواحد ولا لمجتمعات ولا للجماعات ولا للافراد . فاذن هذه لا يمكن ان تكون صائبة وبالتاالي تخرج عن ان تكون صالحة للانسان لتحديد فكره السليم وسلوكه القويم ..
ولو نظرت الى الاديان الارضية التي وضعها بشر مثل البوذية والهندوسية فترى فيها تعدد الالة وفيها تعبد الاصنام والتماثيل بل والحيوانات مثل البقر والافاعي , فهذه ايضا لا يمكن ان تكون صائبة وبالتاالي تخرج عن ان تكون صالحة للانسان لتحديد فكره السليم وسلوكه القويم ..
ولو نظرت الى الاديان السماوية , فترى الاختلاف والتناقض بينها , وبالتالي لا يمكن ان تكون كلها سماوية المصدر , وهذا يعني ا واحدا منها هو الصواب وهو الدين السماوي والالهي الصحيح .
والعاقل يقول لنفسه : طيب , بما ان اخر رسول جاء الى البشر هو النبي محمد
وثبت انه نبي الله بكثير من الدلائل العديدة والمتنوعة , ومعروف ان اخر نبي هو الذي ياتي باخر تشريعات وتعاليم الله لتقود البشرية الى الحياة الصالحة والامنة والمستقرة وتقود العقول والنفوس الى الراحة وفهم اسرار الكون والحياة وما قبل الحياة وما بعدها ,, وهذا كله واضح في دين لاسلام , كما ان ثبات اسس واصول دين الاسلام يدل على ان الله يحفظ الاسلام وتعاليمه الموجوده فيه , وبالتلي فالاسلام هو دين الله وهو دين الصواب , لان الله خالق البشر هو الذي وضعه ورضيه للناس وخالق البشر ادرى من كل البشر بحقيقة مصالحهم ومنافعهم .. ما ان هذا يدل على استحالة ان يتم تحريف اي شيء ليس فقط في القران الكريم بل ايضا في الاحاديث الشريفة وفي الشريعة وهذا امر ملموس للجميع سواء كان من المتعلمين او غيرهم ..
فالاسلام دين لله لاسعاد البشرية
وهو الدين الصحيح والصائب .
اما الجزاء فلا اظن انه امر معقد ويحتاج الى دليل وبرهان , فالعاقل يدرك ان وراء كل عمل لا بد له من جزاء .. ان خيرا فخير وان شرا وشر , وان العدالة الالهية لن تترك المسيء ولن تهمل الصالح وبالتالي سيعاقب المسيء ويثاب المحسن الصالح .. هذا امر يقول به العقل بشكل بديهي ويدركه بشكل طبيعي وبسيط جدا..Last edited by ناصر التوحيد; 05-22-2007, 01:49 AM.للحق وجه واحد
ومذهبنا صواب لا يحتمل الخطأ ومذهب مخالفنا خطأ لا يحتمل الصواب
"بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ"
Comment
-
ماذا لو طعن في نسبك أو في أخلاقك ؟ هل كنت ستصدقه أم تدافع عن نفسك وتثبت كذبه؟المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباحث عن الحقيقه مشاهدة المشاركةهذا سؤال ساله لى احد الغير متعلمين الذى عنده شك فى الدين وقال لى لاتقنعنى من القران ان الاسلام هو الصواب ولكن اقنعنى بالعقل ان الاسلام هم الصواب وان القران لم يتم تحريفه وان هناك بعد الموت ثواب وعقاب وبصراحه لقد عجزت عن الاجابه عليه ووعدته بان ارد عليه بعد فتره ولا اخفى عليكم انه اثر فى واصبحت نفس الشكوك تساورنى ارجوكم افادتى سريعا
إذن لماذا يسهل عليك تصديق ما يقوله أعداء الله وتكذب ما قاله الله نفسه؟
Comment
-
لقد مرت 12 ساعة إلى الآن؛ فكم تحتاج ساعة لصياغة سؤالك يا أيها الباحث عن "الحقيقة"!المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد المنصور مشاهدة المشاركةالباحث على مش عارف إيه،،
طبعا السؤال عليك وعلينا الإجابة.

===
مع الإعتذار للأخوة الذين يرون في مداخلة الزميل شيئا يستحق الرد. هناك قراء (وخاصة الذين تتراوح أعمارهم بين 13- 18) مستهدفون بطريقة إيحائية:
"أبحث عن الحقيقة؛ فلم أجدها، فزاد شكي"(*)
لهذا بعكس الإخوة - جزاهم الله كل خير - الذي يلتفتون إلى صاحب الموضوع ألتفتُ إلى أحبتنا الصغار من القراء.
طبعا وليس لدي شئ شخصي ضد الزميل الباحث على مش عارف إيه، ولكن يجب وضع الأمور في نصابها. يجب أن يدرك القارئ الصغير بشكل لا لبس فيه - حتى وإن لم يستوعب ما يدور وراء الكواليس - أن مثل هذه المداخلات نتيجة لحماقة صاحبها وليست نتيجة لبحثه عن الحقيقة.
ولهذا أنتظر من صاحب الموضوع إما صياغة سؤاله وإما الإعتراف الصريح بحماقة ما كتبه.
===
لاحظوا قوله "هذا سؤال ساله لى احد الغير متعلمين الذى عنده شك فى الدين"؛ يوحي بأن المسألة ظاهرة وجلية حتى لغير متعلم، هذا من ناحية ومن ناحية أخرى العكس صحيح فحتى المتعلمون لا يجيبون عليها.Last edited by احمد المنصور; 05-22-2007, 01:51 PM.
Comment
-
الاخ احمد المنصور على فكر انا مسلم مش ملحد زى مانت اتهمت ولكنى عايز اجابه عقلانيه لردى وكل انسان منه فيه شكوك فى نفسه وده من عهد الصحابه وترى ان الامام الغزالى مجدد القرن الخامس الهجرى كان عنده شك لانه وجد ابناء النصارى يولدون نصارى وابناء اليهود يتهودون وابناء المسلمين لانشوء لهم الا الاسلام ففكر فى الظاهره دى ودعا انه يكون الاسلام على اساس عقلى وارحب بك وعلى فكره انا باحث عن الحقيقهبسم الله الرحمن الرحيم (( واذ قال ابراهيم رب ارنى كيف تحيى الموتى قال اولم تؤمن قال بلى ولكن ليطمئن قلبى))
Comment
-
مسلم؟المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباحث عن الحقيقه مشاهدة المشاركةالاخ احمد المنصور على فكر انا مسلم مش ملحد زى مانت اتهمت ولكنى عايز اجابه عقلانيه لردى وكل انسان منه فيه شكوك فى نفسه وده من عهد الصحابه وترى ان الامام الغزالى مجدد القرن الخامس الهجرى كان عنده شك لانه وجد ابناء النصارى يولدون نصارى وابناء اليهود يتهودون وابناء المسلمين لانشوء لهم الا الاسلام ففكر فى الظاهره دى ودعا انه يكون الاسلام على اساس عقلى وارحب بك وعلى فكره انا باحث عن الحقيقه
ما شاء الله على إسلامك.
أنت لا توجد مشاركة واحدة - أقول مشاركة واحدة وحيدة متوحدة - لحضرتك لا تلقى فيها شبهاتك وأباطيلك.
على فكرة يا أستاذ / نفس كلامك هذا الذى ذكرته أنت هنا فى مشاركتك السابقة قيل ويقال وسيقال لنا مئات المرات من قبل الملاحدة.
ما رأيك ؟ من الملاحدة.
وعلى فكرة لقد وفقنا الله تعالى إلى إجابة هذه الشبهات فى كل مرة. ومللنا من إجابتها مرة بعد أخرى.
والآن أنا عندى ملل أن أجيبك عنها ، من كثرة ما قيلت ومن كثرة ما أجبنا.
وما عليك إلا أن تبحث عن هذه الإجابات فى هذا المنتدى أيها الباحث عن الحقيقة.
وحتى لا أطيل عليك فى الكلام : المهم فى الموضوع هو أنت نفسك ، هل أنت مخير أن تختار بين اليهودية والنصارية والإسلام والإلحاد وأى دين آخر أم لا؟
لا شك أنك مخير ، حسناً فلا داعى إذن لههذ الطنطنات التى لا طائل من ورائها.
ولو كان هذا الكلام صحيحاً على الإطلاق ما نشأت فى التاريخ ديانتان ، وإلا لكان أهل الديانة الأولى سينجبون أبناء على شاكلتهم. (فكر فى هذا الرد جيداً لعلك تستوعبه).
ويلا يا سيدى ، أقذف بالشبهة التى تليها فى مشاركة أخرى.
ثم التى تليها. ولا تنسى يجب أن تذكر فى كل مشاركة أنك مسلم وأنك مؤمن وأنك موحد وأنك سليم الاعتقاد ، وأنك تقرأ للغزالى وأنك باحث عن الحقيقة.
وهذه الديباجة التى مللنا من سماعها منك كما مللنا من إلقاء شبهاتك بشكل خبيث.
========
أما مسألة دعوة الغزالى أن يكون افسلام على أساس عقلى ، فهذه لا نعارضها جملة وتفصيلاً ، ولكنها لا تصلح لكل أحد. فقديماً قالوا : (طعام الكبار سم للصغار).
كذلك فإننا لو سلمنا بمقولته هذه فمعنى هذا الاحتجاج على الله وتخطئته أنه أرسل أنبياء ورسل مبشرين ومنذرين ومعهم المعجزات. (كلام عجيب ، والأعجب أن يصدر من مسلم).
وبصراحة الواحد مش عارف ، كل واحد عاوز يمشى الكون على مزاجه.
حضرتك تقول لازم الإسلام يكون على أساس عقلى ، يعنى لا نريد وحياً ولا أنبياء ولا كتباً ولا معجزات.
ويأتينا الجماعة الملاحدة ( ألحدهم الله ) فيقولون وأين الدليل المادى والحسى على وجود الخالق وعلى أن هؤلاء أنبياء.
يعنى بصراحة كده كل واحد عاوز دين على هواه ، وعاوز يسير الكون على مزاجة ، دون احترام لإرادة الخالق سبحانه وتعالى.
طيب يا عمى يا بتاع العقل عندك ديكارت العقلانى ماذا فعل بعقله هل هدى به إلى الإسلام؟ لا ، هو استنتج وجود الخالق ووحدانيته ، ولكن هذا إيمان لا ينفع صاحبه.
ثم حتة كده على الماشى.
ماذا لو وصلك اليوم على منزلك أو محل عملك رسالة من رئيس بلدك ، أو حتى رئيس أمريكا أو ملكة بريطانيا ، وهذه موجهة غليك بصفة شخصية ، وفيها هدايا وتعريف بالسيرة الذاتية - التى لا يعرفها أحد - لصاحب تلك الرسالة.
اكنت ستفرح بهذه الرسالة أم لا!؟
ألن تجعلها أثمن مقتنياتك الشخصية!؟
ألن تقيم لها متحفاً فى بيتك!؟
ألن تطالب بلدك بإقامة متحف لها على اعتبار أن هذه الرسالة يجب أن تخلد والقيمة ليس فى ذاتها وأن القيمة فيما بسبب مرسلها!؟
يا عم الذى تدعى الإسلام ، أعظم ملك أرسل إليك اعظم رسالة. أمن العقل أن تردها!؟
قال تعالى : (رسلاً مبشرين ومنذرين لئلا يكون للناس على الله حجة بعد الرسل).
Comment
-
الباحث عن "الحقيقة"المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباحث عن الحقيقه مشاهدة المشاركةالاخ احمد المنصور على فكر انا مسلم مش ملحد زى مانت اتهمت ولكنى عايز اجابه عقلانيه لردى وكل انسان منه فيه شكوك فى نفسه وده من عهد الصحابه وترى ان الامام الغزالى مجدد القرن الخامس الهجرى كان عنده شك لانه وجد ابناء النصارى يولدون نصارى وابناء اليهود يتهودون وابناء المسلمين لانشوء لهم الا الاسلام ففكر فى الظاهره دى ودعا انه يكون الاسلام على اساس عقلى وارحب بك وعلى فكره انا باحث عن الحقيقه
أولا:
بالنسبة لكلامك عن النصارى وغير المسلمين و المجانين و الحيوانات والخشب ..... تم مناقشة هذا الموضوع مرارا وتكرارا. إذا كان هذا الموضوع يهمك فحاول أن تبحث على المواضيع المماثلة في المنتدى ثم انظر ما يوافقك وما لا يوافقك وحاول أن تتعامل معه بتضيق السؤال. فتح موضوع جديد في كل مرة مع كل قادم هو من الإغراق الكريه وفيه عدم إحترام للنفس بتعويدها على الأكل من يد الغير، وللأعضاء الذين أمضوا ساعات طوال يناقشون هذه المواضيع.
لهذا ابحث عن هذه المواضيع (خاصة وأنت الباحث كما تتدعي)، وسنناقشك فيه بعد أن تحدد إعتراضك بالضبط ولا تكتفي فقط بإعطاء أسئلة مفتوحة وسطحية.
===
ثانيا:
ليس لكلامي علاقة بشخصك، ولا يهمني من تكون؛ فهذه سعادتك \أو مشكلتك\ الشخصية. والحق لا علاقة له بالمتحاورين. ولكن طالما تتدعي بأنك مسلم كان يجب عليك أن تعرف أن المسلم هو من سلم المسلمون من لسانه ويده. فلماذا لا تناقش مواضيعك الإعلانية في الأقسام الخاصة. منذ زمن طويل كان يأتي الرهط ويدعي أنه مسلم ولديه شك وسيرتد عن الإسلام، ويحتاج للمساعدة ويبحث عن الحقيقة. نفس الدعاية الرخيصة التي تمارسها أنت الآن. وبعد فتح القسم الخاص بقدرة قادر إختفوا ولم يعد يظهرون؛ فهم فلا يهمهم النقاش البناء بقدر ما تهمهم الدعاية الرخيصة كالتي تمارسها أنت. لهذا طالما نشرت مواضيعك على العام فلن أتعامل معك إلا كما أتعامل مع كل مخالف. وشخصيا إذا رأيت طفلا في الطريق ستدهمه سيارة، فلن أنظر إلى السائق وجنسيته لأقرر هل أنقذ الطفل أم لا. لهذا يجب أن تتحلى بالشجاعة في نقاش مواضيعك؛ ولنترك الإسلوب العاطفي للحفلات.
====
ثالثا:
لماذا تهربت من مسئولية كلامك .. للتذكير:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد المنصور مشاهدة المشاركةالباحث على مش عارف إيه،،
أرى أنك تمارس الإعلانات الرخيصة ظانا أنك تكلم أطفالا؛ لا يقرأون ما بين السطور ... سأعلمك الأدب وسأرد عليك بما يليق بك ...
تقول:
حسنا أنتما لا تريدان دليلا من القرآن، والمطلوب هو دليل عقلي. لا بأس لك ما تريد - أريد منك فقط أن تعرف الدليل العقلي المطلوب؟
يعني؛ كل دليل إما أن ينفي أو يثبت جزء أو كل.
عليك إذًا أن تضع دليلك المطلوب في شكل سؤال:
تساوي (س = ص) يعني وجود جنة ونار. حيث "س" هي .... و "ص" هي ...... والمطلوب منا هو إثبات هذا التساوي!
طبعا السؤال عليك وعلينا الإجابة.
أما إذا عجزت عن وضعه ؛ فهذا يعني أنك تسأل عن شئ لا تعرف سؤاله، وهذا مضحك لأنه من الحمق. الآن الكرة بملعبك إما أن تضع سؤالك وتلزمنا الإجابة أو أنك تعترف للجميع بأنك أحمق يسأل بدون سؤال، أو تتحامق لغرض في نفسك. أنت الآن الحكم على نفسك ولا أظن في ذلك ظلم لك.
وإلى ذلك الحين أنصحك أن تتوقف عن البحث على "الحقيقة" وابحث عن شئ مفيد لك؛ بدل هذه الدعايات الرخيصة والغبية.
فهل ستضع سؤالك أم ستواصل التهرب والإلتفاف. أنا لن أتنازل عن حقي .. إما أن تضع السؤال الخاص بالمسألة أعلاه أو الإعتراف بأن هذا كان حمقا منك. كن رجلا وتحلى بالشحاعة وستجد كل شئ سهل.
Comment
-
لقد مر يوما كامل إلى الآن؛ فكم تحتاج يوما لصياغة سؤالك يا أيها الباحث عن "الحقيقة"!المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد المنصور مشاهدة المشاركةلقد مرت 12 ساعة إلى الآن؛ فكم تحتاج ساعة لصياغة سؤالك يا أيها الباحث عن "الحقيقة"!

Comment
-
ممكن الاخ احمد المنصور يبعتلى رساله خاصه فيها ايميله على الياهو علشان عايز اتكلم معاك على الخاصبسم الله الرحمن الرحيم (( واذ قال ابراهيم رب ارنى كيف تحيى الموتى قال اولم تؤمن قال بلى ولكن ليطمئن قلبى))
Comment
Comment