لماذا ليس هناك اجماع داخل المجتمع العلمي ع التعقيدات ف الطبيعة

قرأت علي موقع ويكيبيديا مقال عن التصميم الذكي والعلماء يجادلون في هذا
أجرى ديمبسكي حسابات معقدة لاستنتاج ما سماه "الحد الكوني للاحتمال" وقد استنتج هذا الحد من الحسابات:[50]

10اس80 وهو عدد الجسيمات الأولية في الكون.
10اس45 وهو العدد الأكبر من العمليات الفيزيائية المحتمل حدوثها في الثانية الواحدة.
10اس25 هو عمر الكون (منذ الانفجار الكبير إلى الآن) بالثواني.
والآن 10اس80 * 10اس45 * 10اس25=10اس150 وهذا الرقم يمثل الحد الأعلى من العمليات الفيزيائية التي يمكن أن تكون قد حدثت للجسيمات الأولية منذ الانفجار الكبير إلى الآن. إذن إن أقل احتمالية لحدوث حدث ما بشكل عشوائي خلال تاريخ الكون هو واحد من 10اس150 أما الأحداث التي تكون قيمة احتمالها أقل من هذه القيمة فهي من غير الممكن حدوثها بكوننا بشكل عشوائي. لذا يعرّف ديمبسكي المعلومات المعقدة المتخصصة بأنها أي شيء احتمال حدوثه في الطبيعة أقل من 1 من 10اس150.[51]

يقول النقاد أن هذا التعريف هو عبارة عن حشو: المعلومات المعقدة المتخصصة لا يمكن حدوثها طبيعياً لأن ديمبسكي قد عرفها كذلك، لذا السؤال الحقيقي يصبح إمكانية وجود المعلومات المعقدة المتخصصة في الطبيعة أم لا،[52][53] [n 1] إن الثبات من ناحية المفاهيم في نقاش ديمبسكي للتعقيدات المتخصصة كان موضع جدل داخل المجتمع العلمي.[54]
كيف نرد علي الملاحدة الذين يجادلوا ويقولوا ان هذاالتعريف حشو وفيه نقدويدعون امكانية حدوث الاشياء طبيعيا وبارك الله فيكم
المصدر