سؤال للعضو غالي: هل يجتمع إلحاد و نبوّة؟

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • فؤاد العطار
    عضو
    • Jun 2007
    • 110

    #1

    سؤال للعضو غالي: هل يجتمع إلحاد و نبوّة؟

    طالما شنع القاديانيون في الماضي و الحاضر على من تبنى من المسلمين الرأي القائل بأن عيسى عليه السلام لم يمت و بأنه رفع بجسده إلى السماء، فتارة يرمون أولئك المسلمين زوراً و بهتاناً بالشرك أو بتأليه المسيح (ع) أو بتأييد عقائد النصارى الشركية و قد يظنّ من يقرأ كلام عبيد يلاش في هذا المجال بأن أي كائن بشري يغادر الغلاف الجوي للأرض يصير إلهاً.

    في هذه المشاركة سأبرز الأدلة من كتابات الميرزا غلام أحمد القادياني حيث تثبت تلك الوثائق القاديانية بأن الميرزا القادياني نفسه ظل طوال 52 سنة من حياته يعلن إيمانه بعدم وفاة المسيح عليه السلام و بأنه حيّ بجسده في السماء، و أن الميرزا ظل طوال حوالي 12 عاماً من نبوته المزعومة يؤمن بما سماه هو عقيدة شركية و سماه خليفته الموعود إلحاداً و ظل يبشر بهذه العقيدة مع أنه ادعى لاحقاً بأن إلهه ما أرسله إلا ليهدمها!

    و سأبين أيضاً بأن رأي الميرزا اللاحق حول موت المسيح (ع) ظل يقول بحياته بجسد في السماء و ذلك من خلال عقيدة الميرزا القائلة بأن الأرواح يلزمها أجساد جديدة بعد الموت مباشرة.

    الميرزا يقول بحياة المسيح (ع) في السماء في كتابه "براهين أحمدية"

    كتب الميرزا سنة 1884م في كتابه الذي يدعي القاديانيون اليوم بأنه هزم النصرانية و جعل من الميرزا مجدداً ما يلي: ((النبي عيسى (ع) ترك الإنجيل بصورته غير الكاملة و رفع إلى السماء، و سيظل الإنجيل غير مكتمل إلى فترة طويلة بين أيدي الناس)) – براهين أحمدية الجزء 4 صفحة 431.



    و كتب أيضاً ((عندما يعود عيسى (ع) مرة أخرى إلى هذا العالم فإن الدين سينتشر في كل بقاع الأرض)) – براهين أحمدية الجزء 4 صفحة 593.



    و في الكتاب القادياني التبشيري (حياة أحمد) الذي نشرته الجماعة الأحمدية شعبة ربوة يقول الكاتب ما يلي:

    ((أحمد (ميرزا غلام أحمد القادياني) أكد في كتابه براهين أحمدية المنشور عام 1884م العقيدة التقليدية بأن المسيح حي في السماء و بأنه سيأتي مرة ثانية إلى الدنيا، أنظر صفحة 361 و 499 في الهامش رقم 3. لم يكن يخاف من العقلانية التي انحنى لها سابقا السير سيد (أحمد خان) باستسلام. لكن في العام 1891م و عندما أخبر الله أحمد بأن المسيح قد مات، عندها فقط غير عقيدته بهذا الصدد)) - حياة أحمد ص 40 الهامش رقم 2.

    علماً أن الميرزا ادعى بأنه بدأ باستقبال الوحي عندما كان في الأربعين من عمره أي في حوالي سنة 1879م، أي أنه ظل يستقبل وحي النبوة المدعى حتى العام 1891م دون أن ينكر عليه ذلك الوحي ما سماه لاحقاً شركاً عظيماً. و كفى بهذا الإدعاء كذباً على الله سبحانه الذي لا يرضى لعباده الكفر فكيف يرضى بشرك عظيم لنبي مرسل.

    يقول الميرزا في كتابه "مرآة كمالات الإسلام" ص 548: ((و لما بلغت أشد عمري و بلغت أربعين سنة جاءتني نسيم الوحي)).



    و قال الميرزا سنة 1902م في كتابه "إعجاز المسيح" ص 202 ما يلي: ((و قد أوحي إليّ إلى مدة هي مدة وحي خاتم النبيين و كلمت قبل أن أزنأ من الأربعين إلى أن زنأت من الستين)).



    لاحقاً: الميرزا يكفـّر القائلين بحياة المسيح (ع) في السماء

    في كتابه "ضميمة حقيقة الوحي" سنة 1907م كتب الميرزا في الصفحة رقم 660 السطر 12 ما يلي:

    ((فمن سوء الأدب أن يقال بأن عيسى ما مات و إن هو إلا شرك عظيم)).



    إذاً و حسب رأي الميرزا نفسه فإنه كان مشركاً قليل الأدب خلال السنوات ال 52 الأولى من حياته و خلال 12 عاماً من إرساله نبياً كما زعم.

    المجدد الملحد

    و الآن لنقرأ ما كتبه الخليفة القادياني الثاني - الملقب بالمصلح الموعود - بخصوص إنجازات والده الميرزا:

    ((أنقذ الإسلام من الشرك و الإلحاد الشائعين بين المسلمين بإثباته أن المسيح قد مات موتاً طبيعياً)) – مريم تكسر الصليب ص 170.




    إذاً فرأي مصلح القاديانية الموعود يقتضي أن الميرزا غلام نفسه كان مشركاً و ملحداً معظم حياته و طوال نصف فترة نبوته المزعومة.

    كان يعلم بأنه ينشر الشرك و الإلحاد لكنه أخفى الحقيقة

    مع أن الميرزا قام في كتابه "براهين أحمدية" سنة 1884م بنشر عقيدته حول حياة المسيح (ع) بجسده في السماء و بأنه لم يمت و سيعود إلى هذه الدنيا بنفسه في آخر الزمان إلا أن الميرزا ظل ينشر و يبيع هذا الكتاب و لم يقل بموت المسيح (ع) إلى أن جاء العام 1891م. لكن الميرزا ادعى في إحدى كتاباته الإلهامية اللاحقة بأنه كان يعلم منذ العام 1881م بأن المسيح (ع) لن يعود و بأن الميرزا هو المسيح الموعود لكنه أخفى الحقيقة لمدة عشر سنين –أي حتى العام 1891م – لأنه لم يكن مستعجلاً في إظهارها!.

    يقول الميرزا في كتابه "مرآة كمالات الإسلام" ص 551 سنة 1893م : ((و الله قد كنت أعلم من أيام مديدة أنني جعلت المسيح بن مريم و أني نازل في منزله و لكن أخفيته نظراً إلى تأويله بل ما بدلت عقيدتي و كنت عليها من المستمسكين و توقفت في الإظهار عشر سنين و ما استعجلت و ما بادرت و ما أخبرت حِباً و لا عدواً و لا أحداً من الحاضرين)).



    ظل مصراً على الشرك مع أن وحيه دعاه لترك ذلك الشرك

    لكن ليفتضح تناقضه و دجله فإن الميرزا كتب لاحقاً في كتابه "أيام الصلح" ص271 سنة 1899م ما يلي: ((في براهين أحمدية قمت أنا مخطئاً بتفسير التوفي بأنه إيفاء الجزاء الكامل، و قد استغل القساوسة هذا الأمر ضدي في بعض الأحيان. لكن ليس لهؤلاء ما يبرر كلامهم فأنا أعترف بأني كنت مخطئاً في ذلك التفسير. الوحي الرباني كان واضحاً لكنني مثل غيري من البشر أتعرض للخطأ و للنسيان)).



    فالميرزا يقول هنا بأنه كان مخطئاً في قوله بعدم وفاة المسيح (ع) و بحياته بجسده في السماء و عودته لاحقاً إلى الأرض كما ذكر في كتابه براهين أحمدية ج4 سنة 1884م. و يقول هنا أيضاً بأن الوحي النازل عليه وقتها كان بخلاف عقيدته المعلنة لكن الميرزا العبقري لم يفهم ذلك الوحي لمدة عشر سنوات. هذا مع أن الميرزا قال سابقاً بأنه كان يعلم الحقيقة لكنه أخفاها لأنه لم يكن في عجلة من أمره! فهنيئاً للقاديانيين زعيمهم الملهم الذي كان يدعو الناس إلى ما سماه هو شركاً مع أن وحيه كان يدعوه طوال 12 عاماً لترك ذلك الشرك لكنه لم يفهم.

    عيسى (ع) يعيش بجسد جديد في السماء!

    يقول الميرزا في كتابه "فلسفة تعاليم الإسلام" ما يلي:

    ((لا بدّ للروح من مصاحبة جسم على الدوام لأداء واجباتها حق الأداء. صحيح أن هذا الجسم الفاني يفارق الروح عند الموت ولكنها في عالم البرزخ تُعَوَّضُ عنه بجسم آخر)).



    علماً أن الميرزا ادعى بأن روح عيسى (ع) موجودة في السماء و بأنه ينام و يستيقظ من نومه ليتفقد حال النصارى من بعده، حيث كتب الميرزا في كتابه "سرّ الخلافة" ص 373 ما يلي:

    ((فيفتح الله عين نبي متوفي كان أرسل إلى تلك القوم فيصرف نظره إليهم كأنه استيقظ من النوم و يجد فيهم ظلماً و فساداً كبيراً)). و يضيف في الصفحة التالية قائلاً: ((فهذا هو نزول عيسى الذي هم فيه يختلفون)).



    ملاحظة: إن كلام الميرزا هنا هو ادعاء يخالف صريح القرآن الكريم الذي بين بأن عيسى (ع) كان شهيداً على قومه ما دام فيهم فقط و ليس بعد أن غادرهم، قال تعالى بأن عيسى (ع) سيقول يوم القيامة ((وَكُنْتُ عَلَيْهِمْ شَهِيدًا مَا دُمْتُ فِيهِمْ فَلَمَّا تَوَفَّيْتَنِي كُنْتَ أَنْتَ الرَّقِيبَ عَلَيْهِمْ وَأَنْتَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ)) – سورة المائدة 117. . و في كتابه "ضميمة حقيقة الوحي" ص 666 قال الميرزا بأن عيسى (ع) سيكون كاذباً – حاشاه – لو أنه كان قد علم بأفعال قومه بعد وفاته. أنظر الوثيقة على الرابط التالي: http://img519.imageshack.us/img519/2...affajn3xu0.jpg لكن الميرزا في كتابه "سرّ الخلافة" و كتابه "مرآة كمالات الإسلام" ادعى بأن عيسى (ع) شهد أفعال قومه بعد وفاته. فانظروا إلى دجل الميرزا و مخالفته لآيات القرآن البينات.

    و كلام الميرزا في "سر الخلافة" المذكور أعلاه يعني بأن روح عيسى عليه السلام موجودة في السماء، و لا بد لأي روح من جسد جديد بعد الموت حسب كلام الميرزا في كتاب "فلسفة تعاليم الإسلام". فحاصل الكلام الأخير للميرزا هو أن عيسى (ع) بعد أن مات أعطي جسداً جديداً في السماء و إن كان هذا الجسد يختلف بطبيعته عن الجسد الدنيوي.

    إذاً فحتى بعد قوله بموت المسيح (ع) فإن رسالة الميرزا إلى البشرية هي أن المسيح (ع) موجود في السماء و لكن بجسد سوبر خاص ينام و يصحو و يفتح عينيه بل و يطلع على أحوال قومه بعد غيابه عنهم و أن هذا ليس تأليها للمسيح (ع) بينما يعتبر رأي من قال من المسلمين بأن عيسى (ع) موجود في السماء - و لكن بجسد بشري عادي- شركاً و إلحاداً!!! أقول: هنيئاً للقاديانيين هذه الرسالة اليلاشية التي تثبت ألوهية جميع رواد الفضاء الذين رفعوا بأجسادهم العادية إلى السماء. و هنيئاً للقاديانيين نبيهم المزعوم الذي كان حسب آرائه مشركاً و ملحداً معظم حياته.

    و في الختام أود أن ألفت انتباه القراء الكرام إلى أن النصارى ادعوا بأن المسيح (ع) – بعد أن مات - ظهر لتلاميذه بجسد نوراني هو غير جسده الدنيوي ثم رفع إلى السماء. مما يعني بأن النصارى يدعون أيضاً بأن المسيح (ع) بعد أن مات موجود في السماء بجسد نوراني جديد غير الجسد البشري و يطلع على حال الناس، إذاً فليعلم القاديانيون أن الرأي الذي تطابق في هذا المجال مع عقائد مشركي النصارى هو آخر أقوال زعيمهم ملحد بني قاديان و ليس رأي أي عالم من علماء المسلمين.

    و السؤال الأهم الذي أرجو من العضو غالي أن يتحفنا بإجابته: هل يمكن لنبيّ أن يظل ملحداً لمدة 12 عاماً مع أن الوحي يتنزل عليه؟ هل يمكن لمثل هذا أن يسمى "المهدي"؟

    و آخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين.
  • محمد أحمد محمود
    عضو
    • Apr 2007
    • 198

    #2
    بسم الله الرحمن الرحيم
    لاشك أنه مع وجود النبيين الصادقين يوجد المتنبئون الكاذبون وقد ذكرهم الله كثيرا في كتابه العزيز
    قال أصدق القائلين الله رب العالمين
    **من كان يريد الحياة الدنيا وزينتها نوف إليهم أعمالهم فيها وهم فيها لايبخسون أولئك الذين ليس لهم في الأخرة إلا النار وحبط ماصنعوا فيها وباطل ماكانوا يعملون *أفمن كان علي بينة من ربه ويتلوه شاهد منه ومن قبله كتاب موسي إماما ورحمة أولئك يؤمنون به ومن يكفر به من الأحزاب فالنار موعده فلاتك في مرية منه إنه الحق من ربك ولكن أكثر الناس لايؤمنون *ومن أظلم ممن افتري علي الله كذبا أولئك يعرضون علي ربهم ويقول الأشهاد هؤلاء الذين كذبوا علي ربهم ألا لعنة الله علي الظالمين**
    ألا لعنة الله علي الظالمين
    ألا لعنة الله علي الظالمين
    **قُلْ كُلٌّ مُّتَرَبِّصٌ فَتَرَبَّصُوا فَسَتَعْلَمُونَ مَنْ أَصْحَابُ الصِّرَاطِ السَّوِيِّ وَمَنِ اهْتَدَى** {طه : 135}
    "إن ناسـا في هذا العالم تركوا سذاجـة الحـس لوحــدهـا تتكلم فأخرجت عالما من الجنون يسمـــى:
    [الإلحـــــاد]"

    Comment

    • فؤاد العطار
      عضو
      • Jun 2007
      • 110

      #3
      عزيزي غالي، سأسافر بعد قليل في رحلة عمل لمدة يومين إن شاء الله. أرجو أن أجد إجابتك على السؤال المطروح هنا عند عودتي بإذن الله. لقد قلت أنت بأنكم قد رددتم عليّ فأرجو أن تنسخ الرد و تضعه هنا. و شكراً.

      Comment

      • غالي
        قــــاديانى
        • Mar 2007
        • 218

        #4
        عزيزي أبو بلال
        وفقك الله في رحلتك.. وسوف نحاول الرد على اعتراضاتك باسرع وقت...
        وأحب أن اتوجه لك بالشكر لأنك دفعتني للمراجعة والقراءة مرة أخرى...
        هدانا الله وإياك لما فيه الخير
        والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
        غالي المرادني

        Comment

        • فؤاد العطار
          عضو
          • Jun 2007
          • 110

          #5
          المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غالي مشاهدة المشاركة
          أحب أن اتوجه لك بالشكر لأنك دفعتني للمراجعة والقراءة مرة أخرى...
          كلامك ذكرني بكلام أخيك القادياني السوري علاء عثمان فقد شكرني هو أيضاً- عندما التقيته في دمشق– على دفعه لقراءة كتب الميرزا فهو لم يقرأ إلا كتابين اثنين منها، لكن عندما سألته بعد أكثر من سنة عن الكتب الأخرى التي قرأها للميرزا أقرّ بأنه لم يقرأ شيئاً منها! و أنا لا ألومه كثيراً فقراءة كتب الميرزا تبعث على الضجر و الملل، و بعض عباراته تبعث على الغثيان كما مرّ معنا في "روائح قاديانية". و يبدو بأن إيمانكم سيبقى فيه شك إلى أجل غير مسمى لأنكم لم تقرؤوا كتب زعيمكم ثلاث مرات على الأقل كما طلب منكم.
          على أي حال فأنا لازلت بانتظار إجابة السؤال البسيط المطروح هنا و هو: هل يجتمع إلحاد و نبوة؟

          Comment

          • فؤاد العطار
            عضو
            • Jun 2007
            • 110

            #6
            سبحان الله! هل السؤال (هل يجتمع إلحاد و نبوة) صعب إلى هذه الدرجة؟

            Comment

            • الطيب العقبي
              عضو
              • Sep 2007
              • 33

              #7
              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فؤاد العطار مشاهدة المشاركة
              سبحان الله! هل السؤال (هل يجتمع إلحاد و نبوة) صعب إلى هذه الدرجة؟

              هو كذلك بالنسبة للذين ينتسبون فضولا إلى مثل هذه النحل الباطلة؟ التي تجمع بين المتناقضين، وترقص على الحبلين، وتسير في اتجاهين ،فالإجابة على مثل هذا السؤال تعني لزوما إنكار نبوة الغلام؟ وهذا يعنبي أن يعلن الأخ غالي إسلامه؟ ولكن ما أصعب هذا وما أعسره؟؟ على العموم ـ أستاذي الفاضل ـ لقد شفيت وكفيت بارك الله فيك
              واخدع الأحياء ما شئت فلن ** تجد التاريخ في المنخدعين

              منتدى البصائر في الرد على الباطل

              Comment

              • عبد الغفور
                عضو
                • Sep 2009
                • 646

                #8
                يرفع1
                " أَفَمَنْ أَسَّسَ بُنْيَانَهُ عَلَى تَقْوَى مِنَ اللَّهِ وَرِضْوَانٍ خَيْرٌ أَمْ مَنْ أَسَّسَ بُنْيَانَهُ عَلَى شَفَا جُرُفٍ هَارٍ فَانْهَارَ بِهِ فِي نَارِ جَهَنَّمَ وَاللَّهُ لا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ "


                Comment

                • مجرّد إنسان
                  باحث أكاديمي
                  • Jan 2008
                  • 3524

                  #9
                  يُرفع للغالي "غالي"
                  لا يحزنك تهافت الجماهير على الباطل كتهافت الفراش على النار ، فالطبيب الحق هو الذي يؤدي واجبه مهما كثر المرضى ، ولو هديت واحداً فحسب فقد أنقصت عدد الهالكين


                  العجب منّا معاشر البشر.نفقد حكمته سبحانه فيما ساءنا وضرنا، وقد آمنا بحكمته فيما نفعنا وسرّنا، أفلا قسنا ما غاب عنا على ما حضر؟ وما جهلنا على ما علمنا؟ أم أن الإنسان كان ظلوماً جهولاً؟!


                  جولة سياحية في جزيرة اللادينيين!!


                  الرواية الرائعة التي ظلّت مفقودة زمنا طويلا : ((جبل التوبة))

                  Comment

                  • salehgof
                    عضو
                    • Jul 2007
                    • 113

                    #10
                    بسم الله الرحمن الرحيم الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله
                    بارك الله بك أيها الحبيب في الله (الاستاذ فؤاد العطار) وجزيت خيراً .
                    ونحن بانتظار الجواب ........
                    هُوَ الَّذِيَ أَنزَلَ عَلَيْكَ الْكِتَابَ مِنْهُ آيَاتٌ مُّحْكَمَاتٌ هُنَّ أُمُّ الْكِتَابِ وَأُخَرُ مُتَشَابِهَاتٌ فَأَمَّا الَّذِينَ في قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاء الْفِتْنَةِ وَابْتِغَاء تَأْوِيلِهِ وَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلاَّ اللّهُ وَالرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ يَقُولُونَ آمَنَّا بِهِ كُلٌّ مِّنْ عِندِ رَبِّنَا وَمَا يَذَّكَّرُ إِلاَّ أُوْلُواْ الألْبَابِ [آل عمران : 7]

                    Comment

                    • salehgof
                      عضو
                      • Jul 2007
                      • 113

                      #11
                      أظن أننا سننتظر طويلاً
                      هُوَ الَّذِيَ أَنزَلَ عَلَيْكَ الْكِتَابَ مِنْهُ آيَاتٌ مُّحْكَمَاتٌ هُنَّ أُمُّ الْكِتَابِ وَأُخَرُ مُتَشَابِهَاتٌ فَأَمَّا الَّذِينَ في قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاء الْفِتْنَةِ وَابْتِغَاء تَأْوِيلِهِ وَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلاَّ اللّهُ وَالرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ يَقُولُونَ آمَنَّا بِهِ كُلٌّ مِّنْ عِندِ رَبِّنَا وَمَا يَذَّكَّرُ إِلاَّ أُوْلُواْ الألْبَابِ [آل عمران : 7]

                      Comment

                      • غالي
                        قــــاديانى
                        • Mar 2007
                        • 218

                        #12

                        متابعة إشرافية
                        م3
                        (...)

                        Comment

                        • مشرف 3
                          مشرف عام
                          • Jan 2005
                          • 741

                          #13
                          أريد أن يُحطم الرقم القياسي في بقاء موضوع للأستاذ فؤاد العطار بدون جواب لمدة أربع سنوات

                          لذلك لن أسمح هاهنا بأي كلام لتُبين أنك أجبت، فإما الدليل والحجة وإما الحذف


                          الاستاذ فؤاد العطار يقول

                          أن الميرزا ظل طوال حوالي 12 عاماً من نبوته المزعومة يؤمن بما سماه هو عقيدة شركية و سماه خليفته الموعود إلحاداً و ظل يبشر بهذه العقيدة مع أنه ادعى لاحقاً بأن إلهه ما أرسله إلا ليهدمها!
                          فإن أردت الرد فعليك أن تُبين أن هذه العقيدة كانت قبل أن يجعله يلاش نبيا

                          ثم إني أتساءل. لماذا لم يستطع يلاش أن يعصم نبيه من عقيدة الشرك والإلحاد طوال 52 سنة

                          في هذه المشاركة سأبرز الأدلة من كتابات الميرزا غلام أحمد القادياني حيث تثبت تلك الوثائق القاديانية بأن الميرزا القادياني نفسه ظل طوال 52 سنة من حياته يعلن إيمانه بعدم وفاة المسيح عليه السلام و بأنه حيّ بجسده في السماء، و أن الميرزا ظل طوال حوالي 12 عاماً من نبوته المزعومة يؤمن بما سماه هو عقيدة شركية و سماه خليفته الموعود إلحاداً و ظل يبشر بهذه العقيدة مع أنه ادعى لاحقاً بأن إلهه ما أرسله إلا ليهدمها!
                          أي رد خارج عن ما حدده الاستاذ فؤاد العطار وما حددته لك في هذه المشاركة فسيُحذف

                          وليكن منطقك مُواجهة الدليل بالدليل

                          Comment

                          • يحيى
                            عضو
                            • Oct 2007
                            • 1280

                            #14
                            أحسنت أخونا المشرف
                            بارك الله فيك
                            هكذا يكون الاشراف و إلا فلا فبعض النكرات يستغل الغياب "المؤقت" لبعض الاساتذة ليتدخل في موضوعهم و يوهم الناس بأنه يرد و هو في الحقيقة لا يأتي إلا بترهات لا محل لها من الاعراب.
                            الفلسفة الإنسانية أو علمنة الفلسفة و العلم وراء الكارثة الحديثة التي تسبب اللاوعي و الإحباط كنتيجة للصراع بين المتناقضات, فعلى سبيل المثال لا الحصر, تصور الحياة على أنها عبثية -أو نتيجة عملية عبثية- من جهة, و من جهة ثانية إبعاد صفة العبث عن هذا التصور و عن أي محاولة فلسفية فكرية متتالية في إثبات هذا التصور!!

                            Comment

                            • غالي
                              قــــاديانى
                              • Mar 2007
                              • 218

                              #15
                              (....)

                              متابعة إشرافية
                              م 3
                              السبب: كلام إنشائي مُرفق بطلاسم غير مَفهومة



                              الزميل غالي عبد يلاش هل قرأت كُتب نبيكم ثلاث مرات


                              لا أظن

                              يا زميلي غالي بهذا الشكل سوف تُصبك لعنة الإله يلاش

                              لالالا
                              عيب عليك يا غالي
                              يجب أن تستغفر يلاش على هذا الذنب العظيم وعليك أن تطلب منه أن يتوفاك كما تُوفي ميرزا

                              كيف يُعقل أن تغيب عنا 3 سنوات لتُذاكر كُتب نبيكم ثم تأت هنا ولا تستطيع أن تُدعم قولك بنص من نصوص ميرزا

                              وقد أخبرتك سابقا أن اي رد لك بدون دليل سيُحذف

                              فالمرة القادمة عندما تقول لي أن نبيكم أوحي إليه ومع ذلك لم يعصمه الله من عقيدة الشرك وكل هذا قبل أن يكون نبيا، فعلا الأقل أحتج عليه من كلام نبي يلاش

                              الكلام المُلون بالأزرق أحتاج لفك رموزه إلغاء عقلي
                              أتساءل هل تفعلون نفس الشيء عند قراءة كلام نبيكم يلاش والإيمان به

                              Comment

                              Working...