استفسار عن اية في سورة الفتح

شبهة قديمة سئمنا من الرد عليها لسنوات ... وأسئلتك توحي إلى أنك لست متعمقة في لغتك العربية وبلاغتها ...

الخطاب في { أَرْسَلْنَـٰكَ }للنبي صلى الله عليه وسلم وفي { لّتُؤْمِنُواْ } لأمته فعلى هذا إن كان اللام للتعليل يكون المعلل محذوفاً أي لتؤمنوا بالله ...واللام متعلقة بأرسلنا، ولا يعترض من أنه يمتنع أن يخاطب في كلام واحد اثنان من غير عطف أو تثنية أو جمع لأنه بعد التنزيل لا تعدد، وأيضا جائز أن يكون ذلك لأنهم حينئذ غير مخاطبين في الحقيقة فخطابهم في حكم الغيبة..
والامتناع مشروط بأن يكون كل من المخاطبين مستقلاً أما إذا كان أحدهما داخلا في خطاب الآخر -كما هو الحال في الآية- فلا امتناع كما يعلم أهل الفصاحة والبيان.

اختلف أهل التأويل في مسألة هذه الضمائر إلى من تعود ، ففريق قرر أن كل الضمائر راجعة لله تعالى وأن معنى «تُعَزِّرُوهُ وَتُوَقِّرُوهُ» أي تُثبتوا له صحة الربوبية وتَنفوا عنه أن يكون له ولد أو شريك وتنصروا رسوله .

أما الفريق الثاني فقد اعتمد على فصل الضمائر (وفصل الضمائر معروفة عند أهل الفصاحة ) فمنها من هو عائد إلى الله تعالى ككلمة "تسبحوه" ،ومنها ما هو عائد إلى رسوله وبيان ذلك على هذا الرابط :



والراجح عندي الرأي الأول .

أختي العزيزة
ان فهم القران الكريم يحتاج الى دراسة عن تعقل وتروي وعلم باللغة العربية
بارك الله فيك اخي فخر الدين لهذا التوضيح
واختي صوفيا هداك الله الى طريق الاسلام والتوحيد

بل الاضطراب ظاهر عند من لا يعرف البلاغة ولا يقرا القران الكريم فيستفيد من اساليب القران البلاغية والاعجازية
القران قمة البلاغة والفصاحة ..

إذا يجب علي كل مسلم علي وجه البسيطة ان يكون عالم ليفهم القران!!!

أسألك أختي الكريمة كيف تفهمين القرآن ؟؟

هل يجب علي ان أكون بليغة لأفهم القران ؟؟

وكيف لي ان أصل لمواطن الفصاحة والاعجاز ؟

أفيدوني.

اولا والحمد لله انا افهم القران جيدا واذا استعصى علي فهم شيء ابحث عنه في كتب التفسير..وذلك لعلمي البسيط باللغة العربية وليس لكوني عالمة او ما شابه ذلك
ثم ان المسلم ولكي يفهم الاسلام عليه ان يفهم القران وما يحوي بداخله وهذا متوفر بلا ان يكون الشخص عالما
وهذا ممكن بوجود الكتب الميسرة لفهم القران
ثم اختي الكريمة لكي اقنعك بوحدانية الله لا يجب علينا مناقشة سفاسف الامور
اذ ان اثبات وجود الله والثقة بوجوده لا يتأتى من القران.!! بل اثبات وجود الله حسب الادلة العقلية واذا امن الشخص بوجود الله عز وجل يأتي دور الاقتناع عقلا بوجود القران وان هذا القران لا يحتمل الخطأ ولا التدليس وانه معجز حتى يوم القيامة ومن هنا لا يسأل هذا السؤال ...
بل بالحري ان نسأل هل فعلا الله موجود؟ ومن هنا تبدأ نقطة البحث وعندما تقتنعين بهذا اختى الكريمة يمكنني ان اقنعك عندها ان القران معجز وانه من عند الله وعندها ستفهمين ان فهم القران ليس بحاجة الى ان أكون عالمة باللغة العربية
وفهمي للقران يتأتي بثلاث طرق: اولا موافقة القران لفطرتي واقاتناعي بوجود الله مما لا يقبل الشك والريب..
ثانيا يقيني التام بأن هذا الكتاب معجز
وثالثا علمي ببعض قواعد اللغة العربية البسيطه التي لا تحتاج لأن اكون عالمة
مثلا.. لو أنني مكان الاخت الكريمة صوفيا وانا مسلمة واعتقد بصحة القران لما سألت هذة الاسئلة لانني سأعلم يقينا انه لا يوجد في القران تغرة تقبل شكي بها اذ ان هذا القران من عند الله وذاته عز وجل منزهة عن الخطأ"أظن ان فكرتي وصلت""
واعتقد أخيتي حتى تفهمي القران ان تقتنعي بوجود الله بداية .. وعندها ستصلين الى مواطن الاعجاز والبلاغة بدون أي عناء..صدقيني أخية سوف تستشعرين عظمة القران الكريم. .. وسوف تتعطشين لفهمه..
وأتمنى اختي ان تفتحي موضوعا للنقاش اناقشك فيه بوجود الله عقلا... مستعدة للاجابة على أي سؤال ان شاء الله
والله الموفق..

دمت بخير

{ ليس على الأعمى حرج ولا على الأعرج حرج ولا على المريض حرج ولا على أنفسكم أن تأكلوا من بيوتكم أو بيوت آبائكم أو بيوت أمهاتكم أو بيوت إخوانكم أو بيوت أخواتكم أو بيوت أعمامكم أو بيوت عماتكم أو بيوت أخوالكم أو بيوت خالاتكم أو ما ملكتم مفاتحه أو صديقكم ليس عليكم جناح أن تأكلوا جميعا أو أشتاتا فإذا دخلتم بيوتا فسلموا على أنفسكم تحية من عند الله مباركة طيبة كذلك يبين الله لكم الآيات لعلكم تعقلون)

هذه الآية من أبلغ ما يكون، و كل من يقول غير ذلك جاهل و ليس عنده أدنى حس بلاغي.

مما لا شك فيه أن من يستمع للقرآن و هو يتلى سيشعر فورا بعظمة الكلام و وقوعه في القلب ... هذا مسلم به.
و حيث أن الزملاء أوردوا ما يعتقدون أنه مؤثر بهم فأحب أن أقول أن أوائل سورة مريم و آل عمران مما أرى له وقعا قويا في نفسي و خصوصا من الشيخ الحصري.

تحية للجميع

هذا لو كنت اعتقد بصحة القران لاسباب عدة بسببها يوجد الالحاد ويزداد عدد الملحدين يوما بعد يوم .. بالضبط فاني اطرح هذه الاسئلة لاني لا اعتقد بصحته ..
هل ممكن ان اسئلك ماهي الادلة لديك على صحة القران .. وكيف انت متاكدة بانه من عند الله ؟؟

وحتى ان كنت اؤمن بوجود الله ..لماذا تعتقدون بانه ان كان هناك وجود لله فهو بالظرورة الاله الاسلامي..ما هو دليلكم على ان الاله الحقيقي هو الاله الاسلامي .. لماذا لا يكون الاله الحقيقي هو اله ديانة اخرى غير الاسلام ..
جميع اصحاب الديانات مقتنعون على قدر اقتناعكم بان الههم هو الله الحقيقي .. وان دينهم هو الصحيح ..
لماذا يجب ان نصدق دعوة محمد ونكذب دعوة نبي آخر ؟؟

الملحدون كما النصارى ..في طريق الانقراض ..

لو تطرحين اسئلة مما في نفسك او داخلك لقلنا لك تحية .. اما انك تنقلين من سخافات ممجوجة وهي ايضا دليل على الجهل .. فهذا ما لا يليق بحامل عقل ولا بسائل ..

الادلة كثيرة ..الاعجاز البياني والاعجاز البلاغي والاعجاز الغيبي والاعجاز التشريعي ..عدا عن كثير من ذكر الحقائق العلمية والاشارة الى اكثرها .. يكفي ان العالم لذي كان يظن ان الشمس ثابتة ززثبت انها تتحرك كما ذكر القران الكريم ..
يكفي ان الله بشر رسوله بفتح مكة ..وتحقق ذلك ..مع ان المسلمين ما كانوا يستطيعون اداء العمرة قبل هذا الفتح
يكفي ان يقول ان ابا لهب سيموت كافرا ولن يؤمن حتى يموت فمات على الكفر عد عشر سنوات من نزول سورة المسد
يكفي ان نقول ان اقحاح وبلغاء العرب ادركوا بلاغة القران الكريم وايقنوا انه من عند الله لان مثل هذا الكلام لا يمكن ان يستطيع بشر او جان ان ياتوا بمثله
ام انكم لا تقراون القران !!
لماذا من يقرا معاني القران باللغات غير العربية يؤمنون ويسلمون !!
ولا هم عندهم عقول وانتم بلا عقول !!

ممكن يكون " ي..س..و..ع !! " مثلا ..
ممكن يكون البقرة مثلا !!
ممكن يكون جوبيتر مثلا !!
طبعا لا ..
فهذا مخلوقات لله وهي لا تخلق ذبابة .. فالاله هو الخالق .. والخالق اسمه الله جل جلاله ..
هل يوجد عاقل لا يدرك نور النهار في نهار يوم صيفي .. !!
لا .. فهؤلاء الملحدون بلا عقل .. ومن عنده عقل اهمله .. ومن استعمل عقله ادرك ولكنه ان ادرك فهو غير رشيد ..



نصدق بنبوة سيد الخلق ورسول البشرية محمد لان لها الاف الدلائل الصحيحة ..
ولا نصدق ايا من ادعياء النبوة ..

الزميلة الفاضلة صوفيا
هل اقتنعت بردود الإخوان أولا على شبهة الضمائر التى أتيت بها ؟
أراك وضعت الشبهة ولم تشاركى فى الحوار إلا بعد شهر
وهاهى شبهة أخرى دون بيان موقفك من الشبهة الأولى

هو إله واحد عبده اليهود ونحن نعبده
وظن النصارى خطأ أنه تجسد فى المسيح رسول الله إليهم
هناك من عبد البقر وهناك من عبد الأوثان والحجر وهناك من عبد البشر مثل بوذا والمسيح وغير ذلك

فأيها الصواب
عبادة البشر أم عبادة خالق البشر
وأيها الصواب
عبادة الخالق مباشرة دون وسطاء أم عبادة الله عن طريق مخلوقاته

هذا إن كنت تعلمين أن لهذا الكون خالق

والرد عليك يكون أولا بمعرفة هويتك فى العقيدة
إن كنت ملحدة لا تعرفين أن لك إله ستكون هناك بداية تختلف عما إن كنت تعرفين أن لك إله وتعلمين إلهك أو لا تعلمينه بمعنى مؤمنة بدين آخر أو لا دينية
لا شك ستكون البداية فى تقديم الأدلة مختلفة فى كل حالة
فرجاء تحديد هويتك الدينية لنبدأ معك بداية مناسبة ونختصر الكثير من الوقت والجهد

تحية مرة اخرى للجميع
انا لا انقل من اي مكان .. لماذا تسيئ الظن بي مسبقا وانت لا تعرفني ..

شخصيا لا اجد اعجاز بياني او بلاغي في القران ..
يمكن ان اقول بان اسلوبه مختلف ..واختلاف اسلوب القران ..اوعموما اختلاف اي نمط ادبي لا يمكن ان يكون الدليل القاطع على وجود الله وعلى ان من الفه هو اله ..

اي حقائق علمية .. ائتني بحقيقة علمية واحدة دقيقة, واضحة وصريحة .. لكي نتكلم عن العلم ..يتطلب منا الدقة ..الحقائق العلمية التي تعتقدون ان القران تحدث عنها هي فقط ايات تقبل تفسيرات وتاويلات عدة..

الشمس من فوق راسي اراها تتحرك..وتغير اتجاهها فاين هو الاعجاز هنا

لو كثروا فان النصر لنا.. أولا وأخيرا.. وسيذل عنق كل جبار معاند لايات الله ولوجوده....ويحق الحق ولو كره المشركون!!وهذا ليس ببعيد باذن الله
الزميله صوفيا
الله حق وهو اله واحد!! لا اله غيره سبحانه وتعالى عما يشركون
بصراحه لا أدري كم هو مستوى ال iQ لدى الملحدين!! أظنه تحت الصفر
ايات الله في أنفسنا ولا نراها..
فوجودك أولا هو دليل على وجود الخالق..!!
ثم ان لم يكن الله هو الله من سيكون؟؟
حقيقة لا أجد في ردي طعما..ولا لونا ولا رائحة لأن الاخ الفاضل ناصر التوحيد قد سبقني بالرد المقنع المفحم..
الذي ان قرأه اي "عاقل" يجب عليه أن يفهم!!

وعلى كل حال تساؤلي لا زال قائما..
ما دامت مشكلتك في وجود الله فاقتنعي أولا.. وعندها تلقائيا سترين ان الخالق الذي سلمت بوجوده هو الله!!
ومن ثم تجدين سهولة في الاعتقاد بصحة القران..

فكيف تريدين مني ان اعطي أدلة بأن القران من عند الله وانت غير مقتنعة بوجود الله أصلا!!؟ وعلى كل ان كنت مصرة على الأدلة فالاخوة الكرام قد أعطوك قسما منها.. ويمكنني أن ازيد ان تواجدت لديك رغبة ملحة بهذا..!!("لأنني أعتقد بأن كلامي سيكون عديم الجدوى") أعلميني ان اردت..!!

أي اله غير الله هداك الله الى طريقه القويم..!!
وعن أي ديانات تتحدثين؟!!
المسيحية؟.. اليهوديه.. فكلنا متفقون على وجود اله.. ابتداءا..(مع فارق الشبه طبعا)
البوذية ؟ عبدة الشيطان؟ المجوس؟؟ الوثنيين؟؟ فهؤلاء وكما أعتقد.. لا يوجد لديهم احساس البشر الطبيعي.. هؤلاء ليسوا ببشر طبيعين!! وأشك ان كان لديهم عقول أصلا!!
يعبدون بقرة؟ أليس عيبا على الانسان أن يعبد بقرة؟؟!! تجتر الطعام..؟ وتلقي بروثها هنا وهناك؟؟ والأدهى من ذلك أن للانسان أن يذبحها متى شاء.. فان ذبحت كل البقر في العالم أو انقرضت.. ماذا سيحصل؟ لا يوجد اله اذا.. بالله عليك.. ما هذا الاله الذي أملك تكسيره وذبحه.. أليس عيبا وعار ..؟!!ونفي لاولى قواعد الانسانية..؟!!
ثم ان الايمان بالله او الهنا كما تقولين..(مع ان الله هو اله لجميع المخلوقات) موثق بأدلة عقلية.. يستحيل بغيرها الايمان!! الا للذين لديهم خلل في الدماغ فهذا بحث اخر..!! أنصحك بمراجعة المنتدى لتري ما أقوله..وان كنت مصرة وملحة أستطيع الشرح.. مرة أخرى..!!
أما بالنسبة لدعوة النبي محمد عليه أفضل الصلاة والسلام..ومدى صحتها.. فهي من وجود القران الذي نعتقد بأنه من عند الله
وهذه المسألة سوف اشرحها..
القران عقلا يكون من ثلاثة..
اما من عربي.. او أعجمي او من عند الخالق..؟هل هناك غيرهم؟؟
العرب.. قد وقفوا مكتوفي الايدي أمام هذا القران.. وقال الوليد بن المغيرة وهو من أعلم العرب باللغة " والله هذا ليس بكلام بشر"
فاذا كان أهل التخصص قد اجمعوا أن القران ليس بكلام بشر يأتي ملحد ويقول غير ذلك..!! ومعرفته باللغة العربية لا تتجاوز الصفر.؟!
وان كان العرب قد عجزوا فمن المستحيل عقلا ان يأتي اعجمي به..
مثلا.. ان أتى طبيب وشخص حالة مرضية على أنها تعالج بتناول دواء معين ويأتي مهندس ذرة ليقول لا المرض يعالج بالدواء الاخر فمن ستصدقين يا ترى..؟؟!!
فاذا انتقض كلا الاحتمالين بقي ان القران من عند الله عز وجل,,

هذا ردي مختصر وأعتذر للاختصار لكن لضيق الوقت
ولي عودة
أي استفسار يا مرحبا به!!

الحقائق العلمية..:
بسم الله الرحمن الرحيم : جعلنا صدره ضيقا حرجا كأنما يٌصعد في السماء"
هل كان احد قبل 1427 سنه يعلم هذه الحقيقة العلمية التي أثبتت؟؟!!