للتعليق على المناظرة الدائرة بين سيف الكلمة ومتعلم جديد

قال المراقب تعقيبا على المناظرة

فقال الجديد مخاطبا المشرف ومعقبا على قوله

فاقول للجديد لو ان الميكانيكى تكلم فى الميكانيكا والحانوتى تكلم فى الجثث لقبلنا كلامهما فى هذا الموضع لانه تخصصهما اما لو اتى حمار فتكلم فى الطب وبهيمة تكلمت فى الهندسة فلابد من وقفة ... فهمت يا

السلام عليكم ورحمة الله.
للأسف لا زالت الكلاسيكية تقعدنا ...ولازلنا نعتمد على كتب ومقالات في تلاجة العلم التي أصبح البادي والعاد يتجرأ عليها وذالك لانها مفتوحة للعوام ..لكن الرائحة النثنة تزكم الأنف وتخدر الدماغ وتضعف القلب....
هنا أوجه نصيحة للأخوة لأنهم أصحابي ولم يدعوني يوما أواصل خطأي وهذا واجبي لنكون على دراية بما نقول ..
عجينة الكلام أعطتني خبزة مفادها أننا لا زلنا نعتقد أن الإنسان الملحد مهتم بالعلم ؟؟وأنا أؤكد أن الإنسان الملحد هو هو كغيره من الناس العادين بل هو عادي تماما فلماذا نلتجئ أول ما نلتجء في حواراتنا الى القول:يقول العلم...لأسباب علمية..وقد اكتشف العلماء...أنا أظن أن الملحد والحمد لله يستفيد منا الشيء الكتير وأنا أؤكد أن المسلم المجاهد على النت والمدافع بفكره وقلمه لأشد تكوينا من الملحد لأن الملحد له خاصية معروفة وهذا في رأي نقطة ضعفهم وهي أنهم كتيروا طرح الأسئلة لمجرد طرح الأسئلة . هذا .ولو كانو يطرحونها. لكن الطامة أنهم طفيليون بسبب أن عقولهم جفت من نقد النقد أصبحوا يطرحون الأسئلة وينتظرون من الأخرين الإجابة عنها ...اخوتي نحن هنا وفي منتدانا المبارك ليس لدينا عيادة نفسية أو أن هذا الموقع صالح لخطابات الجرائد واسئلة المجلات ؟؟نحن هنا لمحاورة الملحد ومناقشة الملحد وليس للإجابة على الملحد ؟؟ذالك أنني أرى أن الأدلة العلمية التي ياتي بها الأخوة الكرام تكاد تكون إجابات لإمتحانات نستوردها من كتب بالية أو مواقع مفرومة ونحطها أمام نظرات الملحدين؟؟الحوار يجب أن يكون متكافئا ومن خير الطرق هي "استحلاب"الملحد علينا أن نشركه في الحوار لأن ذالك من بين الحلول لتشويهه ولمعرفة ما إذا كان فنانا أم فقط مشتريا يكتري ما حمض وما بقي من أسئلة تفتت على مر عصور الملحدين ...أعتقد أننا نريح الملحد في إيجابتنا عليهم ؟؟اخوتي علينا أن نكون أكتر ذكاءا ونحن أدكياء ولله الحمد لكي يأتي ابتدائي ويطرح أسئلة إكتراها أو سرقها من هذا وتلصص عليها من ذاك ...بالعربية الفصحى علينا أن نقول وهذا راي :أيها الملحد أعطني الدلائل على عدم وجود الله ؟؟وكونوا متيقنين أننا سنستفيد إذ سيتعب هذا الملحد "المزور"وبالفعل سيأتي بكلام وخطابات لكننا سنستفيد ؟؟أما أن نمسك الحوار من قدمه فهذا غير معقول ؟؟والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
ياسرالعمراني 18سنة المغربي القنيطري والإسلامي الى النخاع.

ادعو الجميع الى مخاطبه الزميل الملحد باسمه كاملا "متعلم جديد" وعدم قصها لـ "متعلم" فقط فهذا اسم عزيز علينا ولا نقبل ان يقرن بالالحاد قط

تحياتي الى الاخ الكريم سيف الكلمه

يا سيد متعلم, ألم تتعلم من تجارب الملحدين السابقين لك هنا ؟

مجرد انك بدأت تفحمهم مجرد سيبدأ العد التنازلي لك.


وهوب حطير بدون أجنحة كمن طاروا من قبلك......... لا تتعب قلبك.

والحق يقال.

هما أفضل ألف مرة من الجاهل المتعالم ، ومن الأحمق المتعالم !!
هل تعمل نادل ؟!
هل تقصد سور الصين العظيم الذي نعرفه ؟

الأخ الغالى ياسر العمرانى
أشكرك على النصيحة
ولو تتبعت مشاركات بعض الإخوة هنا من أساتذتنا مثل د. أبو مريم أو د. أحمد منصور تجد أن هذا النهج متبع عند بدء الحوار بل ويتم تطويره بأساليب متعددة
ولا يخفى على فطنتك أن لكل مقام مقال وعلينا أن نكون أكثر صبرا وفى مواضع أخرى يكون علينا أن نكون أكثر عطاء ومع آخرين لا يريدون حوارا بل تسفيها فحسب يكون علينا أن نكون أكثر حزما

ولا أخفى عليك أننى تعلمت كثيرا من الحوارات
كنت أبحث لأوفر الردود المناسبة فأتعلم
والمسلم لا يخشى من العلم لأن العلم لا يتعارض مع الإسلام والإسلام يدعو للعلم وللتفكر
والعلم هو علم بقوانين ونواميس الكون ويدل العباد المخلوقين على الخالق العظيم لهذا الخلق العظيم إلا من طمس الله على قلوبهم بظلم عظيم
وهنا فى هذا المنتدى كان العلم الذى قدمه المسلمون سببا فى إسلام بعض الباحثين عن الله من خلال التطابق أو عدم التعارض بين العلم وبين الدين الإسلامى وأذكرك منهم بالأخ الجاحظ وهو داروين سابقا وبالأخ أتماكا وغيرهم ممن هداهم الله وغيرهم ممن كانت لديه شكوك وزالت بفضل الله
تابع هذا التحدى بالعلم
التحدى الأكبر للملحدين بعدم تعارض الحقائق العلمية مع الحقائق القرآنية

رجاء الإنتباه
هناك فرق بين الأخ متعلم الداعية إلى الله
وبين متعلم جديد الداعية على أبواب جهنم

شكرا لكم أيها الزميل سيف الكلمة وبارك الله فيكم