البى بى سى تعلن خطأ نظرية داروين حول نشأة الانسان

هذه هديه منى لكى ولكل اخواتك الرعاع !!

هارون يحيى يا جاهله دارس للفلسفه ,ومن المعروف ان نظريه مثل نظرية دارون ليست حكرا على العلم بل اصلها مناقشة نشأت الانسان وهذا مفتاحه فى الفلسفه وعلوم العقل, لان العلم لم يكن باستطاعته ان يحدد نشأت الانسان كانت الفلسفه اولى ان تدحض هذه الافكار او تؤيدها ..



طبعا انت لم تقرأ شىء ولم ولن تقرأ هذه الصوره من كتاب (رحله فى الكون) ..

ارجوا ان تكون الهديه عجبتك انت واخواتك الرعاع

من الواضح ان حضرتك تحبى الجدال هذا ما لاحظته وانا لا احب ان اضيع وقتى فى هراءات
فكل افكار داروين استنتاجات ام تتوصل الى اليوم لدرجة الحقائق العلمية ولم يتم اثبات بحث علمى واحد على صحة النظرية لدراوين

كما انى قد سبقت ووضحت لكى ما دواعى الاخذ بنظرية فيثاغورث لانها بكل بساطة تم تجربتها عمليا فى مجال الحساب والهندسة وادت الى نجاح عكس نظرية داروين التى لم تقابل حتى ببحث علمى واحد يؤكد صحتها ولم تدعم بحقيقة يؤكدها العلماء

فى النهاية اراكى متقبلة الالحاد بنفس راضية لكى ما شئتى فهذا لم يفيدنى بشئ
ولن تكونى اول ولا اخر من يلحدون فالنفس يبكى عليها صاحبها لا احد يبكى بدلا منه
كل نفس لما كسبت رهينة فقط ترديين الجدال ولا شئ غيره
تحياتى

إلى الزميل المسرور
السيد هارون يحيى يقول بنفسه أنه قد درس الفنون الجميلة و لم يتابع دراسته ثم قرأ في الفلسفة، الغريب أنه لم يذكر أنه درس الفلسفة في أي جامعة حسب سيرته الشخصية، و اكتفى بذكر دراسة الفنون الجميلة و أنه قام بأبحاث فلسفية، و الذكر الوحيد لمعلومة دراسته للفلسفة في جامعة هو في مواقع تروج له، على كل حال سأعتبر أن هارون يحيى نسي أن يذكر شيئاً مهماً كهذا في سيرته و اعتبر أن ذكر الفنون الجميلة هو أهم.
و هذا التأكيد على لسان هارون يحيى نفسه في مواقعه الشخصي:


أرجو من المشرف حذف كلمة يا جاهلة من مشاركة الزميل إلا إذا كانت غير مخالفة لقواعد المنتدى.
سأعود لمتابعة الرد

ايتها الزميله الجهل ليس بسباب .. معلومه لكى
وصفتك بالجاهله لان انت واخواتك الرعاع ترددى مقولة ان هارون يحيى ليس بمتخصص ليدحض نظريه مثل دارون
كما لو ان النظريه اصبحت حكرا للعلم فقط. ولكن النظريه بها جانب فلسفى كبير لانها تناقش نشأت الانسان وكما اوضحت لا يتمكن العلم من الوصول الى هناك..

النقطه الثانيه :-
الجامعه كما مكتوب فى جامعة استطانبول

هل أفهم من هذا الكلام أنه يحق لي أن أدعو أياً منكم بالجهل إذا قال شيئاً خاطئاً بنظري؟
على أي حال كما قلت لك و اثبت لك: هارون يحيى لم يذكر في سيرته الشخصية أمر دراسة الفلسفة في جامعة استانبول و اكتفى بذكر دراسة الفنون الجميلة، و مع ذلك سأعتبره أنه قد نسي ذلك.

التحصيل الجامعي غير مهم التفكير المنطقي و الأدلة المقنعة هي المهمة.

لذلك أدعو الزملاء الأعزاء قبل أن يدعو شيئاً أن يأتو بدليله من مصادره لا أن يقولوا هارون يحيى قال كذا و كذا، أليس لهارون يحيى مصادر على كلامه؟ أجلبوا هذه المصادر.
تقولون العالم كذا قال كذا.
طيب اعطوني اسم العالم باللغة الانكليزية و نص كلامه و سأتأكد من ذلك، هل من مشكلة في هذا الكلام؟
لو أتيتكم بكلام بدون دليل ستتهمونني بالكذب، فها أنا أدعم كل كلمة أقولها و إن لم أفعل أطلبوا دليلاً.

سأبدأ بأحد التصاريح الكثيرة التي تتكلم عن الدعم العلمي لنظرية التطور:

.
الرابطة الأمريكية للتقدم العلمي تقول:
النظرية الحالية للتطور البيلوجي هي واحدة من أكثر نتائج البحث العلمي صلابة. و هي الأساس للبحث العلمي في العديد من المجالات البيلوجية كما أنها عنصر أساسي في تعليم العلوم.
لقراءة كامل التصريح:


و حتى لا تقولوا لي من هذه المنظمة:
فهذه المنظمة هي منظمة عالمية غير ربحية تضم عدداً كبيراً من العلماء، كما أنها المنظمة المسؤولة عن نشر مجلة العلوم Science بالاضافة إلى العديد من النشرات العلمية و الكتب و التقارير.


لاحظوا أنني لا آتي بكلام علماء منفردين، بل أتيتكم بتصريحات علنية من منظمات علمية.

لطالما قرأنا عن السفسطة ومذاهبها وناسها, ولكن لم نكن نتوقع مقابلة هذا الكم الهائل من اتباعها حتى تيسر لنا محاورة بعضاً من أهل الجحود وأذنابهم

يابنية, تعترضين على النقل من الباحثين الذين لاتطيب لأهوائكم أبحاثهم, ولاتستسيغ علومهم حلومكم, ثم تتبجحي بالنقل من موقع يضع عنوانه نصرة التطور ومحاربة الدين!

لاعليك, فليس بعد الكفر ذنب

السيد موحد بالله يقول:
كلامك غير صحيح تماماً و إليك بالأدلة:
هذا رد مشترك لللأكاديمية القومية للعلوم و رابطة أساتذة العلوم القومية
الترجمة:
نظرية التطور وقفت في وجه اختبار الزمن على أنها أكثر تفسير علمي شامل لتنوع الحياة على الأرض و هي نظرية مقبولة عند الأغلبية ساحقة من العلماء. المعلومات التي تم جمعها من العلماء في مختلف المجالات و نشرت في عشرات الآلاف من الأوراق المراجعة من قبل علماء نظراء كلها تدعم و تزيد من قوة التطور كأساس لفهم تنوع الحياة على هذا الكوكب.

لمتابعة قراءة التصريح :http://www.nationalacademies.org/mor...s/20051027.pdf

لمزيد من الأبحاث:


و لمن يريد أن يحاول التقليل من أهمية هذه المنظمة أدعوه للقراءة عنها قليلاً فهي تضم حوالي 1922 عضو و الانضمام إلى هذه المنظمة هو شرف عال لا يمكن أن يحصل عليه عالم ما لم يكن له انجازات ملحوظة في البحث العلمي.


ما أريد قوله هو أنكم ترمون لي بكلام بدون دليل و المشكلة أن العديد من الناس تصدق هذا الكلام دون أن تتأكد منه.
أنتم تقولون أنه لا دعم علمي لهذه النظرية و أتيتكم بالأدلة التي نستطيع أن نفهمها جميعاً

بالمناسبة ما زلت أنتظر دليل زميلي ناصر التوحيد على منع تدريس نظرية التطور في الولايات المتحدة الأمركية حتى لا أتهمه أسفة بالكذب.

يا سيد فاروق هل تقارن كلام هارون يحيى بكلام منظمات علمية باكملها؟
لك أن تصدق ما تشاء، و لكن لا تتهم غيرك بما ليس فيه.

أين الموقع الذي استشهدت فيه و يضع في عنوانه محاربة للدين؟!!!!
كل المواقع التي استشهدت بها هي مواقع علمية.
حتى الموقع الذي تدعون أنه تطوري هو موقع يضم أكثر من 4000 عالم و مدرس و يقول أنه حيادي دينياً

و اسمه National Center for Science Education
المركز القومي للتعليم العلمي
هل في هذا الاسم شيء ضد الأديان؟

لايبدو أنك قادرة على الفهم والتحليل, ولايمكننا في كل مرة أن نبقى على الشبكة لتصليح مايسقط من أفواهكم من غبار
لعلك لم تدركي بعد أن ماتقومين به ليس بحوار أو بخوار

إن كان عندك من علم حول نظرية التطور فأتي به وناقشي, أما أن تأتينا بالمفرقعات الصوتية فهو غير مجدي, بصراحة جربناك في الأعداد العشرية والثنائية ( أي في شيء من صميم اختصاصك كما تدعين) وثبت للجميع مدى عمق معرفتك, وعليه فليس من المشجع انتظار شيء قيم في مجال علوم الأحياء

وكل إنتقاداتك منقولة ببلاهة من مواقع خمجية, وبدون التحقق والبحث, أوهل كنت تظنين أن هارون يحيى مثلاً ألف الكتب من عصيرةأ فكاره!, أولم يتسنى لك أن تتفكري أنه لربما كانت هناك مراجع و مصادر في نهاية البحث

وحتى ماتنقلين من أبحاث, رجاءً, إقرأي العنوان على الأقل ( Defending the Teaching of Evolution in the Public Schools ) موقع هدفه نشر أفكار التطور, مادام التطور من البديهيات عندك, فهل هو بحاجة لهذه الاستماتة في الدفاع عنه!

وأكثر مايثير السخرية, هو إلتصاق أذناب الجاحدين بمقولة قال العلماء , وأجمعوا, وعددهم كذا , وعضوية صعبة, من الأمور التهويلية و التي لاتنطلي إلا على أمثالهم, ولكن مهلاً, أجيبي, هل مسكت أناملك مجلة ساينس ولو لمرة واحدة؟

زميلي العزيز إذا كان عندك أدلة على أنني هولت الأمور فوق حقيقتها فأهلاً بك أما إذا كان كلامك للسخرية و السفسطة فقط فلا وقت عندي أضيعه مع احترامي

تتهمني بالبلاهة مع أنني لم أدعي شيئاً لا أستطيع إثباته.
تسمي مواقع المنظمات و الروابط العلمية بالخمجية؟!! عجبي تسميها هكذا لأن كلامها لا يعجبك.

هذا الاسلوب المتدني في الحوار ينتقص من فكر صاحبه، فهو يظهره بمظهر المفلس الذي لا يملك رداً.

لا يهمني اقتناعكم بنظرية التطور أو بغيرها، و هي على فكرة غير مرتبطة بالالحاد على الأقل بنظري و أعرف من المسلمين من هم مقتنعون بصحتها و لا يرون فيها تناقضاًً مع الدين.
و لكن المشكلة هي البعض من الناس من يدعي ادعائات لا أصل لها كالقول بأن الانسان أصله قرد و ما شابه مع أنه افتراء و فهم خاطئ للنظرية. فهي تقول بأن لجميع الكائنات أصلاً واحداً و أنها تطورت من بعضها و هذا لا يعني أن الانسان تطور من قرد بل يعني أن للأنسان و القرد أصلاً واحداً.
على كل حال أنا لست مختصة للدرجة التي تخولني الخوض بصحة النظرية من عدمها، أنا أترك ذلك للمختصين من العلماء و المنظمات العلمية، و أتيت لكم بكلامهم، لكم أن تصدقوه أو تكذبوه و لكن لا تدعوا أن النظرية محل نقد و شك بين معظم العلماء فهي ليست كذلك.
أما إذا كان عندكم كلام غير هذا فأهلاً به مع الأدلة، أما السخرية و السفسطة فلا مكان لها في العلم.
كل الود لكم

هذا ماكنت أنتظره منك, تقرأين السطور ولاتعين معناها

أدلة, وهل جئت بكلام موزون,
لابأس, ومن أجل الابتسام :
وباعتبارك خبيرة وفهمانة, لو قدر لك أن تري هذه المخلوق الخرافي , فإلى أي من التصانيف ستضعيه, ثلاث اجابات: قرد , إنسان, عنقاء, ويمكنك الاستعانة بصديق من الموارد الخمجية التي تنقلين منها مواضيعك وردودك

باحثة عن الحقيقة
اود ان اسالك سؤال ما مفهوم العالم فى وجهة نظر حضرتكم؟

العالم فى وجهة نظركم لابد ان يكون متوفرا فيه ثلاث عوامل والا لن يكون عالما
الولا : ان يكون اجنبيا وليس عربيا
ثانيا: ان يكون متخرج من احد الجامعات الاجنبية وليست العربية
ثالثا: ان يكون معارضا دائما للدين الاسلامى والا لن يكون عالم

بالرغم من وجود علماء عرب اصحاب اعلى الشهادات ومخرجين من اعلى الجامعات الا انهم ليسوا علماء اتعرفين لماذا لانهم عرب وبالاخص مسلمين!!!!!!

والله حقا ما بعد الكفر ذنب

لفت نظري الآن و أنا أقرأ صفحة العالم أحمد زويل التالي

حتى في صفحة العالم زويل تذكر أهمية الأكاديمية الأمركية للعلوم و شرف الانضمام لها، علماً أن عضويتها ليست حكراًعلى الأجانب.
هذا الأكاديمية أعلنت في تصريحاتها قوة أدلة نظرية التطور و دعم الأبحاث العلمية الدائم لها.

نعم اخي الفاضل الفاروق
كلام الزميلة باحثة هراء وخواء ..ومرجعها رابط الموسوعة الحرة wikipedia !!
ومن العلماء الذين كشفوا زيف نظرية التطور ونققدوها ونقضوها , بالاضافة الى ن سبق ذكرهم , :
الدكتور (براس) وكتب مقالة بذلك في إحدى الجرائد
عالم التشريح الألماني المشهور فرانز ويدنريج وكتب اعتراضا في هذا الموضوع
كنيث أوكلي من قسم السلالات البشرية في المتحف البريطاني
سير ولفود لي كروس كلارك من جامعة أكسفورد
ج. س. وينر من جامعة أكسفورد
مجلة "العلوم" الأمريكية قالت في عددها الصادر في كانون الثاني سنة 1965م ((إن جميع علماء التطور لا يتورعون عن اللجوء إلى أي شيء لإثبات ما ليس لديهم عليه من دليل ))
العالم المشهور الدكتور "فيرشاو"
عالم الأحياء الأستاذ "ف. مارش وكتب كتابه التطور أم الخلق الخاص لنقض النظرية

بل ان حكومة ولاية تنسي الاميركية أقامت دعوى ضد بعض من يقول بنظرية دارون تطالب بدليل على صحة ما يذهبون اليه

أعلنت إدارة التعليم في كل من ولاية تينيسي (Tennesee) ولويزيانا (Louisiana) بأنه يحق للمدرسة الحكومية في هذه الولاية أن «تطرد» أي مدرس يقوم بشرح نظرية التطور على أنها حقيقة علمية مسلَّم بها. .
كما أصدر مجلس ولاية جورجيا (Georgia) قرارًا يقضي بأن على كل مدرسة حكومية في الولاية أن تضمن لتلاميذها دراسة نظريات أصل الحياة كلها, بما فيها نظرية «الخلق الخاص» من دون أفضلية.
كذلك أعلنت المجالس التعليمية في كل من ولاية واشنطون (Washington), وأوهايو (Ohaio) بأنها توصي باستخدام الكتاب المدرسي المعنون «الباندا والناس» Pandas & People) الذي تحتوي كل صفحة فيه على هجوم عنيف على نظرية التطور.
وقرار ولاية كانساس بأنه ليس هناك أي إلزام على المدارس لتدريس نظرية التطور

عندي الكثير من المواقع التي تنسف كلامها ومن روابط ومواقع علمية ..

ومن أكبر الهيئات العلمية المناهضة لفكرة التطور في أمريكا, «هيئة أبحاث الخلق» (The Institute for Creation Research) في كاليفورنيا؛ وقد تأسست هذه الهيئة عام 1975م وتضم في مجلس إدارتها ثمانية علماء أفذاذ في حقل تخصصهم العلمي.

ومنها :

ALLAH EXISTS .COM

". In this site you can see the some of the evidences of the existence of Allah.

BBC REFUTED .COM
http://www.bbcrefuted.com


CREATION OF MAN .NET

This site will explain in detail a wonder that is experienced continually, by every person on the face of the earth the wonder of human creation.

CREATION OF UNIVERSE .COM


DARWINISM REFUTED .COM

In this site, we will analyze this scientific crisis faced by the theory of evolution.

DARWINISM-WATCH .COM


END OF TIMES .NET


EVIDENCES OF CREATION .COM



EVOLUTION DECEIT .COM

This web site clarifies the scientific collapse of the theory of evolution

EVOLUTION DOCUMENTARY .COM

in this site reveals that the theory of evolution is being refuted by the findings of the modern science. You will see that the origin of our lives is not evolution, but Divine creation. And this is a fact which is also supported by overwhelming scientific evidence.

GLOBAL FREEMASONRY .COM

On this site we shall examine Freemasonry, the main architect of the world system

INSIGHT-MAGAZINE .COM

On science, faith and the World... Very good articles on very interesting topics...


LIVING - FOSSILS .COM

The number of living fossils that literally silence Darwinism is in the millions. Some of these are stored in warehouses. Only a very few are on display in various museums. This site has been prepared in order to put an end to the mentality that causes these fossils, that represent a complete response to Darwinism, to be hidden away, and that prevents them from being placed before the public.



NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES REFUTED .COM


In 1999, the National Academy of Sciences, USA, published a booklet called Science and Creationism: A View from the National Academy of Sciences. The aim of this booklet was to respond to the creation/evolution debate by bringing together "the most important proofs" of evolution... Those who read this book with an objective eye will see the fact that the theory of evolution is being supported with a blind and totally dogmatic determination. This site is an answer and refutation of NAS' claims.

NIGHTMARE OF DISBELIEF .COM


PERISHED NATIONS .COM
http://www.perishednations.com

This site explores some nations which were destroyed due to their rebellion against Allah and their denial of His prophets. The purpose of the site is to reveal the manifestations of the Qur'anic verses which give an account of these events and prove once more that the Qur'an is the word of Allah. Besides, it is also intended that all these incidents, each of which is an "example to their own time", can serve as a "warning".


SRF-TR .ORG

The Science Research Foundation

THE STONE AGE .ORG

This site reveals scientific proofs that the “evolution of human history” concept is a falsehood . In this site, you can read the scientific and historical proofs of this

كتب ستيف جولد في مقالة بمجلة (Time) «تايم» 23 أغسطس عام 1999م. والذي كان موضوع غلافها التطور وفي أعلاه العنوان التالي: «النهوض من القردة» (Up Form The Apes):إن السبب في التمسك بنظرية التطور أنه لا يوجد بديل لها في الوقت الراهن


وما تاسس موقع NCSE الذي هو مرجع باحثة الاخر والاخير الا للدفاع عن نظرية داروين كما يقول الموقع نفسه !!
صارت هذه النظرية الساقطة علميا وعقليا تحتاج الى من يدعمها باي سبيل !!

أولاً أنا سبق و قلت لست مختصة بعلم الأحياء، و لم أدعي العلم فيه.
و لا أدري لماذا لا تقدر أن تستوعب امكانية وجود كائن هو أصل مشترك بين الانسان و القرد رغم أن الأدلة العلمية تؤكد وجوده. أما طلبك بأن أسميه فهو مع احترامي لا معنى له و هدفه السفسطة و التفسلف فلست من سماه و لا همني اسمه و لا علاقة لاسمه بموضوعنا.

لأنك لا تقدر أن ترد عليه


لقد خجلت من أن تعترف بخطئك و قلة معرفتك بالرياضيات فلجأت إلى هذا الأسلوب.
ألم تقرأ تعريفي للعالم؟!! أما أنك لا تعترف إلا بمن يعجبه رأيك؟!!
على أي حال سأعيده لمن لم يقرأه...

الأخ الذي يظن أن تعريف العالم هو كل أجنبي، فأرد عليه بأن أحمد زويل عالم نفخر به جميعاً و هو عربي مسلم، تخرج من جامعة عربية.
برأيي العالم هو من يقدم شيئاً مفيداً للعالم عن طريق أبحاث تنشر في المجلات العلمية، و شرط النشر في مجلات علمية هو فقط للتأكد من صحة أبحاث العالم، و ذلك لأن الأبحاث التي تنشر في المجلات المتخصصة تراجع من قبل علماء نظراء و تدقق للتأكد من صحتها، و لولا ذلك لادعى كل انسان أنه عالم و بدأ بتأليف الكتب و بيعها لتضليل البشر

تحياتي لكل من يستخدم عقله