البى بى سى تعلن خطأ نظرية داروين حول نشأة الانسان

بدأت أظن حقاً يا سيد ناصر أنك لا تعرف بالانكليزية و على كل حال سأعيد وضع مراجعي لعلك سهيت عنها.
و هي ليست كروابطك موقع صممت لدعم نظرية الخلق الذكي، بل هي مواقع المنظمات العلمية الأصلية.
أولاً:
The American Association for the Advancement of Science
الرابط الأمريكية للتقدم العلمي


National Academy Of Sciences
الأكاديمية القومية للعلوم


ALABAMA ACADEMY OF SCIENCE
أكاديمية الاباما للعلوم


Academy Of Science Of The Royal Society Of Canada
أكاديمية العلوم الكندية


American Anthropological Association
رابطة علماء الأنثروبولوجي الأمريكية


American Association of Physical Anthropologists


American Geophysical Union
الاتحاد الجيوفيزيائي الأمريكي


American Institute Of Biological Sciences
المنشئة الأمريكية للعلوم الحيوية


American Chemical Society
جمعية الكيميائيين الأمريكيين


Australian Academy of Science
الأكاديمية الأسترالية للعلوم


California Academy Of Sciences
أكاديمية كاليفورنيا للعلوم


Genetics Society of America
الجمعية الجينية الأمريكية


Geological Society Of America
جمعية الجيولوجيين الأمريكيين


Geological Society of Australia
جمعية الجيولوجيين الأستراليين


و القائمة تطول و لدي أسماء أكثر، و أنا مستعدة لجلب تصريح يؤكد على حقيقة التطور من كل منظمة علمية مع رابط لمصدره.
لم أذكر سوى روابط المنظمات و الروابط و الجمعية العلمية.

أما المواقع التي ذكرها الزميل ناصر التوحيد فهي مواقع مخصصة لنقد التطور و ليست منظمات علمية و لا هم يحزنون، و سأترجم تسميتها لمن لم يصدق:
أسماء مواقع السيد ناصر التوحيد:

الله موجود (لا أدري لماذا تربطون نظرية التطور بعدم وجود اله)
نقد الـBBC (لأنها تعرض برامج وثائقية تشرح نظرية التطور)
خلق الانسان
خلق الكون
نقد داروين
مراقية الداروينية
نهاية الزمن
أدلة الخلق
خداع التطور
توثيق التطور
نقد الأكاديمية القومية للعلوم (هههههه)
كابوس عدم الايمان
أمم هالكة
العصر الحجري

بالله عليك أهذه مواقع علمية!!!!
كما أنك لم تثبت لي منع تدريس التطور؟ أين دليلك؟ أما أن دليلك هو الكلام فقط؟

تحياتي

يا باحثة استحى ، اذا كنتى جاهلة فى تخصصك (رياضة بحتة وعلوم إنسانية) فاحفظى ما تبقى من ماء وجهك ولا تجادلى فيما ليس لك به علم.

عجايب يا أخى ، إظاهر كدة إنك مختصة فى علم البتنجان وهذا ما أظنه الحلقة المفقودة بين الإنسان والقرد وإليكى الروابط ..

باللغة الإنجليزية:


باللغة الإيطالية:


الفرنسية:


تحياتى وإليكى البذنجانة هذه:

اعتذر للمحاورين فى هذا الموضوع على خطأ تقنى وقعت فيه أدى إلى حذف أكثر من عشرة مداخلات - اغلبها يخص كلام حامد لله وردود الإخوة عليه - كنت انوى نقلها إلى موضوع مستقل .

ويرجى ممن لديه نسخة من الحوار قبل حذفه وضع المداخلات فى موضوع جديد أو ارسالها لى ، وللمرة الثانية اعتذر للزميل حامد لله وبقية الإخوة المحاورين على الخطأ الذى وقعت فيه .

شكراً أخي العزيز أحمد، بكلامك هذا أثبت عجزك عن الرد

أما بالنسبة للمراقب1 ، سأبحث في الهيستوري لعلي أجد المشاركات المحذوفة، فهي مهمة حقاً.

الأستاذ ناصر التوحيد يقول:
لنرى مالذي تحاول أن تثبته هذه الهيئة "الفذة" التي تتفاخرون بها:
The Creator of the universe is a triune God -- Father, Son and Holy Spirit. There is only one eternal and transcendent God, the source of all being and meaning, and He exists in three persons, each of whom participated in the work of creation.
خالق الكون هو الأب و الابن و الروح القدس. هذه هو الرب الأوحد و الأبدي و مصدر كل الأحياء. هذا الرب تجلى في ثلاث شخوص كل منها ساهم في عمل الخلق.

All things in the universe were created and made by God in the six literal days of the creation week described in Genesis 1:1-2:3, and confirmed in Exodus 20:8-11.
كل شيء في الكون خلق و صنع من قبل الله في ستة أيام حرفياً من اسبوع الخلق.

بسم الله الرحمن الرحيم
ياباحثة ماذا تريدين أتريدين الحقيقة أم تريدين أن تغلبين كما قال صناديد المشركين كما حكي رب العالمين
** وقال الذين كفروا لاتسمعوا لهذا القرآن والغوا فيه لعلكم تغلبون**

الزميلة باحثة

تكرر منك أكثر من مرة الكلام حول صحة نظرية التطور ، فلما تم دعوتك للنقاش حول النظرية تراجعت بدعوى عدم اهليتك للنقاش حولها .
على الرغم من هذا لازلت تكررين نفس دعوتك بصحة النظرية مع التأكيد على عدم اهليتك للنقاش حولها .

ان أردت لهذا الحوار ان يكمل عليك ابقاء النقاش حول صحة تبنى بعض الجهات لنظرية التطور فقط ، ولو رأيت غير ذلك ساتدخل بما أراه مناسبًا .

أرجو كذلك من الإخوة ألا يكثروا من مداخلاتهم ويتركوا الحوار لأهل الاختصاص لا نحتاج مزيد تشتيت للمواضيع ويكفينا محترفى التشتيت الموجودين .

شكراً لك زميلي المراقب 1 على التوضيح.
أنا لست مختصة فعلاً و لكنني لم أتكلم عن رأيي بصحة نظرية التطور بل تكلمت عن رأيي المنظمات العلمية بصحة نظرية التطور و لم يكن ذلك إلا رداً على كلام الزملاء بأن النظرية هي محل شك و نقد بين العلماء، و كل ما قمت به هو لتفنيد هذا القول و للبرهان على أن النظرية هي في محل قبول بين العلماء.

شكراً لتفهمك

سبق و قلت أنا لست مختصة حتى ابرهن لك بنفسي، و لكنني أعلم أن هذا ليس من اختصاص نظرية التطور حتى تبرهنه بل من اختصاص نظريات أخرى لا أعلم إن كانت صحيحة.
أنت كمن يطلب من نظرية الجاذبية أن تفسر كيفية تكون الأرض و هذا خارج مجال اختصاصها.
قد يكون الله هو من أوجد أول خلية
قد تكون أول خلية من انتاج عوامل أخرى
و لكن هذا لا علاقة له بنظرية التطور، فهي تختص بدراسة التطور التدريجي للكائنات حتى وصلت لشكلها الحالي.

شكراً لتفهمك

لنترك هذا الموضوع لأهل الإختصاص إذن ..
والباحثة عن الحقيقة مدعوة لترتيب كلامها ومراجعة أرشيف المنتدى عن موضوع التطور بالذات بكامل أنواعه ونظرياته ..
وإذا لم تجد ما يكفيها من جدال هناك فيمكنها طلب مناظرة فى هذا الموضوع وسنوفر لها من يحاورها فى هذا الشأن ، وليس من شروط المناظرة عندنا أن يكون المحاور الملحد من اهل الإختصاص ، فهذه بديهية تنازلنا عنها منذ زمن لكثرة المختصين الملحدين هنا فى المنتدى

أما إن كان الجميع من غير ذوى الإختصاص فما جدوى العجن إن لم يتحول إلى خبيز !

هذا الموضوع متسنكر !