بهذه الطريقة يفكر و يستنتج الملاحدة العرب الأنترنتية

بانتظارك حتى تثبت أنك لا تطلق الدعاوى كما تطلق دخان سيجارة :

اضغط هنا

مطلقا..! اذا انت لم تعرف متدينا في حياتك قط.! ديننا كله مبني على المنطق..
أخبرني بما تراه منافيا للمنطق البشري في مشاركتي وعندئذ أوضحها لك..

كثيرا ما نسمع الدعاوي الباطلة من طرف الملحدين كإدعائهم العلم و التقدم و التحرر و المنطق

اسمع يا أمجد قبل أن أشترك في منتدى التوحيد كنت عضوا في منتدى للملحدين و قابلت عددا لا بأس به ممن يدعون العلم و التحرر

طريقة التفكير التي أبرزتها يا أمجد هي سبب إلحادكم
عدم فهم الحكمة عندكم يعني غيابها يعني غياب الحكيم ..

يا من تدعون المنطق هل تعريفون الأفكار التي يرتكز عليها إلحادكم

كثيرا ما تحدثنا عن الإسلام و إثبات صحته

دعنا في هذا الشريط نتكلم قليلا عن الإلحاد هل هو صح أو خطأ و إذا كان صح و هو الحق فأبشر فسأكون أول الملحدين
لكن يا أمجد أنا لي عقل و أرفض تماما أن أقتنع و أبدل ديني لمجرد فرضيات لم يتحقق من صحتها
خذ على سبيل المثال
القول بأن الكون نشأ صدفة بالله عليكم يا من تملكون خلية عصبية واحدة سليمة في دماغكم
هل ممكن أن ينشأ الكون صدفة
هل ممكن أن يكون الكون أزليا إذا لماذا يتغير
فرضيتان هي أساس إلحاد العديد لكنهما فرضيتان بل خرافتان بل كذبتان تعارضان العلم الحديث الذي أثبت العكس
أم أن العلم غير منطقي ... إياك أن تقول ذلك

ننتقل إلى التطور هل فعلا جدك كان قرد
فرضية أخرى لحد الآن لا يستطيع عالم أمريكي أو روسي أو أيا كان أن يقول بشفتيه إنها نظرية حقيقية
لا تعدو أن تكون تصورا و فرضية لم يثبت صحتها أو كذبها
وهلم جرا
بل أحد الملحدين لما سألته عن أصل الكون قال لي نظرية الأكوان و كون خلق كون كما تفضلت و قلت و أن حشرة جاءت إلى الأرض و تركت أول خلية و أن العوامل الطبيعية أنشؤوا الخلية الأولى
على أي
يا من تدعي المنطق
من المنطقي ألا تسلم و تقر بشيء حتى يثبت له صحته بالعقل لا بالنظريات يا عالم

و أسألك يا أمجد هل أنت أذكى من أينشتاين
فأينشتاين بنظريته النسبية آمن بوجود خالق للكون

لا تجب على المنتدى قبل أن تجيب نفسك

وأعود و أُكرر كان عليك أن تتهم عقلك بالغباء لأنه عجز أن يدرك حقيقة الحياة و وظيفته في هذه الدنيا
لكن الفرصة لا زالت سانحة ما لم تغرغر
فتدارك نفسك قبل الضياع

أشكر كل من شارك في هذا الموضوع من الإخوة و الأخوات المسلمين
بارك الله فيكم و دمتم للدين أوفياء

سيدyassinossمرة ثالنية تشرح كيف يفكر الملحدون بتالطريقة المعهودة ((سهلة الهظم)) ان هذه الطريقة التي تتكلم عنها ((الصدفة)) تنفع الناس الذين يغلقون عقولهم ولايريدون استعماله الان للحفاض عليه من الاستهلاك لانه قد ينفعهم في الحياة الاخرى

سيدي الصدفة في المفهوم الالحادي هو وجود الانسان في الكون بدون عقل واعي خطط لوجوده والتفسير العلمي لوجود الانسان هو نضرية التطور اي كما تستهزء فان اصلنا قرود شات ام ابيت
من اين جات بهذا الخبر يابطل النظرية الدارونية الان هي النظرية الاكثر تدريسا في العام وتذكر قبل شهو حاولو تدريس نضرية التصميم الذكي في امريكا بموازات النظري الدارونية ولكنها سقطت اما مها في المحكمة
وايظا مايوكد صحة النضرية ومنطقيتها انها تدرس حتى في البلدان الاسلامية
والان قلي لماذا لاتدرس المسيحية مثلا في مدارس الدول الاسلامية وايظا العكس صحيح
بينما يجمع العالم على تدريس النضرية الدارونية

هل تعرف الجواب لانها منطقية وعلمية ولاتستطيع الجهات العلمية في تلك الدول رفضها

ارجع الى موضوعك الاصلي وتجد الجواب

امسطاح الغرغرة يطلق على الشخص الذي يتكلم عن السبانغ والباذنجان عندما يواجه المنطق وانت تعرف من هو

ما هو لا يوجد عند المحدين غير هذا الكلام الذي لا يسنده دليل علمي او عقلي ..
بل الدليل العقلي والعلمي الصحيح ينفي الصدفة ..
وجود الانسان في الكون بدون عقل واعي صدفة ..
طيب ماذا يقول الملحدون عن وجود الكون الذي يوجد فيه هذا الانسان ..
هل وجود الكون بدون عقل واعي صدفة ايضا
وهل هذا النظام الدقيق وهذا الاستمرار الدؤوب يمكن ان يكون ويستمر بدون عقل واعي !!!
مليار علمة تعجب

ثم اريد منك ان ترتقي قليلا بفهمك وتسال نفسك ..
هل هذا القلب الذي ينبض بنظام والذي لو توقف وانت نائم ,, والذي لا انت ولا كل العلماء ولا العقلاء ولا الملحدين - الشق الاخر للبشر وهم شق السفهاء - يعرفون القوة او الآلية التي تجعله يعمل باستمرار وبدون موتور ولا ارادي .. ولا يعرفها الا المؤمنون ..انه الله الذي خلق هذا القلب
وهل هذا القمر الذي يدور بنظام دقيق حول الارض ويدور حول الشمس يستطيع ان يقول لنا العلماء والعقلاء والملحدون - شق السفهاء من البشر - ما الذي يسيره ..وليس به موتور ذاتي التوليد
خُلق القمر ! والقمر جماد , فما - او بالأصح - فمن الذي يسيره ؟ وما او ومن الذي يجعله يسير مستمرا في مداره ؟؟ وفي هذا النظام الدقيق ؟؟؟ حول نفسه وكذلك حول الشمس ؟؟؟؟
الجواب يعرفه المؤمنون وهو انه الله الذي خلق هذا القمر

مليار علامة تعجب لهذا السفه الالحادي
فليت الملاحدة يفكرون قليلا ..

اين هو هذا التفسير العلمي .. !!!
هو شخص واحد دفع له الملحدون فقال بهذه الفرضية ..
هذه هي قصة دارون وقصة فرضيته ..
فاي علم واي بطيخ هذا الذي تدعيه ..
كلامك يجرنا على ذكر البطيخ والشمام ايضا .. طالما اسنمررت في هذا العقم وضيق الافق وقلة الفكر والفهم

هذا سفه اخر
سبحان الله الذي خلق الانسان وكرمة وفضله على كل خلقه


لا منطقية ولا علمية ..
كل ما في الامر انهم لا يجدون لهم فرضية تتحدث عن خلق الانسان خارج نصوص الوحي الا هذه الفرضية التي جعلت اصلهم قرودا .. فاخذوا بها لمجرد ايجاد تفسير لا ديني لوجود الانسان ,,وليس لانها منطقية ولا علمية .. يعني بالمختصر لا يوجد عندهم غير هذه الفرضية .. لياخذوا بها ..
وقد تركت كثير من الجامعات العلمية تدريس هذه الفرضية .. بل هم يذكرونها كتاريخ كان وانتهى .. لان العلم لا يؤيدها ولا يجد ما يؤيدها

يبدو انك لم تفتح كتاب للفيزياء من قبل لتسال عن تسيير القمر سيدى هذا القمر يسير مثل القمر الصناعي الذي يجوب الفضاء الان ولايستهلك طاقة والذي خلقة ........اسف اقصد صنعه الغرب المتخلف... ومن المؤكد ستقول ان فيه الواحا شمسية تمده بالطاقة ....... لايصديقي هذه الالواح تستعمل لتوليد طاقة البث فقط والذي يوصل الانترنيت الى منزلك ويقدر العلماء ان الاقمار الصناعية قد تستمر بدورانها (((الدقيق))) لملايين سنين اخرى حتى بعد انتهاء عمرها الافتراضي

اسمع يا زميل المنتدى امجد ..
ما تقوله هو مثل كلام الاولاد الصغار فعلا .. يرون لعبة مصنوعة فيظنونها بني ادم ويكلمونها وينامون معها ..
نحن لا نلعب .ولا نحن صغارا ..
ففي فقرتك القصيرة هذه يوجد كمّ من الاخطاء ..
اولا القمر الصناعي لا يجوب الفضاء لا الان ولا قبلا ولا بعدا .. بل هو ثابت ولا يتحرك قيد أنملة ..اي ولا مليمتر واحد .. فكل الناس توجه صحونها نحو هذا القمر الصناعي الثابت .. ولا اراك تظن ان بين كل فترة واخرى ياتي الناس بتقنيي الصحون اللاقطة لتعديل توجيهها .. فاذن الصحون توجيهها ثابت والاقمار الصناعية مكانها ثابت ..والقوة الحرارية او الميكانيكية هي فقط لاجل ان يظل ثابتا مكانه ..
ثانيا ربما قصدك المركبات الفضائية ..وهذه المركبات لها موتورات جبارة ..وعديدة ..وفي كل مرحلة يسقط موتور لانه انتهى عمله ويبدا موتور اخر بالعمل ليضمن تحرك المركبة ويضمن استمرار هذا التحرك .. يعني يوجد موتورات جبارة لتحريكها .. وهي لا تتحرك من تلقاء ذاتها ولا يوجد عندها اي قدرة حركية ذاتية ..
ثالثا عمر اي قمر صناعي هو عشر سنوات فقط لا اكثر ... وبعدها يتفكك ويندثر وتتبعثر مكوناته في الفضاء
رابعا الغرب متخلف فكريا وحضاريا ..ولكنه متقدم علميا .. ومسيطر على الاسواق الاستهلاكية فاغتنى .. بل زاد غناه بعد ان كان قد نهب خيرات البلاد التي استعمرها ..
ولا تعترض هنا وتقول كيف الغرب الكافر يعطيه الله هذا العلم وهذا الغنى ,, وتردح وتقول هذا ظلم وهذا ليس عدلا .. فهناك اساب نعلمها وهي ان العلم امر عالمي لا تختص به امة دون اخرى وهو لذلك يتنقل بين الشعوب في العالم .. ولا يزال الغرب ياخذ ببعض العلم الذي ورثه من المسلمين بعد ان استفاد من العلوم الاسلامية كلها وفي كل المضامير والميادين والحقول العلمية .. واسس علمه الحديث عليها .. والايام دول .. ولله الامر من قبل ومن بعد ..
والحقيقة الصارخة تقول ان الغرب هو في قمة الانحطاط الفكري والحضاري والانساني .. ولا تجد الدعوات العنصرية الا عند الغرب ..

فلا جواب عندك ..بل كلامك مجرد تخريص وتخبيص ..

لذلك اعود واقول مرة اخرى :

خُلق القمر ! والقمر جماد , فما - او بالأصح - فمن الذي يسيره ؟ وما او ومن الذي يجعله يسير مستمرا في مداره ؟؟ وفي هذا النظام الدقيق ؟؟؟ حول نفسه وكذلك حول الشمس ؟؟؟؟


روح افتح كل كتب للفيزياء قبل ان تجاوب وتخلط وتخطئ وقل لي ما او من الذي يجعل القمر يسير مستمرا في مداره ..وانظر الى كمال ودقة وجمال حركته .. ثم قل بعد ذلك سبحان الذي خلقك يا قمر ..

لا ادري مذا اقول ولكن بما انك مازلت تعيش في عصر ((الارض ثابتة والشمس تدور))فبالطبع انك ستظن الاقمار الصناعية ثابتة فوق صحنك اللاقط ياعزيزي هذه الاقمار الصناعية تدور في الفظاء بسرعة عالية اكثر من 1670 كم لكل ساعة وهذه سرعة سطح الارض التي مازلت تعتقد انها ثابتة

يدور القمر الصناعي دورة كاملة خلال فترة 24 ساعة ولهذا فهو يبدو الى المراقب على سطح الارض وكانه ثابتا في الفضاء لانه يدور متزامنا ومتوائما بنفس سرعة دوران الارض حول نفسها... ولهذا يتم توجيه هوائيات المحطات الارضية باستمرار الى نفس النقطة في السماء.

هذا ليس هو السؤال ولا هو المطلوب
الكلام هو عن المحركات والفوى الحاملة والمثبتة والمحركة والدافعة
هذه الاقمار الصناعية لها هذه المحركات ..
فهل القمر الحقيقي له هذه المحركات ..
الجواب هو لا
فالسؤال الذي اكرره الان هو ما الذي يحرك القمر الحقيقي
الجواب انا اعرفه .. لاني مؤمن بالله الخالق القادر
فهل يوجد جواب عند الملحد .. بحيث لا يجعلني جوابه اقول عن هذا الملحد انه اخرق او اعمى او معمي او يتعامى وانه غبي لا يعرف بما يهرف

لقد تكلم أمجد عن نظرية داروين..!
يبدو أنك تعيش في العصر الحجري..!
لانه يا حضرة الزميل قد تم نقضها من علماء أجانب ومسلمين كثر..
وهذا مثال لك...مقال للدكتور فتح الله كولن .. بعنوان حقيقة الخلق ونظرية التطور...
ثم ان الكثير أيضا من العلماء الأجانب قد أبطلوا الصدفة..!وشهدوا بأن الله حق.. وانه بالتأكيد يوجد خالق لهذا الكون.!
أمثلة لأقوال علماء أجانب في وجود الله:
ويقول الدكتور ماريت ستانلي كونجدن عضو الجمعية الأمريكية الطبيعية : أن جميع ما في الكون يشهد على وجود الله سبحانه و يدل على قدرته، وعندما نقوم نحن العلماء بتحليل ظواهر هذا الكون ودراستها حتى باستحداثها الطريقة الاستدلالية فاتنا لا نفعل أكثر من ملاحظة آثار أيادي الله وعظمته .

و يقول رسل شارلز ارتست أستاذ في جامعة فرنكفورت بألمانيا و عضوا الأكاديمية العلمية بانديانا :إنني اعتقد إن كل خلية من الخلايا الحية قد بلغت من التعقيد درجة يصعب علينا فهمها، و إن ملايين الملايين من الخلايا الحية الموجودة على سطح الأرض تشهد بقدرة الله شهادة تقوم على الفكر و المنطق ولذلك فإنني أومن بوجود الله إيمان ًراسخاً.
يقول الدكتور ارفنج وليم أستاذ العلوم الطبيعية في جامعة ميشيغان ،و اختصاصي في وراثة النبات و دراسة شكلها الظاهري : إنني اعتقد في وجود الله سبحانه لأني لا أستطيع أن أتصور أن المصادفة وحدها تستطيع أن تفسير لنا ظهور الإلكترونات و البروتونات الأولى ، أو الذرات الأولى ، أو الأحماض الأمينية الأولى ، أو البروتوبلازم الأول ، أو البذرة الأولى، أو العقل الأول ، إنني اعتقد في وجود الله ، لأن وجود الله هو التفسير المنطقي الوحيد لكل ما يحيط بنا من ظواهر هذا الكون التي نشاهدها.

و يقول الدكتور وأين اولت عضو الجمعية الجيولوجية الأمريكية : أما النظريات التي ترمي إلى تفسير الكون تفسيراً آلياً فإنها تعجز عن تفسير كيف بدأ الكون ، ثم ترجع ما حدث من الظواهر التالية للنشأة الأولى إلى محض المصادفة ، فالمصادفة هنا فكرة يستعاض بها عن فكرة وجود الله بقصد إكمال الصورة و البعد بها عن التشويه و لكن حتى بغض النزر عن الاعتبارات الدينية عامة ،نجد أن فكرة وجود الله أقرب إلى العقل و المنطق من فكرة الصدفة و لا شك بل إن ذلك النظام البديع الذي يسود الكون يدل دلالة حتمية على وجود إله منظم و ليس على وجود مصادفة عمياء تخبط خبط عشواء.

ويرد الدكتور ادورد لوثر كسيل أستاذ علم الأحياء ، و رئيس قسم بجامعة سان فرانسيسكوا على الماديين الذين قالوا بأزلية الكون فيقول : فالعلوم تثبت بكل ّوضوح إن هذا الكون لا يمكن أن يكون أزلياً فهناك انتقال حراري مستمر من الأجسام الحارة إلى الأجسام الباردة ،و لا يمكن أن يحدث العكس بقوة ذاتية بحيث تعود الحرارة فترتد من الأجسام الباردة إلى الأجسام الحارة . و معنى ذلك أن الكون يتجه إلى درجة تتساوى فيها حرارة جميع الأجسام ، و ينصت فيها معين الطاقة .
ولا تزال فوق عينيك غشاوة.!



.

ما الذي يسيّر القمر الجماد ؟؟؟









وما الذي يحرك الارض الجماد ؟؟؟؟؟



وما الذي يحرك القلب النابض ؟؟؟؟؟؟








انه الله جل جلاله

ياحبيبي الاقمار الصناعية والقمر العادي تسيران حسب القانون الفيزيائي القصور الذاتي والاستمرارية وهذه القوانين تنص على ان الجسم او الكتلة
لايستطيع ان يغير سرعته او اتجاه حركته بدون قوة باختصار ان الجسم عندما ينطلق بواسطة الصواريخ (((الوتورات))) ويخرج خارج نتطاق الجاذبية الارضية فانه لايحتاج الى طاقة لاستمرارية حركته ويبقى سابحا في الفضاء حتى يوقفه جسم اخر ((يسطدم به مثلا)) او يجذبه كوكب او جرم سماوي في الكون والمثال على هذا هو مركبة فويجر التي اطلقتها ناسا في عام 1977 وقد خرجت خارج المجموعة الشمسية عام 1988 وتوقفت عن البث بسب نفاذ بطاريتها كونها لاتحمل الواح شمسية مع ذلك فما زالت مستمرة بالانطلاق الى عمق الكون وتقطع ملايين الكيلومترات كل يوم

الله اكبر
هذا كلام فاضي وبعيد عن المطلوب
وانا لا اتكلم عن الاجسام السابحة الهائمة في الفضاء .. فقد قلنا لك من قبل ان :

بعد انتهاء عمره هذا يسبح هائما بلا نظام ولا رتابة ...

انا اتكلم عن السير والسباحة في الفضاء بشكل منظم ودقيق ومرتب للاجرام السماوية وليس بشكل الهاوية المتردية الهائمة للاجسام المحطمة ...

ثم انا سؤالي الاساسي لم اجد لك عليه جوابا ..
وسؤالي هو :

النظام الدقيق الذي تبحث عنه تجده في كتب الفيزياء للمدارس الاعدادية قبل الجامعات وفي تعليقي السابق قلت لك ان القوانين الفيزيائية هي من تتحكم بالاجرام السماوية

اولها قانون نيوتن في الحركة الخطية (((الاستمرارية)))
ثانيها قانون القصور الذاتي (((لايمكن تغيير سرعة الاجسام او ايقافها بدون قوة خارجية))))
ثالثها واكثرها بديهية قانون الجاذبية ((( كل كتلتين تجذب بعظهما الاخر بقوة تتناسب طرديا مع كتلتيهما وعكسيا مع مربع البعد بينهما)))

ولا اريد الاطالة ولكن بشرح بسيط وبعيد عن الارقام فان القمر يسير في الفضاء حسب قانون الاول اي ان القمر لن يتوقف عن الدوران مالم توقفه قوة اخرى كان يسطدم بجرم سماوي هائم في الفظاء
وستقول طبعا لماذا القمر يدور ويغير اتجاهه ولايلتزم بالقانون الاول والثاني

هنا تفعل الجاذبية الارضية والقمرية ايظا مفعولهما ويتمسكان ببعضهما البعض

وكمثال لهذه النقطة وبعيدا عن لغة الارقام فانت تشاهد الرياضي الذي يحمل الغلة(((الكرة الحديدية المعلقة بسلسلة ))) ويدور بها مع ذلك فانه عندما يتركها لاتستمر الكرة بالدوران بل تذهب بعيدا بشكل مستقيم واذا ما افترضنا ان السلسلة بمثابة الجاذبية التي تحافظ على بقاء الكرة تدور حول الرياضي فسيكون المثال واضحا اذا ما استطعت استيعاب المثال السابق يبقى عليك البحث في المعادلات الرياضية التي تفسر الضاهرة بشكل دقيق من حيث مقدار كتلة الارض ومقدار كتلة القمر والمسافة بينهما والسرعة الخطية للقمر عندها ستعرف ان الغرابة في الموضوع ستتبدد وهي كلها تندرج تحت قانون نيوتن الذي اكتشفه في القرن السادس عشر

ملاحظة قانون نيوتن في الجاذبية رغم صحته لكنه الان يُعتمد على تفسير النسبية العامة لانشتاين والتي تقول بتحدب الفظاء ((الزمكان))
ولكن هذه النضرية صعب شرحها وتحتاج الى فحول الرياضيات لغرض استيعابها

لا حول ولا قوة الا بالله
لم تقدم تفسيرا ابدا ..
يا امجد
نيوتن اكتشف ولاحظ هذه القوانين الفيزيائية والنظم الكونية .. فوضع نظرياته هذه ..
فالسؤال هنا ليس عن اكتشاف وملاحظة هذه القوانين الفيزيائية والنظم الكونية .. واستغلالها من الاسنسان .. فنحن في نقاش حول الايمان بالله الخالق .. والسؤال الصحيح والطبيعي هنا هو من الذي وضع هذا القوانين الفيزيائية والنظم الكونية ..
يعني .. درجة غليان الماء هي 100 درجة مئوية .. من الذي وضع للماء خاضية الغليان ومن الذي حدد لها هذه الدرجة المحددة .. ؟؟
ولا تقل لي كي تتحول الى بخار ..
انا اتحدث عن خواص الاشياء واقدارها وقوانينها التي تسير عليها غصبا عنها ولا تحيد عنها ولا تستطيع ذلك ,,,
هلا فكرت وسالت نفسك من الذي وضع هذا القوانين والنظم ؟؟؟؟

يا امجد ..
لم تقدم تفسيرا ابدا ..
هل قوة التجاذب بين جسمين او كتلتين تجعلهما يلفان حول نفسيهما ؟
يعني لو اتيت ببرتقالتين ووضعتهما بجانب او مقابل بعضهما هل ستدوران حول نفسيهما ؟؟ !!
هل لو تقابلت مع صديق لك تصيران تلفان حول تفسكما وتدوران بسرعة ثابتة وحركة مستمرة
ثم انني لا اتحدث عن المقذوفات والاجسام المتحركة والساكنة والقوى التي تؤثر عليها وعلى حركتها او سكونها .. لا اتحدث عن التصادم ولا عن الاحتكاك ..
انا اتحدث عن سؤال واضح ومحدد ..
ولذلك يبقى السؤال قائما وهو :
ما او ومن الذي يجعل القمر يسير مستمرا في مداره ويدور حول نفسه وحول محوره في هذا النظام الدقيق ؟؟؟