اثبت لي وجود الله

يعنى غريبة انكم لاتستوعبون الا بعد اكثر من توضيح .
نحن ايتها الزميلة لانسىء لأحد انما هو من بدأ الاساءة بقوله ان الدين افيون الشعوب هل هذه اساءة ام لا فى رأى حضرتك ومامعنى ان يدخل منتدى "التوحيد" لينسخ هذا الهراء هنا ويقول بان الدين افيون الشعوب والحقيقة ان الالحاد هو افيون العقول وليس الدين فالدين كلية يعتمد على الدليل والبرهان والاثبات المتتالى لمسائل عدة اما الالحاد فهو موقف سلبى من كل شىء يعنى تغييب كامل لعملية التفكير والعقل السليم السوى . اما مسالة العودة لمناظرات سابقة فهى الحل الامثل منعًا للتكرار وليس من المعقول ان نجد وقت لنحاور كل زميل جديد فى نفس المسالة وطبعًا هى من المسائل التى قتلت بحثًا فى المنتدى ولم يخلو حوار منها فكيف نعيد شىء تم اعادته ملايين المرات ؟ ام انكم تحبون نظرية الـ Looping ؟؟ يعنى يمكنك ببساطة اختيار اى موضوع وطرح رأيك وسنناقشك فيه ان شاء الله اما التكرار فهو مضيعة للوقت , وهناك فرق ايتها الزميلة بين طلب المعرفة وبين تعليم شخص مراهق فمثل هذا لن يستوعب ما سوف نقوله ولو رددناه مليون مرة , كما انه من الصعب ان تقومين بتعليم حيوان الخير والحق والجمال فلن يستوعبهم ابدًا إلا بعد ان يتطور عقله . اما قولك ان الدين افيون الشعوب لها صلة بوجود الله وتدليلك على ذلك بان الاديان هى المروج الاول للغيبيات فهو جهل مدقع , فمسألة وجود الله تخضع لمسائل عدة منها قانون السببية مثلًا فما علاقة السببية بان الاديان افيون الشعوب حسب قلة أدب الزميل الاحمر؟
اعتقد انه لايخفى على اى (....) ان الاثنين لاعلاقة لهم ببعض؟ فالاولى مقولة غبية لشخص اهطل يدعى فيها ان الدين يُريح عقول الشعوب ولكننا نقول له ان ديننا ضد هذا الكلام فديننا يقول : قل هاتوا برهانكم إن كنتم صادقين و (يرفع الله الذين آمنوا منكم والذين أوتوا العلم درجات) و (لا خير في كثير من نجواهم إلا مَن أمر بصدقة أو معروف أو إصلاح بين الناس ومَن يفعل ذلك ابتغاء مرضاة الله فسوف نؤتيه أجراً عظيماً) (وقل اعملوا فسيرى الله عملكم ورسوله والمؤمنون) فهل هذا ينطبق عليه القول السابق ان افيون الشعوب ؟ , اما الثانية فمسالة وجود الله او واجب الوجود فهما ليسا فى نطاق بحث واحد حتى نقول ان هناك علاقة . اعتقد ان الكلام واضح .

المطلوب قراءة ما ورد حتى لا يبدأ الحوار من الصفر - و حتى يتبين انك باحث عن الحقيقه - فسجل اعتراضك على ما ورد بالوصلات هنا و يتم استكمال الحوار هنا

هل كلامك صحيح .. لا طبعا ..
على فرض ان هناك من يدعي شيئا .. وهناك من ينفي ما يظن انه ادعاء ..
فيتساوى الطرفان في المطلب ..
فعلى المدعي ان يري البينة على صحة دعواه ... وعلى النافي ان يثبت بالدليل صحة نفيه للادعاء ..
لكن هذا التخريص منك .. له دلالة واضحة .. وهي حقيقة ..ان الملحدين لا دليل عندهم لا على صحة الالحاد .. ولا دليل عندهم على نفي صحة الادعاء ..
فمثل هذا الكلام من الملحدين هو هروب
وجود الله حقيقة مطلقة لا يختلف عليه العقلاء .. واثبات حقيقة وجود الله هي من اسهل الاشياء .. لان دلائل وجود الله يدركها العاقل مع كل نفس من شهيق وزفير .. لكثرتها وتنوعها
اذن اعترفوا يا ملاحدة بعجزكم عن اثبات نفيكم لوجود الله ...
لا يوجد دليل ولا شبه دليل للملاحدة ..
كي تلحد الغ عقلك ..وكي تؤمن شغل عقلك .. هذا كل ما في الامر ..
فهل من عاقل يلغي عقله بارادته وهو من اهم نعم الله عليه ليفرقه عن البهائم .. يريد الله بعد ان كرّم الانسان بالعقل وبغيره من النعم وبوضع الايات والدلائل الكثيرة والمتنوعة لادراك حقيقة وجوده .. ان يرفع الانسان بايمانه به وباتباع تعاليمه .. ويابى الملحدون الا الدرجة الدنيا من درجات الحياة العقلية والفكرية والسلوكية . وهذه الدرجة هي أوطأ من درجة الحيوانات التي حرمها الله من العقل ..

"الأديان هي المروّج الاوّل والوحيد للغيبيات . ولا عيب ولا منقصة في ذلك .. بل الحمد لله .. فلولا الاديان لما ادركنا حقيقة هذه الغيبيات
اما الشيوعية المندثرة . فقد كانت تريد ان تروج للخرافات .. وتصدر الاوهام ... فانتهت هي وخرافاتها واوهامها ..
فمثل هذه الافكار الفاسدة لا يمكن ان تمرر على الناس ولا على العقلاء

عافانا الله مما ابتليتم به

من يفتقد المعرفة لا يقدر الى ان يشتم ويسب

دعني أسألك سؤال واحد
لماذا لم ينعم الله على البشر بالأسلام - او بالأديان التوحيدية - الا من قبل 3000 سنة مع ان عمر البشرية ملايين السنيين؟ هل كان من الطبيعي ترك البشر ملايين السنيين ومن ثم ارسال الرسالات السماوية الثلاث خلال 1500 سنة؟!؟ الا ترى بهذا ما يثير السؤال بنفسك او يثير تساؤل بعقلك عن ارتباط الاديان بالنظام الاقتصادي- الاجتماعي السائد بهذه الفترة؟
لقد كان من الطبيعي ان تنشاء\ تظهر الأديان بفترة الاقطاعية حيث التربة الخصبة لها واذا راجعت الكتب الدينية سترى الارتباط الوثيق بين نظام الاقتصادي\ الاجتماعي وبين الفلسفة الدينية
وبهذا اعيد كلماتك
فلكي ندرك "الحقيقة" يكفي ان نفتح عقولنا ولكي نبقى سائرين بركب الكلمات المقدسة الممنوعة من النقاش يكفي ان تقفل دماغك!!!

اما الشيوعية المندثرة . فقد كانت تريد ان تروج للخرافات .. وتصدر الاوهام ... فانتهت هي وخرافاتها واوهامها ..
هل تعتقد ان الشيوعية اندثرت لأن التجربة الاشتراكية فشلت وانهارت عدد من الدول التي تبنت هذه النظرية؟
الا تعتقد ان هذا الاندثار ينطبق على الاديان التي سقطت منذ مئات السنين؟ الا تعتقد انها هي ايضاً - حسب مقياسك - قد انهارت واندثرت؟!؟!فمثل هذه الافكار الفاسدة لا يمكن ان تمرر على الناس ولا على العقلاء

عافانا الله مما ابتليتم به[/QUOTE]

هناك مخالطات في ردك الأخير و قد وجدت منهما مخالطتين جعلتاك لا تتأمل جيدا فيما كتبت
من قال أن الدعوة لتوحيد الله عز وجل كانت قبل 3000 سنة
هذه مخالطة كبيرة و فادحة
الدعوة للتوحيد كانت ابتداء من أول نبي آدم عليه السلام و أول رسول نوح عليه السلام ولم تبدء كما قلت قبل 3000
و الله عز و جل ما ترك البشرية بدون ارسال رسول إليها فالله أقام الحجة على عباده بأن أرسل في كل قرية و بلدة نذير و أنبياء الله و رسله كثيرون لا يمكن ان نحصيهم فلماذا خصصت دعوة التوحيد بموسى و عيسى و محمد عليهم الصلاة و السلام على نبينا الصلاة و السلام

و المخالطة الثانية
أي دولة طبقة نظرية الشيوعيين و الإشتراكيين سقطة و انهارة و أولها الإتحاد السفياتي
أي دولة طبقة الإسلام على حقيقته نمت و ازدهرت و تطورت و الشواهد من التاريخ عديدة


يعني النظرية الشيوعية نظرية فاشلة طبقة 70 سنة في الإتحاد السفياتي على يد ماركس و لينين فكان سبب ضياع الإتحاد السوفياتي بل لم يجر على العالم إلى الويلات
أما الإسلام لما طبق على أرض الواقع من القرن الأول هجري إلى القرن السابع عاش المسلمون و العالم في الأمن و السلام و ازدهرت الحضارات البشرية جمعاء لأن الإسلام سبب سعادة البشرية في الحياة الدنيا
ولكن عندما لم يطبق الإسلام على أٍرض الواقع بدأ انحطاط البشرية إلى أن وصلنا للواقع الذي نعيش فيه

ياسـلام اصبح الاصل ان نثبتـه .. الملحد دائما يسأل ويريد من يجيـبه..!!


اسمع يامن تشترك انت والقرد في صلة القرابه .. نقوول .. كما قال ناصر التوحيد . اثبتي فقط لنفسك وليس لنا ان الله غير موجود بعدين تعالي اكملي الحوار

شتم من ..وسب من !
الزميل ذكر بعض حقائق عن افشل نظام اقتصادي و اجتماعي لاحمق انسان عرفه = ماركس "الداعي لمساواة الانسان بالحيوان" ...
لو كان عندك دليل ينفي صحة ما قاله .. لما كان منك مثل هذا الرد

من قال لك هذا الكلام ؟ الانثروبولوجيون ام الداروينيون .. وكلاهما ليس عنده الا التخرصات والتمسح بالعلم ..
ام الفحص الكربوني .. فكيف وهم يقولون عنه انه لا يستطيع تقدير عمر شيء عمره ما فوق خمسين الف سنة !!

قاتل الله الجهل او الافتراء .. لا ثالث لوصف ما تقوله
سؤال بسيط لك .. هل كان النبي ابراهيم عليه السلام الذي وجد قبل 7000 سنة مسلما او مشركا ..
لا بد انك سمعت عنه .. النبي ابراهيم .. الذي رماه المشركون في النار فجعلها الله بردا وسلاما عليه .. ولا ضرورة الان لاشرح لك معنى بردا وسلاما

هذا هو !! ما تركهم ابدا ..
تعرف نبي اسمه آدم .. هذا كما هو معروف ابو البشر .. يعني اول انسان خلق في كل الوجود .. هو نبي الله واول انبياء الله الى البشر .. فحسب علمك .. هل كان النبي آدم مشركا وبدون رسالة
انتظر الاجابة لطفا

ما هذا !!
انت تتخلق الكلام الغلط .. ثم تبني عليه سؤالا ..
والذي اعرفه ان اصل الاديان واحد وهومن الله
والذي اعرفه ان النبي ليس مرشدا اجتماعيا ولا محللا اقتصاديا .. نبي يعني شخص ذو رسالة الهية عليه ان يبلغها للبشر
فلا دخل للاقتصاد ولا الاجتماع في النبوة ..

اي فترة اقطاع هذه والاقطاعية لم تكن موجودة بعد !

ثم ان نظام الاقطاع عم كل اوروبا .. فلماذا لم ينشا فيها دين طالما ان الاقطاعية هي التربة الخصبة له !!
ام هو بسبب التمييز التربي الاخصابي يصلح في مكان ولا يصلح في مكان اخر !!

لن تزبط معك ولا تزبط .. لان العكس هو الصحيح . فرجاء لا تحرف النص وتتلاعب به .. فهو خاص بكل من لا يفكر صح ..

الشيوعية اندثرت لاسباب كثيرة .. منها ما ذكر بعضها الاخوة .. ومنها لانها عارية .. فاخذت برد .. البرد قارس هناك .. فانتهى وجودها ..وفطست .. حتى الثلج لم يستطيع ان يغطي رائحة فطاستها ..
ومع ذلك ولا دين اندثر مهما كان هذا الدين .. وهذا لاسباب مهمة .. ومنها ان الدينية مغروسة في داخل كل انسان ..

بما أن الكون موجود <<< 1
وبما أنك موجود <<< 2

إذن الخالق موجود (نتيجة من 1 و 2 )

طبعاً لن اكلف نفسي عناء الرد على المهاترات الصبيانية للبعض من امثال اين عقلك وكل هذه الترهات
فاذا كان مسلم مؤمن فله رب يحاسبه
اما بعد
العديد من الادعياء هنا ياتينا برواية قصص الأنبياء ويعتبرها حقيقة علمية وثم يبداء ببناء فرضياته عليها ويريد ان يناقشني بالعلم؟؟؟
فأنت تقول لي ان القرأن ذكر ان ابراهيم كان مسلماً ولا يمكن ان اناقش بهذه " الحقيقة" ثم تفند كلامي بهذه الحقيقة التي انت فرضتها !!!
اشكرك
لكن انا لا مسلمات لدي اي كل شيء قابل للإجتهاد حتى موضوع الخلق
ستقول كافر
لكن ألم يقم فقهاء الاسلام بالعصر العباسي وبعصر الموحدين بفعل الشيء نفسه ونقاش الموضوع نفسه!!
فهل هم مجتهدين وفقهاء وانا كافر
ثم من يستطيع تكفير انسان؟ انت لماذا
هل منحك الله قدرة رؤية "الحقيقة" وحجبها عن اخوك المسلم؟؟
هل منحك الله حق اصدار الاحكام ؟
حق الحساب
لا اعتقد
فالله يهدي من يشاء
انا لا الوم من يلقي التهم جزافاً على الشيوعية فما تعرض له الانسان خلال عشرات السنين من حملات تشويه وغسل دماغ لا يمكن محوها بين ليلة وضحاها لكن الاسلام دعاك لتوخي الدقة وهذا ما ادعوك له انا
المضحك المبكي ان احدهم وضع بتوقيعه مقولة جميلة يستحق الافتخار بها
قال من قد سلف : ( لا ترد على أحد جواباً حتى تفهم كلامه ، فإن ذلك يصرفك عن جواب كلامه إلى غيره ، و يؤكد الجهل عليك ، و لكن افهم عنه ، فإذا فهمته فأجبه و لا تعجل بالجواب قبل الاستفهام ، و لا تستح أن تستفهم إذا لم تفهم فإن الجواب قبل الفهم حُمُق ) . [ جامع بيان العلم و فضله 1/148 ].
لكنه بعد بعد ذلك يستعجل الجواب دون توخي الدقة
لن نستعجل الجواب فسنقراء ثم نتبنى ما نراه مناسباً ونرفض ما نراه غير مناسباً
من منطلق ان الله يعلم وانتم لا تعلمون

كى لا يتحول المنتدى لجبلاية قرود
هذا الموضوع مغلق ويكفينا ما هو مفتوح بالفعل