مارأيكم في هذة الاشكال

**عبد الخالق** · 12-20-2007, 10:40 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخليفة مشاهدة المشاركة

فعلا أنت لم تدخل على الرابط الذي طلبت منك أن تدخله ... يازميل الصور التي أتيت بها تقول مفبركة ببرنامج الفوتوشوب ولكنك لواطلعت على الرابطين اعلاه سينسف هذا مداخلاتك كلها يازميل

أرجو أن تطلع على الرابط

إطلعت على رابط الحمامة، وعلى رابط أشكال العقيق،
وأنا يمكنني أن أستخدم الفوتوشوب وأصنع أفضل منها،
ولكن لا أدري لم التهرب من أن الأشكال السابقة للبلورات ثلجية، هي من عمل ((الطبيعة العمياء))،
ولو لم تكن فقد ثبت وجود عدة أشكال تنافي المعتقد الإسلامي، وبالتالي ذلك يلزمك بالتفسير،
وأنا أعتقد أنه من الأفضل لك أن تقول بفعل ((الطبيعة العمياء))، أفضل من أن تنسب ذلك لفعل الخلق، والذي سيوقعك بإشكالية أوضحناها سابقا.

بالتوفيق

**عبد الخالق** · 12-20-2007, 10:44 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخليفة مشاهدة المشاركة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الخالق
ها أنت قد اعترفت يازميل بهذة القوه فمالداعي من الف والدوران والصليب وماشابة
الاماذا ترمي؟؟؟؟؟

القوة التي أؤمن بوجودها وبأنها أبدأت الكون لا دليل عندي على الإطلاق على كون هذه القوة الخارجية عاقلة، أو على كونها غير عاقلة، ولم يثبت عندي دليل ينفي أو يؤكد غير السابق،
وبالتالي ماعدا بداية الكون، فأتفق فيه مع الزملاء الملحدون.

ولكن ما زلت لم تجبني عن الموضوع الرئيس لهذا الشريط، فما هو جوابك؟

بالتوفيق

**عبد الخالق** · 12-20-2007, 10:48 PM

الزميل اللاديني ... عيب هذا الاسلوب انت اجهل بكثير من ان تمارس هذا النوع من التطاول....الصورة التي تتبختر بها علينا فتح بها موضوع في هذا المنتدى للتحذير من هذه الاساليب ... عيب التدليس هذا لو كنت تعلم ما هو العيب

الزميل أحمد،
لن أجاوبك بنفس مستوى أدبك في الحوار،
فكل إناء ينضح بما فيه،
وكان يمكنك أن توجه سؤالك كما فعل باقي الزملاء المسلمون دون القذف بالجهل أو التدليس.
ونعود لهذه الصور،
فهي في صلب ردود الزميل خليفة، ولا أدري ما التدليس في ذلك،
الزميل خليفة أورد صورا من مثل هذه النوعية،
وأريته من كلام أخوه المسلم،
كيف أن هذه الصور كاذبة وموضوعة بشهادتكم.
أين التدليس؟

بالتوفيق

**جـواد** · 12-20-2007, 10:49 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الخالق مشاهدة المشاركة

القوة التي أؤمن بوجودها لا دليل عندي على الإطلاق، سوى أنها أبدأت الكون، وقد تكون هذه القوة الخارجية مجرد طاقة غير عاقلة، وقد تكون عاقلة، ولم يثبت عندي دليل ينفي أو يؤكد غير السابق،
وبالتالي ماعدا بداية الكون، فأتفق فيه مع الزملاء الملحدون.

ولكن ما زلت لم تجبني عن الموضوع الرئيس لهذا الشريط، فما هو جوابك؟

بالتوفيق

طيب هل تؤمن بهاته القوة ؟؟؟؟

**A7mad** · 12-20-2007, 10:50 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الخالق مشاهدة المشاركة

ولو لم تكن فقد ثبت وجود عدة أشكال تنافي المعتقد الإسلامي، وبالتالي ذلك يلزمك بالتفسير،
وأنا أعتقد أنه من الأفضل لك أن تقول بفعل ((الطبيعة العمياء))، أفضل من أن تنسب ذلك لفعل الخلق، والذي سيوقعك بإشكالية أوضحناها سابقا.

اللي اختشوا ماتوا فعلا
اوضحناها!!! وكمان بتتكلم بصيغة الجمع!!! تعرف الذي كذب كذبه وصدقها...وضحت ماذا يا كابتن .. داهية تكون مصدق انك تناقش فعلا وتعرض مأزق للمسلمين... اي صليب هذا الذي يعارض المعتقد الاسلامي!! اذن كل من درس الرياضيات كافر لانه يستخدم علامة الزائد!! كيف يكون هذا الشكل المزعوم مناقدا للمعتقد الاسلامي!!! ما هذا التخريف ياربي وماهؤلاء المهابيل ؟!!! هل وجدت حديثا يقول بعدم وجود صلبان في الطبيعة مثلا!!
وهل يعرض الرب صليبا ليذكر نفسه بالعلقة الساخنة التي اخذها على يد كام عسكري روماني معصعص؟!! يااخي رفقا بنا!! الرحمة
قال اشكالية قال....لا وايه يقلك اوضحناها...لا فعلا عداك العيب

**الخليفة** · 12-20-2007, 10:52 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالخالق
---------------------------------------------------------
إطلعت على رابط الحمامة، وعلى رابط أشكال العقيق،
وأنا يمكنني أن أستخدم الفوتوشوب وأصنع أفضل منها،
ولكن لا أدري لم التهرب من أن الأشكال السابقة للبلورات ثلجية، هي من عمل ((الطبيعة العمياء))،
ولو لم تكن فقد ثبت وجود عدة أشكال تنافي المعتقد الإسلامي، وبالتالي ذلك يلزمك بالتفسير،
وأنا أعتقد أنه من الأفضل لك أن تقول بفعل ((الطبيعة العمياء))، أفضل من أن تنسب ذلك لفعل الخلق، والذي سيوقعك بإشكالية أوضحناها سابقا.
---------------------------------------------------------

عندما اطلعت على الرابط يازميل هل قرات موضوع الرابط أم انك مثل باقي الادينين لاتقتنعو بهذه الادله القوية

**A7mad** · 12-20-2007, 10:54 PM

بدون تكثير كلام لاطائل من ورائة

عرف الصدفة وعشوائية الكون المزعومه واعرض ادلتك ومرة اخرى اتوقع ان تظهر شيئا من العلم بهذه الاشياء التي تتكلم فيها

**_aMiNe_** · 12-20-2007, 10:55 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة _aMiNe_
عبد الخالق لماذا تضيف الدليل تلو الدليل على ضعفك أو بالأحرى ضعف فكرك و توجهك ?

لماذا تركت ألف موضوع و موضوع يضحض فكرك و يهدمه هدما لم تنبس فيه ببنت شفى ? يا ترى هذا ناتج عن ماذا ? أ هي هوايتكم المفضلة الصيد في الماء العكر ?

الزميل الامين،
لا أدري كيف تكتب مداخلتك هذه!
هل يليق بمحاور ومدافع عن دينه بأن يستخدم قاعدة (أفضل طريقة للدفاع هي الهجوم)؟
حقا أمر غريب.

لا يا زميل هذا فقط رصد لحقيقة و وصف لواقع لا أقل و لا أكثر , أم عندك رأي آخر ?
تفضل و عبر عنه مرحب بك

----

وهل يمكنك أن تجيب أنت على هذه السؤال؟
على كل حال الأمر غير مهم،

لا تستطيع الإجابة على سؤال بنيت عليه استنتاجك أو اعتراضك وهذا هو ما كنت أهدف إلى تبيانه.

----

هذا ما كنت أبحث عنه :

سين :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة _aMiNe_ مشاهدة المشاركة

و هل عندك دليل أن تلك البدع من عند الله ?

جيم :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الخالق مشاهدة المشاركة

ومن قال لك أنا أؤمن بهذه الخزعبلات الدينية؟

بالتوفيق

لنرى كيف سيصبح اعتراضك الآن :

وما رأيك بشكل هذه الخزعبلات الذي قمت بإدراجه هنا؟
فأنت مطالب بتفسير التشابه المطابق بين هذه الأشكال، وبين هذه الخزعبلات.

تستحق هذه

شكرا لمشاركتك

**عبد الخالق** · 12-20-2007, 10:56 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة A7mad مشاهدة المشاركة

اللي اختشوا ماتوا فعلا
اوضحناها!!! وكمان بتتكلم بصيغة الجمع!!! تعرف الذي كذب كذبه وصدقها...وضحت ماذا يا كابتن .. داهية تكون مصدق انك تناقش فعلا وتعرض مأزق للمسلمين... اي صليب هذا الذي يعارض المعتقد الاسلامي!! اذن كل من درس الرياضيات كافر لانه يستخدم علامة الزائد!! كيف يكون هذا الشكل المزعوم مناقدا للمعتقد الاسلامي!!! ما هذا التخريف ياربي وماهؤلاء المهابيل ؟!!! هل وجدت حديثا يقول بعدم وجود صلبان في الطبيعة مثلا!!
وهل يعرض الرب صليبا ليذكر نفسه بالعلقة الساخنة التي اخذها على يد كام عسكري روماني معصعص؟!! يااخي رفقا بنا!! الرحمة
قال اشكالية قال....لا وايه يقلك اوضحناها...لا فعلا عداك العيب

أمتنع عن التعليق بسبب إنحدار الأسلوب

**الخليفة** · 12-20-2007, 10:56 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الخالق

------------------------------
الزميل أحمد،
لن أجاوبك بنفس مستوى أدبك في الحوار،
فكل إناء ينضح بما فيه،
وكان يمكنك أن توجه سؤالك كما فعل باقي الزملاء المسلمون دون القذف بالجهل أو التدليس.
ونعود لهذه الصور،
فهي في صلب ردود الزميل خليفة، ولا أدري ما التدليس في ذلك،
الزميل خليفة أورد صورا من مثل هذه النوعية،
وأريته من كلام أخوه المسلم،
كيف أن هذه الصور كاذبة وموضوعة بشهادتكم.
أين التدليس؟

-------------------------------

لو قرات محتوى الرابطين لن تسطيع تلفيق الكذب علينا بعدها يازميل

**عبد الخالق** · 12-20-2007, 11:01 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة A7mad مشاهدة المشاركة

بدون تكثير كلام لاطائل من ورائة

عرف الصدفة وعشوائية الكون المزعومه واعرض ادلتك ومرة اخرى اتوقع ان تظهر شيئا من العلم بهذه الاشياء التي تتكلم فيها

يبدو أن الزملاء الأفاضل هنا يجيدون تحويل الموضوع الرئيسي، إلى مواضيع فرعية أخرى
حسنا يا زميل،
أنا سأنكر الصدفة جدلا،
وسأقول بأن الخالق صمم هذه الأشكال،
ولكن بسبب منطقي هذا،
عندما أنظر لهذه الأشكال،
أجد ثالوثا وصليبا ونجمة سداسية رموز إله النصارى، ولا أجد هلالا أو كلمة الله أو محمد مثلا،
وبالتالي لو اعتمدنا بأن هذه الأشكال مصممة من قبل خالق،
فلن تكون بصالح الإسلام على الإطلاق، ففيها رموز من أكبر الرموز التي يعترض عليها المعتقد الإسلامي ذو المصدر الإلهي المفترض.

هل فهمت مقصدي الآن يا زميل؟
نرجو أن لا تستمر محاولات إخراج الموضوع عن مساره

بالتوفيق

**عبد الخالق** · 12-20-2007, 11:04 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخليفة مشاهدة المشاركة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الخالق
لو قرات محتوى الرابطين لن تسطيع تلفيق الكذب علينا بعدها يازميل

مزيد من الخروج عن الموضوع الأساسي،
على كل حال لا مشكلة، سأحاول إعادته إلى مساره،

الزميل الخليفة،
ما هو مصدر أشكال البلورات الثلجية الظاهرة برمز الثالوث والنجمة السداسية والصليب؟
هل هو الخالق أم ((الطبيعة العمياء))؟
فلو كان المصدر هو الخالق، فوجب عليك تفسير غياب أي رمز يشير للإسلام، وأيضا تفسير كثرة الرموز التي تشيره لإله النصارى،
ولو كان الطبيعة، فأعتقد أنك ستخالف الكثير من الأمور المحاربة إسلاميا، التطور العضوي مثلا.

أنا أسألك وأجبني على قدر السؤال لو تكرمت

بالتوفيق

**أبو مريم** · 12-20-2007, 11:06 PM

يا عبد الخالق انت من لا تعرف أصلا عن أى شىء يتحث الموضوع ولا تعرف أصلا عن أى شىء يتحاور الناس هنا ولا ما الذى تفعله بالضبط أنت يا عزيزى كالاطرش فى الزفة .
لآخر مرة يا عبد الخالق :
هل تستطيع أن ترد فى أى موضوع موجه إلى فكرك اللادينى هنا أم ستكتفى بلصق أى صورة فى أى حته وتتبعها بأشكال ضاحكة بلهاء وتعليقات أكثر بلاهة فإن قوبلت بشىء أسميته : "لا أستطيع أن أرد لانحدار المستوى "؟ ومن ثم تستأنف الحوار بمعدل مشاركة كل دقيقة ونصف تقريبا أى تتقيد فقط بالحد الأدنى المسموح به بين المشاركات ؟!
عموما نرجو إغلاق الموضوع وشكرا

**عبد الخالق** · 12-20-2007, 11:11 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة _aMiNe_ مشاهدة المشاركة

وما رأيك بشكل هذه الخزعبلات الذي قمت بإدراجه هنا؟
فأنت مطالب بتفسير التشابه المطابق بين هذه الأشكال، وبين هذه الخزعبلات.

تستحق هذه

شكرا لمشاركتك

الزميل أمين،
أشكرك على أدبك الجم، وأنت تستحق ألفا من هذه

أما عن تفسيري،
فتفسيري هو ((الطبيعة العمياء)) على حد تعبيركم،
ولا اعتقد أن شخصا يؤمن بالتطور، يرفض أن توجد مثل هذه الأشكال

بالتوفيق

**_aMiNe_** · 12-20-2007, 11:14 PM

الفكرة الرئيسية : "وبعد هذا كله نسمع من العلماء الماديين انها تشكلت صدفة"

و الملاحظ أن مداخلاتك كلها حيدة و خروج عن صلب الموضوع.

و كما قال الكتور أبو مريم :

أنت واهم يا صديقى : لقد أخطأت فى فهمك لكلام الاخ صاحب الموضوع هو لا يريد أن يستدل بتلك الاشكال إلا على أن فى الكون إبداعا وليس يستدل بها على أن الإسلام حق او غير حق إنها فقط دعوة للتأمل فى جمال الكون ليس إلا .

و لكن لحظة ما معنى كلامك يا عبد الخالق :

أنا كلاديني أنا أرى أن هذه الأشكال لا تعني أي شيء، وهي لا تعدو سوى أن تكون عملا للطبيعة.

ولكن والحمد ((للطبيعة العمياء))

أ تؤمن أن الطبيعة العمياء خلقت نفسها ???

مارأيكم في هذة الاشكال

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment