الزميل أحمد المنصور :
أشكرك على الرابط والحوار الذي دار بينك وبين وليد فعلا كان ممتعا ومتعبا لا أفضل أن يكون حواري بهذا التعقيد والصعوبة ولازلت أطرح سؤال وليد :
كيف تقولون إن الدين يسر وأنت تريد أن تثبت للبشرية صحة الخلق بالنسبية ؟؟؟؟؟
وهل كل البشر تفهم النسبية ؟؟؟؟؟
إذا كان نفسه إينشتاين لايحيط بها وبفلسفتها تأتي أنت بهذه البساطة وتتفلسف فيها ؟؟؟
هل من الممكن أن تدلني على المرجع الذي يقول :إن عملية الخلق للسماوات والأرض كانت لحظية ... إلخ ؟؟؟
وما دليلك على أن النص يشير إلى أن التشكيل أو التأهيل هي التي أستمرت ستة أيام ؟؟
ألا تخاف يارجل وأنت مسلم أن تقول على كتاب الله ما لاتعلم ؟؟؟؟
كم نسبة العلماء المسلمين الذين يوافقون على ماتقول ؟؟؟؟؟
وتقبل تحياتي.
أشكرك على الرابط والحوار الذي دار بينك وبين وليد فعلا كان ممتعا ومتعبا لا أفضل أن يكون حواري بهذا التعقيد والصعوبة ولازلت أطرح سؤال وليد :
تقول لي نسبية
هل هذا اسلوب نقاش في كتاب لكل البشر
هل اي انسان يدرس القرآن ليؤمن به يجب عليه ان يدرس النسبية او لا يفكر في القرآن
اي منطق هذا !!
هل هذا اسلوب نقاش في كتاب لكل البشر
هل اي انسان يدرس القرآن ليؤمن به يجب عليه ان يدرس النسبية او لا يفكر في القرآن
اي منطق هذا !!
وهل كل البشر تفهم النسبية ؟؟؟؟؟
إذا كان نفسه إينشتاين لايحيط بها وبفلسفتها تأتي أنت بهذه البساطة وتتفلسف فيها ؟؟؟
ت1- عملية الخلق للمسوات والارض كانت لحظية. وهذا يتنافى مع المفهوم الحديث لتكون الكون. فالنص يشير الى ان التشكيل أو التأهيل (وليس الخلق) للارض والسماء هي التي أستمرت ست ايام.
وكان الاستنتاج كالاتي:
ظهور المياه كان بعد فترة التدحية
والتدحية تمت بعد بناء السماء
بناء السماء تم بعد نهاية اليوم الرابع (النقطة 5)
وكان الاستنتاج كالاتي:
ظهور المياه كان بعد فترة التدحية
والتدحية تمت بعد بناء السماء
بناء السماء تم بعد نهاية اليوم الرابع (النقطة 5)
وما دليلك على أن النص يشير إلى أن التشكيل أو التأهيل هي التي أستمرت ستة أيام ؟؟
ألا تخاف يارجل وأنت مسلم أن تقول على كتاب الله ما لاتعلم ؟؟؟؟
كم نسبة العلماء المسلمين الذين يوافقون على ماتقول ؟؟؟؟؟
وتقبل تحياتي.
Comment