نداء من قلب الموسوعة العلمية الرقمية ( بجاء الاطلاع على جميع التفاصيل)

**وديعة عمراني** · 06-10-2008, 10:20 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وصية المهدي مشاهدة المشاركة

نعم ولا توجد مشكلة في ذلك ...

لكن إن لم تكوني على معرفة بمنتدى التوحيد ، فيجب على المحاور أن يعلن عن (ديانته ومعتقده) ، لكي يعرف الأخوة كيف يحاوروه .

....

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
عنا وعن ديانتنا واهدافنا ونداءنا قمنا بكتابه وتحريره علنا على الملأ ،وانزلنا رابطه هنا
كما أنزلنا ما يفيد جل نقدنا لنظرية التكامل الطبائعي
جميع الروابط التي وضعناها هنا تعطي الصورة الكاملة على كل شيء - بكل حيادية علمية -

ما عليكم الا زيارة الساحة العلمية هناك لتطلعوا على كل التفاصيل

هام / الى مراقبي هذه الصفحة ..أين يا اخي الروابط الذي وضعناها هنا ،وانتزعنا من وقتنا - الذي لا نملكه - للتعريف بكل جوانب الموضوع بكل حيادية ، علما يا أخي أننا هنا نكتب بأسمائنا الشخصية واهدافنا معروفة ومعلنة للجميع

كما ويا أخي الفاضل - طلبنا مرارا ان تعرفونا بالمسئولين عن الموقع بأسمائهم الشخصية وألقابهم العلمية حتى نعرف من نخاطب .

ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم

حقا لقد أخطانا تواجدنا هنا ...

أسأل الله العظيم رب العرش العظيم أن يوفقنا الله واياكم لحسن التصرف والحكمة قولا وعملا

والسلام عليكم ورحمة الله

**وصية المهدي** · 06-10-2008, 11:29 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وديعة عمراني مشاهدة المشاركة

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

وعليكم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وديعة عمراني مشاهدة المشاركة

عنا وعن ديانتنا واهدافنا ونداءنا قمنا بكتابه وتحريره علنا على الملأ ،وانزلنا رابطه هنا
كما أنزلنا ما يفيد جل نقدنا لنظرية التكامل الطبائعي
جميع الروابط التي وضعناها هنا تعطي الصورة الكاملة على كل شيء - بكل حيادية علمية -
ما عليكم الا زيارة الساحة العلمية هناك لتطلعوا على كل التفاصيل

أنا سألتك سابقاً عما تفهمين من قول سيد جمعة لك :

عندما خرج الله تعالى للوجود ألم يخرج من الماء إلى الفراغ الكونى ..؟؟ .. بلا حدث ذلك
إذا فإن الماء هى ( أول عناصر التكوين ) ..

وأنت لم تعترضي على قوله ....
لذلك أعيد سؤالي لك أنت ، لأنك من مشرفي ذلك الموقع ، وأنت التي تتولين أعمال الدعاية له هنا .
سؤالي لك :
هل تعتقدين - كما يعتقد سيد جمعة - بأن الله عز وجل خرج إلى الوجود من الماء ؟؟؟؟؟؟؟
وهل مصدر هذا الاعتقاد هو (النصوص الفرعونية) ؟؟؟؟؟؟

أما موقعكم فمهمته الوحيدة هي إصحاح الباطل ووضعه مع الحق في سلة واحدة ، وهذا واضح في قولكم في الصفحة الرئيسية لمنتداكم :

لذلك أبوابنا مفتوحة لكافة الديانات الإلهية

طبعاً لا توجد أي غرابة في نسبتكم المعتقدات الفاسدة إلى الله ، طالما أن (سيد جمعة) بنفسه ينسب نظريته الدجلية إلى الله بأنها :

قائمة على أساس العلم الإلهى القدسى ، الذى قام على وضعه الله تعالى بذاته ونفسه

فكما أنكم تنسبون اليهودية والقبطية إلى الله ، ويغيب عنكم قول الله تعالى : ( إن الدين عند الله الإسلام ) فلن يكون هناك مانع لديكم من أن تنسبوا لله الدجل والأوفاق ....

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وديعة عمراني مشاهدة المشاركة

هام / الى مراقبي هذه الصفحة ..أين يا اخي الروابط الذي وضعناها هنا

بعد إذن مراقب 1 :
فإن من سياسة منتدى التوحيد عدم وضع روابط للمواقع (المشبوهة) التي تناصب الإسلام العداء ، وتدعوا للباطل ، وتسير وراء أبواق الغرب في عدائه للإسلام عموماً وللقرآن والسنة النبوية المطهرة خصوصاً . وحيث أنه اتضح بما لا يدع مجالاً للشك أن موقعكم وعلى رأسه الدجال (سيد جمعة) تنطبق عليه هذه المواصفات وسواها ، فقد تم حذف روابط موقعكم .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وديعة عمراني مشاهدة المشاركة

ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم

وحسبنا ربنا نعم المولى ونعم النصير

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وديعة عمراني مشاهدة المشاركة

حقا لقد أخطانا تواجدنا هنا ...

ومن قال أصلاً أنكم على صواب ....
( وقل جاء الحق وزهق الباطل إن الباطل كان زهوقا )

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وديعة عمراني مشاهدة المشاركة

أسأل الله العظيم رب العرش العظيم أن يوفقنا الله واياكم لحسن التصرف والحكمة قولا وعملا

آآآآآميييييييييييين

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وديعة عمراني مشاهدة المشاركة

والسلام عليكم ورحمة الله

وعليكم ....

**وديعة عمراني** · 06-10-2008, 11:42 PM

أيها الأخ مند ان بدات تعلق على الموضوع وانت تتهور بالردود
فاترك التعليق لو سمحتم للعلماء الذين نعرفهم كلهم ونحن منهم - وابحاثنا منشورة على أكبر المواقع الرسمية العلمية وبصفتنا عضو الهيئة المغربية للاعجاز العلمي
لم تكلف نفسك الاطلاع على الروابط المنزلة هنا سابقا لوجدت رد ا على اسلئتك
ما عليك الا الاطلاع على جل نقدنا للنظرية وتابع في ذلك
- رابط نقد النظرية الأول
- ثم رابط نقد النظرية الثاني
- ثم تابع بالورقة العلمية
لتعرف تسلسل الحوار والرد على كل شيء

أما يا اخي ما تقوله وطريقتك حوارك غير صالحة بالمرة - ها نحن هنا- رغم كل شيء نحاورك بهدوء
------------------------
ستجد ردي على سؤالك هنا بما وضحناه

[color="blue"] حيث من مجمل ما ذكرت : " أن من مراحل خلق آدم من طين ، أن هذا الطين تعرض في مرحلة ما للهواء..." ، كيف جزمت أن ما تعرض له هذا الطين هو هواء حقا ؟؟ وحتى اذا مررنا على هذا المثال نأتي على مثال خلق السماوات والأرض حيث ذكرت ووضحت في شرحك قولك " ان عندما خرج الله تعالى للوجود ألم يخرج من الماء إلى الفراغ الكونى ..؟؟ .. بلا حدث ذلك" أولا عبارة " خرج الله للوجود " لا يصح صياغتها بهذه الطريقة ، لأن الله هو أصلا أصل الوجود ، هو الأول والآخر والظاهر والباطن ...[/color]
----------------

ستجد مجمل هذا الذي اقتبسناه في ورقة النقد الثانية للنظرية

سلام الله عليكم

**وصية المهدي** · 06-11-2008, 12:55 AM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وديعة عمراني مشاهدة المشاركة

ستجد ردي على سؤالك هنا بما وضحناه

[color="blue"] حيث من مجمل ما ذكرت : " أن من مراحل خلق آدم من طين ، أن هذا الطين تعرض في مرحلة ما للهواء..." ، كيف جزمت أن ما تعرض له هذا الطين هو هواء حقا ؟؟ وحتى اذا مررنا على هذا المثال نأتي على مثال خلق السماوات والأرض حيث ذكرت ووضحت في شرحك قولك " ان عندما خرج الله تعالى للوجود ألم يخرج من الماء إلى الفراغ الكونى ..؟؟ .. بلا حدث ذلك" أولا عبارة " خرج الله للوجود " لا يصح صياغتها بهذه الطريقة ، لأن الله هو أصلا أصل الوجود ، هو الأول والآخر والظاهر والباطن ...[/color]
----------------

ستجد مجمل هذا الذي اقتبسناه في ورقة النقد الثانية للنظرية

سلام الله عليكم

وبماذا رد عليك سيد جمعة ؟
ألم يرد مكرراً معتقده الفاسد الذي لم تعيدي الاعتراض عليه ؟
ألم تقرئي قوله لك في الرد الثاني :

الماء الذى أتى منه الله تعالى والذى كان عرشه عليه هو ماء أخر غير الذى نعرفة ونتداركه

وهذا الماء موجود فى الفراغ الكونى مثل السحاب الذى نراه يسير فى السموات ويحمل بين جنباته السيل العرم من الماء .. ولو حضرتك نظرت إلى السماء يوم مطير وأسعدك الحظ برؤية السحاب المحمل بركام الماء يصطدم ببعضه وينتج عن ذلك الآصطدام برق وصواعق لأدركت أن هذه هى النار المراد تعريفها .. ولو قرأت عن علم البحار فسوف تعرفين أن جوف البحار نارا مشتعلة .؟؟ .. أوليس كل ذلك يعد عنصرا معترف به ..؟؟ .. أم لابد من ذكرهم فى مجمل واحد . ؟؟؟ .. وإن لم يتم ذلك فلا .. ؟؟ .. الماء كما ذكرت لك سابقا هو أول العناصر وأقواها جميعا .. ومنها كانت بدايات تجمع العناصر الآخرى ، لذلك تجدى أن عنصر الماء والهواء مضمون نتاجهم هو الكمال الآوحد ( 1 ) وعنصر النار والتراب مضمون نتاجهم هو الآصول ( 9 ) ودوما الآصول تنصهر فى الكمال ولا ينصهر الكمال فى الآصول

السؤال الثاني أعيده لك وأكرره :
ما هو أصل معتقدكم هذا في الله أنه (خرج من ماء أو أتى من ماء) ؟
هل أصل هذا المعتقد النصوص الفرعونية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ألهذا تضعون رابطاً يوضح المعتقد الفرعوني في نشأة (آلهتمهم) في صفحة منتداكم الرئيسي ... وتقولون عن هذا المعتقد أنه (حقيقة) :

وتابع لترى قصة الخلق العظمى كما أكتشف حقائق وقائعها الفراعنة الآجداد

ومرة أخرى لا أقول إلا أن سيد جمعة دجال ، يتجرأ على الله تعالى ، وليس أقل من ذلك سوء أدبه عند الحديث على الله في أحد كتبه :

عندما أقبلت بدايات الجنس البشرى واكتمل التكوين العام الأول ..هذا الجنس سأل الله تعالى باقية الأجناس الأخرى المتواجدة عن رأيهم في ذلك - آدم الجنس الجديد : .....
(وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً قَالُوا أَتَجْعَلُ فِيهَا مَنْ يُفْسِدُ فِيهَا وَيَسْفِكُ الدِّمَاءَ وَنَحْنُ نُسَبِّحُ بِحَمْدِكَ وَنُقَدِّسُ لَكَ قَالَ إِنِّي أَعْلَمُ مَا لَا تَعْلَمُونَ ) سورة البقرة – آية ٣٠
*** جاءت الإجابة على غير هوى الخالق الأعظم كدوى الصاعقة

على غير هوى الله كدوي الصاعقة !!!!!
أي أدب هذا في التحدث مع الله ....
طبعاً من يعتقد أن الله (جاء) كما جاء (أتوم Atum الصنم الفرعوني ) فلا يستغرب منه غير ذلك .

وفي مكان آخر يقول سيد جمعة :

هنا انقلب الفرح المعد لتكريم المخلوق الجديد إلى مناظرة غاضبة بين الله تعالى وإبليس ( ارتجت السموات ) هلعا والرب الأعظم ينبري قائلا والغضب يعتريه موجها كلامه إلى إبليس : ............
(قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ أَأَسْتَكْبَرْتَ أَمْ كُنْتَ مِنَ العالين ) سورة ص – آية ٧٥
وأتت الإجابة كالقشة التي قسمت ظهر البعير : ........
(قَالَ أَنَا خَيْرٌ مِنْهُ خَلَقْتَنِي مِنْ نَارٍ وَخَلَقْتَهُ مِنْ طِينٍ ) سورة ص – ٧٦ أتى الجواب من إبليس غير شافيا ولا مقنعا، ولا ممتصا لغضب الله تعالى فكان (الفرمان الأعظم) ومعه بالتبعية دق ناقوس الخطر فوق رأس المخلوق
فقد أنبرى الله تعالى قائلا في ثورة غضب عارمة : ( قَالَ فَاهْبِطْ مِنْهَا فَمَا يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّرَ فِيهَا فَاخْرُجْ إِنَّكَ مِنَ الصَّاغِرِينَ ) الأعراف –١٣
( قَالَ فَاخْرُجْ مِنْهَا فَإِنَّكَ رَجِيمٌ ) سورة ص - ٧٨

هل يعتقد سيد جمعة ، ومن يوافق على قوله ، بالله أم بالأصنام الفرعونية ؟
لا يجتمعان في قلب مؤمن ..............

حسبنا الله ونعم الوكيل ..........

**وديعة عمراني** · 06-11-2008, 12:57 AM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وصية المهدي مشاهدة المشاركة

وعليكم

، لأنك من مشرفي ذلك الموقع ، وأنت التي تتولين أعمال الدعاية له هنا .
سؤالي لك :
[....

أستدرك لتصحيح معلومة لديكم
نحن يا أخي لا نقوم بالدعاية لأحد ...الدعاية لها ناسها ؟؟
نحن فتحنا هذا الموضوع - في اطار حوار علمي جاد ورزين - ودراسة جادة للنظرية من كل جوانبها
ونحن لانشرف على الموقع - نحن يا اخي أهل علم ، مهمتنا أو المسئولة المنوطة على عاتقنا هي خاصة باللجنة العلمية التي ستتولى مسئولية متابعة أبحاث باقي العلماء والباحثين في الاعجاز العلمي ونشر أبحاثهم الرزينة في الساحة المسؤولين عليها التي بعنوان - الهيئة العلمية تفتح أبوابها لكافة أبحاث العلماء في مجال الاعجاز العلمي للقرآن الكريم .

ونحن يا أخي ندعو للاسلام ... وكذلك د سيد جمعة ام انك لم تتطلع على اسلام 2 يهود كانوا من اشد اليهود اعتناقا لديانتهم
وكدلك اسلام القسيس ...وعدد من البهائيين ..وذلك مرجعه أن النظرية تثبت أن القرآن الكريم هو الكتاب المقدس الوحيد الذي لم تمسه يد البشر ..وتثبت أيضا أن المسيح لم يصلب .....وتطلب جميع الدينات الأخرى لاعتناق الاسلام

والحدث الأخير في شفاء السيدة وقبول توبتها بمعجزة ربانية قل نظيرها ..وبفضل من الله عز وجل

هل كلامي الآن واضح أم نضيف اضاحات اخرى

أما نقدنا للنظرية فستجده بين أيديكم محصلا

والسلام عليكم

**وصية المهدي** · 06-11-2008, 01:04 AM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وديعة عمراني مشاهدة المشاركة

هل كلامي الآن واضح أم نضيف اضاحات اخرى

أما نقدنا للنظرية فستجده بين أيديكم محصلا

لا داعي للخروج عن الموضوع وهو (اعتقادكم) أصحاب نظرية التكامل الطبائعي ....

راجعي مداخلتي رقم 19 وأجيبي على السؤال .....

تحية

**وديعة عمراني** · 06-11-2008, 01:06 AM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وصية المهدي مشاهدة المشاركة

وبماذا رد عليك سيد جمعة ؟
ألم يرد مكرراً معتقده الفاسد الذي لم تعيدي الاعتراض عليه ؟
ألم تقرئي قوله لك في الرد الثاني :

السؤال الثاني أعيده لك وأكرره :
ما هو أصل معتقدكم هذا في الله أنه (خرج من ماء أو أتى من ماء) ؟
هل أصل هذا المعتقد النصوص الفرعونية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ألهذا تضعون رابطاً يوضح المعتقد الفرعوني في نشأة (آلهتمهم) في صفحة منتداكم الرئيسي ... وتقولون عن هذا المعتقد أنه (حقيقة) :

.....[/color][/center]

يا أخي ، لا حظت أنك تخلط الملفات خلطا كبيرا ، فليس معنى وجودنا هناك أننا نوافق د.سيد جمعة على كل مابي الموقع
واكبر مثال على ذلك نقدنا للنظرية المنزلة في نفس الساحة المسئولين عليها ..هل كلامي واضح ؟؟؟

ذلك الرابط الفرعوني الذي يوضح قضية الخلق من منظور فرعوني ..لا نؤمن به ولا علاقة لنا به
وباب النقد مفتوح للجميع ....يمكتكم مراسلة الباحث بجل نقدكم في ورقة علمية وارسلوا لنا نسخة منها - على بريدنا الخاص - ونحن سنقوم يتزيلها بكل أمانة على أن تحتوي الأسماء الشخصية لكل محاور ومستواه العلمي .
واهلا بأي حوار علمي جاد

والسلام عليكم

**وديعة عمراني** · 06-11-2008, 01:37 AM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وصية المهدي مشاهدة المشاركة

وبماذا رد عليك سيد جمعة ؟

السؤال الثاني أعيده لك وأكرره :
ما هو أصل معتقدكم هذا في الله أنه (خرج من ماء أو أتى من ماء) ؟
........[/color][/center]

لاحول ولا قوة الا بالله
انتبهت لسؤالك هذا الآن ..
يا اخي
حين أرد واقول ...
أولا عبارة " خرج الله للوجود " لا يصح صياغتها بهذه الطريقة ، لأن الله هو أصلا أصل الوجود ، هو الأول والآخر والظاهر والباطن ...[/

تاتي وتعيد السؤال علي ؟؟؟؟ يا اخي ما هذا الكلام ؟؟؟
أما قول السيد جمعة ...أظن ان التعبير خانه لا اظنه الا يقصد حين أراد شرح عملية الخلق من خلال ما استشهد به من آيات قرآنية ..أنه كان الله جل جلاله " الأول والظاهر والباطن " وكان أول ما كان عرشه على الماء ....ثم كان بفعله ومشيئته خلق السموات والأرض ، ربما قصد هنا معنى " الفعل والمشيئة والقدرة الالهية " التي خلقت كل ما في هذا الكون ..مما نعلم أو مما لا نعلم " ويخلق ما لاتعلمون"

ولقد توقفت في حواري مع د سيد جمعة على عهد أن نكمل النقد بعد انتهائي من أشغالي والتزامتي وستجد هذا القول في رابط الورقة العلمية الأخيرة حيث نادينا بحوار علمي جاد على الملأ

السلام عليكم أخي

واعتذر عن عدم قدرتي المتابعة - الا نادرا -
فراسلونا بنقدكم على الخاص لنشره مجملا

السلام عليكم

**ناصر التوحيد** · 06-11-2008, 02:53 AM

عبارة " خرج الله للوجود " لا يصح صياغتها بهذه الطريقة ، لأن الله هو أصلا أصل الوجود ، هو الأول والآخر والظاهر والباطن

وعليك السلام
لكن يا اختي الفاضلة :
1- ما الذي ورطك مع هذا الدجال الزائغ والذي يقول على الله وعلى الدين بما ليس له به علم وبما ما انزل الله به من سلطان
2- ولماذا تسمحين لنفسك ان تكوني جسرا لهذا الأفاك ليمرر تخريصاته والاعيبه من خلالك وبحجة الاعجاز العلمي وهو كل كلامه مجرد حلم حلمه في المقبرة وكل ادلته تماثيل الفراعنة وليس له ولا لكلامه ولا لادلته علاقة باي اعجاز
3- ولماذا لا تتركينه بعد ان تبين لك عناده على افكه وضلاله
4- ولماذا لا تنقدي هذا الضلالي الزائغ وتنقدي وتنقضي كل كلامه الساقط المتهافت الضال بالادلة اليقينية التي نمتلكها نحن المسلمين

ولا عذر لك اختاه وما عليك الا التبرؤ منه ومن موقعه ومن تخريصاته والاعيبه وضلالاته الواضحة تماما وفضحه وفضح تخريصاته والاعيبه وضلالاته في موقعه هو نفسه وفي موقع الاعجاز العلمي الذي تعملين فيه

**لطفي** · 06-11-2008, 04:04 AM

اطلعت على الموقع ده المدعي صاحبه انه مطلع على الاسم الاعظم
شوف اعرف كثيرا من المنتديات مختصة في مجال السحر يدعون انهم مطلعون على الاسم الاعظم و انت منهم يا سيد جمعة يا ساحر يا منافق
ها انذا انتقم مني و ادعوا علي باسمك هذا و استعن بمن شئت من شياطينك باي طريقة تريد الاوفاق او الحروف او الطلاسم او النرجينات او الدعوات او الاسماء او السيمياء او مكايد بني اسرائيل .............
اما الاسم الاعظم فلا يطلع عليه الا اولياء الله الصالحين و من تم انت تقول حصريا الاسم الاعظم على المنتدى
روح يا شيخك لعنة الله عليك الى يوم الدين و اتحداك انك ترد علي

**وصية المهدي** · 06-11-2008, 06:56 AM

لا أعلم ما هو الناقص في دين الإسلام لكي يأتي دجال كسيد جمعة ليستخرج لنا أسماء الله العظمى من اللاهوت الفرعوني من خلال نظرية التكامل الطبائعي !!!!

وما هي يا ترى أسماء الله العظمى التي استخرجها الدجال سيد جمعة ؟؟
الجواب :

(أبو- ط ، هت ، منق ، يفص ، ذضش ، جس ، دكل ، حغ ، ثخز ظ ، رع )

ربنا يشفي ......

الزميلة وديعة عمراني :
أنت من كرر طرح الجواب مرتين بعد مداخلتي الأخيرة لنفس مداخلتي ...

غير مهم

المهم هو ، الحمد لله أنك على اعتقاد صحيح بالله الأول والآخر ، الذي ليس قبله شيئ وليس بعده شيئ .
أما دفاعك عن سيد جمعة الأخير ، فلا يصح ، لأن هناك فرقاً كبيراً بين قول الله ( وكان عرشه على الماء ) وبين قول سيد جمعة أن الله خرج للوجود من الماء ، أو أن الله أتى من الماء ..... هناك فرق كبير ، فلا داعي لأن نكون ملكيين أكثر من الملك .
عدا عن سخافاته في : مما خلقت الملائكة ..
عدا عن تقديسه الكبير للفراعنة الذي من كثرة ضحكي عليه صرت أبكي ... ولا داعي لوضع نماذج منه

أما النقد العلمي أيتها الفاضلة فهو يوجه لمن يتكلم بالعلم ،
وليس للدجالين أمثال سيد جمعة ....

والسلام عليكم ورحمة الله ..

**وديعة عمراني** · 06-11-2008, 03:54 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لطفي مشاهدة المشاركة

اطلعت على الموقع ده المدعي صاحبه انه مطلع على الاسم الاعظم
شوف اعرف كثيرا من المنتديات مختصة في مجال السحر يدعون انهم مطلعون على الاسم الاعظم و انت منهم يا سيد جمعة يا ساحر يا منافق
ها انذا انتقم مني و ادعوا علي باسمك هذا و استعن بمن شئت من شياطينك باي طريقة تريد الاوفاق او الحروف او الطلاسم او النرجينات او الدعوات او الاسماء او السيمياء او مكايد بني اسرائيل .............
اما الاسم الاعظم فلا يطلع عليه الا اولياء الله الصالحين و من تم انت تقول حصريا الاسم الاعظم على المنتدى
روح يا شيخك لعنة الله عليك الى يوم الدين و اتحداك انك ترد علي

الأخ الفاضل
سلام الله عليكم ورحمته تعالى وبركاته
للعلم فقط الاسم الأعظم لله جل جلاله معروف ، ولكن الاسم الأعظم كباقي أسماء الله الحسنى لا يستجاب الدعاء به الا لمن خصه الحق بذلك ...بمعنى اسم الله الأعظم جزء فيه وجزء فيك أنت أيها المؤمن .
وهو " لا اله الا الله "
ولا يعطى الاستجابة به الا باذن الله تعالى ولم اختاره الحق ولأولياءه الصالحين .

هذا للتوضيح فقط حتى يفهم للجميع معنى الاسم الأعظم ...فلقد لاحظنا التلاعب بمفهومه حتى عند بعض العلماء ، فيكفي أن يقولوا عرفنا الاسم الأعظم حتى يعطي لأنفسهم ويخصونها بما لا يصح ..وكانهم ملكوا الخاتم السحري الذي فور أمرك اياه يستجاب لك ....ولا حول ولا قوة الا بالله .

**وديعة عمراني** · 06-11-2008, 04:01 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وصية المهدي مشاهدة المشاركة

أما النقد العلمي أيتها الفاضلة فهو يوجه لمن يتكلم بالعلم ،
وليس للدجالين أمثال سيد جمعة ....

والسلام عليكم ورحمة الله ..

الأخ الفاضل راجع كل ما كتبناه عن الموضوع
والتزم بالحيادية العلمية ....لكل نظريات الباحث سيد جمعة وانجازاته ..لأنه سبقنا وكررنا مرارا أنه باحث معروف وكتابه غضب الحضارات معتمد حاليا في مؤتمر حوار الأديان بمكة ..هذا علاوة أن الكثير من العلماء الجادين معه وعلى تواصل دائم .
فليس معنى أن هناك مخالفات في بعض أبواب الموقع وشطحات علمية ..حتى نقدف الكل في سلة واحدة .

هذا للعلم فقط
فانتبهوا الى كل كلمة تكتبونها لأن محسوبة لنا أم علينا أمام الحق تعالى
ونحن لا هدف لنا الا اظهار الحق واتباعه

والسلام عليكم

**وديعة عمراني** · 06-11-2008, 04:10 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناصر التوحيد مشاهدة المشاركة

وعليك السلام
لكن يا اختي الفاضلة :
1- ما الذي ورطك مع هذا الدجال الزائغ والذي يقول على الله وعلى الدين بما ليس له به علم وبما ما انزل الله به من سلطان
2- ولماذا تسمحين لنفسك ان تكوني جسرا لهذا الأفاك ليمرر تخريصاته والاعيبه من خلالك وبحجة الاعجاز العلمي وهو كل كلامه مجرد حلم حلمه في المقبرة وكل ادلته تماثيل الفراعنة وليس له ولا لكلامه ولا لادلته علاقة باي اعجاز
3- ولماذا لا تتركينه بعد ان تبين لك عناده على افكه وضلاله
4- ولماذا لا تنقدي هذا الضلالي الزائغ وتنقدي وتنقضي كل كلامه الساقط المتهافت الضال بالادلة اليقينية التي نمتلكها نحن المسلمين

ولا عذر لك اختاه وما عليك الا التبرؤ منه ومن موقعه ومن تخريصاته والاعيبه وضلالاته الواضحة تماما وفضحه وفضح تخريصاته والاعيبه وضلالاته في موقعه هو نفسه وفي موقع الاعجاز العلمي الذي تعملين فيه

الأخ الفاضل نحن لا نستحيي من الحق
جل نقدنا كتبناه هناك على الملأ
علما أن المنظومة الحسابية " واقول المنظومة أي طريقة حساب الاعجاز العددي" التي تبناها الباحث سيد جمعة صحيحة .
رغم أن الجدول المعتمد الذي اتخده والذي قال فيه وجزم بخلق التكوين من العناصر الأربعة غير صحيح .

أريد أن اوضح من هذا أن جميع أيات القرآن الكريم عند وضعها على تلك المنظومة الحسابية أتبتت أن الخارج هو ( 9 و1)في كل الآيات ...وهذا بحق اثبات اعجازي لا يجب انكاره اطلاقا .

أما عند وضعنا لباقي جمل الكتب السماوية الأخرى على نفس المنظومة الحسابية فلم يثبت صحتها اطلاقا
وبهذا أتبتنا باليقين العلمي العددي الجاد أن القرآن الكريم هو الكتاب المقدس الوحيد المحفوظ أما باقي الكتب الأخرى فهي سردية ومحرفة .
وعلى اثر توضيح هذه الحقيقة أسلم القسييس ويهوديين .

أما باقي عناصر النظرية فنحن لا نوافق عليها وستجد هذا النقد هناك في الساحة العلمية .

**وصية المهدي** · 06-11-2008, 06:22 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وديعة عمراني مشاهدة المشاركة

علما أن المنظومة الحسابية " واقول المنظومة أي طريقة حساب الاعجاز العددي" التي تبناها الباحث سيد جمعة صحيحة .

نفهم من ذلك أنك مقتنعة بصحتها وكيفية اشتقاقها ......
هل أنت مستعدة لكي تنورينا ببعض الإجابات البسيطة جداً على بعض الأسئلة البسيطة جداً ، والتي بلا شك خطرت لك عند قرائتك لهذه (النظرية) . وهذه الأسئلة لا تخرج عن توضيح أسباب تعامله مع الأرقام بطرق عدة ؟
مع العلم أنه لم يوضح لماذا تعامل معها بهذه الطرق في تنظيره للنظرية

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وديعة عمراني مشاهدة المشاركة

رغم أن الجدول المعتمد الذي اتخده والذي قال فيه وجزم بخلق التكوين من العناصر الأربعة غير صحيح .

كل اشتقاقه لما تسمينه (نظرية) خرج من هذا الجدول ، فكيف رضيت بالنتيجة إن كنت تعترضين على الأساس الوحيد ؟

على فكرة ....
من أين جاء بأن حرف القاف هو حرف القدرة الإلهية ؟
ألم يستنتج ذلك من (أسماء اللاهوت الفرعوني) ، بعد أن أعياه الحيل في تدبيره ضمن الأحرف الهوائية .

هل توافقينه على ذلك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وديعة عمراني مشاهدة المشاركة

أما باقي عناصر النظرية فنحن لا نوافق عليها وستجد هذا النقد هناك في الساحة العلمية .

مرة أخرى أيتها الزميلة ...
أساس (نظريته) هو تقسيم العناصر لأربعة وتوزيع الأحرف عليها ، وكل حساباته التالية الخنفشارية نشأت من هذا الجدول ، فكيف (رضيتم) بالنتيجة رغم أنكم لا توافقون أبداً على أساسها الوحيد ؟
برجاء الإجابة ...

والسلام عليكم ورحمة الله ...

نداء من قلب الموسوعة العلمية الرقمية ( بجاء الاطلاع على جميع التفاصيل)

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment