الاسلام ازداد تدخله في حياتنا

[color="red"]أرجو من الأخوة التعامل معها بأسلوب مغاير ، فعلينا أن نتعامل معها كما لو كان رسول الله موجودا وهو من يرد عليها فإن لنا به اسوة حسنة وقال تعالى [/color]:{فَبِمَا رَحْمَةٍ مِّنَ اللّهِ لِنتَ لَهُمْ وَلَوْ كُنتَ فَظّاً غَلِيظَ الْقَلْبِ لاَنفَضُّواْ مِنْ حَوْلِكَ}
أيها الاخوان إن ديننا دين الأخلاق والأدلة على ذلك مليئة بالقرآن والسنة وقد قال تعالى: {وَالَّذِينَ هُمْ عَنِ اللَّغْوِ مُعْرِضُونَ }المؤمنون3
وقال تعالى: {وَإِذَا سَمِعُوا اللَّغْوَ أَعْرَضُوا عَنْهُ وَقَالُوا لَنَا أَعْمَالُنَا وَلَكُمْ أَعْمَالُكُمْ سَلَامٌ عَلَيْكُمْ لَا نَبْتَغِي الْجَاهِلِينَ }القصص55
وتفسير الآية حسب الجلالين : - (وإذا سمعوا اللغو) الشتم والأذى من الكفار (أعرضوا عنه وقالوا لنا أعمالنا ولكم أعمالكم سلام عليكم) سلام متاركة سلمتم منا من الشتم وغيره (لا نبتغي الجاهلين) لا نصحبهم .
وقال تعالى وَلَا تَسْتَوِي الْحَسَنَةُ وَلَا السَّيِّئَةُ ادْفَعْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ فَإِذَا الَّذِي بَيْنَكَ وَبَيْنَهُ عَدَاوَةٌ كَأَنَّهُ وَلِيٌّ حَمِيمٌ{34} وَمَا يُلَقَّاهَا إِلَّا الَّذِينَ صَبَرُوا وَمَا يُلَقَّاهَا إِلَّا ذُو حَظٍّ عَظِيمٍ{35} وَإِمَّا يَنزَغَنَّكَ مِنَ الشَّيْطَانِ نَزْغٌ فَاسْتَعِذْ بِاللَّهِ إِنَّهُ هُوَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ{36})
وتفسيرها حسب التفسير الميسر هو: ولا تستوي حسنة الذين آمنوا بالله, واستقاموا على شرعه, وأحسنوا إلى خلقه, وسيئة الذين كفروا به وخالفوا أمره, وأساؤوا إلى خلقه. ادفع بعفوك وحلمك وإحسانك مَن أساء إليك, وقابل إساءته لك بالإحسان إليه, فبذلك يصير المسيء إليك الذي بينك وبينه عداوة كأنه قريب لك شفيق عليك.
وما يُوفَّق لهذه الخصلة الحميدة إلا الذين صبروا أنفسهم على ما تكره, وأجبروها على ما يحبه الله, وما يُوفَّق لها إلا ذو نصيب وافر من السعادة في الدنيا والآخرة.
والآيات كثيرة والأحاديث كثيرة فرجائي منكم أن نكون قدوة حسنة وأن نمثل الدين بامتثال أوامره فنحن هنا صورة تعكس المسلمين وأتمنى من المشرفين أن يحذفوا جميع الكلمات غير المناسبة وذلك حتى تبقى صفحات هذا المنتدى مشرقة بيضاء تعكس الصورة الحقيقية لديننا ، وكما أنتم تحذفون الإهانات من الكافرين فاحذفوها من المسلمين ، هذا رجائي الشديد لكم، وهذا ما أتوقع منكم أن تنفذوه.
وأعتقد أنه علينا أن نبين لها الإحصائيات التي تبين عدد الجرائم المختلفة والقذرة بكل ما للكلمة من معنى المنتشرة في هذه الدول الغربية وذلك لأنه لا يوجد وازع ديني أو داخلي يمنعهم من هذه الجرائم، ولأنهم كذلك يسكرون ويقيمون العلاقات كما يشاؤون، ويخونون بعضهم البعض، ويحبون المال فيعملوا أي شيء للحصول عليه ، نحن لا نكرههم جميعا ومن نكرهه، نكرهه بسبب قتله لنا ومحاولة إذلالنا وسرقتنا والإساءة لنا ، الحقيقة أنهم هم من يكرهنا وإلا فلماذا يأتون إلينا في عقر دارنا وينهبونا ويقتلونا ؟

والله اسعدتني قراءة هذه الكلمات التي يشهد بها شاهد من أهلها ،، نعم فالإسلام إزداد تدخل في حياتنا اليومية بشكل لا يطيقه مبغضيه ، ولا يحملون مشاهدة فتياة في عمر الزهور محجبات وشباب يتجهون إلى المساجد زمرا ، لا تطيق آذانهم سماع الآذان وتلاوة القرآن .. ولكن إذا جاء نصر الله والفتح ورأيت الناس يدخلون في دين الله أفواجا فلا راد لقضاء الله ..

أختي كاتبة الموضوع ، آلاف بل ملايين من أمثالك يعضون معك على الأنامل فانتظرى إنا معكم منتظرون ،، أختي الكريم إعلمي أن عدو الشيء جاهله وأنت تجهلين الإسلام لو تعلمين إلى ما يدعو ما قلتي عنه إلا خيرا ، ولا تكوني ممن لا علم له إلا بظاهر من الحياة الدنيا ،، فلولا أن يكون الناس أمة واحدة لجعل الله للفرنسين لبيوتهم سقفا من فضة ومعارج ومعارج وخرفا من ذهب ، وإن كل ذلك لما متاع الحياة الدنيا وما عند الله خير وأبقى لقوم يومنون ، فاركبي معنا فإن الدنيا لا تدوم لحي ..

الحمدلله وحده والصلاة والسلام على من لا نبي بعده،

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


بسم الله الرحمن الرحيم

قُلْ أَعُوذُ بِرَبِّ النَّاسِ (1) مَلِكِ النَّاسِ (2) إِلَهِ النَّاسِ (3) مِن شَرِّ الْوَسْوَاسِ الْخَنَّاسِ (4) الَّذِي يُوَسْوِسُ فِي صُدُورِ النَّاسِ (5) مِنَ الْجِنَّةِ وَ النَّاسِ (6)


اللهم انصر الاسلام والمسلمين وأذل الشرك والمشركين

علينا أن لا نغضب لأنفسنا ، لدينا هدف 0 تغيير قناعات هاؤلاء ، وهذا لا يتاتي ألا بالصبر والحلم ، والحقائق ألمكتوبه والمصوره أن وجدت
أقوي
ولنا في رسول الله صلي الله عليه وأله وأصحابه وأحبابه خير مثال

]:{فَبِمَا رَحْمَةٍ مِّنَ اللّهِ لِنتَ لَهُمْ وَلَوْ كُنتَ فَظّاً غَلِيظَ الْقَلْبِ لاَنفَضُّواْ مِنْ حَوْلِكَ}
[color]
علينا قرائة ماذكرته ألأخت ألفاضله محبة ألأسلام

ان اهم مايفتخر فيه المواطن الدنماركي هو حرية التعبير، التي اصبحت جزءاً اساسيا من تراثه الديمقراطي ويصعب على اللذين لا يمتلكون هذا الحق فهم مايجري في هذه البلاد . ومن خلال اقامتي الطويله في أوربا اكتشفت بعض اسرار هذا المصطلح المثير للجدل !...
أعتقد باني أعرف وافهم ما تعنيه حرية التعبير للمواطن وهي فقره اساسيه في الدستور الدنماركي. تضمن للفرد الحريه الكامله في التعبير عن اراءه في كافة المجالات السياسيه والأجتماعيه والثقافيه والمعتقدات دون خوف .
اريد هنا ذكر حادثه هامه فيما يتعلق بحرية التعبير في الدنمارك .في عام 1992 قام الفنان التشكيلي الدنماركي المعروف يورن تورسون بتصوير فيلم عن الحياة.الجنسيه للسيد المسيح يُظهر فيه السيد المسيح بمشاهد جنسيه فاضحه مما اثار غضب واستنكار المسيحيين ليس فحسب في الدنمارك بل في ارجاء مختلفه من العالم امتدت من الفاتيكان.وحتى امريكا ووجهت اليه حينها تهمة التجديف بالله والأساءه الى حرمة المقدسات الا انه نفذ من كل التهم الموجه اليه استنادا الى قانون حرية التعبير وأكمل فيلمه كما اراد وعرضه على الجماهير .
الذي يعيش خارج هذه البلدان ولا يعرف قوانينها وثقافتها وفضاء الحريه الواسع الذي تتحرك فيه مجتمعاتها يصعب عليه فهم مايصدر عنها بل ويسئ فهمها إلا ان المصالح الأقتصاديه قد تظطرها احيانا الى اعادة النظر في مساحة حرية التعبير وهذا ماسيحدث في الدنمارك آجلا ام عاجلا .
الثياب تعكس شخصياتنا.كما أن الألبسة التقليديه تعبر عن تراث وتاريخ الأمم، وعن رقي أذواقهم أو تخلفهم واللبس هو جزء من التعبير عن الذات والشخصيه...الا تخجل عندما تكون مرتديا لباسا لاتعتقد أنه يناسبك أو يجعل الناس تضحك عليك..ألا تجري الى البيت لتغير من ثيابك لو أتسخت بالطعام أو إندلق عليها أيسكريم أو كافيه موكا؟ بالطبع تفعل فمظهر ثيابك يهمك ...
النساء عندما يجبرن أن ""يخترن"" الحجاب ليغطي رأسهن يرين أنفسهن لسن مستاويات مع الرجل..فبالتالي يتصرفن وكأنهن فعلا كذلك.الرأس يرمز الى العزه غند العرب ويقول المرء أرفع رأسي ورفعت رأسي دلالة على الفخر بشخصيته.. تغطية هذا الرأس وكأنه عوره ما هو إلا رمز لهيمنة الرجل على المرأه وتفوق شخصيته عليها.
أن ما ألاحظه على صديقاتي اللاتي تحجبن هو أنهن يصبحن أكثر هدوء فياللقاءات وتقل مشاركتهن في النقاشات وإبداء الرأي و كطبيبة نفسية أعتقد أن هناك شعور نفسي يصحب التحجب من فقدان المرأه لبعض إستقلاليتها وعدم قدرتها على القيام بما كانت تعمله قبل ذلك في بعض الحالات نجد أن أحداهن قد لاتكون راضية عن أمر ما فترسل زوجها أو أبوها ليتكلم مع المدير في عملها مثلا نيابة عنها ...أن هذا يعني أن الدول التي يهمها بناء إستقلالية المرأه وتشجيع المساواه بينها وبين الرجل كمواطنين متساويين في الحقوق والواجبات، لابد أن تتخذ كل الخطوات التي تمكن من ذلك. وهذا بالتالي يؤدي الى خلق مساحة تجعل من الممكن للنساء رفض تقبل بعض الطقوس الدينيه والموروثات الباليه التي تقف عثرة في طريق المساواة التامه. قد لايكون ذلك سهلا ولكن لم يكن من السهل على الحكومات لدينا في القرن الماضي كذلك مقابل العادات القديمه..إلا أنها نجحت رغم ذلك في تمكين المرأه وفتح باب التعليم لها ومساواتها مع الرجل. نعم كانت هناك تجارب ناجحه في سوريا والعراق و تونس والمغرب و الكويت ...فلماذا تجبن الحكومات اليوم عن الأضطلاع بدورها تاركة النساء فريسة لهجمة "" إختاري حجابك قبل أن يحل عقابك"" التي يشنها الأسلاميون على النساء؟!
علميا و مهما قيل، فأن أرتداء الحجاب ليس خيارا طبيعيا..حتى لو تم بمحض ارادة المرأه نفسها، لأنه يقود الى نتائج سلبيه تنعكس على شخصيتها و تعليمها و مكانتها الأجتماعيه والقانونيه. فهذا الأختيار وأن بدا طبيعيا فما هو ألانتيجة خلفية قاسية من الضغوطات التي تتعرض لها المرأة من قبل أفراد العائله والمجتمع المتأثر بالصوره السلبيه التي تنقلها الجماعات الأسلاميه لتصوير المرأة السافره على أنها عاصية ""زانيه"" لأن المحارم ترى شعرها? ويشم الرجال عطرها ! عندما يتردد هذا الكلام على لسان العائله و المُدرسّه، والصاحبات المُجندات في الجامعات ومن الرجال أنفسهم الذين يصورون لها أنها ليست ""طاهره"" ولن يتزوجوها أن هي لم تتحجب..كيف إذا نعتبر تحجبها خيارا محضا لها..في ظل كل ذلك؟
وهذا يثير لدي بعض التساؤلات: أليس من حق الدوله أن تحمي الناس ليتخذوا قرارات حرة صائبه؟ فأنت لست حرا الا أذا كان مسموحا لك كذلك ان ترتكب أخطاءً، أليس كذلك؟ أننا نتخذ كثيرا من قراراتنا في الحياة تحت تأثير الضغوطات العائليه و الأجتماعيه وأحيانا حتى تحت تأثير الجهاله، لذا لايمنع أن قام أحد بعدم تشجيع أتخاذ قرارات تتخذ تحت تأثيرات معينه تؤدي الى نتائج جسيمه بالمجتمع، على الأقل في بعض الحالات.
قامت كثير من الدول بحماية الطفل واصدرت قوانين تمنع تشغيل الأطفال وقوانين تجعل التعليم إلزاميا لهم حتى مراحل متقدمه، وقامت دول بدعم حرية ومساواة المرأه وأصدرت قوانين تضمن لها المشاركه في العمل و تعطيها حقوقها كاملة وفي سبيل هذا تصدت الدول للعادات والتقاليد الباليه و للموروثات الدينيه..ونجحت في ذلك. وهذا ماتفعله فرنسا وتركيا وتونس بالوقوف بوجه هذا الأختيار ""الحر"" ذو العواقب السيئه والسلبيه على المجتمع والذي تتخذه المرأة تحت تأثير ضغوطات خارجيه عليها.
فعندما تقوم فرنسا و تركيا وتونس بمنع أرتداء الحجاب في المؤسسات العامه وفي المدارس و الجامعات فأنهم يخففون من الضغوط الخارجيه على المرأه ويعطونها الفرصة لتقاوم تأثير الأسلاميين السلبي عليها وعلى المجتمع..إنها دائما تستطيع أن تجد عذرا جيدا لعدم إرتدائه. إن ماتقوم به هذه الحكومات الثلاث ليس تقليل حرية الأختيار للمرأه كما يفعل بها الأسلاميون..بل توسع إختياراتها وتقول لها ""أختاه أختاه"" هناك أيضا..إختيار حر أخر لك هو: أن لاترتديه.
أن من واجب الدول الحره أن تخلق مناخا صحيّا يمّكن الشعب من مقاومة التقاليد الباليه وغيرها ليكون للأنسان الحريه في تعدد إختياراته. أن المدارس والجامعات الفرنسيه والحق يُقال، لم تقلل من مساحة الحريه للبنات بمنع الحجاب، بل قللت مساحة الحريه للمجتمعات المتعصبه ، من الضغط على بناتهم وإجبارهن على أختيارهن "الحُر" هذا. وليس كمايحدث في الولايات المتحده و بريطانيا اللتان لا تتدخلان لحماية مواطنيهم. بدفعهم للقيام بدور فاعل يجعل المواطن واعيا وقادرا على مجابهة الضغوط التي تمارسها الجماعات الأسلاميهاللاواعية عليه و عليها.

الحمدلله وحده والصلاة والسلام على من لا نبي بعده،





اللهم انصر الاسلام والمسلمين وأذل الشرك والمشركين

بإختصار كلامك معناه أن الدولة تشكل المجتمع الذي تريده لذلك فهي " تجبر النساء على أن يخترن " ما تراه الدولة أصلح ونفس الكلام يمكن أن يقال عن الشرع أنه يفرض على المسلم ما هو أصلح لدنياه وأخراه مع الفارق أن شرع الإسلام أنزله العليم الخبير أما قوانين الدولة وضعها قاصري العقل والعلم والفهم

وبالمناسبة سؤال أخر لماذا تمنع ألمانيا نقد الهولوكوست ؟
أيا كانت المبررات, هل معناها أن حرية التعبير ليست مطلقة وأن هناك حالات تستثنى من هذا الفضاء الواسع ؟ لماذا إذن لا يحق للمسلمين إستثناء معتقداتهم ورموزهم الدينية ؟
سؤال كمان: هل توافقين على نشر كتب وأفكار الجماعات التكفيرية المتطرفة ولا مالهمش نفس يقولوا رأيهم ؟

بمعنى أخر, ما الفرق بين حرية التعبير والفوضى ؟

الحمدلله وحده والصلاة والسلام على من لا نبي بعده،

كالعادة تمويه في تمويه...

بسم الله الرحمن الرحيم

وَإِذَا أَذَقْنَا النَّاسَ رَحْمَةً مِّن بَعْدِ ضَرَّاءَ مَسَّتْهُمْ إِذَا لَهُم مَّكْرٌ فِي آيَاتِنَا ۚ قُلِ اللّهُ أَسْرَعُ مَكْراً ۚ إِنَّ رُسُلَنَا يَكْتُبُونَ مَا تَمْكُرُونَ


اللهم انصر الاسلام والمسلمين وأذل الشرك والمشركين

بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله رب العالمين ، والصلاة والسلام على نبينا محمد، وبعد:
أشكر كل من استجاب لرجائي وأسأل الله أن يوفقنا لكل ما يحب ويرضى، واتمنى أن يكون الحوار كاملا يمثل أخلاق المسلمين إن شاء الله

وهل تعني حرية التعبير الإساءة للآخرين دون أن يكون هناك سبب؟
لقد فهمت من كلامك في البداية انك تدافعين عنهم والسبب هو أن هذا ما اعتادوا عليه ، ثم قلت ان هذا التفكير سيتغير للمصالح الاقتصادية في النهاية ، أليس كذلك؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(التعجب من هذا التحليل)
أنا لست معك بتاتا وذلك لأن من عنده أخلاق لا يقبل بذلك وحتى لو كان القانون معه ، وكنا قد اخذنا بالمدرسة قاعدة مهمة في الحياة وهي تنتهي حريتك عندما تبدأ حرية الاخرين ، فنحن لا نرضى بالاستهزاء بأحد كان من كان فكيف لو كان احد أنبياء الله ، وكيف لو أن هذا الاستهزاء بالدين، الأخلاق وحسن المعاملة والتفكير السليم لا يسمح للنفس أن تستهزئ بأي شيء ، فلا تقولي لي حرية وما شابه لأن ذلك ليس له أدنى علاقة بالحرية، فكما تحسست من تعليقات الأخوة ، كان الأولى أن تتحسسي من شتم دينك ونبيك سواء كنت مسلمة أو مسيحية، يا هذه اي عقل في الدنيا يقبل فكرة ان تشتم أي احد متى شئت وكيف شئت ومن دون أدنى سبب؟!!!!!!!!!!!!!!!!
أعتقد أننا اتفقنا على ان الدول الأوروبية لا تحترم الآخرين ولا دينهم .وهم بعيدين عنها كل هذا البعد ، ولم يبدؤوها بالأذى، فكيف ستعاملهم لو أتت إلى ديارهم أي احترام وأي كرامة ستبقى؟ وقبل أن تقولي لكن هذه الدنمارك أقول لك لقد تبعتها دول كثيرة ومنها المانيا بشكل علني فاضح وقد دافعت عن ذلك وزيرة في الحكومة الألمانية

أتمنى أن لا تدافعي أكثر ولا تطلبي منا أن نقبل وأن نفتخر بالدول الأوروبية ، لأن ذلك ابدا لن يكون، تريدين أن نعيش تحت ظل هذه الدول التي تشتمنا وتهيننا وهي بعيدة عنا!!!!!!!! ، أنا فعلا لا استطيع أن أتخيل ماذا ستفعل بنا لو كانت هي من تحكمنا

طيب تدعين انهم اعطوها الخيار ان لاترتديه وهي اساسا كانت مختارة ان ترتديه وظلت مصرة ان ترتديه حتى بعدما قالو لها "أختاه أختاه"بكل عطف وحنية

من اين مصدر هذا الكلام

بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله، وبعد:

لقد ظهرت ثقافتك وحقدك وكرهك للمسلمين
لا ليس من حق الدولة ولا من حق أي احد ان يمنعني أن أرتدي ما أريد
تقولين ان الحجاب يؤثر على الشخصية والنفسية والمساواة وأنه عادات بالية يا...........(لن أشتمك بالرغم من شتمك لأحد شرائع الدين واستهزائك به ..فصبر جميل والله المستعان على ما تصفون)
لماذا لا تقوم الدولة بحظر شرب الخمر فهو أسوأ واعتداء أعظم على العقل وعلى الآخرين ، لأن السكران لا يدري ما يفعل وهو في حال سكره ، ولماذا لا تمنع الدول الربا الذي هو أخذ مال بغير حق ، ولماذا لا نجعل الدولة هي من تتخذ القرارات عنا وهي من تقرر إذا كان علي ان أبيع أرضي أم لا وذلك لأنها هي تعرف اين ستكون مصلحتي؟؟؟؟؟؟!!!!!
ولماذا لا يتم منع التدخين منع تام لما له من سلبيات وتأثير على الصحة؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وكيف لي أن أتمنى أن تكون هذه الدولة التي تفرض علي نزع حجابي هي من تحكمني ، أليس عندك من عقل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
الدولة ليس لها التدخل إلا في الحالة التي يتم بها الشكوى من فتاة أنها أجبرت على الحجاب ، أما أن تجبر الجميع على خلع الحجاب لأن ذلك لمصلحتهن حتى يتصرفن بانفتاح شديد ويجعلن من أنفسهن سلعة رخيصة، ويثقن بأنفسهن فهذا هراء وأنا أتحداك أن يكون هذا هو سبب سن هذا القانون، أمر مضحك فعلا ، الدولة لم يبق لها إلا أن تقلق على نفسية المحجبات.
والمشكلة أن الحقيقة خلاف ذلك فأنا كمحجبة اشعر بثقة كبيرة في نفسي وأتصرف بدون أي خوف من أن يكون هناك طمع فيّ ، فانا عندما أضع الحجاب سأتصرف بكامل الاحترام والوقار لأن حجابي لا يسمح لي أن أكون فاتنة لغيري ، وكم من الفتيات قد تم اغتصابهن والإحصائيات الآتية من الدول الغربية مخيفة بالنسبة لحالات الاغتصاب والقتل بسبب الخيانة ، وأنا لا أعرف كيف يقبلون على أنفسهم أن يتخذوا صاحبات وذلك أمام زوجاتهم ، تفكير غريب شاذ.
عليك أن تعودي للسيرة النبوية وأن تقرأي عن الصحابيات ونفسياتهم أيها الطبيبة النفسية ، وعليك ان تقرأي عن مدى ثقتهم بأنفسهم وتحدثهم بطلاقة ، فالاسلام هو من أعطى المرأة حقوقها ، وإذا كان يجب المساواة بين المرأة والرجل فلماذا لم يخلق الله المرأة مشابهة للرجل بالبنية الجسمية سواء الخارجية أو حتى الداخلية، ولماذا لا تملك النساء القدرة البدنية مثل تلك التي عند الرجال ؟؟؟ ، ولماذا لا يحمل الرجل ويلد ؟؟ ولماذا تركيب العضلات عند الرجال غير الذي عند النساء؟؟ أين المساواة ؟؟؟؟؟ أليس علينا في البداية أن نساوي في المظهر حتى نساوي في التصرفات ؟؟؟؟؟؟؟؟
شبهاتك هذه تم الرد عليها كثيرا وأنا لم أرد عليها لأنه بإمكانك البحث ولأنك تعرفين الحق

أنا بصراحة لم اعد احتمل كلماتك ، تهاجمين الاسلام بكل خباثة ، لا تظني أنا أغبياء وهذا كلام لا يصدر عن مسلمة حقا، ماذا تريدين منا، السفور !!!! أتريدين منا أن نقبل بقرارات الدولة التي تعرف مصلحتنا كما تدعين؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هل نسيت أن هذا حكم الله ، وأن هذا أمر الله لنا ، هل تناسيت ان الله هو الحكيم هو الأدرى بمصلحتنا، ونحن أحرار إن اخترنا الالتزام بأوامر الله ليس لأحد ان يقول أنه أحكم من الله ويريد إنقاذنا ، إنقاذنا من ماذا؟ حمايتنا من ماذا ؟ إذا كانت الفتاة تريد ان تتحجب ما دخل الدولة في ذلك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!
لا املك إلا أن أقول لك حسبي الله ونعم الوكيل فيك
وتعليق أخير وهو لماذا لايتم منع الآخرين في الديانات الأخرى من لبس الملابس التي تأمرهم بها عقائدهم؟؟؟؟؟؟؟؟؟
أكمل لاحقا إن شاء الله

الحمدلله وحده والصلاة والسلام على من لا نبي بعده،

نعم الاخلاق!!!

بسم الله الرحمن الرحيم

لَتُبْلَوُنَّ فِي أَمْوَالِكُمْ وَأَنفُسِكُمْ وَلَتَسْمَعُنَّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُواْ الْكِتَابَ مِن قَبْلِكُمْ وَمِنَ الَّذِينَ أَشْرَكُواْ أَذًى كَثِيراً ۚ وَإِن تَصْبِرُواْ وَتَتَّقُواْ فَإِنَّ ذَلِكَ مِنْ عَزْمِ الأُمُورِ



اللهم انصر الاسلام والمسلمين وأذل الشرك والمشركين

على حد علمي فان الأربيين كانو في وقت ليس ببعيد أجهل الناس بالعرب و المسلمين حتي أنك لو سألت حينها دنماركيا من هم العربي سبقول لك انه ذلك الذي يركب الجمال و يسير في الصحراء و يلبس العمامة! حتى الأمريكيون لا يختلفون عنهم في جهلهم الى اليوم فهم يعدون أجهل الناس بالجغرافيا و أذكر حادثة وقعت لي بطائرة متوجهة الى باريس عائدة من لندن حيث جلس أمامي سيد في الأربعينات عرفت منه أنه كندي ولما سألني عن بلدي.بدت على وجهه علامات الاستفهام فأدركت حينها أنه لا يعرف البلدان العربية و لا يكاد يفرق بينها... و لكن للاسف فاليوم بعد الحملة الاشهارية التي سوقها المسلمون للغرب في السنوات الأخيرة لم نعد نستغرب حين ينظر- بضم الياء- الى العالم العربي أنه صحراء مليئة بالوحوش !...فحين يسب الدنماركي الرسول فهذا من جهله به عليه الصلاة و السلام... لأنه يعتقد أن المسلمين الذين يسمع عنهم في قنواته الاخبارية اليوم يحملون نفس الرسالةاللتى أتت قبل 1400سنة! .

نعم
فرق كبير بين الاختيار الناشئ عن الاقتناع وبين الاجبار الحكومي القائم على الترهيب والاعتقال والتشليح القسري بقوة قانون الطغاة