تعليق الإخوة والزملاء على موضوع (هل هناك أدلة على الإلحاد )

هذا ملحد يقول بان النسبية العامة لآينشتاين تقول أن الكون بدأ بوحدة ثقالية كثافة وطاقة لانهائيتين
والعلم يقول بان بدا معناه ان لا بداية والعلم يقول بان الكون له نهاية
وذاك ملحد يقول بان سرعة الضوء لانهائية
مع انه من الأركان الأساسية لنظرية النسبية الخاصة لآينشتاين، أن سرعة الضوء ثابتة ومحددة ومحدودة
وقدمت النظرية النسبية العامة لأينشتاين وصفًا جديدا للثقالة . فوفقا لأينشتاين ليست الثقالة قوة بالمعنى التقليدي ولكنها خاصة هندسية للمكان ناشئة عن المادة التي تشغله , ينحني المكان قرب الأجسام الثقيلة .
فمن اين جاء هذا الملحد " الشريف !" بان النسبية العامة لآينشتاين تقول أن الكون بدأ بوحدة ثقالية كثافة وطاقة لانهائيتين

وثبت علميا أن سرعة الجاذبية تفوق سرعة الضوء بكثير
وثبت علميا أن هذا العالم الذي ننتمي إليه ليس أزلياً فلا مكان.. ولا زمان.. ولا مادة.. وابتدأ من بروتون ثم انفجر الكون في جزء من مائة ألف من مليار مليار مليار مليار من الثانية. وخلال جزء من مليار من الثانية تمدد الكون فتشكل المكان وابتدأ الزمان وأظهرت مشاهدات الفلكيين أن الكون في توسع دائم.
إن الدليل الأساسي لنظرية الانفجار العظيم أتى من بعض الأشعة الحرراية المتولدة من الانفجار الابتدائي للكون التي أمكن الكشف عنها في السماء حديثاً. ودليل آخر على صحة نظرية الانفجار العظيم أتى من دراسة نسبة وجود الهيليوم في الكون.
ووصل العلماء إلى شيء جديد في المادة اسمه (المادة المظلمة)، وهي تشكل معظم كتلة الكون وتزيد عن %90 من بنائه، وتشكل عموده الفقري، وهي التي تمسك السموات والأرض أن تزولا.

قال عالم الرياضيات الألماني تيودور كالواز أنه يمكن توحيد الثقالة و الكهرطيسية إذا كتبت معدلات أينشتاين بأبعاد خمسة وليس بأبعاد أربعة . وأضاف عالم الفيزياء السويدي أوسكار كلاين أن هذا البعد الإضافي ملتف على نفسه بإحكام بحيث لا يمكن أن يرى .
عندما بدأ أينشتاين يجري حساباته المتعلقة في التوحيد , كان علماء الفيزياء يعرفون ثلاث قوى –الثقالة , والقوى الكهربائية , والمغناطيسية . وكانت القوتان الأخيرتان قد توحدتا من قبل في ستينات القرن التاسع عشر بفضل ماكسويل في القوة الكهرطيسية . على أي حال , فقد كشف النقاب في ثلاثينات القرن العشرين عن قوتين أخريين من قوى الطبيعة .هما القوة النووية الشديدة , والقوة النووية الضعيفة . فأية نظرية تصف الكون بأكمله لا بد أن تتضمن هاتين القوتين .
ومع ذلك اختار أينشتاين إهمالهما لأنهما كان يتولى شأنهما الميكانيك الكوانتي الذي كان يمقته . وكان يمكن أن يكون ذلك , فيما يتعلق بأي شخص سواه , انتحارًا علميًا , ولكن أينشتاين استمر في طريقه , ولدى سؤاله ذات مرة حول المعيار الذي سيستخدمه على فراش الموت ليحكم على حياته بالنجاح أو الفشل أجاب "لا على فراش الموت ولا قبل ذلك يمكن أن يسأل هذا السؤال . فالطبيعة ليست مهندسًا ولا متعهدًا وأنا نفسي جزء من هذه الطبيعة " .

فاسالكم ايها الملحدون مع مائة ألف مليار مليار مليار مليار علامة تعجب

من اين اتيتم ايها الملحدون بازلية الكون
ومن اين اتيتم ايها الملحدون بازلية المادة
ومن اين اتيتم ايها الملحدون بازلية المكان
ومن اين اتيتم ايها الملحدون بازلية الزمان

ولن اكمل باقي كلامه ..لانه اذا بدا بهذا الشكل فبماذا سينتهي

يا محاور الدكتور ابو مريم

so a recollapse does not involve a decrease in entropy

تعني الفرضية التي تتبعها لن تحل مشكلة الانتروبي وهي تقف ضدك

تفضل هذا التصريح من بروفيسور خريج هارفرد فيزياء وفلك

If the Universe recollapses, then there is another singularity at the time of the Big Crunch. A singularity means that the laws of physics break down, so we have no way to predict whether the Big Crunch will connect to another cycle of expansion. Even if the density were high enough to cause a recollapse, there would be no guarantee that the Universe would oscillate. But the current evidence is strongly against any recollapse, which would rule out the oscillating Universe.

Professor Wright

---

Theoretically, the oscillating universe could not be reconciled with the second law of thermodynamics : entropy would build up from oscillation to oscillation and cause heat death


---

Will the Universe expand forever or recollapse?

This depends on the ratio of the density of the Universe to the critical density. If the density is higher than the critical density the Universe will recollapse in a Big Crunch. But current data suggest that the density is less than or equal to the critical density so the Universe will expand forever

Professor Wright

---
Measurements from WMAP

The WMAP satellite measures the basic parameters of the Big Bang theory including the fate of the universe. The results suggest the geometry of the universe is flat and will expand forever


NASA

ويكفيني ان ابحاث nasa التي تقر ان الكون سيتوسع الى ما شاء الله تجعل فرضيتك لاتساوي شيئ , لا قيمة لها


(( وَالسَّمَاء بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ )) الذاريات 47

صدق الله العظيم


مسكين ياللي تتبع فرضيات حتى العلم يعارضها

العلم يقف ضدك في فرضيتك التي تتبعها

تحياتي لاخواني المسلمين

أتمنى من المشرفين نقل رد ناصر التوحيد الى موضوع المناقشة
ثم أني أحب أن أخبرك يا ناصر أننا نتكلم في وادي وانت في وادي ثاني

السبب في عدم قدرة أي ملحد على محاولة ذكر أي دليل من أي نوع على الفكر الإلحادي ، هو أن الأدلة على مثل هذه الإدعاءات يكون بأسلوب علمي محض ،، حيث تناقش القوانين الفيزيائية والكيميائية والرياضية ... بالبراهين الثابتة والحسابات المعقدة والتجاريب والملاحظات
أي يكون الحوار علمي مائة بالمائة ..

وبما أن العلماء الكبار والخبراء في هذا المجال من كلا الطرفين ( مسلمين وملحدين ) لا يجدون وقتا للمناظرات الكتابية على صفحات منتديات الشبكة العنكبوتية كما يجده المتعالمين من بني الإلحاد الذين قرؤوا مصطلحا او مصطلحين في كتاب علمي يتناول نظرية من النظريات ليبدؤوا بإنشاء عشرات المواضيع والمشاركات كل يوم باستعمال تلك العبارات التي حفظوها دون أن يفهموا معانيها ..

ومنه فإننا لا ننتظر ملحدا شريفا أو غير شريف ان يأتينا بدليل على الإلحاد مادام ذلك الدليل هو نفسه الدليل على صحة نظرية من تلك التي تنكر وجود الخالق

في إحدى المرات شارك ملحد من هذا النوع في منتدى ما .. فكان مصرا على أنه يحمل كل الأدلة القوية على الإلحاد .. تبعه الإخوة خطوة خطوة حتى إختار ما شاء من تكهنات العلماء ( الكون التذبذبي ) وآن الأوان أن يأتي بالأدلة العلمية على صحتها فوقف حمار الشيخ في العتبة .. واكتفى بقوله إن الأدلة قام بروفيسور مساعد بنشرها ،، وبما أنه مازال ( ربما ) يتمتع بشيء من قواه العقليه ولو يسيرا ، لاحظ أن كلامه مضحك ليزيد كلاما أقبح من ذنب ويقول بأن الأدلة على إلحاده أيضا موجودة على صفحات إحدى المجلات التي قال كاتبها أنه يبدو على أن ما نُشر في هذه الصفحة يبدو أنه دليل تأكيدي ( على الإلحاد طبعا )

الخلاصة : الأدلة على الإلحاد = الأدلة العلمية على صحة نظرية إلحادية .
وبما أني أعتقد أن كل الملحدين الإنترنيتيين لا يجيدون تلك الحسابات المعقدة إلا مواضيع إنشائية وإحالة محاوريهم على المجلات الغربية والروابط التي يرون أنها تحمل مصطلحات علمية تشبه التي يتحدث عنها كل بروفيسور مساعد وغير مساعد يتبنى الإلحاد كفكر أعلى يصبو إلى إثبات صحته لغاية في نفسه .. فإذن لا ننتظر أبدا أن يدخل علينا ملحد يتكلم فعلا عن شيء مزعوم يطلق عليه " الدليل على الإلحاد "

والله من ورائهم محيط

تعليق

ابو مريم
رد الطرف الاخر
< 1 > - NASA http://map.gsfc.nasa.gov/universe/uni_fate.html

fate of the universe

Measurements from WMAP
The WMAP satellite measures the basic parameters of the Big Bang theory including the fate of the universe. The results suggest the geometry of the universe is flat and will expand forever.

* على فكرة " forever " تعني بالعربية للأبد اذا كان البعض لايعرف ترجمتها .

"بعض" المواضيع ذات الصلة :

1 - Universe to expand for ever



The Universe will expand for ever, at an ever-increasing rate, Nasa scientists have announced.


تحياتي لمنتدى التوحيد

ويقول
اقول..
أفق يا ملحد
كفاك نوما وقوقعة
من كلامك ان الحادك حاله نفسيه !!
وان الملحدين يتمسحون في العلم ..والعلم منهم براء !!
تحياتي لك اخي ليدرز لكشفك تدليس المتملحدين
لقد عارض الله من قبل
فلا غضاضة أن يعارض أهل الأرض كلهم مقابل إثبات إلحاده الهش
راجعها يا متملحد في التوقيع ايضا..!

يا حبيبي في النظام المغلق جميع العمليات و الأفعال الكائنة على هذا الكون تكون تلقائية و بالتالي تؤدي إلى ازدياد الأنتروبية حتى وصولها إلى حدها الأعظم وحصول حالة توازن و بالتالي انعدام كافة الأفعال التلقائية وحصول سكون أنتروبي.
فلو كان الكون أزليا وهو موجود منذ اللانهاية لكنا الآن في سكون أنتروبي !!وهذا مخالف للواقع إذ العمليات الكيميائية والفيزيائية والطبيعية جارية وأن الحياة قائمة ، فلا بد لهذا الكون من خالق هو الله ...لا تنسى أن الذرات و الغبار الكوني يعتبران من المادة التي ينطبق عليه القانون الثاني للترموديناميك !وبعد فترة من الزمن تصل للتوازن وإلى السكون الأنتروبي! .. الكون كله نظام مغلق و بحسب زعمكم هو أزلي بكل ما فيه من مادة فبعد فترة من الزمن سينتهي إلى الكون الأنتروبي وهو بشكل مستمر تتحول الطاقة المفيدة فيه إلى طاقة غير مفيدة و في السكون الأنتروبي للكون يحل السكون الأنتروبي في كل مكوناته ومن جملتها الأرض أنا معك أن الأرض الآن ليست في سكون انتروبي لذلك الحياة قائمة عليها ولكن على سبيل المثال لا الحصر فإن طاقة الشمس النووية سنتتهي و تصبح بلا أشعة تؤثر على الأرض سيحل السكون الأنتروبي في الأرض فبعد استهلاك الكون لطاقته المفيدة سيحل به السكون الأنتوبي فلو كانت أزلية لوصلت للسكون الأنتروبي قبل نشأة كوننا الحالي فكيف نشأ كوننا الحالي بعد هذا السكون الأنتروبي؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
المادة يمكن نظريا أن تكون أزلية لكن لا يمكنها الإحتفاظ بالطاقة المفيدة فالوضع الحالي الذي نعيشه يدلنا أنه يوجد الكثير من الطاقة المفيدة وهذا دليل بطلان أزلية المادة!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
عدم تكون النظام من الفوضى ينفي أن تكون المادة أزلية!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!
فالكون المنظم و الحياة التي نعيشها هي أكبر دليل على وجود الخالق المبدع....
المادة والطاقة قبل الإنفجار العظيم تخضع لقانون الترموديناميك الثاني إذا ستصل المادة و الطاقة إلى السكون الأنتروبي قبل الإنفجار العظيم بزمن كبير جدا و في السكون الأنتربي هذا لا يمكن للإنفجار العظيم أن يحدث. المبدأ الثاني في الترموديناميك يؤكد و بشكل صارخ الحقيقة العلمية بأن المادة ليست أزلية وهي مخلوقة بفعل خالق وهذا الخالق ذو القدرة غير المحدودة يختلف كليا عن هذا العالم المادي إذا لو كان يشبه العالم المادي ويخضع لقوانينه فهو سيصل للسكون الأنتروبي منذ زمن بعيد فالله القادر على الخلق من العدم سبحانه لا إله إلا هو "فَاطِرُ السَّمَوَاتِ وَالأَرْضِ جَعَلَ لَكُم مِّنْ أَنفُسِكُمْ أَزْوَاجاً وَمِنَ الأَنْعَامِ أَزْوَاجاً يَذْرَؤُكُمْ فِيهِ لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ وَهُوَ السَّمِيعُ البَصِيرُ"(11آية سورة الشورى).
فهو الأول ليس قبله شئ وقدرته لا تنتهي ولا تفنى ،وهو الآخر ليس بعده شيء سبحان الله الواحد الأحد الذي لم يلد ولم يولد ولم يكون له كفواً أحد.
هذه الحقيقة العلمية الواضحة التي تصرون على إنكارها
ولكن من الصعب عليكم بالإعتراف بالهزيمة

يقول علامة زمانه المتملحد
كلام انشائي لا يرقى الى دليل
بقول عالم الطبيعة الأمريكي (جورج إيرل ديفيس):
(لو كان يمكن للكون أن يخلق نفسه فإن معنى ذلك أنه يتمتع بأوصاف الخالق، وفي هذه الحال سنضطر أن نؤمن بأن الكون هو الإله. وهكذا ننتهي إلى التسليم بوجود (الإله) ؛ ولكن إلهنا هذا سوف يكون عجيبا: إلها غيبياً ومادياً في آن واحد! ! إننى أفضل أن أؤمن بذلك الإله الذي خلق العالم المادي، وهو ليس بجزء من هذا الكون، بل هو حاكمه ومدبره ومديره، بدلا من أن أتبنى مثل هذه الخزعبلات)(The Evidence of God ,p .71).
يقول علامة زمانه المتملحد كلام انشائي لا يرقى الى دليل
يقول العالم الفيزيائي ( Frederick Bermham) مؤلف كتاب تاريخ العلم ( Science historian) في الوقت الحالي الأوساط العلمية تعتبر فكرة خلق الله للكون فكرة محترمة أكثر من أي وقت مضى منذ مئات السنين
يقول علامة زمانه المتملحد كلام انشائي لا يرقى الى دليل
تذكير ...لا تنسى أن الذرات و الغبار الكوني يعتبران من المادة التي ينطبق عليه القانون الثاني للترموديناميك !!وبعد فترة من الزمن تصل للتوازن وإلى السكون الأنتروبي!!!!!!!!!!!!!! إسحق نيوتن توفي عام 1727 م يقول
يقول (( ان هذا النظام الشديد والكواكب والشهب لا يمكن أن ينبثق الا عن حكمة وهيمنة خالق قادر عليم ))
فاراداى توفي عام 1867 م وأحد عمالقة الفيزياء يقول
(( انني أعتقد اعتقادا قويا بأن دراسة العلم الطبيعي مدرسة مجيدة للعقل لأنه بالقوانين التي فرضها الخالق على كل الاشياء المخلوقة ووحدتها وتجانسها المذهل وثبات المادة وقوانينها كل ذلك يجعل من العلم الطبيعي أفضل مدرسة لتعليم العقل )) جول صاحب نظرية حفظ الطاقة توفي عام 1889 م يقول
(( انني سوف أحرص باستمرار على تكرار هذه التجارب وتطويرها مقتنعا تمام القناعة بأن القوى العظيمة في الطبيعة - بامر من الخالق- غير قابلة للعدم وانه متى ما استنفذت قوة ميكانيكية فان مقدارا مكافئاومنضبطا من الحرارة سوف يتولد دائما ))
يقول علامة زمانه المتملحد -

تكون كائنات وحيدة الخلية بسيطة جدا في التركيب-تكون كائنات عديدة الخلايا- التنوع الحيوي تبعا لعوامل التطور.
إذا, لا شي أبدا خارق في ذلك بل كله قابل للتفسير العلمي.

كلام انشائي لا يرقى الى دليل
يقول جين ويرز وهو عالم عمل موظفاً في مشروع التكاثر الإنساني، صرح بالتالي في أعقاب ما أطلع عليه من ترتيبات إعجازيه. شاهدها رأي العين: (إن ما أذهلني حقاً هو كيفية بناء أو نشأة الحياه فنظام نشأة الحياه أمر بالغ التعقيد، فهو مستمر على ما هو عليه على نحو متواصل أي أن هناك قوه خارقه وراء نشأة هذه الحياه)كتب أحد العلماء الإبداعيين الذين تأثر بهم فلو يقول :ـ ((إن العالم يطغى عليه شعور و إدراك واحد زحكمة شاملة ))إن الإكتشافات العلمية 'خصوصا تلك التي تبحث في أصغر مقدار من طبيعة الجسيمات الأصغر من الذرة قد دفعتنا إلى شفير نوع من الإدراك المروع إن كل هذا الوجود ما هو إلى تعبير عن هذه الحكمة . ففي داخل المعامل والمختبرات نمارس الأمر على أنه مجرد معلومات توضح فيزيائيا على أنها طاقة ثم يتم تلخيصها وتحويلها لتأخذ شكل حدث .ويبدو أن كل جسيم وكل كائن من الذرة إلى الإنسان يمثل مستوى من المعلومات المتعلقة بالحكمة )).

يقول شيخي اللذي احبه حب الجنون ناصر التوحيد...

فاسالكم ايها الملحدون مع مائة ألف مليار مليار مليار مليار علامة تعجب

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ????!!

بعد كل هذه الأدلة العلمية تصر على إلحادك فهذا شأنك ولكن لا تدعو الإلحاد بدعوى العلم ارجوك فانك تسيء اليه ...
الحمد لله على نعمة العقل سواء احترمه الملحدون ام لم يحترموه...

أولا هذا رابط من وكالة ناسا أيضا يقول أن الكون لن يتسارع للأبد بل أنه سيتباطأ:

وهذا المقطع اللذي يذكر ذلك:

ذكر عن الفكرة القائلة بأن الكون سيتوسع للأبد ومن ثم ذكر أن القياسات والنظريات الحالية تشير إلى ان الكون سيتباطأ وهذا ما ضللته باللون الأحمر

لي عوده للتعقيب على ردودكم

الزميل المحترم ملحد شريف هل تفقه ما تنقل؟
إقرا معي مرة اخرى النص, ما نقلته يتحدث عن تمدد للكون الى ما لا نهاية... وليس العكس.
In this case the expansion will slow down so that it is approaching zero expansion as time approaches infinity
متى يقترب الزمن الى infinity ؟؟؟؟؟
هذا تعبير رياضي لا يقصد به ان الوقت سيقترب حقا من اللانهاية , لان اللانهاية لا يمكنك ان تصل اليها...
تباطؤ نشاط الكون عند "الإقتراب" نظريا من اللا نهاية أصلا مبني على فرضية تمدد الكون الى ما لانهاية
فكيف إستنتجت من ذلك ان الكون سيتارجح, و اي تارجح هذا الذي مدة كل حلقة فيه لا نهائية؟؟؟

النص الذي نقلته يا ملحد شريف هو ضدك ويتوافق مع ما نقله الأخ leader جزاه الله خيراً (نقله من نازا ايضاً)
The results suggest the geometry of the universe is flat and will expand forever.
هذا ما قادهم الى نقاش "إقتراب" الزمن نظريا من اللانهاية.
وبما ان الكون يمتلك طاقة محدودة ...
وبما ان نسبة الطاقة الغير فاعلة تزداد مع مرور الوقت.
فبديهي ان تصل نسبة الطاقة الفاعلة في الكون نظرياً الى الصفر عند الإقتراب من الـ infinity
وبديهي ان يتباطأ نشاط الكون عند الإقتراب من الـ infinity
أين التأرجح في كل ذلك؟ الدلائل الحالية هي ضد أي أنهيار, الامر الذي يستبعد فكرة الكون المتأرجح:
But the current evidence is strongly against any recollapse, which would rule out the oscillating Universe. See PBS or Ask an Astronomer about this



الزميل ملحد شريف والله اني مشفق على حالك..
تقود نفسك الى الهلاك بهذا المستوى.. فلا تخض في مجال لا تحسن فيه حتى قراءة نص وفهمه!

صدقني لن تجد حتى بين النظريات العلمية الغير مثبتة ما يريح ضميرك كملحد.
وحتى التسليم الجدلي ان الكون متأرجح منذ الأزل لن يبرر إلحادك..
لانك مطالب بشرح مصدر ثابت القوانين الكونية اليوم في كون كله متغير اليوم!

أفق يا ملحد
كفاك نوما وقوقعة
من كلامك ان الحادك حاله نفسيه
وان الملحدين يتمسحون في العلم ..والعلم منهم براء!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
الالحاد الذى تم اختراعة وهو نظام واة ِ مبنى على الفرضيات والظنون .! الله تعالى موجود فى كل مكان وزمان بعلمه -- والالحاد لايرى الله لان الالحاد اعمى لايرى .!!!!!
راجعها في التوقيع ايضا يا متملحد!!!!!!!!!

سؤال طرأ علي واود ان اذكره وانا لا انكر وجود الخالق بعد ما امنت به , سؤالي الا وهو " هل خلق الطاقة من عدم او اي خلق بشكل عام ممكن او مستحيل ؟ لان العدم نقيض الوجود اليس الخلق من عدم مستحيل الوجود ؟ حسب مافهمت من ان المحال لايقاس بقدرة الله فكيف اوجد الله شي مستحيل وهو الخلق من لا شي ؟

نفس فكرة ملحد5 وإيف هيتس وغيرهم من ملاحدة العرب الانترنتية الذى كان يلف ويدور حولها :
هو يتصور أن العدم مادة ( قال بعضهم إنها بيضاء ) صنع منها الله الكون كما يصنع النجار كرسيا من الخشب ، لا طبعا معنى قول:" القائل خلق الله الكون من عدم " أن هذا الكون لم يكن موجودا ثم أوجده الله ، وليس أن الله تعالى صنعه من مادة اسمها العدم .