حقائق علمية حول خيوط العنكبوت

الزميل داروين ...

أراك تتهرب من النقاش و الأسئلة التي يوجهها لك الأعضاء و أصبحت تنتهج أسلوب منفر و إن دل هذا فإنه يدل على إفلاسك الفكري و عدم قدرتك على مواكبة الحوار بشكل منطقي .

صدقا لم أكن أتوقع ردك بهذا الشكل ..!

إحترامي

أي حوار هذا يا سيد ساهر الذي يملؤه السخرية والشخصنات والسب؟ لماذا هذا التحيز؟ ها أنا مستمر مع ابو مريم بشكل طيب بعد أن أزلنا هذه المناوشات الشخصية فبمن المشكلة اذن؟
لقد رحب بي البعض عند دخولي المنتدى لكن مالبثوا أن تطاولوا علي وملؤوا كلامهم بالسخرية ، وبعضهم بأسلوب التهريج، فماذا تريدني أن أفعل أكثر من أنني أعلنت أني لن أقرأ كلامهم ولن أرد عليهم؟ هل ترضى أنت أن تحاور أناسا بهذا الأسلوب؟
ماتوقعت هذا منك أيضا، خلتك ستهدئ الوضع بدلا من لومي.

قارن بين أسلوب الزميل رحيم وبين ابن سينا وأحمد المنصور، فان كنت ترى تماثلا فانا ارى ان عندك مشكلة..

لا تزعل مني ، فأنا أجيب كل واحد كما يفعل معي..

احترامي

الحمد لله اشكره على نعمه
الحمد لله الذي هدانا لهذا ولم يجعلنا من اصحاب الالسنة البذيئة و الانفس القبيحة
فاني اخواني الافاضل لن اطلب من ا لمشرفين تقويم المدعو دارن فكل اناء بما فيه ينضح وانما ساقتص في مشهد يوم عظيم

انا ذكرته فقط بما فيه

مثال على اللف و الدوران واكذب اكذب حتى تصدق نفسك
يدعي ذلك على الرغم ان الصفحات الكثيرة سطرت من قبل لافهامه ان كلمة خيط لاتمت بصلة لكلمة بيت ونرثه مايقول وياتينا فردا


عموما اسلوبه واخلاقه وعدائه المسبق للاخ الكريم احمد المنصور تماثل ذلك المتسمي بالبومة, او البلبل ونظريته اللاطينية او ربما هو نفسه
وبفر ض انه ذات اخرى فذلك دليل على ان طينتهم واحدة

السيد ابن سينا،

أنا لا أعرفك ولا أحمل لك ضغينة أو معاداة... فقط أنا أكره أسلوب الشخصنة والتعالي، فأنت دخلت معي في 3 مشاركات فقط وقد ملأت اثنتين منهما بما لا داعي له.. اعتبرني مخطئا وجاهلا، ألا تمتلك أسلوبا أفضل من هذا؟
على العموم، أتقدم بالاعتذار اليك، راجيا طي هذه الصفحة، والتحاور من جديد بأسلوب القدوة، لا التطاول والتهريج.
وأنا ليس بيني وبين الزميل أحمد عداوة شخصية، وقد لفت انتباهه أكثر من مرة، لكن يبدو أن هذا هو طبعه..
أعتذر منك مجددا،وآمل أن أراك في مشاركات أخرى..
ودمتم

هكذا كان ردي وليس فيه ما تقول. بل عندما وجهتَ سؤال أعتقده حكيمًا قلت لك بالحرف الواحد:
"نعم في أعتقادي إن هذا سؤال جيد وملاحظة ذكية. وأقصد به تساؤلك عن وروود "لو كانوا يعلمون"."

يا سيد أنا لايضيرني الاعتراف بالحق - بل يسعدني - وهكذا سأفعل حتى لو لم تغير من اسلوبك الرديء. أنا اقيم النص المكتوب عندما تقول شيء حكيمًا سأسميه حكيما وعندما تخبص وتلبص سأسميه بالاسم كذلك. ولا مجال في النقاش العلمي للنفاق والتدليس ولا يهمني ارضيت عني ام لم ترضى.

لا أذكر في موضوع خيوط العنكبوت أنني أشرت الى النقل بل طعنت في الاستدلال. أخمن أن ردود أفعالك ناتجة عن تراكمات من مشاركات لك بأسماء استعارية أخرى.
أنا سألت ماذا تقصد بتعبيرك أن كثير من المسلمين والمسيحيين ...الخ .... فنقلت مقال كامل بمعامل 1:1 (للدقة لم تنقل حرف R حيث كان عبارة عن إيكونة فلم يُنسخ) كرأي شخصي لشخصٍ ما. كلمة "كثير" تعني الكثير.
لا يا سيد ليست كلمة جوفاء. قد أجبت اعلاه على هذه النقطة ولا داعي للتكرار.

يرفع

داروين الآن هوّ الأخ الفاضل الجاحظ بعد أن منّ الله عليه بالهداية
صقر جديد (باركوا لأخيكم الجاحـظ إسلامه) (Darwin سابقًا)