فرضية، تنقض الأديان

أشكر الزميل دارون والأخ الكريم أبو المثنى على سرعة الاستجابة وأعتقد أننا لم نعد فى حاجة لتفنيد تلك الروايات والصور والأفلام فموضوع البحث ليس حول إثبت تلك الظواهر أو نفيها بل حول الاستدلال بها فى حالة ثبوتها على وجود مخلوقات فضائية على غرار الإنسان ثم الاستدلال بذلك على مناقضة الأديان وقد أدلى كل بدلوه بهذا الصدد أما نقد أدلة وجود تلك الظواهر فى حد ذاته فهو موضوع آخر ويمكن أن يفتح له رابط آخر فى القسم العام .

زميلنا المتألق ... داروين

أولا لك عذري على غيابي و ذلك لمشاكل في الإنترنت و لأني أجهز نفسي للسفر.

قد أجبتك على سؤالك قبل أن تسأله ... و ها هو التعريف من جديد:


سيد داروين هذه الأبحاث مضى عليها أكثر من سبعون عاما و لم يتوصل العلماء لشيء حقيقي بالرغم من تكنولوجيا الساتلايت و الأقمار الصناعية ... و بالتالي تبقى هذه تحت مصطلح خرافات حتى يثبت الضد. و هذا لا ينقص من قيمة الباحثين بهذا المجال .

إحترامي

السلام على من اتبع الهدى
بصراحة لقد رأيت آخر تعليق للأخ أبو مريم, وأنا احترم كلامه طبعا
ولكن عندما أرى موضوع -ازدواجية تنقض الالحاد-
وأرى الكم الهائل من أزهار اليوفو والردود التي ما زالت متعلقة بهذا الموضوع
أردت أن أقول وجهة نظري في هذا الموضوع -ولا أطالب أحد بالرد- إنما هي وجهة نظر
طبعا لن أتكلم عن الموضوع الأساسي -الفرضية-
لأنه (ومن اسمها) أستطيع (وكما فعل الأخ أحمد المنصور والأخ مصري) أن آتي بفرضية تقول كذا وكذا بالنسبة لهذه الكائنات
وبالنسبة للتعليق فهو كالآتي:
1/بالنسبة للدوائر التي بالمحاصيل فلا أدري هل فعلا أن الانسان لا يستطيع فعل ذلك ..؟!
ولو أنه لا يستطيع فعل ذلك فلماذا لا يكون فاعل هذه الأمور هم الجن مثلا(هذا رأيي الخاص ولا يمثل الرأي الديني ,من ناحيه أن الجن تستطيع التعامل بهذه الأشياء أم لا)
-الزميل دارون- 2/وعلى فرض وجود (الكائنات الفضائية) والتي لم تعرف ولم تثبت(مما أحضرته من أدلة) كهنها وكيفيتها وهل هي عاقلة أصلا أم لا
وهل لها هذه الحضارات والتطور ....فلماذا لا تكون مثلا مثل الحيوانات مجبولة على فعل مثل هذه الأشياء وهي غير مكلفة
كما نرى من كثير من الحيوانات من تصرفات -عجيبة- ودقيقه وغاية في التطور ومع ذلك فهي غير مكلفة
3/بالنسبة للأفلام والصور...فلقد رأيت بأفلام هوليوود ما هو أقوى من هذه الصور...تصويرا ومضمونا
فلماذا -فرضا- لا تكون هذه الصور هي محاولات لطلاب في كليات المونتاج والتصوير لعمل فلم أو هي مقاطع من فلم لم يعرض ؟؟؟ :
هذا ما أردت قوله وأنا لا أجيد الحوارات الفلسفية ولا أحب الدخول فيها
لذلك لا أريد (صراحة) تعقيبا منك على كلامي..لأني لا أريد أن أكون طرفا في هذا النقاش وإنما قارئا وعندي بعض ال-فرضيات-
(على فكرة ..في كثير من النقاشات كنت أيها الزميل دارون أكثر منطقية في كلامك على خلاف ما رأيته في هذا النقاش)
...شكرا
والسلام على من اتبع الهدى

ما الفرق بين الحقيقة العلمية والنظرية ؟
وهل النظرية يجب أن تكون محلا للإيمان بها ؟!
أو لأن هناك تناقض بينها وبين الدين لا بأس من الإيمان بها وهى نظرية تستند إلى فروض لم تثبت كلها بعد ؟ !

تحدث الإسلام عن الجن وعن الملائكة كمخلوقات عاقلة
عن الجن كمخلوقات عاقلة مكلفة بالإختيار بين طريق الخير وطريق الشر
وعن الملائكة كمخلوقات عاقلة غير مكلفة بهذا الإختيار وهى فى طريق الخير فقط
فلا بأس من ثبوت وجود كائنات عاقلة أكثر منا تقدما وتكون إحد الإحتمالين أعلاه
ولكنها لن تكون من البشر أو أمثالهم من المخلوقات
فالجن من نار والملائكة من نور
ومن لديه ما يتعارض مع ذلك عليه بالإتيان بالجثة حية أو ميتة
الفروض لا تكفى لإثبات قضية
والنظريات لا تكفى كدليل فنسبة التفكير الفلسفى فيها مرتفعة

الزميل دارون اتعب نفسه كثيراً ليبرهن ان وجود كائنات أخرى تهدم اساس العقيدة الاسلامية لان الرسول :salla2: بعث للعالمين.
وحتى اذا جئتنا بعاقل من كوكب بلوتن سنقول فيه ما نقوله في الملاك. كلاهما ليسا من العالمين الذين بعث اليهم الرسول :salla2: .

وإذا جادلتنا ان ذلك الكائن هو من العالمين. نقول لك حسناً اين الشبهة في الحالتين؟؟

إلى السيد الفاضل دارون

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد :
لماذا وضعت هدفاً نصب عينيك وهو نقض الأديان وقد ذهبت تفتش عن الأدلة التي تنقضها ؟ لماذا لا تفترض أنها صحيحة ثم تبحث عن أدلة لتأكيدها ؟
حول الكائنات التي يمكن أن توجد في الكون فهذا مع عجائب القرآن الكريم وإعجازه أنه لا توجد فيه آية واحدة تتناقض مع إمكانية هذا الكشف ..فالقرآن يتحدث عن كائنات تملأ السماوات والأرض / سبح لله ما في السماوات والأرض / .. / ومن آياته خلق السماوات والأرض وما بث فيهما من دابة / ....
أما عن إشكالية التكليف بالإسلام كالحج والصلاة وغيرها وكونه يتناقض مع هذه الفرضية فهذا من الجهل بالإسلام ..
ففي الإسلام حتى على ظهر هذه الأرض الناس الذين لم تبلغهم الدعوة ليسوا مطالبين بالإذعان له ، فكيف بمن على ظهر الكواكب الأخرى ؟ !
والقرآن يقول / وما كنا معذبين حتى نبعث رسولا /

لكن هل هذا يعني بالضرورة أن المخلوقات الأخرى مكلفة أو غير مكلفة وما هي ملكة التكليف عندهم وهل هي جبلية كالملائكة أم تخييرية كالإنسان .. ولعل لهم رسلاً من أجناسهم ويتناسبون مع طبائعهم ؟..


أما عن كونه :salla2: رحمة للعالمين فهذا لا يتناقض مع هذه الفرضية لأن المقصود عالمين أهل الأرض .. من أمته .. فقد ذكر القرآن أن الله عز وجل فضل بني إسرائيل على العالمين .. ولكن أي عالمين ؟ إنهم العالمين الذين كانوا في زمانهم .. والقرآن يفسر بعضه بعضاً ..
/ لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه تنزيل من حكيم حميد /

تحياتي للجميع

لماذا تسقط الأديان؟؟؟ هل ستأتي هذه المخلوقات اللدينية وتقنعنا بسقوط الأديان، بل هناك من علماء الدين من يقول بهذه الفرضية وأنها محتملة كالدكتور مصطفى محمود والشيخ عبد المجيد الزنداني.