وحدة المصدر

**A7MD** · 03-14-2009, 09:54 PM

اقدم الديانات المصرية : لنقل انها بقدم بداية تحضر المصريين القدامى فذلك سيكون بحدود 5500 قبل الميلاد = 7500

من المعروف ان المصريين كانوا وثنيون ويعبدوا آلهة مختلفة ورغم ذلك لم يذكر المصريون اى من آلهتهم فى نصوص او متون الاهرامات التى تعد أقدم النصوص الدينية التى وصلت ألينا وكان يكتفى بكتابة نثر ntr أى الاله ولم يرد ذكر لأى من الالهة المصرية المختلفة. مما يدفع ببعض المتعصبين لتاريخ الفراعنة ان يدعى انهم كانوا موحدون وأن المصريين كانوا يعرفون الاله الحق وان الالهة المصرية المختلفة ما هى الا صور مختلفة لهذا الاله وقال بعض الباحثين ان نصوص الاهرام ماهى الا تعاليم لانبياء المصريين كسيدنا ادريس عليه السلام لما فيها من بعض التوحيد الخالص
وفى احد المحاضرات أثناء دراستنى بكلية الاثار تعجب أحد الطلاب من عقلية المصريين كيف يتركون عبادة الله ويعبدوا الحجر والشجر وغيرها من الحيوانات رغم وجود هذه النصوص يعنى نصوص الاهرامات وغيرها فأجاب الكتور المحاضر يابنى ان دين المصريين دين كهنة أى ان الكهنة حرفوا فى الدين الحق ولعبوا بعقول الناس لمصالح شخصية دنيوية

ومن هذا نعلم حقيقة ما ذهب إليه أخونا عبد القادر من وحدة المصدر

**أبو مريم** · 03-15-2009, 12:27 AM

الموضوع يحتاج لصياغة وتوضيح للهدف وهو أن هناك عقائد إيمانية هى قواسم مشتركة تناقلها البشر فى شتى العصور والبقاع ولا يمكن تصورها إلا أنها بقايا تراث ديانات منزلة ..وبذلك تصبح الفكرة مفيدة ومقبولة وإلا ينبغى رفضه بشكله الحالى لأن من يقرأ الموضوع يظن أن الهندوسية والبوذية والديانات الوثنية من عند الله تعالى أو أنها والتوحيد تخرج من مشكاة واحدة وهذا بلا شك كلام باطل وشنيع .

**عبد القادر الجيلاني** · 03-15-2009, 04:58 AM

نعم هي من عند الله تعالى و لكن حرفت و هذاهو تفسير هذا التشابه فالله عز و جل لم يترك امة إلا و ارسل فيها نذير و كلام الاخ احمد دليل على ذلك و يمكن لاي شخص ان يشاهد محاضرة الدكنور ذاكر على يوتويوب واسمهsimilarities between hinduismand islam

بإختصار

الله عز و جل ارسل لكل امة نذير ( من الصين الى القارتين الامريكيتين ) و هذا هو سر التشابه في الاعتقادات و لكن بما ان ابليس كان مرصادا للانسان فقد حرفت الديانات حتى بعث الله عز جل خاتم الرسل الكرام سيدنا محمد صلى الله عليه و على اله وصحبه و سلم.

هذا هو سبب التشابه بين الديانات لا كما يقول الملاحدة ان التشابه دليل انه صناعة انسان و ان الامم تلقته عن بعضها فما هو تفسير الملحد لكون الهنود الحمر عندهم نفس الاعتقادات و هم من هاجر الى القارتين الامريكيتين قبل ظهور هذه الاديان في اسيا و اوربا( للمعلومية سكان امريكا الاصليين يقولون انهم لم يهاجروا بل انهم وجدوا هناك منذخلق الله عز و جل الوجود و انهم من اب واحد و ام واحدة و اسم الاب عندهم اتام و الام اييم )

http://www.firstpeople.us/FP-Html-Legends/AdamandEve-Thompson.html

Jehovah’s Witnesses—Official Website: jw.org

http://www.watchtower.org/e/19960908/article_02.htm

Jehovah’s Witnesses: Our official website provides online access to the Bible, Bible-based publications, and current news. It describes our beliefs and organization.

**عبد القادر الجيلاني** · 03-15-2009, 05:11 AM

نهاية الوجود عند كل ديانات الشعوب و بما فيها معتقدات سكان امريكا الاصليين

Eschatology - Wikipedia

http://en.wikipedia.org/wiki/End_times#Native_American

**أبو مريم** · 03-15-2009, 07:18 AM

نعم هي من عند الله تعالى

((ويقولون هو من عند الله وما هو من عند الله )) ماذا لو كنت تضاهى قول هؤلاء اليهود استنادا للظن والرجم بالغيب ومواقع اليوتوب والنت ولعب العيال والتهريج .
يا أخى اتق الله ودعك من هذا الخبال .
الله تعالى أرسل لكل أمة نذير ؟
نعم
هل بالضرورة يكون هذا النذير هو بوذا وكنفيشيوس ؟
لا
ما حكم من ادعى نبوة من ليس بنبى وجزم بذلك وآمن به ؟
الكفر .
نسأل الله العفو والعافية .

**رائد الخير** · 03-15-2009, 07:49 AM

لا نستطيع أن نجزم بشيء و نؤمن به بدون دليل (مصدر)

لكن إمكانية أن يكون بوذا في الأصل نبيا أو صالحا أو تعلم من نبي و نشر تعاليم النبي الذي آمن به لكن غير أتباعه فيما بعد تلك التعاليم, أو أن بوذا نفسه أخذ الروحانيات من نبي ما فقط أو أو ... إمكانيات واردة و غير مستحيلة لكن لا نستطيع أن نجزم بشيء و نؤمن به بدون دليل (مصدر).

**عبد القادر الجيلاني** · 03-15-2009, 12:10 PM

ابو مريم انا لا اقول ان بوذا او كريشنا او غيرهم من اصحاب التعاليم الدينية انبياء و لكن اقول انه يظهر من كثير من خصائص معتقداتهم ان الديانات التي تنسب لهم اصلها الهي و نحن لم نقابلهم لكي نجزم ان دياناتهم حاليا هي فعلا تعاليمهم لعلها حرفت كما حرفت تعاليم موسى و عيسى واصبح بينها و بين الاسلام تشابه و اختلاف و الا كيف تفسر التشابه

و لا داعي للمجازفة بالتكفير فهو اقرب لمعتقدات الخوارج

**أبو مريم** · 03-15-2009, 12:40 PM

ابو مريم انا لا اقول ان بوذا او كريشنا او غيرهم من اصحاب التعاليم الدينية انبياء و لكن اقول انه يظهر من كثير من خصائص معتقداتهم ان الديانات التي تنسب لهم اصلها الهي و نحن لم نقابلهم لكي نجزم ان دياناتهم حاليا هي فعلا تعاليمهم لعلها حرفت كما حرفت تعاليم موسى و عيسى واصبح بينها و بين الاسلام تشابه و اختلاف و الا كيف تفسر التشابه

كلاهما سواء يا عزيزى فمن يقول إن البوذية الأصلية منزلة من عند الله تعالى كمن يدعى أن صاحبها نبى مرسل.
يمكن فقط أن تقول إن هناك عقائد متلقاه بالوحى قد انتقلت من ديانت سماوية إلى تلك الديانات المحرفة كما يحدث فى الديانات المصطنعة التى تنقل بعض معتقداتها عن الإسلام كالقاديانية والبهاية أما أن تقول إن تلك الهندوسية نفيها كانت من عند الله فهذا باطل وشنيع .
أما التكفير والخوارج فهذا أنت أولى به منا يا عزيزى لكونك خنفشارى مستهتر بالدين .

**A7MD** · 03-15-2009, 01:57 PM

عندك حق أخى أبومريم

يمكن فقط أن تقول إن هناك عقائد متلقاه بالوحى قد انتقلت من ديانت سماوية إلى تلك الديانات المحرفة كما يحدث فى الديانات المصطنعة التى تنقل بعض معتقداتها عن الإسلام كالقاديانية والبهاية أما أن تقول إن تلك الهندوسية نفيها كانت من عند الله فهذا باطل وشنيع

وهذا ما قصدت انا أقوله بالظبط

**A7MD** · 03-15-2009, 02:47 PM

أما من حيث الدليل والمصدر فلا يمكن ان نعد كتب الاثار والتاريخ مصدر وذلك لعدة أسباب
الاول : ان من قام على كتابة هذه الكتب من غير المسلمين ولا يخفى علينا كذبهم وتزييفهم فى كتير من الاحيان فهل من الممكن ان نسمى هذا مصدر؟
الثانى : وهو التاريخ نفسه حيث لا يمكن ان نجزم بوقوع أحداث معينة ودائما يستخدم الباحث كلمة ربما كان كذا وغيرها من الكلمات التى تعبر عن الشك والريبة.وخاصة اذا كان نختلف فى تفسير أحداث تاريخية معاصرة فمابالك بالماضى.
الثالث : وهو اللغة التى اندثرت ويوجد اختلافات كتيرة فى ترجمة النصوص.

وهذا يختلف عن تاريخ المسلمين الذى وصل الينا بالاسانيد والثقات وكذلك اللغة العربية التى مازالت محفوظة ومستخدمة.

**A7MD** · 03-15-2009, 02:56 PM

وكان يكتفى بكتابة نثر ntr أى الاله ولم يرد ذكر لأى من الالهة المصرية المختلفة

حتى تكون هذه العبارة صحيحة فلابد ان تكتب بالشكل التالى
وكان يكتفى بكتابة الرمز او المخصص نثر ntr أى الاله ولم يرد يستخدم أى رمز من رموز الالهة المصرية المختلفة.

**علي الشيخ الشنقيطي** · 03-15-2009, 03:35 PM

نحن لاحاجة بنا أصلا إلى أن نأصل للزراديدتشية والبوذية أو الهندوسية ، يكفي أنها الآن ملل كفرية . فمن رآنا نفعل هذا اتهمنا بالبحث عن الصراط المستقيم . وقد أنعم الله علينا .

**اخت مسلمة** · 03-15-2009, 03:35 PM

لم لاتقول ان هذه السلالات والتشريعات المتواترة استفادت من قوانين بعضها البعض وتم نقل هذه القوانين من امة الى الامة التي بعدها
فالفطرة الطبيعية التي خلق الله عليها الانسان منذ خلق آدم تميل الى الفضائل وتنبذ الرذائل واساسيات حكم وبقاء اي امة يقوم على مبادئ معينة (الحق والخير والعدل) وهذه المبادئ قامت عليها الامم السوية منذ فجر التاريج وبنت على هذه الاسس حضاراتها وتوارثتها الامم كابر عن كابر لما رات فيها من اسباب الديمومة والبقاء والاستقرار كما ان الشرائع التي تنظم حياة الانسان داخل مجتمعه بدات في التطبيق على الأرض منذ نزول سيدنا آدم عليه السلام كأول بشر يسكن ويتناسل وينشئ امة على الارض ومن بعده تتابعت الامم والاجيال فالتشابه لايعني ابدا كون هذه التشريعات المتشابهة جاءت للامم التي ذكرت كرسالات او على يد انبياء ورسل لما تحوي من شركيات وعبادة آلهة وغير ذلك مع ماتحويه ايضا من قوانين تحث على بعض الفضائل ,هذا يذكرني بتشدق بعض الملاحدة واللادينين بحجة تشابه بعض قوانين حمورابي مثلا مع بعض التشريعات الاسلامية مما دلهم عقلهم الفذ على ان الاسلام أخذ تعاليمه من قوانين تاريخية سابقه وهذا محض افتراء واضح .
تحياتي

**A7MD** · 03-15-2009, 03:51 PM

نعم أخت مسلمة

لم لاتقول ان هذه السلالات والتشريعات المتواترة استفادت من قوانين بعضها البعض وتم نقل هذه القوانين من امة الى الامة التي بعدها
فالفطرة الطبيعية التي خلق الله عليها الانسان منذ خلق آدم تميل الى الفضائل وتنبذ الرذائل واساسيات حكم وبقاء اي امة يقوم على مبادئ معينة (الحق والخير والعدل) وهذه المبادئ قامت عليها الامم السوية منذ فجر التاريج وبنت على هذه الاسس حضاراتها وتوارثتها الامم كابر عن كابر لما رات فيها من اسباب الديمومة والبقاء والاستقرار كما ان الشرائع التي تنظم حياة الانسان داخل مجتمعه بدات في التطبيق على الأرض منذ نزول سيدنا آدم عليه السلام كأول بشر يسكن ويتناسل وينشئ امة على الارض ومن بعده تتابعت الامم والاجيال

ولكننا لا يمكن ان نتخيل تاريخ كتاريخ الفراعنة او تاريخ العراق القديم خال من الانبياء والرسل أو انه شرك محض
وخاصة ان هناك ذكر لكتير من انبياء المصريين فسيدنا ابراهيم مثلا مر بمصر وكذلك نبى الله يوسف وقصة بنى اسرائيل وخروجهم من مصر
اما قولك

هذا يذكرني بتشدق بعض الملاحدة واللادينين بحجة تشابه بعض قوانين حمورابي مثلا مع بعض التشريعات الاسلامية مما دلهم عقلهم الفذ على ان الاسلام أخذ تعاليمه من قوانين تاريخية سابقه وهذا محض افتراء واضح .

انا ذكرت انه لا يمكن الاعتماد على كتب الثاريخ والاثار وذكرت الاسباب فى مداخلة سابقة وهذا مما تعلمته من دراسة التاريخ فضلا عن الشرع.

وحدة المصدر

وحدة المصدر

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment