هل العقل أحد أسباب الإلحاد..!!؟؟

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • حمادة
    طالب علم
    • Jun 2008
    • 1733

    #46
    معك حق
    الله هو الواجب فلا موجود احق منه تعالى ان يكون موجودا فهو احق بالوجود من مثبتيه ونفاته ومن كل ما يتثبه المثبتون.وليس في الدنيا احمق واضل من نفاته او الشاكين في وجوده اذ يمكن كل شيء الا يكون موجودا او يشك في وجوده لانه ممكن يقبل الوجود والعدم ليس وجوده اذا اكان موجودا ,ضروريا ولا عدمه اذا كان معدوما ,,ولا يمكن الا يكون الله موجودا ,ولو فرض عدمه كان هذا فرض عدم من يجب وجوده ,وهو تناقض محال.(الشيخ مصطفى صبري).يقول حجة الإسلام الغزالي ( إن رد المذهب قبل فهمه و الاطلاع على كنهه هو رمي في عماية )

    Comment

    • genie
      عضو
      • Mar 2009
      • 127

      #47
      السلام عليكم...
      بإعتباري كاتب الموضوع ...
      مللت من الموضوع لتذخل بعض الأعضاء فقط لقدف من يخالفهم بالشتائم ولم يترك لنا مجال للإستفادة من الأطراف ... عكس ما كنت أتمنى وأبحث ...
      فكل من يخالفني الرأي في الموضوع لم يقنعني حتى الآن بوجهة نظره لعلني أقتنع أو أكتسب معرفة أخرى تغني تفكيري لسبب واحد هو إستعمال بعض الكلمات الإستفزازية كأن من يناقشني عالم بكل شئ ويترفع عن الجهلاء مثلي....!!!!!!!!!!!!
      فلا تستغرب أخي القارئ لمحاولة البعض الخوض في تفاهات بعيدة عن موضوع النقاش ليس لجهل بل العكس ...
      أضن أنه هو شخصياً لم يقتنع فكيف به إقناع الآخر
      وعليكم السلام.......................genie
      إني الآن أسأل ..لماذا..،كما لم أسألها مرة في حياتي من قبل ،الكلب لا يسأل..لماذا..ولا الهر... ولا السنبلة ولا الجبل ،ولا النهر ،ولا البحر ولا أي شئ على وجه الأرض. فقط وحده الإنسان الذي يملك القدرة على طرح السؤال ،ويملك القدرة على الجواب عليه.........genie

      Comment

      • _aMiNe_
        طالب علم
        • Jul 2007
        • 1528

        #48
        نعم ربما يكون للكون خالق وربما لا.. وماذا يهمني أنا؟ فرضية الله لست بحاجة إليها.
        أنت تريد أن لا يكون هناك وجود لخالق .. لأنك تريد أن تحقق غرائزك ..
        و لكن دون الله و دون حساب .. لا حاجة لأي شيء لا قوانين و لا أخلاق و لا حوار و لا .. الشهوة و تحقيق الغريزة غاية .. و الغاية تبرر الوسيلة (مهما كانت تلك فظاعتها {آه عفوا .. حتى الفظاعة لن يُصبح لها معنى} ) .. و الموت متربص يُنهي كل شيء ..

        معيشة ضنك .. و لا حول و لا قوة إلا بالله.

        أنا مثلا ممكن أفترض وجود "سلتعوث" على الكوكب "السمبتاوي" السادس عشر من المجرة "الزمبرية" بجوار مجرة "سكسبوغ السمبتيكية"..
        !!
        للأسف تعاني من تأخر فكري عن منتدى التوحيد مدته تقريبا خمس سنوات ..

        أنا هذا الأخير, أبتعد عن التفسيرات الطفولية العبثية. وأتبع الأكثر جدية وواقعية..
        أنت تفعل فعل النعامة .. لا لواقعية أو عقلية أو جدية ما توهم نفسك به .. بل لأنك تريد أن تحقق غرائزك .. و لأنك لا تفهم منطق المسلمين و فِكرهم .. ذلك أن هدفك الوحيد هو الإعتراض لمجرد الإعتراض .. و المنتدى شاهد على ذلك ..

        جميع الملحدين الحاصلين على جائزة نوبل فاقدي العقل والفهم والإدراك(وهم يشكلون 90% من الحاصلين على الجائزة)
        بغض النظر عن صحة ما قلته ..
        فحديثك عن العلماء الذين نالوا جائزة نوبل بهذا التبسيط الإختزالي .. أمر ليس من الأمانة في شيء، فأنت أخرجت واقعهم من سياقه التاريخي .. تاريخ صراع الكنيسة مع العلم و العلماء .. و بالتالي تاريخ صراع دين النصارى المحرف مع العلم و العلماء ..
        و من نظر إلى الدين النصراني المحرف و عمم استنتاجه على جميع الأديان .. فهدا تعميم لا مبرر منطقي له ..
        ثم أن العلماء التجريبيين .. هم بشر .. و بالتالي لا يُنفى الهوى عن آرائهم الشخصية ..
        و أخير .. إن اتخذت لك أربابا .. فنحن ربنا الله.

        وكل أصحاب الابتكارات والاختراعات من ملحدين ولا دينيين ولا أدريين فاقدي الفهم والعقل والإدراك.. وهم الذين قامت الحضارة الحديثة على أكتافهم..
        ليس كلهم ملحدين .. كما أنهم لا يطبقون مبادئ إلحادهم في ابتكارهم للمُخترعات، و في أبحاثهم التجريبية !!

        أهل السنة والجماعة هم أهل الفهم والعقل والإدراك والرشاد.. فما الذي قدمتوه للبشرية لتدعوا كل هذا الفهم والعقل ولتشيروا للآخرين بإصبع الإنتقاص والازدراء؟
        العلم لا يُنسب إلى دين أو توجه مُعين .. و من يبخس مساهمة المسلمين في شتى أصناف العلم .. فهو جاهل.

        وبالنسبة لشخصي الكريم فأنا ناجح وقد أثبت نفسي وذكائي وقدراتي العقلية المتفوقة. وقدمت لغيري ما أستطيع ولا أزال أعمل على ذلك. ولن أخوض في تفاصيل شخصية حفاظاً على سرية الهوية وسلامتي من أذى الهمج.
        بالنسبة لك فنحن لن نحكم على حياتك الشخصية .. إلا أننا لم نرى ما تقول به في "مداخلاتك" .. لم نرى إلى جهلا بما يقوله المسلمون .. تبحث عن غاية واجب الوجود .. تفسر ما تعتقد بأسلوب إنشائي .. تستعملك جيناتك للحفاظ لضمان بقاءها و لعمرك تلك غاية نبيلة .. غايتك تحقيق شهواتك .. الخ !
        أما سلامتك و هوية شخصك الكريم بكل القدرات العقلية المتفوقة .. فلست أنت و لا أنا بمعزل عن مصير لا بد منه : الموت .. مهما عمرت و عمرت فإن نهايتك و نهايتي و نهاية أي إنسان هي الموت .. !!

        أما وصفك "الهمج" .. فهو مردود عليك .. لأن الإنسان الهمجي هو من لا يرى غاية له.
        و يمكن أن نضيف إلى قدراتك العقلية المتفوقة .. قدراتك الخارقة في الشتم ..

        لا شيء محرج.. مع ان سعيكم الدؤوب في إحراج الملحدين عبر الإشراف المنحاز يكشف عن تفكيركم الأخرق.. تضحكوا على نفسكم.. تعال في مكان حر وشوف.
        لا زلت تُتحفنا و تعطينا الدليل على قدراتك الخارقة في الشتم ..
        المهم ..
        بالنسبة لقولك أننا نسعى لإحراج الملحدين .. فلا أظن ذلك .. هم فعلا في حرج و نحن فقط نُبين لهم ذلك ..
        أما تسميتك لتنظيم الحوارات و تنقيتها من الشتم الصريح و المبطن لمقدساتنا .. و حذف ما يُشتت الحوار و يجرفه إلى ما هو خارج عن فكرة النقاش .. بالضحك على النفس .. فهذا منطق غريب ..
        بالنسبة للمكان "الحر" .. حيث هناك حرية تمجيد إسرائيل .. و حرية التشجيع على الشذوذ .. و حرية تفريغ الحقد وحرية سب و شتم مقدسات المسلمين .. فذاك مكان لا يليق بالمسلم.

        أسئلتي هي التي عجزتم عن الإجابة عنها وتتهربون منها كالعادة..
        أسئلتك مبنية على جهلك بالإسلام .. كما أنه حتى المُثلت الكذاب المدلس الشاذ زكريا بطرس .. يمكنه أن يطرح أسئلة مبنية على جهل و حقد و مغالطات و تدليس و ..

        مع التحية.

        أحب الصالحين ولست منهم ** لعلي أن أنال بهم شفاعة
        و أكره من تجارته المعاصي ** و لو كنا سواء في البضاعة
        تغيُّب ..

        Comment

        • amro
          عضو
          • May 2008
          • 74

          #49
          ( مناظرات ومحاورات للمذاهب الفكرية المادية والإيديولوجيات المعاصرة )
          هَذَا خَلْقُ اللَّهِ فَأَرُونِي مَاذَا خَلَقَ الَّذِينَ مِن دُونِهِ بَلِ الظَّالِمُونَ فِي ضَلَالٍ مُّبِينٍ
          (( لو حدثت كارثة قضت على المعرفة العلمية وكان بالإمكان تمرير جملة واحدة فقط إلى الجيل التالي فسوف تكون النظرية الذرية التي تنص على أن كل الاشياء مصنوعة من ذرات وهي جسيمات صغيرةوتتحرك بصورة دائمة جاذبه بعضها البعض ولكنها تتنافر اذا حاولنا الصاق بعضها ببعض))ريتشارد فاينمان حاصل على جائزة نوبل في الفيزياء عام 1965

          Comment

          • genie
            عضو
            • Mar 2009
            • 127

            #50
            !!!!!!!!!!!!!!!
            إني الآن أسأل ..لماذا..،كما لم أسألها مرة في حياتي من قبل ،الكلب لا يسأل..لماذا..ولا الهر... ولا السنبلة ولا الجبل ،ولا النهر ،ولا البحر ولا أي شئ على وجه الأرض. فقط وحده الإنسان الذي يملك القدرة على طرح السؤال ،ويملك القدرة على الجواب عليه.........genie

            Comment

            • riozaki
              عضو
              • Mar 2009
              • 95

              #51
              عزيزي جيني شكرا على سؤالك : انت تقول لماذا الكلب لا يسأل ووو ...
              حسنا : لنعرف التساؤل ، لو قلت ان السؤال هو نطق مجموعة من الكلمات تعبر عن فكرة في العقل غير معروفة الأسباب ، وبنغمة تختلف عن الإخبار .. فساقول لك ان الحيوانات لا تملك القدرة على الكلام الفصيح والتخاطب بلغة البشر ... اما لو عرفنا التساؤل كجوهر او كعملية عقلية نلحظ آثارها في الكلمات وشكل الحاجب وحركة اليدين وهز الكتفين ، لو كنت تعني بالتساؤل ما يحدث في العقل .. فنحن لا نعلم إن كانت الحيوانات لا تتسائل ، فالنملة تحذر في القرآن ، والهدهد يخبر .. فما يمنع ان يتسائل قط اين ذهب كاس الحليب الذي اجده كل صباح تحت الطاولة ؟ تسبح السماوات والارض ويسبح الرعد بحمد الخالق ، ولولا ان ذكرها القرآن لاستبعدنا ان يسبح شهاب او كوكب ، لكننا لا نفقه تسبيحهم ، ولا نفقه ربما تساؤلاتهم .. قال الملائكة : اتجعل فيها ..؟؟ وهم ليسوا بشرا..
              فلنتعلم في الحياة عزيزي الطموح والتقدم نحو الأمام ، لماذا لا تخرج الارض القاحلة خيراتها ؟ ما اجمله من سؤال لو شمر الفلاح بعده عن ساعده وحفر البئر وحرث الارض وزرع السنبلة ثم توكل على الله .. لكنه ما اتفهه من سؤال لكسول جالس على اريكة ينظر من خلال النافذة شجيرة ويقول لماذا لا تسرع هذه في نموها كي تؤتي ثمارها ...
              كلنا نرى الحياة باشكال مختلفة ، تخيل خفاشا يقول : لماذا لا يرى الانسان باذنه ولا القط ولا السنبلة .. فقط وحده الخفاش يملك القدرة على الرؤية السمعية .. لكنني ارى بعيني ، واتسائل بعقلي ، فكل خلقه الله ثم اودع فيه سر بقائه وهداه ..
              ارجو ان يكون تساؤلك مفيدا وان تنفعنا بتساؤلك
              تحياتي

              Comment

              • genie
                عضو
                • Mar 2009
                • 127

                #52
                أعتذر عن التأخر في الرد بسبب إنشغالي بالدراسة...!!!

                عزيزي الفهيم riozaki
                أنت تسبح عكس التيار بطرحك لهذا النقاش الجدلي من بدايته ...
                فمن من العقلاء !!! يعتقد أن غير الإنسان وحده الذي يملك القدرة على طرح السؤال والإجابة عليه ...عكس الحيوانات والجماد التي دكرت....
                بالإضافة إلى أني أستغرب كل الإستغراب عن إستفسارك ومناقشتك للتوقيع الذي وضعته...!!!
                فهل لفت نظرك العنوان فقط ...!!!
                كما أن أحد الأعضاء أراد مني أن أغير المدهب أو العقيدة بإتهامه لي بالإلحاد...!!!
                وفي قسم أخر من المنتدى إضطررت إلى تفسير الإسم الدي وضعته ...!!!
                فلم يبقى إلا أن أناقش مع أحد ما تاريخ التسجيل...!!!
                ألا تلا حظ معي أخي الفهيم أن كل هذه الموضوعات ثانوية لا داعي أن نُحي بها الموضوع ...
                فليس من عادة العرب إنهاء موضوع ما ..............
                لا داعي للتعقيب ....
                وداعاً...........................:genie:hearts
                إني الآن أسأل ..لماذا..،كما لم أسألها مرة في حياتي من قبل ،الكلب لا يسأل..لماذا..ولا الهر... ولا السنبلة ولا الجبل ،ولا النهر ،ولا البحر ولا أي شئ على وجه الأرض. فقط وحده الإنسان الذي يملك القدرة على طرح السؤال ،ويملك القدرة على الجواب عليه.........genie

                Comment

                Working...