ما بعد الإلحـاد ........... والمُلحد السائل الذي يشبه الفطيرة

إذن عقلك هو من يحدد الصواب والخطأ، ولا شيء سواه.

وهل يستطيع عقلك فهم كل شىء
الادلة هى التى تثبت ذلك(صحة الامر اوخطاؤه) والعقل ما عليه الا التسليم
هداك الله لما يحبه ويرضاه
تحياتى

إذا سلّم العقل فقولي عليه السلام،
كيف لي أن أحكم على شيء لم أفهمه،
من لديه دليل فليعطني إياه، فإن وافق عقلي قبلت به، وإلا بحثت عن دليل غيره.
إن أكبر آفة للعقل هي إيقافه عن العمل بحجة محدوية الإدراك.

العقل هو الدليل الوحيد!

ياسمير من قال ان الاسلام ينبذ العقل ولايحترم التفكير ؟؟
على العكس تماما فالاسلام اولا واخيرا هو دين عقل جاء محترما لهذه الملكة التي وهبها الله تعالى للبشر وإتهام الإسلام بالخرافة وبكونه ينبذ العقل و يحض على العمى ...منشؤه الجهل بالقرآن و بالعلم و بنسبية مناهج و نتائج العلوم التي يبقى العديد منهامجرد إحتمالات بل يتطلب تحول نظرية إلى قانون- إلى عمليات علمية معقدة قد تستلزم ردحا من الزمن .
القرآن الكريم ياسيد سمير يدعونا - بأسلوب معجز و منهج عظيم يتلائم مع النفس
إلى البدأ به هو ودراسته و البحث عن الإختلاف فيه وعن ما
يناقض العقل و العلم.
يقول تعالى:- أفلا يتدبرون القرآن؟ ولو كان من عند غير الله
لوجدوا فيه اختلافاً كثيراً. النساء: 82
تحدث القرآن الكريم بأسلوب غاية في الكمال متخذا من الحس والعقل وسائل هامة جدا لأثبات أن الخلق من الله تعالى و أن الوحي القرآني منه أيضا , جاعلا جل وعلا من الكون و الوحي مصدرا للحق والعلم و اليقين , فدعانا إلى إستخدامهما للوصول إلى اليقين المحض شفاءا للقلق الوجودي..
فأين في الاسلام والقرآن دعوة ايقاف العقل التي ادعيت ؟؟
انت لاتعلم عن القرآن شيئا ايها الزميل ولم تحاول البحث فيه اصلا لكنك تردد مايردده من انصار فكرك اسلوب سماعي لاعلمي ولامنهجي كان الاولى بك ان تبحث في ماتنقد حتى تستطيع ان تناقش على نور وبصيرة ومن ثم تورد الاخطاء العقلية والتسليمات اللامنطقية اتي تظن وجودها .
تحياتي

زميلتي العزيزة "اخت مسلمة"،
الشريط ينقد الإلحاد وليس الإسلام.
أنا آليت على نفسي ألا أقوم بانتقاد الإسلام في هذا المنتدى، بل نقد الفكر الديني والإلهي عموما.
لذلك اعذريني بعدم الرد عليك.
تحكمين علي دون دليل.
قرأت تفسير القرآن العظيم لابن كثير.
وقرأت الظلال.
وقرأت تفسير الزمخشري.
هذا في القرآن.
وكذا قرأت في العقيدة، والسنة والدعوة وغيرها.
مكتبتي حافلة بالكتب الدينية،
منذ أكثر من 20 عاما وأنا أقرأ في الدين.

تحياتي

الزميل سمير
لا تُشتت الموضوع


سؤال واحد فقط :- هو يوجد مانع عقلي أو مادي من ممارسة الشذوذ الجنسي والإباحية داخل المنظومة الإلحادية ( برضـا الطرفين طبعـا الزاني والزانية ) ؟ الإجابة مباشرة

مرحبا الزميل سمير
قولك :خطأ فاحش وكفر بالإلحاد جهرا في منتدى التوحيد
بل العبثية والاأخلاقية هي عمود الإلحاد وذروة سنامه وأعتقد جازما أنك إطلعت أقوال نيتشه وكارل ماركس ومكيافيلي الذي يقول في خلق الكذب:عليك أن يعرف عنك أنك صادق إلى أبعد حد تستطيع ذلك حينها يمكن أن تكذب بسهولة دون أن يشك أحد أنك صادق.
ونيتشه معروف أصلا بفلسفته الاأخلاقية وماركس الذي يعتبر مثل هذه الأمور {الأخلاق} مجرد هراء
وإن كنت أنت إستثناءا عنهم فمن حقنا أن نسألك من الذي يجبرك أن تكون إنسانا متخلقا ؟ ومن الذي يجعلك تقتنع أن خيانة زوجتك أمر قبيح وأن السرقة شيء مشين وأن تطيع والديك خصلة محمودة ؟

زميلي السرداب،
لم أشتت الشريط، وردودي كانت مباشرة.
لا يوجد شيء اسمه منظومة إلحادية. متى تدرك هذا؟
الإلحاد ليس مذهبا شاملا للحياة كالدين.
هو وجهة نظر فردية تجاه الإله. "وبس".

قد يوجد مجتمع أفراده الملحدون يمنعون "الشذوذ" وقد يوجد مجتمع أفراده الملحدون يسمحون "بالشذوذ". الأمر ليس له علاقة بالإلحاد.

تحية.

مجتمع يمنع .. مجتمع يسمح !!! هذا يدل علي عجز العقل عن تمييز الحسن والقبيح بمفرده , ولابد لهذا العقل من توضيح له الحسن والقبيح , عن طريق صانع هذا العقل ... مثل هذا الكمبيوتر له تعليمات تتبعها عند التعامل معه أو عند صيانته تخبرك بها الشركة المصنعة له .. فهل إتباع التعليمات والتسليم بشأنها يخالف المنطق ???

لست استثناء يا عزيزي،
كما قلت فالإلحاد ليس مذهبا ولا دينا،
وكونك تربط الإلحاد بأفراد معينين تظنهم أنبياء الإلحاد، أو تربطه بالعدمية واللاأخلاقية والعبثية، فهذا يعني أنك غير مطلع على كل نواحي الإلحاد.
الإلحاد وجهة نظر فردية، أما الأخلاق فهي وجهة نظر اجتماعية.
لا أريد أن أعطي روابط حول الموضوع لئلا يفسر الأمر على أنه دعوة لمنتديات أخرى، ولكن ابحث تجد، وستعرف أن نظرتك عن الإلحاد منقوصة.

تحية

طيب السؤال بطريقة أخرى وأرجو ألا نخرج عن الموضوع
هل يوجد مانع مادي أو عقلي من ممارسة الشذوذ الجنسي ؟ أظن السؤال سهل


أيضا هل يوجد مانع مادي أو عقلي من الوصول لليقين ( لأني لاحظتك تنتقد مَن يصل لليقين ولا تنتقد العاهرات كحال الشياطين ) ؟
أرجو أجوبة مباشرة دون حيدة

لا يا عزيزي،
العقل ليس عاجزا،
السبب هو اختلاف العقول لدى الأفراد،
لذا يتوجب على هؤلاء الأفراد بناء منظومة أخلاقية اجتماعية متفق عليها- لدى الأغلبية، أو لدى من يملكون السيطرة- لتنظم العلاقات فيما بين الأفراد.
يستوي في ذلك المجتمع "المتدين" أو المجتمع "الملحد". والفرق أن المجتمع الديني يؤطر الأخلاق بأطر غيبية تجعلها أكبر قوة.

تحية

أرجو أن يبقى الحوار بين د سرداب والزميل سمير

أعمدة الالحاد السبعة :
الالحاد بالله كوسيلة للالحاد بالانبياء والدين الالهي والتعاليم والاحكام الالهية والقيم الدينية
الالحاد بالله كوسيلة لاخراج القيم الدينية واستبدالها بالفوضى والعبثية
الالحاد بالله كوسيلة لجعل العقل البشري هو الحكم رغم الاتفاق البشري على اختلافه بين البشر وعلى اختلاف احكامه عند البشر
الالحاد بالله كوسيلة لجعل الحرية البشرية بلا حدود وبلا قيود وبلا ضوابط وبلا معايير
الالحاد بالله كوسيلة لجعل النسبية هي الاساس وليس الثبات ولجعل القيم العالية مختلف فيها عقلا وبشرا ومجتمعا وبالتالي رفع الملامة عن الملحدين بهذه الحجة الهابطة
الالحاد بالله كوسيلة للعمل على الانتقاص من البشرية والتدرج بها من الانسانية الى الحيوانية والبهيمية
الالحاد بالله كوسيلة للحيلولة بين الناس وبين اتباع الحق واتباع الحقيقة وذلك بتمييع معنى الحق والتلاعب بالحقائق والثوابت

تحية لأخ السرداب
و مرحبا الزميل سمير
الذي نظرته للإلحاد ناقصة هو الزميل سمير لا غير
قد تكون ملحد متخلق ولكن يجب أن تعلم أن لا أخلاق في الإلحاد بل الأخلاق في الإلحاد لا معنى لها بتاتا أو أنها هراء كما يزعم عابدوا المادة
وبالتالي فكونك ملحد متخلق يتصادم مع بديهيات الإلحاد وهذا ما أريد قوله لك
وإلا فما الذي يجبرك أن تتخلق أخلاقا حسنة ؟وتتصف بخصال محمودة