ممكن توضيح
مافهمت
مافهمت
-
أبوحسين الاشبيلي المعافري -
يبدو لي انك تجيب عن السؤال بسؤال
هذا اسلوب فاشلأبوحسين الاشبيلي المعافريComment
-
هو أنت لي ما فهمت ..الجواب واضح..لو كان هناك الاه سنؤمن به...ممكن توضيح
مافهمت
يعني (حتى يفهم الكل) ليس هناك الاه..
أظن الموضوع واضح
أما ان أردت المناظرة ..ندخلها ان شئت..Comment
-
تستطيع أن تُكمل المناظرات التي عجز أصحابك عن إكماله خلال الأربع سنوات المُنصرةأما ان أردت المناظرة ..ندخلها ان شئت..
اكتب في محرك البحث "مناظرة" وحدد البحث في العنوايين
وأتحفنا إذا بما عجز عنه أصحابكComment
-
أبو عمر الأنصاري..لا أدري عن أي مناظرة تتحدث ..ثم ان كان لأحد مناظرة فيكملها هو..لست مسؤولا عن أحد..
كنت أتحدث مع الأخ فاذا بك تكمل الموضوع..حسنا ان تريد نبدأ أنا و أنت واحدة..(أنا و أنت)..لا داعي للذكر أن امناظرة انما تكون بين شخصين لا أكثر..
ان قبلت نبدأComment
-
قبل عرض عضلاتك عليك بالالتزام بموضوع الرابط
والأهم هو تحسين املاءك التي لانكاد نفهم مما تكتب منها شيئاأعظَم مَن عُرِف عنه إنكار الصانع هو " فِرعون " ، ومع ذلك فإن ذلك الإنكار ليس حقيقيا ، فإن الله عزّ وَجَلّ قال عن آل فرعون :(وَجَحَدُوا بِهَا وَاسْتَيْقَنَتْهَا أَنْفُسُهُمْ ظُلْمًا وَعُلُوًّا)وبُرهان ذلك أن فِرعون لَمّا أحسّ بالغَرَق أظْهَر مكنون نفسه ومخبوء فؤاده على لسانه ، فقال الله عزّ وَجَلّ عن فرعون : (حَتَّى إِذَا أَدْرَكَهُ الْغَرَقُ قَالَ آَمَنْتُ أَنَّهُ لا إِلَهَ إِلا الَّذِي آَمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ وَأَنَا مِنَ الْمُسْلِمِينَ)Comment
-
مع الأسف ان تخلطون المفاهيم وتشوهون حقيقتها لكن لا بأس من المحاولة لعلي اجد هنا من هو يبحث عن الحقيقة.
الخالق الخارق وكل ما يطلق عليه من اسامي لا يمكن اثبات وجوده بالمادة ذاتها لانه خارجها كما تظنون.
إذا نحن من يجب ان نطرح السؤال كيف نثبت لكم ان الخالق غير موجود بالمادة وهو خارجها؟ وهو سؤال استنكاري
اما من يؤمن بان الخالق هو مادة فيعطينا التركيبة الفزيائية لهذا الخالق
وشكراComment
-
عفواً. لكن هذا المنطق يذكرني بطفل صغير ينكر وجود مصمم للبيت الذي يسكنه.. فطلب نفس طلبكالخالق الخارق وكل ما يطلق عليه من اسامي لا يمكن اثبات وجوده بالمادة ذاتها لانه خارجها كما تظنون.
إذا نحن من يجب ان نطرح السؤال كيف نثبت لكم ان الخالق غير موجود بالمادة وهو خارجها؟ وهو سؤال استنكاري
اما من يؤمن بان الخالق هو مادة فيعطينا التركيبة الفزيائية لهذا الخالق
وشكرا
وقال "تريد أن تثبت أن هناك مصمم للبيت أعطني التركيبة الأسمنتية للمهندس المعماري"
هذا التفكير الطفولي لا يختلف كثيرا عن طرحك... وإذا ألزمتك بفكرك أقول لك:
1- تؤمن بوجود (ذكاء وغباء) فأعطنا التركيبة الفيزيائية للغباء هنا: http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=17395
2- تؤمن بوجود شيء اسمه (خطأ) فأعطنا التركيبة الفيزيائية للخطأ هنا: http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=17408
3- تؤمن بوجود شيء اسمه (عدل) ... فأعطنا التركيبة الفيزيائية للعدل هنا: http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=17434
مع الأسف أنت حتى لا تعي ولا تستطيع تعريف كلمة (حقيقة).. لان دعوتك إلى الحق هو إقرار منك ان هناك مفهوم للباطل الذي يتبعه الغير.مع الأسف ان تخلطون المفاهيم وتشوهون حقيقتها لكن لا بأس من المحاولة لعلي اجد هنا من هو يبحث عن الحقيقة.
وأنت كملحد لا تستطيع تعريف الباطل تعريفا ماديا لأنك عاجز أصلاً على تقديم التركيبة الفيزيائية للخطأ بكل أنواعه!
فالتزم بمنطقك إلى آخر لحظة إن استطعت... وسترى انك ستهدم إلحادك .. هذا إن إستطعت صياغة جملة واحد مفيدة لا تناقض فكرك المادي..
تحياتي.
{وَكَانَ الْإِنْسَانُ أَكْثَرَ شَيْءٍ جَدَلًا}
Comment
-
"The contents and biological purposes of dreams are not fully understood, though they have been a topic of speculation and interest throughout recorded history."المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن هريرة مشاهدة المشاركة
"There is no universally agreed biological definition of dreaming. "Comment
-
الصورة لازمة للمادة والمادة لازمة للصورة فالمادة تنطوي على تركيب بين المادة والصورة ولايمكن لكل من الصورة والمادة ان يوجد مستقل عن الاخر وهذا دليل على انه يوجد فاعل اسبق الى عملية التركيب بعبارة اخرى ان الفاعل الاول هوالحلقة الاولى من سلسلة الوجود وتسلسل الوجود يبداحتما من الواجب بالذات ومادام كذلك فيجب ان يكون غنيا عن كيانه ووجوده عن شيء اخر والوحدات الاساسية في المادة ليست غني في كيانها المادي عن فاعل خارجي لان كيانها الخارجي مركب من مادةوصورة فهي بحاجة اليهمامعا وكل من المادةوالصورة في حاجة الى الاخر في وجوده فهذا يعني ان المبداالاول خارج عن المادة .اما من يؤمن بان الخالق هو مادة فيعطينا التركيبة الفزيائية لهذا الخالق
تفضل قم بانشاء موضوع جديد تبين فيه ادلة الحادك اقول ادلة ....!هو أنت لي ما فهمت ..الجواب واضح..لو كان هناك الاه سنؤمن به...
يعني (حتى يفهم الكل) ليس هناك الاه..
أظن الموضوع واضح
أما ان أردت المناظرة ..ندخلها ان شئت..Last edited by عابر سبيل1; 04-24-2009, 03:23 AM.الإلحـاد هو أقصر الطرق لهدم الأخلاق والتأسيس لممكلة الشيطان فالشيطان نفسه يجد في الإلحـاد ما يبرر مذهبه وسيعيش في الدولة الإلحـادية كملحد صالح ..!!Comment
-
على ما اعتقد
ان افكارهم تنطبق مع المنطق فقط
Comment
-
أخطأت أخيعلى ما اعتقد
ان افكارهم تنطبق مع المنطق فقط
المنطق والإلحاد لم ولن يجتمعا
أكثر القراءة في المنتدى وطالع مواضيع د أبي مريم و الأستاذ عبد الواحدComment
-
طيب اعطيني التركيب الفيزيائي للروحاما من يؤمن بان الخالق هو مادة فيعطينا التركيبة الفزيائية لهذا الخالقلا إله إلا الله
-------
أَلَمْ يَأْنِ لِلَّذِينَ آمَنُوا أَنْ تَخْشَعَ قُلُوبُهُمْ لِذِكْرِ اللَّهِ وَمَا نَـزَلَ مِنَ الْحَقِّ
http://www.youtube.com/watch?v=5iba6...eature=relatedComment
-
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الواحد مشاهدة المشاركة
لا تلقط ما يعجبك من الكلام
أولا انا طلبت ممن يؤمن بأن الله داخل المادة بأن يأتينا بتركيبته الفزيائية
اما من لا يؤمن بذلك أمثالك فسؤالي لهم كان في عكس اتجاه سؤال الموضوع:
كيف يمكن اثبات وجود الخالق بالمادة وهو فوقها وخارجها؟؟؟
فالمنطق يقول ان الاستدلال على الشيء يكون بالمعلوم والمعلوم لدينا هو المادة هنا
اما الخالق فهو غيب خارج المادة لا قوانين له ولا حدود كما تزعمون
فكيف يمكن اثبات وجوده بدون اي معلوم نحدده به؟Comment
-
نعم صدقت أخي العزيز فلا يمكن أبدا ان نصدق بغير ما هو ممكن مادياالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة فارس الكلمة مشاهدة المشاركة
فلا يمكن انا ان اطير من تلقاء نفسي فلو شاهدت احدا يطير من تلقاء نفسه فحينها هاتفني لارى فربما اكون مخطئا.Comment
Comment