سقوط الداروينية بالضربة القاضية

قبل أن ينخدع أي من الإخوة المتحمسين بهذه الفضيحة الكبرى والسقطة المخزية للقائمين على قناة الجزيرة .. أوضح أن ما حدث هو خيانة علمية وتحريف مدوي بكل المقاييس.

انظروا إلى هذا المثال البسيط المفزع:

يقول خبر الجزيرة المحرف أن العالم سي أوين لوفغوي صرّح قائلاً: "البشر غالبا ما يظنون الناس تطوروا من القردة، لكن ذلك ليس صحيحا، بل القردة هي التي تطورت منا".

الفضيحة الكبيرة أن الخبر الحقيقي يقول:

"Rather than humans evolving from an ancient chimp-like creature, the new find provides evidence that chimps and humans evolved from some long-ago common ancestor — but each evolved and changed separately along the way."

أي أن الإنسان والشمبانزي كلاهما تتطور عن نفس الجد المشترك! .. وهو ما كان يعرفه الكثير من علماء الأحياء من قبل والمتابعين للعلوم الحديثة .. فجاء هذا الاكتشاف لتأكيد المعلوم مسبقاً!

منذ أن شاهدت التقرير في قناة الجزيرة وأنا مصدوم من هذه السقطة الإعلامية المخزية .. إذ أنني لم أتصور أننا وصلنا إلى هذا المستوى المنحط من التعامل مع الأخبار العلمية بهذا الشكل وتحريفها 180 درجة ارضاءاً لاعتقادات فكرية وأيدولوجية خاصة!

لقد اطلعت على نفس الخبر في عشرات من المواقع الأجنبية .. من الإندبندت للجارديان مروراً بالبي بي سي والسي إن إن وانتهاءاً بعشرات المنتديات العلمية باللغة الإنجليزية ... ولم أجد إشارة واحدة إلى أن هذا الاكتشاف يصب ضد نظرية التطور بل إنه يصب في صالحها !!!!

لا يجوز التحريف في العلم يا إخوان هداكم الله !!!

اذا كانت الجزير قد حرفت التقرير .. فبتالي وكالة رويترز هي من حرف الخبر الاصلي!

يبدو ان البعض لم يفهم الخبر .. وخاصة الزملاء المخالفين .

خبر البحث بشكل عام لم يوضح دحض التطور او لا .

لكن ..
جميع الأبحاث العلمية السابقة التي كان يستشهد بها المخالفين كانت تنص على ان الشامبانزي والإنسان لديهم اصول مشتركة واحدة !.
وبما ان الخبر يدحض القول بذلك .. فهذا يعني ان جميع المصادر السابقة التي تثبت ذلك هي مصادر خاطئة ... يعني صارت بح ولا معنى ولا قيمة لها !!!

بمعنى ... لا يوجد الآن أبحاث علمية بديلة للأبحاث الخاطئة التي كانت تخبر بأصولية الإنسان والشامبانزي مع جد مشترك واحد .

ولذلك فإن نظرية تطور الإنسان هي نظرية ضعيفة حالياً كان يقومها أبحاث علمية جميعها خاطئة .. ولا يوجد بديل لها الآن .. إذاً فنظرية تطور الإنسان في نظير النظرية الخاطئة والهابطة إلى أن تثبت عكس ذلك .

وهكذا فإنه لا يوجد حجة للمخالفين لدحض نظرية الخلق ( آدم ) عليه السلام .

(هل يستوي الذي يعلمون والذين لا يعلمون)

لا امانة لمن لا دين له ... هذه الكلمة موجهة لـ "ولكن ليطمئن قلبي " الذي لا يضع مصدرا لما يدعيه والذي يقول :
فليقل هذا الكلام لنفسه ولاهل التحريف في العلم وعلى راسهم الداروينيين والتطوريين


واشكر من اعماق قلبي الزميل "الدرادو" لرجوعه الى الحق في هذا الموضوع .. فان الرجوع الى الحق خير من التمادي في الباطل

وايضا كل من على منوال الزميل"الدرادو" امثال من تحدث عنه اخونا الفاضل هنا :

الخبر نقلته الجزيره من مصدره وهو وكالة رويترز الدولية ونشرته في الجمعة 13/10/1430 هـ - الموافق2/10/2009 م

نحن المسلمين لا نتحمس للخبر الا من جهة واحدة وهي بالنسبة لبعض اهل الغرب الذين لا يزالون يتعلقون بهذه النظرية
والا فاننا نعلم اصل الانسان واصل خلقته ومن ماذا خلق وكيف يتناسل
نحن نعرف ان آدم عليه السلام جد البشرية خلقه الله خلقا مباشرا بعد ان خلق كل هذه الكائنات والنباتات والحيوانات ..ولم يكن يوجد خلق بشري آدمي قبل آدم عليه السلام ..
فان وجدوا شيئا مما سموه احفورة فهي لاحدى الحيوانات بلا شك

وفي حين لا يجد التطوريون وادعياؤه اي دليل على ما يدعونه .. فانه يوجد دلائل جديدة وباستمرار على خطأ نظرية داروين حول تطور الانسان
ومنها هذا الخبر الذي نقلته الجزيرة


ولا حتى عشرين الف سنة عمر الإنسان على الأرض

اقوم حالياً ببحث علمي حول ذلك ..
فمما توصلت اليه حالياً هو البحث العلمي الذي قام به عالم اللغة جوزف غرينبرغ .. قمت بربط البحث هذا مع نظرية تطور الإنسان .
فقد أكد العالم جوزيف بأن جميع لغات العالم منحدرة من لغة واحدة أم ... وهذه اللغة الأم رغم بساطتها إلا انها لغة متكاملة .
العجيب في الأمر ان اللغة الأم لم تظهر إلا في الخمسين إلى الثمانين ألف سنة الماضية !!.. والأعجب انه لم يكن هناك لغات بسيطة قبل هذه اللغة !

وماالمشكلة في توصلهم لبطلانها من عدمه ؟؟
أما يعيشون في ظل خزعبلاتها منذ ظهرت ؟؟
نحن المسلمون وبكل فخر اقولها خارج هذه اللعبة الغبية
لأنهم ان كانوا يملكون البحث عن الحقيقة ,,
فنحن ولله الحمد نملك اليقين
فليبذلوا وليشتتوا جهودهم ,, ولينفقوا اموالا طائلة في رحلتهم هذه
وليفنوا أعمارهم في كان قرد او كان شمبانزي
اليقين انه كان سيدنا آدم هو اول واصل الخلق
اذن لايهمنا نحن الحديث لغير المسلم هنا

تحياتي للموحدين

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
عند سؤال للمتخصصين فى هذا الموضوع و هو انهم كل ما وجدوا عبارة هيكل عظمى متأكل فعلى اى اساس علمى يتم تخيل باقى الجسد من عضلات و شكل الجلد و نمو الشعر و مستوى الذكاء فأعتقد انه ليس معنى انه يستطيع تسلق الاشجار دليل على تدنى مستوى الذكاء أعرف انه على اساس شكل العظام يمكن معرفة أسلوب الحركة و لكن هل يمكن توقع باقى الاشياء من العظم

يا أخي دع عنك التدليس والنقل من المدلسين الخبر نقل عن وكالة رويترز ولا وجود لما ذكرته وهذا نص الخبر باللغة الانجليزية :

By Maggie Fox, Health and Science Editor

WASHINGTON (Reuters) - The skeleton of an early human who lived 4.4 million years ago shows that humans did not evolve from chimpanzee-like ancestors, researchers reported on Thursday.

Instead, the missing link -- the common ancestor of both humans and modern apes -- was different from both, and apes have evolved just as much as humans have from that common ancestor, they said.

The researchers stressed that "Ardi" may now be the oldest known hominid, but she was not the missing link. "At 4.4 million years ago we found something pretty close to it," said Tim White of the University of California Berkeley, who helped lead the research team.

They described the partial skeleton of a female representative of Ardipithecus ramidus. The hominid species lived 4.4 million years ago in what is now Ethiopia.

The 4-foot (1.2 meter) tall creature is a million years older than "Lucy" -- the skeleton of another species called Australopithecus afarensis that is one of the best-known pre-humans.

Genetics suggest that humans and our closest living relatives, the chimpanzees, diverged 6 million to 7 million years ago, although some research suggests this may have happened 4 million years ago.

"Ardi" is clearly a human ancestor and her descendants did not grow up to be chimpanzees or other apes, the researchers report in the journal Science.

She had an ape-like head and opposable toes that allowed her to climb trees easily, but her hands, wrists and pelvis show she strode like a modern human and did not knuckle-walk like a chimp or a gorilla.

"People have sort of assumed that modern chimpanzees haven't evolved very much, that the last common ancestor was more or less like a chimpanzee and that it's been ... the human lineage ... that's done all the evolving," White said.

But "Ardi" is "even more primitive than a chimpanzee," White said.

So chimps and gorillas do not knuckle-walk because they are more primitive than humans -- they have evolved this characteristic that helps them live in their forest homes.

White, Berhane Asfaw of Rift Valley Research Service in Addis Ababa and a large team analyzed all the bones of Ardi and found she might have been more peace-loving than modern chimpanzees. She does not have the long, sharp canines that chimps use to fight, for instance.

And males and females have similar-sized teeth, suggesting more equality than seen among modern apes.

But her brain, while small, is positioned in a way more similar to that of Australopithecus and modern humans, suggesting more human-like visual and spatial perception.

(Editing by David Morgan)

رابط الخبر :

الأخ محمود السلام عليكم ..

يتم التخيل عن طريق مقارنة الاحفورة بعظام كائن شبية بالحيوان المنقرض .. ولكن بعد ذلك يصبح الموضوع برمته لعبة في ايدي التطوريين فيمكن ان يجعلو هذا الحيوان قردا او انسان حسب مايرسمة خيالهم.. وهذا طبعاً لايعتبر علما بل تهريجاً

من الصعوبة ان يتم التعرف على كل الجوانب التي كان يعيشها كائن منقرض لم يراه الانسان او يدرسة .. عن طريق عظام فقط .. وكما قلت التطوريون يستغلون علم الاحاثة على حسب مايرونه متفق مع نظرياتهم الغير صحيحة.

أن معظم البشر الذين يقطنون العالم والذين هم من أصل القرود يتسلسلون بحسب قربهم لأصلهم الحيواني حيث أنهم يتدرجون في ستة عشرة مرتبة، يأتى الزنوج ثم الهنود، ثم الماويون، ثم العرب في أسفل السلسلة، والآريون في المرتبة العاشرة، بينما يمثل الأوربيون البيض أعلى المراتب ( الخامسة عشرة والسادسة عشرة).

= أنه بعد المرتبة السادسة عشرة هناك مرحلة أكبر وأعلى قفزت فى التطور البشرى بدرجة عالية وتميزت فى تفوقها وابداعاتها فى كل ما يتعلق بشؤون البشر من تخطيط وترتيب وتنظيم ومدنية وتحضر وتصنيع وتجارة واقتصاد وسياسة وتسليح وعسكرية، وثقافية وفنية واجتماعية وتعرف هذه المجموعة ( بالجنس الخارق) وتتمثل صفات هذا الجنس فى اليهود- على حسب زعم داروين وأنصاره.

= أن الأجناس فى أعلى السلسلة البشرية لها القدرة والتمكن من السيطرة والتوجيه والتسخير للأجناس التى هى دونها، وكلما كان الفارق فى السلسلة كبيرا كلما كانت عملية السيطرة والتوجيه أسهل، فمثلا يستطيع الأوربيون استبعاد والسيطرة على الزنوج أكثر من سيطرتهم على الأوربيين، وهكذا فبعض الشعوب والأجناس عندها قابلية أن تكون مستبعدة ومسيطر عليها بينما بعضها لديها القدرة على الاستبعاد والسيطرة.


النتيجهـ

أن أثر هذا التشبع والنشأة الغربية في أحضان هذه النظرية يبدو واضحا في تعامل تلك المجتمعات مع أجناس وشعوب العالم الأخري والتي تعتبرها النظرية في أسفل السلالات البشرية الحد الذي جعلها تطلق مصطلح " دول العالم الثالث " كصيغة تميز بها أدبيا هذه " السلالات الهمجية المتخلفة " .


أن النظرية تبرر للغربيين استعمارهم وسيطرتهم على الشعوب المختلفة بمختلف الوسائل سواء عسكريا أو ثقافيا أو فنميا أو اجتماعيا دون الحاجة الى وجود مبررات مقنعة بدعوى أن هذه الشعوب متخلفة وأهلها فى أسفل السلسلة البشرية.

وعليهـ

أنا عن نفسي أرجح أن يكون داروين عميل يهودي ليس إلا .. بحث .. زور .. شككـ !!

لا يزال علم الحفريات ناقصاً فلا يدعي أحد أنه قد أكمل التنقيب في جميع طبقات الأرض وتحت الجبال والبحار، فلم يجد شيئاً جديداً ينقض المقررات السابقة. وعلى فرض ثبات مقررات هذا العلم فإن وجود الكائنات الأولى البدائية أولاً، ثم الأرقى ليس دليلاً على تطور الكائنات الراقية من الكائنات الأدنى ، بما هو دليل على ترتيب وجود هذه الكائنات فقط عند ملاءمة البيئة لوجودها على أية صورة كان هذا الوجود، وإذا كانت الحفريات في زمن داروين تقول إن أقدم عمر للإنسان هو ستمائة ألف سنة فإن الاكتشافات الجديدة في علم الحفريات قد قدرت أن عمر الإنسان يصل إلى عشرة ملايين من السنين.

أليس هذا أكبر دليل على أن علم الحفريات متغير لا يُبنى عليه دليل قطعي؟ وأنه قد يُكشف في الغد من الحقائق ما كنا نُؤَمل؟

أما بخصوص تشابه أجنة الحيوانات....فذلك خطأٌ كبير وقع فيه داروين نتيجة لعدم تقدم الآلات المكبرة التي تبين التفاصيل الدقيقة التي تختلف بها أجنة الحيوانات بعضها عن بعض في التكوين والتركيب والترتيب ، إلى جانب التزييف الذي قام به واضع صور الأجنة المتشابهة العالم الألماني "إرنست هيكل" الذى كان قد إعترف بعد انتقاد علماء الأجنة له أنه اضطر إلى تكملة الشبه في نحو 8% من صور الأجنة لنقص الرسم المنقول.... و الأطلف أنه قال فى مجلة "جماين-زايتونج" الألمانية :
لست وحدى , فمئات من علماء الحيوان قد ارتكبوا نفس الخطيئة

تساؤل أطرحهـ على الملحدين :
رغم عنادكم نقول .. إن الكون مازال يتطور ويرتقي - حسب ماتدعون - .. إذا لماذا لم نرى حديثا ً قردا ً في طريقهـ للتطور .. شبيهـ بهيئة البشر ؟
أم أن التطور قد توقف ؟؟ .. ولماذا توقف ؟؟ .. وكيف يتوقف ؟؟ .. ومن أوقفهـ ؟؟ مع ان البيئهـ مختلفهـ في كل مكان .. وعلى التطور أن يستمر ويتكييف كما تكيف الإنسان !!!

أخي الفاضل متحرر من قيود الفكر ..

من غير المعقول وأنت تحمل مثل هذا الإسم أن لا تكون قد فهمت الخبر حتى الآن!

بالله عليك أحضر لي جملة واحدة من موقع إخباري أو علمي تحدث عن هذا الخبر تفيد بدحش فكرة أن الشامبانزي والإنسان لديهم أصول مشتركة واحدة !!

المفاجأة الكبرى - وهو ما يدهشني ويجعلني أكاد أجن أنكم تغفلون عن هذا أو تتغافلون الله تعالى أعلم - أن فحوى الخبر الأساسي هي العكس تماماً .. أي أن الشامبانزي والإنسان انحدرا من نفس الجد المشترك .. يعني بالإنجليزي المفيد:

chimps and humans evolved from some long-ago common ancestor !!!

جميع المواقع الإخبارية تؤكد أن هذا هو أهم ما أثبته هذا الاكتشاف الجديد القديم !!!!!

لذا أتعجب من قدرة البعض على تحوير الخبر رأساً على عقب على هذا النحو العجيب!

سبحان الله!

يعني ليس مجرد تحريف إضافة أو معلومة تفصيلية ... وإنما تحريف المحتوى الأساسي للخبر !!!!

أخبروني يا إخوان .. أنّا لكم هذا ؟!!!


سبحان الخالق المصور!

لا أعلم ما علاقة خلق آدم عليه السلام بهذا الخبر!!

ومنذ متى كان القول بنظرية التطور يدحض حقيقة خلق الله سبحانه وتعالى لآدم عليه السلام ؟!! (هي حقيقة ولا أقول نظرية الخلق كما يسميها النصارى المتطرفين في أمريكا! والذين للأسف الشديد يجاريهم بعض المسلمين اليوم ظناً منهم أن موقف الإسلام من العلم هو نفس موقف النصرانية منه! ... وأي حقيقة علمية اعترض عليها النصارى المتزمتون لعدم موافقتها لكتابهم المقدس .. فهذا يعني أنه يجب علينا كمسلمين أن نعترض عليها ونتخيل أنها معارضة للإسلام ... وسبحان الله .... ولو دخلوا جحر ضب لدخلناه ... صدقت يا رسول الله))

***

أخي الفاضل عبد الغفور ..

لا أعرف إن كنت تجيد الإنجليزية أم لا !!!

هل تعلم أن الخبر الذي نقلته لي يؤكد تماماً ما قلته أعلاه ؟!!

انظر ما يقوله خبرك:

Instead, the missing link -- the common ancestor of both humans and modern apes -- was different from both, and apes have evolved just as much as humans have from that common ancestor, they said

هل تعرف ما معنى هذا ؟!!

يقول أن للبشر والقرود المعاصرة جد مشترك واحد !! وأننا جميعاً - أي البشر والقرود - انحدرنا من نفس ذلك الجد المشترك evolved from that common ancestor !!!

فهل هذا الخبر يصب في صالح ما تريد تقوله أم العكس أخي الفاضل ؟!!

سبحان الله!

هل تعلم أنه قبل هذا الاكتشاف كان معظم العلماء يعرفون أن البشر لم يتطوروا عن الشمبانزي الحالي ... لأنه هو الآخر في غاية التطور!

نعم .. المفاجأة أن الخبر الذي نقلته يقول بالحرف الواحد أن هذا المخلوق الذي اكتشفوه هو أكثر من بدائية من الشمبانزي !!! "Ardi" is "even more primitive than a chimpanzee

فهل هذا يدعم كلامك أخي الفاضل ؟!!


***

إخواني الأفاضل ..

نحن معشر المسلمين لا ناقة لنا ولا جمل في هذا الجدال البيزنطي بين العلماء والمتطرفين النصارى (الحرفيين) الذين يؤمنون بصحة كل ما ورد كتابهم المقدس المحرف .... حرفياً!

وصل بتزمت هولاء أنهم يعتقدون أن الأرض لا يتجاوز عمرها 6 آلاف أو 7 آلاف سنة حسب ما جاء في الكتاب المقدس المحرف !!!!

فهل ستسيرون معهم إلى هذا الحد لأن بعض المفسرين رحمهم الله مثلاً أشاروا إلى مثل هذا الكلام ؟!!!

اللهم آمين
بشرك الله بما يسرك

لا شيء أختاه
دعيهم يفخرون بأنهم أحفاد قردة



وجزاك مثله أخيتي العزيزة

حياك الباري