لماذا أنا ليـــبرالي ؟؟

Collapse
X
 
  • الوقت
  • Show
Clear All
new posts
  • ابو يوسف المصرى
    عضو
    • Mar 2009
    • 532

    #46
    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متعلم أمازيغي مشاهدة المشاركة
    يبقى الحديث عن العقل العربي الإسلامي ذو النزعة المعيارية الذي يقرر "خواص الأشياء" لا "طبائع الأشياء" حسب عبارة الشهرستاني،و "الارتجال" و "الالهام" حسب عبارة الجاحظ في تعليق قادم إن شاء الله.
    السلام علي من اتبع الهدى

    نراك متاثرا بدراسات د. محمد عابد الجابري

    فله دراسة بعنوان
    العقل المستقيل في الموروث القديم

    وانت يا زميلى تعيد كتابة دراسته باسلوب يخفى حقيقتها ...

    والجابرى يستقى فكره من كتب شبيهه بكتابات جورج كنعانى ...وخزعل الماجدى ...وبعض افكارة تشبه افكار سيد القمنى وحسن حنفى

    انظر ماذا يريد ان يثبت في آخر مقاله

    لقد انطلقنا في تلمس بعض العناصر التي تشكل، أو تساهم في تشكيل، خصوصية (العقل العربي) من اللغة التي تحتفظ لنا بها المعاجم، لغة عرب الجاهلية، وأكدنا ذلك من خلال طرح مضمون آيات من القرآن، وهو كتاب عربي ينطق بلغة العرب، عرب الجاهلية، كما كانت في عهد النبي. وعندما تحدث الجاحظ والشهرستاني عن (العقل العربي) فإنما كانا يتحدثان عن (عقل) عرب الجاهلية أساساً. نحن إذن لم نخرج عن (العصر الجاهلي) بكل ما يتحدد به هذا العصر من عناصر بيئية: جغرافية واقتصادية واجتماعية وثقافية. فهل يجوز لنا تعميم خصائص (العقل العربي) في العصر الجاهلي على العصور الاسلامية التالية؟

    وفي نهاية مقال ىخر يقول
    دمج العلم في الدين والدين في العلم علامة من العلامات البارزة التي يكشف فيها "العقل المستقيل" عن نفسه وهويته. إنه يطلب أن "يعقل عن الله" حتى تلك الأمور التي تركها الله للانسان كي يعقلها مباشرة عن الطبيعة فيسخرها لمصلحته أو يتخذ منها دليلاً وهادياً إلى إثبات وجود الله نفسه، هذا فضلاً عن تلك الأشياء التي قال فيها نبي الإسلام : "أنتم أدرى بشؤون دنياكم". فلنتبع آثار ومواقع هذا "العقل المستقيل" في الثقافة العربية الإسلامية التي استشرى خطره فيها رغم الحديث المذكور، بل رغم كل ثقل "المعقول الديني" البياني العربي.


    الخلاصة

    ينقل لنا بعض العلمانين العرب الموروث الاستشراقى المعادى والذي يسير على خطين متوازين
    1- الزعم ان الاسلام وليد الثقافة والحضارة القديمة او على الاقل وليد بيئته
    2- الزعم بان اوربا لم تتقدم بسبب الاسلام ....بل بسبب الاغريق وغيرهم...ومن ثم الزعم بان العقل المسلم يختلف عن العقل الغربى وهو اثبات لزعمهم ان الغرب لم يتقدم بسبب الاسلام
    م بسبب الاسلام


    ثم تخرج علينا هذه الدراسات المترجمة عن المستشرقين وفلاسفتهم بوجوب اتباع المنهج الفلسفى الذى كان سببا في تقدم الغرب
    والغاية النهائية هي اقصاء الاسلام باعتبارة موروث يعيق التقدم

    وكلها محاولات علمانية مكشوفة للنيل من الاسلام بشتى الطرق
    يقول العليم الخبير
    يريدون ليطفئوا نور الله بأفواههم والله متمُّ نورهِ ولو كره الكافرون
    Last edited by ابو يوسف المصرى; 11-12-2009, 05:43 AM.

    (أَمْ خُلِقُوا مِنْ غَيْرِ شَيْءٍ أَمْ هُمُ الْخَالِقُونَ). [الطور: 35].
    (أَفِي اللّهِ شَكٌّ فَاطِرِ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ يَدْعُوكُمْ لِيَغْفِرَ لَكُم مِّن ذُنُوبِكُمْ). [إبراهيم: 10]
    (قُلِ انظُرُواْ مَاذَا فِي السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَمَا تُغْنِي الآيَاتُ وَالنُّذُرُ عَن قَوْمٍ لاَّ يُؤْمِنُونَ). [يونس: 101]


    للسؤال عن الغائبين

    Comment

    • أدناكم عِلما
      عضو
      • Oct 2009
      • 1919

      #47
      ومن يبتغي غير الاسلام دينا فلا يُقبل منه وهو في الاخرة من الخاسرين

      قال الله تعالى
      (ان الدين عند الله الاسلام)
      (ومن يبتغي غير الاسلام دينا فلا يُقبل منه وهو في الاخرة من الخاسرين)
      (اليوم اكملت لكم دينكم واتممت عليكم نعمتي ورضيت لكم الاسلام دينا)
      (ومن يرغب عن ملة ابراهيم الا من سفه نفسه)
      (وقالوا كونوا هودا أو نصارى تهتدوا قل بل ملة إبراهيم حنيفا وما كان من المشركين)
      (وإن تتولو يستبدل قوماً غيركم ثم لا يكونوا أمثالكم)
      والرسول الكريم قال
      (اعقلوا أيها الناس قولي فقد بلغت وقد تركت فيكم أيها الناس ما إن اعتصمتم به فلن تضلوا كتاب الله وسنة نبيه )
      (ومن رغب عن سنتي فليس مني)

      طالب الحق يكفيه دليل وصاحب الهوى لا يكفيه الف دليل الجاهل يتعلّم وصاحب الهوى ليس لدينا عليه سبيل
      نور القلوب وطِب القلوب مُحَمَّد
      ( اللهم متعنا بحبك ومتعنا بذكرك ومتعنا بعبادتك ومتعنا بطاعتك ومتعنا بالتذلل لك )
      معضلة داروين (لغز الأحافير الكامبرية) نظرية داروين بين العلم والخيال :
      https://www.youtube.com/watch?v=bD8rNGvxS-Q

      Comment

      • متعلم أمازيغي
        عضو
        • Jan 2009
        • 613

        #48
        ]السلام علي من اتبع الهدى
        ههههههههههههه
        نراك متاثرا بدراسات د. محمد عابد الجابري
        أين العيب في ذلك؟

        فله دراسة بعنوان
        العقل المستقيل في الموروث القديم
        نعم في كتابه تكوين العقل العربي

        وانت يا زميلى تعيد كتابة دراسته باسلوب يخفى حقيقتها ...
        كيف؟

        والجابرى يستقى فكره من كتب شبيهه بكتابات جورج كنعانى ...وخزعل الماجدى ...وبعض افكارة تشبه افكار سيد القمنى وحسن حنفى
        لا أظن ذلك

        . فهل يجوز لنا تعميم خصائص (العقل العربي) في العصر الجاهلي على العصور الاسلامية التالية؟
        الجواب نعم،فالجابري قال بتداخل الأزمنة الثقافية


        الخلاصة التي جئت بها لم ترقني كما أنه لا دليل عليها البتة
        قرأت مشروعه الفكري و لم أخرج بنفس النتيجة،مع أني قرأته بحذر شديد
        المزيد من التوضيح أرجوك لعلي أستفيد منك
        يَا قَوْمَنَا أَجِيبُوا دَاعِيَ اللَّهِ وَآمِنُوا بِهِ يَغْفِرْ لَكُمْ مِنْ ذُنُوبِكُمْ وَيُجِرْكُمْ مِنْ عَذَابٍ أَلِيم

        Comment

        • متعلم أمازيغي
          عضو
          • Jan 2009
          • 613

          #49
          أخي المتعلم الموضوع مُتشعب وسيتشعب لكن إن يسر الله ستكون لي مُداخلة
          لم يتشعب بعد نحن مازلنا في صلب الموضوع
          لازلنا نتحدث عن سبب التخلف،و نتحدث عن السبيل لتحقيق النهضة؟ وهل يمكن تحقيق نهضة في غياب العقل؟
          إذن فإشكالية العقل تحتل مركزا محوريا في موضوعنا
          بالمناسبة أنت تكبرني سنا، فلا تُنادني بالألقاب
          أنا أكبرك سنا؟؟
          اسكت و إلا فضحتك يا جدي ههههههه
          يَا قَوْمَنَا أَجِيبُوا دَاعِيَ اللَّهِ وَآمِنُوا بِهِ يَغْفِرْ لَكُمْ مِنْ ذُنُوبِكُمْ وَيُجِرْكُمْ مِنْ عَذَابٍ أَلِيم

          Comment

          • ناصر التوحيد
            محاور - رحمه الله
            • Nov 2005
            • 5513

            #50
            نقد لفكر محمد عابد الجابري


            للحق وجه واحد
            ومذهبنا صواب لا يحتمل الخطأ ومذهب مخالفنا خطأ لا يحتمل الصواب
            "بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ"

            Comment

            • ناصر التوحيد
              محاور - رحمه الله
              • Nov 2005
              • 5513

              #51
              الأخطاء التاريخية و المنهجية في مؤلفات محمد أركون و محمد عابد الجابري
              -دراسة نقدية تحليلية هادفة-

              والكتاب لمؤلفه الدكتور : خالد كبير علال
              -حاصل على دكتوراه دولة في التاريخ الإسلامي من جامعة الجزائر-
              والكتاب على الرابط التالي:



              للحق وجه واحد
              ومذهبنا صواب لا يحتمل الخطأ ومذهب مخالفنا خطأ لا يحتمل الصواب
              "بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ"

              Comment

              • ابو يوسف المصرى
                عضو
                • Mar 2009
                • 532

                #52
                السلام عليكم
                الأستاذ ناصر التوحيد
                جزاكم الله خيرا على هذه الروابط النافعة ....وجزى الله خيرا من كتبها ومن ينقلها

                (أَمْ خُلِقُوا مِنْ غَيْرِ شَيْءٍ أَمْ هُمُ الْخَالِقُونَ). [الطور: 35].
                (أَفِي اللّهِ شَكٌّ فَاطِرِ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ يَدْعُوكُمْ لِيَغْفِرَ لَكُم مِّن ذُنُوبِكُمْ). [إبراهيم: 10]
                (قُلِ انظُرُواْ مَاذَا فِي السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَمَا تُغْنِي الآيَاتُ وَالنُّذُرُ عَن قَوْمٍ لاَّ يُؤْمِنُونَ). [يونس: 101]


                للسؤال عن الغائبين

                Comment

                • jnaah
                  عضو
                  • Jan 2012
                  • 43

                  #53
                  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اخت مسلمة مشاهدة المشاركة
                  أعجبني هذا الحوار بين ابن وأبيه عن الليبرالية فقلت أنقله هنا ,,, والبساط أحمدي كما يقول الأخوة في مصر والقسم خنفشاريات والباب مفتوح هنا لكل طرح ,,,

                  الطفل : أبي .....!

                  الأب : نعم ..!؟

                  الطفل : هل أنت ليبرالي ؟

                  الأب: الليبرالية شرف لم أصل إليه بعد يا أبني .. أنا طالب علم في الليبرالية ...!

                  الطفل : وماهي أهداف الليبرالية .. أبي .؟!

                  الأب : إخراج الناس من الظلمات إلى النور ..!!

                  الطفل : وما هي الظلمات .. وما هو النور في الليبرالية ..!

                  الأب : ظلمات الجهل والتخلف .. ظلمات قديمة يا أبني .. أما النور فهو نور الحرية والديمقراطية ..!!

                  الطفل : وما هي الديمقراطية ..!!

                  الأب : الديمقراطية هي الفكر والرقي وتقبل الأراء .. مهما كانت ...!

                  الطفل : مهما كانت ...........؟!!!

                  الأب: نعم مهما كانت ...!!

                  الطفل : وما هي الحرية ؟!

                  الأب : الحرية هي أن كل شيء قابل للنقاش .. ولا يوجد هناك شيء مقدس ..!!

                  الطفل : لا يوجد شيء مقدس أبدا ؟

                  الاب : نعم لا يوجد شيء ومن حقك ان تشك وتناقش في أي شيء في دين الليبرالية ...!

                  الطفل بعد تفكير في كلام وحكم والده : إنك حمار ليبرالي يا أبي إذن ...!

                  الأب : ويحك .. ماذا قلت ؟ أتصف أباك بأنه حمار ... وهنا قام بصفع إبنه على وجهه ...!

                  الطفل وبكل براءة : ألم تقل إنه لا يوجد شيء مقدس ؟.. إذا فاحترامي لك مسألة قابلة للنقاش ؟!!

                  الأب لا يدري ما يقول : يا إبني إن الإسلام يأمر الإبن أن يحترم أباه " وبالوالدين إحسانا " ..!

                  الطفل : ألم أقل للك إنك حماار يا أبي ؟؟

                  الاب بعصبية : لماذا ؟

                  الطفل : ألم تقل إنه لا يوجد شيء مقدس .؟.!!

                  الأب : يا إبني .. معك حق في ذلك .. وانا كنت مثللك تماما .. ولكن ماذا نفعل إنها أوامر البيت الأبيض ...!

                  الطفل : وما هو البيت الأبيض ؟

                  الأب : إنه جنة الليبرالية ...!

                  الطفل : ولماذا يسمونه الأبيض ؟

                  الأب : لان سريرته بيضاء ..!

                  الطفل : ولماذا لا تكون سريرته سوداء ؟.!!

                  الأب : صه .. صه .. ويحك أتجرأ على قول ذلك ..!

                  عاد الطفل من جديد وقال : ألم أقل للك إنك حمار يا أبي .. ألم نتفق على أنه لا يوجد شيء مقدس وغير قابل للشك ..!؟ الأب : صدقت يأ إبني .. ولكن لا تنسى أنني طالب علم في الليبرالية .. وهدفي هو القضاء على " بني طوعان "!! الطفل : ومن هم بني طوعان ؟؟

                  الأب : إنهم أعداء.. الليبرالية ... وهم جماعة نشأت للقضاء على الليبرالية وعدالتها ..!!

                  الطفل : متى نشأت الليبرالية .. ؟ ومتى نشأ بني طوعان أبي ؟؟!

                  الأب : بني طوعان موجودون منذ قرابة الالف واربع مئة عام .. والليبرالية موجوده منذ قرابة الأربعة قرون ...!! الطفل يهم بالخروج قائلا : اسف يا أبي إنك حمار كبير ..!

                  الأب : لماذا :؟

                  الطفل ..! : إذا كان بني طوعان موجودون منذ الف سنه تقريبا فكيف تقول لي إنهم جماعة نشأت لتحارب الليبرالية التي نشأت بعدهم بقرابة االسبعة قرون ..!؟.!؟.!؟.

                  و هنا خرج الطفل من عند أبية وبقي الأب في غرفتة يكتب مقالا بعنوان " بنو طوعوان تتسبب في حوار حاد بين أب وإبنه ..!"

                  وخرج الطفل وكتب على جدار بيتهم : يوجد لدينا حمار ديمقراطي ..

                  للبيع والإستفسار : مراجعة سفارة البيت الأبيض ..!

                  تحياتي للموحدين
                  لاتعليق تخنقني العبره !!!

                  Comment

                  • مهااا
                    عضو
                    • Oct 2010
                    • 71

                    #54
                    المشاركة المكتوبة قبلي
                    اعجبتني هذه الجملة :
                    نعم لا يوجد شيء ومن حقك ان تشك وتناقش في أي شيء في دين الليبرالية ...!
                    طيب ماهو الأفضل أن أكبت عقلي وتفكيري واعيش في صراع
                    أو اسأل واستفسر واناقش في أي شيء وإن كان مقدس ؟!
                    والله ثقافة الكبت هذه هي التي جرت الكثير نحو بعض المذاهب
                    يريدون من يفتح لهم منفذ .. اختنقوا من الكبت العقلي ...
                    والإسلام دين اعظم وأكبر من عقول من احتكروه وضيقوه وشوهوه حسبي الله عليهم

                    وشكراً

                    أنا درة مدفونة
                    ^
                    حقيقة واقع المرأة الملعوب عليها من قبل عقول ذكورية متعجرفة!

                    أتمنى تقبل أفكاري و وجهات نظري بصدر رحب
                    وشكراً

                    Comment

                    • مواطن
                      عضو
                      • Dec 2008
                      • 769

                      #55
                      المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jnaah مشاهدة المشاركة
                      لاتعليق تخنقني العبره !!!
                      زميل الفاضل
                      هناك من يتهجم على الشريعة بحجة التشدد
                      بينما الآخر يتهجم على الليبرالية بحجة وجود حرية مطلقة
                      ومعنى الحرية المطلقة التي منها تتعارض مع الاسلام وحتى مع القوانين والاعراف الدولية ,, ولا يتقبلها العالم كله لا المسلمون فسحب
                      مثلا
                      هل سب الاخرين يعتبر من ضمن الحرية ؟
                      هل الاعتداء على الاخرين من دون مبرر ,, ضمن الحرية ايضا ؟
                      ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
                      فمعظم الشعوب تتقبل بالوسط او الاعتدال ,, لا تشدد ولا حرية مطلقة
                      ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

                      تتطبق الشريعة الاسلامية بنجاح حين يتقبل اغلبية الشعب المحافظ بهذه الشريعة

                      وتنجح الليبرالية مع الشعب الذي يتقبل هذا النظام

                      اذن المشكلة ليست في تطبيق الشريعة انما في كيفية اقناع الشعوب بالاسلام اولا
                      Last edited by مواطن; 02-01-2012, 12:11 PM.

                      Comment

                      • طلب العلم هدفي
                        عضو
                        • Apr 2011
                        • 108

                        #56
                        قد لا أضيف شيئا يذكر فما ذكره الأخوة والأستاذة الكرام كفا ووفا لكن السؤال الذي أريد أن أطرحة لعزبزب (بين بين)


                        ألم يكن الليبراليون هم الأبواق الناعقة للأنظمة الإستبداد والظلم المنتهية الساقطة: 36: ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ أولم يكن الليبرالون هم القط المدلل لهذه الحكومات والأنظمة مع معاناة الإسلامين في كثير من الدول؟؟ ؟؟؟ ثم ماهو السر وراء فوز الإسلامين الكبير في الانتخابات الحالية












                        أتمنى لك التوفيق في الجواب على الأسئلة (إن أردت)
                        علم علمك الى من يجهل
                        وتعلم ممن يعرف ماتجهل
                        فإنك ان فعلت ذلك عرفت ماجهلت وحفظت ماعلمت.
                        [ابو حامد الغزالي
                        FONT="Arial Black"][/FONT]

                        Comment

                        • طلب العلم هدفي
                          عضو
                          • Apr 2011
                          • 108

                          #57
                          قد لا أضيف شيئا يذكر فما ذكره الأخوة والأستاذة الكرام كفا ووفا لكن السؤال الذي أريد أن أطرحة لعزيزي (بين بين)


                          ألم يكن الليبراليون هم الأبواق الناعقة للأنظمة الإستبداد والظلم المنتهية الساقطة: 36: ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ أولم يكن الليبرالون هم القط المدلل لهذه الحكومات والأنظمة مع معاناة الإسلامين في كثير من الدول؟؟ ؟؟؟ ثم ماهو السر وراء فوز الإسلامين الكبير في الانتخابات الحالية












                          أتمنى لك التوفيق في الجواب على الأسئلة (إن أردت)
                          علم علمك الى من يجهل
                          وتعلم ممن يعرف ماتجهل
                          فإنك ان فعلت ذلك عرفت ماجهلت وحفظت ماعلمت.
                          [ابو حامد الغزالي
                          FONT="Arial Black"][/FONT]

                          Comment

                          • jnaah
                            عضو
                            • Jan 2012
                            • 43

                            #58
                            المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطن مشاهدة المشاركة
                            زميل الفاضل
                            هناك من يتهجم على الشريعة بحجة التشدد
                            بينما الآخر يتهجم على الليبرالية بحجة وجود حرية مطلقة
                            ومعنى الحرية المطلقة التي منها تتعارض مع الاسلام وحتى مع القوانين والاعراف الدولية ,, ولا يتقبلها العالم كله لا المسلمون فسحب
                            مثلا
                            هل سب الاخرين يعتبر من ضمن الحرية ؟
                            هل الاعتداء على الاخرين من دون مبرر ,, ضمن الحرية ايضا ؟
                            ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
                            فمعظم الشعوب تتقبل بالوسط او الاعتدال ,, لا تشدد ولا حرية مطلقة
                            ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

                            تتطبق الشريعة الاسلامية بنجاح حين يتقبل اغلبية الشعب المحافظ بهذه الشريعة

                            وتنجح الليبرالية مع الشعب الذي يتقبل هذا النظام

                            اذن المشكلة ليست في تطبيق الشريعة انما في كيفية اقناع الشعوب بالاسلام اولا

                            اولا انا اخت ثانيا ماقلته عين الصواب فعلا ومره اخرى تخنقني العبره
                            مارائيك بان من عاش في هذه البيئه والعقيده يشعر بانه تائه ضائع وكانه في موج البحر يبحث عن قارب للنجاه
                            حررريه وبعدين والنهايه مافي حدوووود ابدا وفوق هذا نقول لانحن مسلمين لكن معليش الدين على جنب طيب ليه كذا مااكون في الدنيا اوفي بين ديني وحريتي معا !!!
                            طيب ليه مااكون مثل غيري عايش بسعاده بدون ضنك طيب ليه مااكون محافضه على نفسي من كل الهمجين الذين يطبلون وبصوت عالي اخرجي وافعلي
                            وكان الفتاه ترضي اهواءهم وبعباره انتي كلك حريه وبعدين انا بالنهايه رح اموت طيب وش ينفعني من هذا كله غير ديني !!
                            الحمدالله !!

                            Comment

                            • مواطن
                              عضو
                              • Dec 2008
                              • 769

                              #59
                              المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بين بين مشاهدة المشاركة
                              الى اخوتي في المنتدى
                              السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                              لست أدري من أين أبدأ ؟؟
                              لكن سأعلمكم لمذا اتخذت الليبرالية منهجا ومبدأ....
                              أولا أنا امرئ مؤمن بالله تعالى وبرسوله الكريم ، وأصلي وأصوم ....وأجتنب المحرمات ما استطعت الى ذلك سبيلا ...
                              ولكن ؟؟؟
                              حصل مالم يكن في حسباني ، فاستهوتني الليبرالية !!!
                              كنت أكتب في منتدى طوى قبل خمس سنوات وكنت اسلاميا معتدلا أنافح عن الإسلام السلفي وأدافع عنه ...ولكن ؟؟
                              كنت أسأل نفسي هذا السؤال الموجع : لماذا تقدم الغرب وتأخر المسلمون ؟
                              وبعد بحث واستقصاء لسنوات تأكد لي بما لا يدع مجالا للشك أن الحل في الليبرالية ؟؟؟
                              لا نهضة ولا حضارة ولاتقدم الا بالحرية !!!
                              وأعترف أنني كنت أتهرب من هذه الحقيقة الموجعة ...ولكن للأسف الشديد لا يوجد غيرها !!!
                              لي عودة
                              التقدم والتخلف ليس له علاقة بالتشدد و الانفتاح
                              انما تخص القيم الاجتماعية

                              Comment

                              • مواطن
                                عضو
                                • Dec 2008
                                • 769

                                #60
                                المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jnaah مشاهدة المشاركة

                                اولا انا اخت ثانيا ماقلته عين الصواب فعلا ومره اخرى تخنقني العبره
                                مارائيك بان من عاش في هذه البيئه والعقيده يشعر بانه تائه ضائع وكانه في موج البحر يبحث عن قارب للنجاه
                                حررريه وبعدين والنهايه مافي حدوووود ابدا وفوق هذا نقول لانحن مسلمين لكن معليش الدين على جنب طيب ليه كذا مااكون في الدنيا اوفي بين ديني وحريتي معا !!!
                                طيب ليه مااكون مثل غيري عايش بسعاده بدون ضنك طيب ليه مااكون محافضه على نفسي من كل الهمجين الذين يطبلون وبصوت عالي اخرجي وافعلي
                                وكان الفتاه ترضي اهواءهم وبعباره انتي كلك حريه وبعدين انا بالنهايه رح اموت طيب وش ينفعني من هذا كله غير ديني !!
                                الحمدالله !!
                                (( ليه مااكون محافضه على نفسي من كل الهمجين الذين يطبلون وبصوت عالي اخرجي وافعلي
                                وكان الفتاه ترضي اهواءهم وبعباره انتي كلك حريه وبعدين انا بالنهايه رح اموت طيب وش ينفعني من هذا كله غير ديني ))


                                نعم ,, انت انسانة محافظة ولله الحمد

                                ومن يتدخل في شؤون الغير ,, هؤلاء لا يخشون الله عز وجل

                                Comment

                                Working...