محاولة الرد على الزميل (الأشبيلي المعافري الصنعاني)

نهاية تجربة ميللر المنحوسة !!!!!!!!!!!!!!!!!! حول محاكاة تكون الحياة على الارض



رغم مرور اكثر من 50 سنة على هذه التجربة ورغم تطور العلم اكثر من ذي قبل ولكنهم مازلوا لم يستطيعو تكوين بروتين واحد متكامل

فما بالك بالخلية وما بها من تعقيد

فما بالك بالنواة

فما بالك بال دي ان ايه

اعجاز


سبحان الله


ولا يتذكر الا اولوا الالباب

بسم الله الرحمن الرحيم

قال تعالى ((الْحَمْدُ لِلَّهِ فَاطِرِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ جَاعِلِ الْمَلَائِكَةِ رُسُلًا أُولِي أَجْنِحَةٍ مَثْنَى وَثُلَاثَ وَرُبَاعَ يَزِيدُ فِي الْخَلْقِ مَا يَشَاءُ إِنَّ اللَّهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ (1) مَا يَفْتَحِ اللَّهُ لِلنَّاسِ مِنْ رَحْمَةٍ فَلَا مُمْسِكَ لَهَا وَمَا يُمْسِكْ فَلَا مُرْسِلَ لَهُ مِنْ بَعْدِهِ وَهُوَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ (2) يَا أَيُّهَا النَّاسُ اذْكُرُوا نِعْمَةَ اللَّهِ عَلَيْكُمْ هَلْ مِنْ خَالِقٍ غَيْرُ اللَّهِ يَرْزُقُكُمْ مِنَ السَّمَاءِ وَالْأَرْضِ لَا إِلَهَ إِلَّا هُوَ فَأَنَّى تُؤْفَكُونَ (3) فاطر

اما بعد

فأن الزميل الموقوف لاتهتم دونت كير اتى لي برد على أسألتي التي وضعتها قبل عشرة اشهر تقريبا

ولم ارى الا رد واحد وتم حذف البقية حتى يتم مناقشتها كلها وهذا هو الصواب

ولكن قبل التحليل والتفسير لما اتى به الزميل يجب ان نعرفه كما عرف هو نفسه

يقول الزميل عن نفسه

ثم يقول عن نفسه ايضا

اذن زميلنا يقول عن نفسه انه ليس بملحد

فما هو اعتقاده ياترى

حسب ما هو مكتوب في معرفة كاتب ( لاأدري)

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

دعونا نناقش علاقة إنسان ليس بملحد كما يقول ويصر وبين رده على تلك الأسئلة

اولا هذه الأسئلة كما ذكرت أنا موجهه للملحد .

ومن هو الملحد : هو الذي ينكر انكار صريح وجود (الله) اله خالق لهذا الكون وللحياة وللوجود ولكل شىء

والذي يؤمن ويعتقد ان الكون جاء صدفة وانه نما عن طريق عملية عشوائية غير حكيمة ( توالد ذاتي /تطور )

فهل يعقل لمن هو ليس ملحد ان يجيب عن الأسئلة ؟؟؟؟؟

الاجابة

لالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالا لالالالالالالا

لماذا؟

لأن الانسان اللاديني ( يؤمن بوجود اله ولايؤمن بوجود ديانه )

الأدري ( انسان مشتكك بين الايمان والالحاد هل يوجد اله ام لا يوجد )

وبالتالي فالأنسان الاول وهو اللاديني لا يخصه السؤال لاننا متفقين عن وجود اله خلق كل شىء ولكن الاختلاف عن الكيفية

فهو يؤمن بكيفية خلق الخلق عن طريق نظريات وتجارب ولكن كلها نبعت عن اله حكيم ( عمليات حكيمة)

وهذا لا خلاف فيه عدا ماهو متعلق بنظرية التطور وكيفيتها ..........الخ

اللاأدري لايحق له الجواب الا عندما يحدد توجهه كأن يقول عن نفسه أنه ملحد

اما مادام في الوسط فهو على اي اساس سوف يفسر الحياة

الحياة لاتفسر الا ابيض او اسود مؤمن وكافر

لا اعرف شىء في الوسط بين الايمان والكفر انسان مؤمن بوجود اله وغير مؤمن به

او ان نقول انه انسان قليل مؤمن او قليل ملحد بالهندي

إذن الزميل دون كير لايحق له الاجابة

لأن الملحد هو من يطرح عليه السؤال كيف استطاعت الصدفة الغبية الغير عاقلة انتاج هذا الكمال في الكون


طيب هل هذا الزميل اللاأدري مؤمن

هو قال كما سبق انه غير ملحد

كذلك قال


طيب هل هو لاديني لانه هنا ينتقل من مبدأ اللاأدرية الى مبدأ اللادينية فهو قال اولا انه ليس ملحد

وهذا يرجح شكوكه اللاأدرية نحو الالحاد فيصبح مؤمن بالخالق

طيب هل هو لا ديني ؟؟؟؟؟؟؟؟


ممكن ولكن هو ذكر التالي واستشهد به

هو يستشهد بالقرآن ليثبت نظرية التطور والخلية الاولى اي انه يؤمن بصحته ومنه

فهو مسلم ولكن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

هل المسلم يجيب عن الملحدين وهل المسلم يؤمن بالتطور؟؟؟؟؟؟؟؟؟


نعم اذا كان مسلم علماني ليبرالي منكر للسنة او غيرها من اطروحات معاصره حول الجمع بين الدين والالحاد لا لشىء بل ليتوافق الدين مع هوى النفس البشرية والعياذ بالله

ومنه ايضا لاحق لك بالأجابة عن اسألتي الا اذا كنت ملحد فهذه لك ولغيرك عليهم ان يفهموها

اخيرا الرد على ردك حول محاولتك فقد بين الاخوة فشلك في ذلك وكما ذكرت انا وكررت ان لهذه الاسئلة تحليل وتفسير من قبلي سوف اكتبها هنا او انزلها كملف قريبا بأذن الله


والله الموفق